![]() |
اقتباس:
لا أحد ينكر أن جماعة الإخوان لها أخطاء , فهم بشر وغير معصومين عن الخطأ وهذا ما يقرون به بل على العكس يعد ذلك من مكارهم وهو الإعتراف بالخطأ , ومع ذلك يجب أن نقر ونعترف بحقيقتين مؤلمتين : الأولى : الشعوب العربية والتي ليست مؤهلة للعمل بأحكام الشريعة , بل أكثر من ذلك غير مهيئة للديمقراطية بل لازالت تتخبط بين ما لها من حقوق وما عليها من واجبات بعد ما عاشت كالعبيد ما يقارب القرن من الزمان . الثانية : الإعلام المسموم المصري الذي تاجر بدماء الناس وحنث يمينه ولم يلتزم بشرف مهنته عند تلفيق التهم وتلويث سمعة كثير من الشرفاء حتى طال شخص الرئيس (محمد مرسي ) حفظه الله , ماذا تسمي ذلك ؟ من المعيب حقاً بل من المحط للقدر الإستماع لمثل هذه المهازل التي كانت تعرض على شاشات التلفزة المصرية .. |
ما زلت تعتقدين ان العسكر بشر عادين وان تصرفهم يمكن ان يكون انساني لكنني اعتقد بانك ستتفاجئين مما سيفعلونه. قبل قليل قال قنديل على الجزيرة بان المتمردين والعسكر يصورون الناس الذين في رابعة العدوية بانهم في مرتبة اقل من البشر اقل من السودانيين الذين تعرضوا لمذبحة في 2005 وهويؤيد بانه يتم تصوريهم بانهم اعداء ليسهل التعامل معهم بل ويحثهم دون رحمة او شفقة. والعجيب ان الأبواق الإعلامية نازلة في ساحة البرادعي لانهم يعتقدون بانه غير مؤيد لسحق العسكر الحشود في رابعة الى حد انهم يطلبون منه العودة الى اوروبا .
|
مقولة " إن الدولة لا تقوم إلا بالسيف، يجب أن يكون في يد السلطة سيف بالإضافة إلى العدل، (لا كان معنا المعز ولا سيفه). ...المستشار مكي
- هل غياب السيف هو الذي أفشل الاخوان في ادارة دفة الامور؟ - واذا كان كذلك هل يمكن لهم تحقيق اي نجاح على العسكر وهم متمسكون بالسلمية؟ - الا يبدو نداء الرومنسية هذا مبررا للعجز امام العسكر؟ |
الجيش يقوم على تأمين المنشآت العسكرية قبل مليونية مصر ضد الانقلاب...ربما ان هذا الاجراء يوضح بان نقطة الضعف الاهم عند العسكر هي مصالح الجيش الاقتصادية والتي يقول احد المحللين بأنه يسيطر على نصف الاقتصاد المصري: - فهل يلجأ الاخوان ومن تحالف معهم لمقاطعة والاضرار بمصالح العسكر الاقتصادية ما داموا مصرين على السلمية وذلك لاجبارهم لاجبارهم على اعادة التفكير في الانقلاب على الشرعية؟ - ام ان العسكر فعلوا ما فعله طارق بين زياد حيث احرقوا مراكبهم ولم يعد اماهم سوى الانقضاض على المعتصمين في رابعة لانهاء الاحتجاجات بالقوة؟ والسؤال الاهم هو : - ماذا لو غامر الجيش فعلا باستخدام القوة المفرطة وقتل من قتل وسجن من سجن وشرد من شرد فهل سيتمكن من السيطرة في نهاية الامر على الوضع بعد ذلك؟ - وماذا سيكون عليه رد فعلا الاخوان على مثل هكذا اجراء يستهدفهم ويسعى لاجتثاثهم؟ - هل سيؤدي مثل هذا الاجراء لانقسامات في الاجهزة الامنية؟ - هل يبرز جيش مصر الحرة؟ - هل سيتحول الاخوان الى العنف والارهاب؟ - هل سيلجأون الى السيف ام انهم سيتمكسون بسلميتهم؟ |
المشهد في مصر هذه الليلة يوحي بتراجع العسكر .....فما سر هذا التراجع ؟ -هل هو هذه الحشود الضخمة وإصرارها على البقاء في الميادين رغم التهديد؟ - هل هو انقسام في المؤسسة العسكرية ؟ - هل لنادي الضباط المتقاعدين وزن في تحرك العسكر وهل موقفهم الرافض للانقلاب كان له دور في هذا التراجع ؟ - هل هي الضغوط الدولية ؟ -هل هو انقسام في معسكر النخبة والخوف من فقدان السيطرة ؟ |
اقتباس:
نسأل الله أن يحقن دماء المسلمين في كل مكان |
استاذي الفاضل أيوب صابر
أجد أن الموضوع يتمحور حول جماعة الإخوان , فهل تجد الامور من نظرك تقوم على هذه الجماعة ؟ وهي الراعية لمشروع الثورات العربية ؟ |
الأستاذة سناء تقولين "أجد أن الموضوع يتمحور حول جماعة الإخوان , فهل تجد الامور من نظرك تقوم على هذه الجماعة ؟ وهي الراعية لمشروع الثورات العربية ؟" - عندما طرحنا الموضوع للنقاش كان السؤال هل يمكن للمقاومة السلمية على شاكلة الغاندية ان تؤدي الى تحقيق الحقوق الوطنية ؟ لكن انحصر الحديث لاحقا حول المنهجية التي تبناها الاخوان في مقاومة الانقلاب في مصر وهذا لا يعني حتما ان الحشود الموجودة في الميادين مقتصرة على الاخوان وهي تصدرت المشهد رغم انها لم تكن وراء الثورات وذلك بسبب قدراتها التنظيمية والاقتصادية وما الى ذلك. طبعا النتيجة ما تزال غامضة ؟ هل ستتمكن الحشود الفاعلة ضد الانقلاب وعلى راسها الاخوان في مصر من تحقيق اي نتيجة على الارض من خلال تبنيها المقاومة السلمية واعتبار الجيش مؤسسة وطنية والحرص على سلامة بنية الجيش الذي في المقابل يعتبر الاخوان ومن في الميدان خارجين عن القانون؟ ويستبيح دمهم؟ - الى يبدو ان التراجع الظاهري للجيش جاء كنتيجة لضغوط أمريكية الحريصة على عدم فقد السيطرة على موقع مهم للغاية للمصالح الامريكية الى حد ان عضو الكنونجرس الامريكي الجمهوري اعتبر خسارة مصر اشبة بفتح ابواب جهنم على المصالح الامريكية ؟ * |
اقتباس:
سلااام |
الاستاذة هند الطاهر ما كان لممثلي الكونجرس الامريكي ان يصفوا بالامس وبعد تردد طويل وبعد زيارة ميدانية ان يصفوا ما حصل بانقلاب الا لانهم أدركوا تماما قوة الاخوان المسلمين..من خلال هذه القدرة الهائلة على الحشد وبهذه الاعداد الهائلة وخلال شهر رمضان وبصورة شبه يومية. ما حصل ينم عن ولاء مطلق من قبل اعضاء التيار للقيادة والفكر الحزبي ويشير ايضا الى رفض تام من قبل المشاركيين غير الاخوان الى العسكر اي ان القطاع المعارض للاخوان واع جدا ومخيف ولن يتمكن العسكر من انهاء الاعتصامات الا اذا ما قصفوا الميادين بالطائرات...في ذلك ما يؤشر بأن الاخوان في مصر رقم صعب لا يمكن تجاهله لا بل سنرى بأن العسكر سينهارون امام هذا الصمود الاسطوري في المياديين. السؤال : - هل يتمكن الاخوان وانصارهم والرافضين للعسكر من الاستمرار في الحشد بهذه الاعداد الهائلة حتى بعد انتهاء رمضان؟ - هل تنم اللغة التي استخدمها المتحدث بأسم الرئاسة في وصف تصريحات عضو الكونجرس الامريكي ( خرقاء ) عن موقف حازم تجاه الاخوان ومن لف لفهم؟ - هل سيترجم ذلك الى عملية عسكرية لمحاولة فض الاعتصامات في المياديين بعد رمضان؟ - وهل يعقل ان يقدم العسكر على مثل هذه العملية خاصة بعد تصريحات ممثلي الكونجرس والرد (الاخرق) للناطق باسم الرئاسة؟ - الا يشير تصريح الناطق باسم الرئاسة الى فقدان الاعصاب وقرب فقدان السيطرة وقرب انهيار تيار العسكر؟ - ماذا يتوقع العسكر ان يكن رد فعل الامريكان بعد اهانة ممثليهم؟ ام ان الناطق باسم الرئاسة سيدفع ثمن خروجه عن النص لوحده اليوم وليس غدا؟ - وهل سيحقق الاخوان نتائج من خلال هذه الاعتصامات السلمية وبلعب دور الضحية؟ - هل فعلا كما يقول مرشدهم ان سلميتهم اقوى من الرصاص؟ - وهل يمكن ان تؤدي المقاومة السلبية ( السملية ) الى تحقيق انجازات ثورية ؟ |
الساعة الآن 10:59 PM |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.