منتديات منابر ثقافية - عرض مشاركة واحدة

09-25-2013, 09:26 PM

المشاركة 6

ياسر علي

من آل منابر ثقافية

اوسمتي

مجموع الاوسمة: 3



النص مفتوح وإن كان جواب الأم مكتوبا في عرض النص ، إذ استطاعت الكاتبة على يد بطل النص أن تولد الجواب الإيجابي من الأم فهو نص كامل بنقطته . لكن هل الفتوى تخضع للظرف ؟ هذا ما تعلمناه على الدوام ، إذ الجواب العام والافتراضي ظاهر وبين وسهل صياغته و لا تحتاج لكثرة استقراءات لتعلم أن من حق المعاق الزواج ، لكن عند التطبيق وعند إخضاع الأمر للتجربة ، هنا انتظر عكس ما تتوقع ، لهذا فالكاتبة تركت تلك النقاط متعددة و هو صمت من نوع آخر . صمت يتحدث و يقول أن الأم لم تتحمس لإعلان موقفها و لم يجر موقفها على لسانها جريا كما حدث مع الافتراض ، أظن أن الأمر أعقد من هذا بكثير ، أليست نفوسنا مليئة بالمتناقضات ؟ ألا يمكن الجزم أن الكل معاق بدرجة ما سواء فزيولوجيا أو نفسيا و روحيا ، و أحيانا يمكن الاعتراف أن الإعاقة هي الأصل في الإنسان و أن الكمال مجرد وهم لا يزال البحث عنه مستمرا ، ولأن الإنسان يحب أن يمارس نوعا من الخداع والنفاق مع النفس كضرورة للإستمرار فهو يقوي من دور الأنا و ينعشها فقط لتتوازن مع كثرة عجزه و كثرة احتياجاته و نواقصه .
لذلك أتساءل إن كان النص يعالج فقط هذه الظاهرة "من ذوي الاحتياجات الخاصة " أم أن العنوان يحاول أن يجعلنا ننفذ أعمق من ذلك ليعالج حالة الفصام الموجودة بين الفكر والفعل ، بين المتخيل المثالي و الممكن على أرض الواقع ، بين الطوبوية الحالمة و الحقيقة الصادمة .
محبتي واحترامي .