عرض مشاركة واحدة
قديم 04-16-2012, 04:07 PM
المشاركة 17
ايوب صابر
مراقب عام سابقا

اوسمتي

  • غير موجود
افتراضي
الأستاذة المها اليامي

في ردك الكريم على سؤال "هل يحق للناشر أن يصدر حكما برفض المنتج الإبداعي لأنه لا يرتقي إلىمستوى ذوقه الفردي أو مصلحته التجارية؟
تقولين "يحق / إن ضمت ورشته التقيمية أساتذة ومثقفون يمثلون كل الاتجاهات والتيارات وهذا ( مستحيل ) أوقد يندر وجوده بالبلاد العربيةولا يحق / إن قبل المبدعنفسه بخضوع إبداعه لذائقة ومزاجية فرد واحد.

- الخطورة في هذا الموضوع هو في فشل الفرد أو حتى أفراد الورشة التقيميه في رؤية البعد الإبداعي في النص وذلك لان عقل أو عقول هؤلاء الأفراد قد تكون اقل مستوى من عقل المبدع، والمقصود بالمستوى هو منسوب الطاقة التي يعمل بها العقل. فالمبدع اليتم يكون منسوب الطاقة في دماغه هائل مثل صديقنا محمد جبريل الذي ذكرناه فيما سبق، وحينما يكون منسوب الطاقة عالي إلى ذلك الحد يصبح لدى القدرة على توليد نصوص فذة وربما كودية تحمل على معاني مستقبلية. لكن الناشر أو لجنته التقيمية قد ينظرون إلي النص على انه مجرد هذيان تافه أو محض جنون أو ربما ينظرون له على انه خروج عن المألوف غير مقبول. والأخطر هو افتراضهم أن مثل ذلك النص قد لا يلقى القبول لدى الجمهور فيكون النشر عملية خاسرة تجاريا.

لذلك ولان مخرجات العقول قد تكون عبقرية فذة وسابقة لزمنها لا يحق للناشر إصدار حكم على النص ويجب أن لا تكون عملية النشر مرتبطة بمبدأ الربح والخسارة التجاري، فلا بد أن يتشكل مجلس إبداعي عام في المنطقة الجغرافية ويكون هذا المجلس هو المسئول عن عمليات النشر للنصوص الإبداعية وان لا يتم رفض أي نص إبداعي على أساس الجودة. لقد ثبت ذلك تاريخيا بأن بعض النصوص التي كانت ترفض ولمرات ومرات تحقق نجاح منقطع النظير عندما ترى النور أخيرا.