عرض مشاركة واحدة
قديم 02-14-2011, 10:47 AM
المشاركة 16
أحمد فؤاد صوفي
كاتب وأديـب

اوسمتي

  • غير موجود
افتراضي


السؤال : ما الدور المناط بالأديب للقضاء على مظاهر الفرقة الأدبية وعوامل الشللية التي تعمل على إقصاء العمل الأدبي وتقويضه؟


الأديب الكريم محمد الشهري المحترم

سؤالك هنا صعب ومتشعب وطرحه مهم جداً لمنابر الخير ، وسأحاول الخوض فيه بالمختصر قدر الإمكان . .
نحن رسل الله على الأرض ، أمرنا بالمعروف وحسن الخلق ، المحبة المتبادلة الحرة بدون غرض هي أساس الحياة ونواتها ، قم بتوزيع محبتك الظاهرة بالتساوي ، أنت تحب فريق كرة قدم محدد ، لا مانع من ذلك ، ولكن لا تكره الفريق المنافس ، لو فعلت ذلك تكون قد دخلت في المحظور ، أنت تحب أحد أولادك أكثر من الباقين . . لا بأس بذلك . . فقلبك ليس بيدك . . ولكن لو أظهرت ذلك أمام باقي الأولاد . . يكون خطؤك كبيراً .
نحن في منابر الخير أسرة كبيرة مترابطة ، وحتى أمنع الشللية فأنا أحاول دوماً زيادة اهتمامي بالأعضاء الجدد من ناحية وبالمشاركات التي لم تنل القسط الكافي من التحليل والتعليق عليها من ناحية ثانية ، وكل ذلك كي أسمح بشعور الراحة يتسلل إلى قلوب الجميع ، فيشعر كل واحد أن منابر هي بيته ، وأن أسرتها هي أهله .
المنتديات متوفرة بسهولة داخل الشبكة العنكبوتية وهي كثيرة جداً ، ونحن نريد لمنتدانا التميز الصادق ، وذلك برفع النوعية وبالطبع رفع درجة الاحترام في التعامل .

ونعود إلى واجبنا كأدباء نحو زرع المحبة والاحترام لمنع تشكل الشللية :

يحتاج الأديب أن يحوطه شعور الإحترام ، وبأن أي نقد أو تعليق يكون موجهاً للمشاركة وليس لشخصه ، كما يقع علينا أن نمتص غضب الأديب المشارك ، بطريقة لطيفة ، في حال عدم رضاه عن تعليق ما يشعر أنه يمسه.
وكذلك أن يشعر الأديب أنه متساوٍ مع غيره في التعامل ، وبأن أي إهمال لم يصبه ، فيما يتعلق بمشاركته أو نقده أو تعليقه ، وهكذا يشعر العضو أنه في بيته وبين أهله ، وهكذا نتجاوز الشللية المقيتة إلى فضاء الأهداف الأسمى التي ننادي دوماً بها .
وبعد قيامك بكل ذلك ، إذا أحببت أحد الأعضاء أكثر لأنك تعرفه أو لأنه من بلدك أو لأن أفكاره تناسبك . . إلخ . . فعندئذ لا مانع أبداً مما تفعل . .
وهنا لا بد لنا من تفعيل النقد (نقد المشاركة الأدبية من خلال التعليق عليها) بصورة منهجية ، وأذكر أننا بدأنا ذلك في منابر عام 2009 ثم لم نكمل ، والأفضل لتميز منابر الخير أن يكون لكل منبر فيها نقاط نقد مرجعية تثبت في الأعلى وتبقى مثبتة .
وأقول هنا أن النقد يجب أن يكون علمياً / منهجياً قدر الإمكان ومن لا يعرف فيمكنه أن يتعلم ومن لا يستطيع أن يتعلم فالكلمة الطيبة هي المدى المطلوب ، وإذا صادفتنا مشاركة (ليست جميلة أبداً) ولا نعرف كيف ننقدها فالأولى ألا نعلق عليها فذلك أولى بالاتباع .

وفي النهاية هنالك نقطتان بسيطتان أعرضهما :

الأولى : إذا تمتع الأديب بالثقة العالية في نفسه وعمله ، وتمتع بتواضعه ومعرفته بالقيم الأخلاقية ، فهو لن ينجرف بشكل خاطىء إلى شللية مقيتة ، وعلينا أن نبث هذا الوعي بشكل مستمر.
والثانية : إذا أردت أن تهدم منتدى ما ، أو تقلل من شأنه الجاد على مستوى الأدب ، فقم ببث الشللية بين أعضائه ، وسوف تضمن هدمه على المدى المنظور بدون شك .
وكثير من المنتديات أصاب الغرور صاحبها ، ووضع نفسه (فوق) وشلته الذين يطبلون ويزمرون له (تحت) ووضع باقي الأعضاء (تحت التحت) ، وهذا ما لا نجده في منابر الخير أبداً ، وهذا أحد أسباب تميزها النوعي .

عزيزي . .

سألت أهلاً وحللت سهلاً . . وأنت على الرحب والسعة دوماً . .
تقبل ودي وكامل احترامي . .
دمت بصحة وخير . .