عرض مشاركة واحدة
قديم 10-20-2010, 04:31 PM
المشاركة 9
ايوب صابر
مراقب عام سابقا

اوسمتي

  • غير موجود
افتراضي
الأخت سحر الناجي

أولا اشكر لك حضورك السريع وهذه المداخلة الجميلة

اقتباس " لعلك أشرت في معرض حديثك النقدي حسبما أذكر إلى صفة هامة يتسم بها المبدع وهي الحساسية المفرطة أو الشعور الدقيق بتفاصيل المعاناة ".
- إذا أنت تتفقين أن المعاناة هي القوة الكامنة وراء التفكير والإبداع حتى وان كانت الحساسية منتج أولى لا بد من توفره أيضا؟ أو ربما الشعور بتفاصيل المعاناة؟

اقتباس آخر "فهناك فئة من الناس قد يمر عليهم عارض حياتي مؤلم مرور الكرام ولا يترك أثرا بالغا في أعماقهم إلا فيما ندر وذلك حسب شدة المأساة أو النكبة".
- ألا يجوز أن الأثر يكون موجود دائما من حيث توتير الدماغ ولكن ليس بالضرورة على شكل مخرجات إبداعية...

اقتباس آخر " في حين نجد المبدع يتشرب ذهنيآ هذا الحدث مهما كان بسيطآ أو عنيفا وبكل دقة حيث يأخذه الكثير من الجهد والزمن في محاولة ترجمة أبعاد الطارئ أو فلسفته حسب رؤيته وإحساسه المرير بما جرى".
- هنا أنت تفترضين بأن الأثر يتشكل كنتيجة لعملية واعية ..لكن ألا يجوز أن الأثر يحدث في كل الأحوال مثل الصدمة الكهربية يترجم أحيانا إلى اثر إبداعي فنراه وأحيانا كثيرة لا يترجم وإنما يكون هناك عملية تفريغ بطرق أخرى.

اقتباس آخر "إذن الميزان هنا يتجسد بطريقة تفاعل المبدع مع المستجدات المؤلمة في حياته اليومية حيث يجعله ذلك يستند على الخيال أحيانا للفرار من وطأة الألمأو لخلق فجوة بينه وبين الواقع بارتكازه على تفكير عميق يعينه على نسيان المعاناة بأسلوب ذاتي أكثر إشراقآ مما قد يولد لديه طاقة توعز له بالهطول الإبداعي في مجاله التخصصي ..". أو تدفعه للتعبير عن مكنونه بهيئة كلمات وألوان وتعابير تعينه على التخلص جزئيآ من طائلة الألم.
- هذا تحليل جميل للغاية للعملية الإبداعية يرقى إلى مستوى النظرية ولكن يظل وجهة نظر ولذلك نجد هنا الكثير من المدارس التي تفسر العملية الإبداعية منها من يرى أن الإبداع تعويض ومنها من يراه محاولة لتحقيق التوازن الخ..

وخلاصة القول انك تقفين في صف من يرى بأن المعاناة هي سر الإبداع والتفكير.