الموضوع: حكمة فلسفية
عرض مشاركة واحدة
قديم 11-23-2020, 12:05 PM
المشاركة 15
نورة الحسن
من آل منابر ثقافية
  • غير موجود
افتراضي رد: حكمة فلسفية
أعتذر منك إخت نورة يبدو أنني دخلت على التعديل لمشاركتك.
ظنا منّي أني اقتبسته واستقطعت جزاً منهنقره لعرض الصورة في صفحة مستقلة

أرسلي لي ردك الكامل برسالة خاصة وأعيد ترتيبها هنا



جرّبي يا نورة.. و أريني كيف يمكن أن تكون عبارة أرسطو آنفة الذكر ..
غيرُ محكّمة؟
أعرف .،أننا نحتاج أولا إلى تحرير المصطلحات : الدهشة و الفلسفة

لكن قولي أنتِ كيف ترين أن الدهشة ليست أماً للفلسفة ..
بأي معنى ترينه أنتِ لهما؟

في الحقيقة أنا أرى أن الدهشة هي أم كل عملية تعلّم ..
و خالته .. بل و ابنته أيضا ..
لأنها ستحرضك على المزيد من التعلم
مع الشكر لهذا الحوار المثرينقره لعرض الصورة في صفحة مستقلة
شكرا لكِ لإعادة الرد بالكامل ولاتُبالي فالأخطاء واردة
دون قصد وأنا أتفهم ذلك..
أرجع لمحور الموضوع وردّا على آخر تعقيب لك مشكورة

الحكمة تنبثق من خبرة أو من فكر عام أو من فكر خاص (فلسفة) لذا فمصادرها متعددة ، أليست الفلسفة هي محبة الحكمة (لتذكيرالأخت هنوف الأحمد بالتعريف الأساسي) . والأولى أن نفتح عقولنا ولا نتعصب لمصدر واحد فقط .
وتتم صياغة الحكمة بأساليب مختلفة فتسري على شكل أمثلة وأحيانا على شكل عبارات وأحيانا على شكل مقولات فكرية إذا أتت من خلال بحث عميق ، فالحكمة تعتبر زبدة مختصرة .

بقي أن أبدي رأيي حول مسألة إحكام المعنى :
لأي حكمة معنى محكم وواضح ولكن ذلك لا يعني أنها غير قابلة للنقاش أو مزيد من الأسئلة فحدود العبارة أو الجملة يمكن تناولها بجدل جديد .
مثلا مقولة أرسطو : " إنما الدهشة هي الأم التي أنجبت الفلسفة " محكمة وواضحة المعنى إلا أنه بإمكاننا أن نتناول كل حد بنقاش مستقل ، نتناقش حول الدهشة في موضوع مستقل ونتناقش حول الفلسفة في موضوع مستقل .

وأخيرا شكرا للأخت ياسمين الحمود
على إثارة الحوار وتحويل فكرتي الى جدل لم أتوقعه لأني أردت أن يدلي الأعضاء بما لديهم من حكم كل حسب قناعته الخاصة ولم يخطر ببالي النقاش حول الحكم المقدمة ، ولكن ربما يضفي الحوار والجدل أفكارا جديدة إلى حد ما دون تشتت الموضوع الرئيسي وهو الاطلاع على حكمة تفيدنا وتنير طريقنا .
تحية للجميع ،،،نقره لعرض الصورة في صفحة مستقلة