عرض مشاركة واحدة
قديم 10-03-2012, 10:26 PM
المشاركة 9
صفاء الأحمد
من آل منابر ثقافية

اوسمتي

  • غير موجود
افتراضي
الاستاذ أيوب صابر بالنسبه لـ ردك على الاستاذه أمل محمد والذّي استفزني جدا


- إذا كان الرجل الشرقي كما تقول المداخلة " إعتاد وحده تحديد موعد تواجده وغيابه في حياة الأخرين" فالمرأة الشرقية دائما غائبة الذهن، وغير موجودة عمليا حتى لو كانت موجودة جسديا.
( ليش دائما غائبة ذهنيا على كلامك كل الستات مجنونات أو غير عاقلات )

~

- إذا كان الرجل الشرقي كما تقول المداخلة " يحيا حرا ..كما يحب ويريد ويهوى"..ذلك لان المرأة الشرقية تمثل كابوس يجثم على صدره وليست رفيقة طريق...والحرية هي طريقه للخلاص من ذلك الكابوس.
(ليش تمثل كابوس هي المرأة عفريت مثلا !!! )


~

- إذا كان الرجل الشرقي كما تقول المداخلة "لا يقبل تساؤل ولا استفسار ولا يعطي لا أدلة ولا تبريرات .... تكفيه كلمته في حبه" على الاقل لا يختلق المبررات والاعذار كما تفعل المرأة الشرقية باستمرار.
( اذا كانت المرأة هي دائما من تختلق الاعذار فبربك أخبرني من أين أتى المثل الشعبي القديم وعذرا على استخدامه " الكذب ملح الرجال " ؟؟ )

~

- إذا كان الرجل الشرقي كما تقول المداخلة "وحين يطلب شيئا ...لا يقبل الرفض اجابة لما طلب" المرأة الشرقية هي التي تطلب وتتطلب دائما جيب شاي جيب خبز جيب عنب، جيب لبن جيب جيب جيب..ولو انها أرادت ان تستخدم كلمة خذ على سبيل التغيير لـ قالت خذ هالتلفزيون صلحه؟!

( في ديننا الاسلامي واجبات الرجل تحتم عليه انه " يجيب " واجب الرجل انو يصرف على المرأة ومش من حقه يطلب منها، وانت تحدثت هنا عن أمور مادية ولم تتحدث عن حقوق و واجبات معنوية )
~

- إذا كان الرجل الشرقي كما تقول المداخلة "وان واجهه اعتراض ... أصر أنه المحق وصاحب الرأي الأصوب والأمثل" طبعا ...وهل هناك جدل في انه الاصوب والأمثل؟ أليست المرأة بشكل عام نسايه؟ واذا كانت شرقية فهي في غيبوبة حتما؟!
( لا المرأة انسانه قبل أن تكون امرأه والناس سواسية كأسنان المشط وبالنسبه لرجاحة العقل والحكمة قد تكون امرأة أحكم من مئة رجل )

~

- إذا كان الرجل الشرقي كما تقول المداخلة "إن أحب وجد الف طريقة وطريقة بهاي حتال على من يحب لإقحام حكايا الجسد في قصتهما" طبعا وشو هدف الحب أصلا ...انظل حاطين ايدنا على خدنا ونبكي؟ الا يدل هذا على ذكاؤه وتفكيره العملي؟
( هذا ليس ذكاء وانما هو "مكر" وشتان بين الاثنين )

~

- إذا كان الرجل الشرقي كما تقول المداخلة "وإن واجه اعتراضا منها تعلل بأننار الحب تشعل قلبه وتحيل حناياه نارا" عارفها هبله! بضحك عليها بكلمتين.
( حتى لو كانت هبلا في اشي اسمو ضوابط مش لازم يتجاوزها رجل ولا امرأة )

~

- إذا كان الرجل الشرقي كما تقول المداخلة "أماالمشاعر البريئة ...الحب ومشاعره الراقية فمكانها ان كان لها مكان.....ذيل قائمة اهتماماته" في أي بنك بتنصرف هذه المشاعر البريئة؟
( تنصرف في بنك الانسانية والرحمة كلام الدين والشرع "رفقا بالقوارير" )

~

- إذا كان الرجل الشرقي كما تقول المداخلة "وما بين جسده وقلبه ومشاعره تبقى هي تائهة في دروب بعيدة عن حاضره... بل ومستقبله" هذه مشكلتها هي وليس هو السبب. اليس كذلك؟
( اساليب الرجل المراوغة هي التي تجعلها في حالة تيه دائم )

~

- إذا كان الرجل الشرقي كما تقول المداخلة "ذاك الحاضر الذي مكانها فيه نزوة .... ومستقبل هي فيه ذكرى.." وبدك كمان يتذكرها؟
( هذا الكلام برجع لنفسية الرجل وضميره ...مش هيك !! )

~

- إذا كان الرجل الشرقي كما تقول "خلق وبداخلهقناعة أنه يجب على أنثاه تقبله واحترامه وتفهمه كما هو حتى لو كان هذا على حساب مشاعرها " ولم لا اليس الرجال قوامون على النساء؟
( هل القوامة هي أن تجرح مشاعر الانثى ؟؟؟ ثم لماذا ذكرت القوامه هنا ونسيتها عندما قلت (إذا كان الرجل الشرقي كما تقول المداخلة "وحين يطلب شيئا ...لا يقبل الرفض اجابة لما طلب" المرأة الشرقية هي التي تطلب وتتطلب دائما جيب شاي جيب خبز جيب عنب، جيب لبن جيب جيب جيب..ولو انها أرادت ان تستخدم كلمة خذ على سبيل التغيير لـ قالت خذ هالتلفزيون صلحه؟! )

~

-إذا كان الرجل الشرقي كما تقول "حتى وان كان لا يمنحها حتى فرصة لفهم شيء مما يدور بعالمه" هذا الي ناقص ...هو مجنون تا يسلم لحيته لها؟
( هي شريكته في الحياة وليست جارية عنده ومن واجبه احترامها واقناعها بما يدور من حولها )

~

- إذا كانت المرأة الشرقية كما تقول المداخلة"انثى تتقبل كلما يمنحها حتى وان كان أقل بكثير من سقف توقعاتها أو أحلامها...تتقبل كل ما يفعل حتى وإن لم تفهم" وايش جابرها هل جربت أن تمتنع عن ممارسة (الطبخ والنفخ) لعدة أيام مثلا؟ لو فعلت لأصبح مثل الخاتم في أصابع أيدها!
( لو امتنعت عن الطبخ والنفخ لأصبحت امرأة غير مسئوولة ومقصرة في حق الرجل والعائلة ..أليس كذلك ؟ )

~

-إذا كانت المرأة الشرقية كما تقول المداخلة"تخضع لقراراته فقط لأنها منه تصدر حتى وإن كانت ضد قناعتها" يعني مين أحسن تخضع ولـلا يعتبرها ناشز ويبلش يلطوش فيها صبح ومساء؟
( لماذا تخضع؟ ليش يجبرها...ليش ما يقنعها مثلا ؟ بما انه رجل فهمان وعين الله عليه)

~

- إذا كانت المرأة الشرقية كما تقول المداخلة "مسموح لها أن تقول ...نعم..طبعا....موافقة ..كلمات تؤكد الموافقة والتبعية الفكرية هكذا" وان شاء الله بدك اطبقي الديمقراطية هنا كمان؟! هذا إلي ناقص يتحول الرجال إلى طراطير.
(ليش ما تقول لا ومليون لا اذا كان ما يقوله أو يطلبه الرجل مخالف لرغباتها ومبادئها
هل الرغبات والمبادئ مخصصة للرجل دون المرأة مثلا؟ والا المرأة الشرقية ما بلبقلها ؟؟ )

~

- إذا كان الرجل الشرقي كما تقول المداخلة "...وهكذا فقط تتحقق سعادة هذا الرجل ..الكائن الأغرب..حين يحصل علىالخروف...اقصد الأنثى كاملة الخضوع له ولعقله ذلك العقل الشرقي البحت....!!!" يا سبحان الله هسا صار الرجل الكائن الأغرب؟ طب شو بدنا نحكي عن المرأة الشرقية إذا؟ وبالنسبة للخضوع بس افهم ليش ما تخضع؟! اليست هذه طبيعة الاشياء؟ هل حدا شاف ديك خاضع لدجاجه مثلا؟؟ والي مو معجبها الرجل الشرقي اتهاجر على امريكا مثلا...وانا أراهن انها ستعود خلال ايام فقط وتقول للرجل الشرقي اقبل ان اكون عندك جاريه ولا عنده ملكه.

( أكيد لو راحت على بلاد الكفار رح ترجع لبلاد الاسلام والمسلمين ولبلاد القيم والأخلاق لأنه أخلاق الغرب ما بتناسب المرأة الشرقية ......يعني مش الرجل الشرقي اللي رابطها )

~

آخر شي يؤسفني أن أقول الله يكون بعونك ياللي كتبتي النص



لمن تشتكي حبة القمح اذا كان القاضي دجاجة ؟؟؟؟؟



أدرتُ ظهري للشفق ، وسرت بخطٍ موازٍ للنور ،
و كأنّ المغيب لا يعنيني !!