منتديات منابر ثقافية

منتديات منابر ثقافية (http://www.mnaabr.com/vb/index.php)
-   المقهى (http://www.mnaabr.com/vb/forumdisplay.php?f=19)
-   -   هل صحيح أن..........؟؟؟؟ ثقافة عامة (http://www.mnaabr.com/vb/showthread.php?t=28065)

محمد أبو الفضل سحبان 01-29-2021 07:17 AM

هل صحيح أن..........؟؟؟؟ ثقافة عامة
 
هل صحيح أن الضبع يكون سنة ذكر وسنة أنثى؟؟؟؟؟
على الرّغم من انتشار الكثير من المقالات التي تؤكد بأنّ الضباع تكون ذكوراً في سنة وإناثاً في السنة الأخرى،ولكن تبين أن لأنثى الضبع في المهبل شكل كشكل العضو الذكري لحيوان الضبع الذكر، و لذلك اعتقد الكثير من الباحثين ان الضبع يتحول كل عام، و قد اثار هذا الموضوع موجة جدل واسعة في صفوف الباحثين والعلماء والكثير من الناس، ولكنها تظل مجرد أخبار كاذبة في غياب دليل علمي يؤكد صحتها حيث تنتمي الضباع إلى الحيوانات الثدييّة التي لا تستطيع تغيير جنسها كلّ سنة، وهناك العديد من الحيوانات الخنثى التي لا توصف بالذكورة أو الأنوثة أيضًا كالحلزون ودودة الأرض، كما أنّ هناك بعضاً من الحيوانات التي يحمل فيها الذّكر بدلاً من الأنثى أيضًا مثل فرس البحر....!!!!!

محمد أبو الفضل سحبان 01-29-2021 07:40 AM

رد: هل صحيح أن..........؟؟؟؟ ثقافة عامة
 
هل صحيح أن هند بنت عتبة رضي الله عنها أكلت كبد حمزة بن عبدالمطلب رضي الله عنه؟
من المعلوم بالتواتر أن حمزة بن عبد المطلب ، سيد الشهداء رضي الله عنه : قد قُتل يوم أحد شهيدا .
وقد مثّل به المشركون ؛ لفرط غيظهم منه مما نكل بهم .
وما يذكره كثير من أهل المغازي والسير من أن هند بنت عتبة رضي الله عنها تناولت كبده رضي الله عنه بعد مقتله فلاكتها ، فلم تستسغها : لم يثبت في حديث صحيح ،

محمد أبو الفضل سحبان 01-29-2021 07:56 AM

رد: هل صحيح أن..........؟؟؟؟ ثقافة عامة
 
هل صحيح أن كلب الصيد ليس بنجس ؟؟؟؟؟
ليس بصحيح، كل الكلاب نجسة، كلب الصيد ؛كلب الماشية، و كذا كلب الحرث وجميع الكلاب، كلها نجسة، يقول ï·؛:" طهور إناء أحدكم إذا ولغ فيه الكلب أن يغسله سبع مرات، فدل على أنه نجس، ويغسل منه سبع مرات من ولوغه.وإذا أصابك شيء منه من بول أو لعاب يغسل سبع مرات.
ولكن أباح الله صيده، وأباح الله اقتناءه لأمور ثلاثة:
للصيد وللحرث وللماشية، للصيد يصاد به ويعلم ويصاد به، وللحرث يحمي المزارع من السراق، وكذا للماشية يحرسها من تسلط الذئاب...

محمد أبو الفضل سحبان 01-29-2021 07:59 AM

رد: هل صحيح أن..........؟؟؟؟ ثقافة عامة
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد أبو الفضل سحبان (المشاركة 282776)
هل صحيح أن كلب الصيد ليس بنجس ؟؟؟؟؟
ليس بصحيح، كل الكلاب نجسة، كلب الصيد ؛كلب الماشية، و كذا كلب الحرث وجميع الكلاب، كلها نجسة، يقول ï·؛:" طهور إناء أحدكم إذا ولغ فيه الكلب أن يغسله سبع مرات، فدل على أنه نجس، ويغسل منه سبع مرات من ولوغه.وإذا أصابك شيء منه من بول أو لعاب يغسل سبع مرات.
ولكن أباح الله صيده، وأباح الله اقتناءه لأمور ثلاثة:
للصيد وللحرث وللماشية، للصيد يصاد به ويعلم ويصاد به، وللحرث يحمي المزارع من السراق، وكذا للماشية يحرسها من تسلط الذئاب...

عفوا...وقع خطا أثناء المعالجة....الحديث للرسول عليه الصلاة والسلام

محمد أبو الفضل سحبان 01-29-2021 08:27 AM

رد: هل صحيح أن..........؟؟؟؟ ثقافة عامة
 
هل صحيح ان الأرز ينقذ الهاتف بعد سقوطه في الماء؟؟؟؟؟
يلجأ الكثير من الناس إلى وضع الهاتف الذكي في الأرز الجاف بعد سقوطه في الماء، لاعتقادهم أنها توفر نتائج أسرع، ما يجعلها أكثر طريقة شائعة لإنقاذ الهواتف المبللة، لكن أكد خبراء مؤخرا أن تلك “خرافة تتوارثها الأجيال”.
وأكد خبراء الهواتف ، أن وضع الهاتف في الأرز الجاف يمكن أن يتسبب في إتلافه وتدميره بالكامل،
كما أنه يمكن للنشا الموجود في الأرز التسريع من عملية التآكل داخل الهاتف الذكي، والتي تحدث عندما يتسرب السائل إلى الجهاز ويبدأ في الصدأ”.
و يمكن أيضا أن تعلق جزيئات صغيرة من الأرز في أي من فتحات الشحن بالهاتف، مما قد يؤدي إلى تعطل المنفذ الخاص بالشحن.@!!!

محمد أبو الفضل سحبان 01-29-2021 08:34 AM

رد: هل صحيح أن..........؟؟؟؟ ثقافة عامة
 
هل صحيح أن الأكل منفردا سيئ لصحة الإنسان
رغم أن الكثير من الناس يفضلون الاستمتاع بطعامهم وحدهم في هدوء ؟؟؟؟؟
ومع أن البحث في هذا المجال شحيح، لكن بعض الدراسات تشير إلى أن هذه الممارسة قد تكون مرتبطة بمشاكل منها الاكتئاب وانسداد وصول الدم إلى القلب والسمنة والإصابة بمتلازمة أيضية، وهي مزيج من الحالات مثل السكري وارتفاع ضغط الدم.....!!!!
لكن الملاحظ أن العديد من تلك الدراسات على الإبلاغ الذاتي الذي يمكن أن يكون غير دقيق، كما أن ثقافة الأكل تختلف كثيرا بين البلدان.
ووفقا لهذا، فحتى عندما تجد الدراسات ارتباطا بين الأكل منفردا والمشاكل الصحية بعد التحكم في هذه العوامل، فإن العديد ينظرون إلى جانب واحد فقط في حينه، مما يعني أن الأكل منفردا قد يكون نتيجة وليس سببا لمشاكل صحية أو اجتماعية.

محمد أبو الفضل سحبان 01-29-2021 08:52 AM

رد: هل صحيح أن..........؟؟؟؟ ثقافة عامة
 
هل صحيح أن النبي صلى الله عليه وسلم لم يكن له ظل ؟؟؟؟
يقول العلماء ان هذا القول باطل وهو من آثار الغلو في ذات النبي صلى الله عليه وسلم وهو خرافة من خرافات المتصوفة الذين أفسدوا الدين الصافي وغلوا في محبة النبي صلى الله عليه وسلم وادعوا فيه أمورا باطلة ليروجوا مذهبهم وبنوا دينهم على المنامات والكشوفات والخرافات التي لا تستند على دليل صحيح وحجة ظاهرة فلا نقل صحيح ولا عقل صريح في مذهبهم والذي دلت عليه نصوص الكتاب والسنة أن النبي صلى الله عليه وسلم بشر كسائر البشر في طبيعته البشرية وجبلته الخَلقية ينام ويأكل ويمشي في الأسواق ويحزن ويرضى ويغضب ويبكي ويخرج منه فضلات من دم وعرق وغيره مما يخرج من الناس ويجري عليه من البلاء والضراء ما يجري على الناس من مرض وسحر وموت ولا يستطيع عليه الصلاة والسلام أن يدفع عن نفسه الأذى إلا بأمر الله وحفظه وليس له نور يغطي الشمس وله ظل كسائر الناس ولم يخلق من نور ولم يرد في السنة الصحيحة ما يدل على أنه خلق نوراني أو له صفات خارقة خارجة عن مألوف البشر أو أنه ليس له ظل بل بدنه من لحم وعظم وما خالطهما خُلق من أب وأم ولا يعلم إلا ما علَّمه الله تعالى قال الله تعالى: (قُلْ إِنَّمَا أَنَا بَشَرٌ مِثْلُكُمْ يُوحَى إِلَيَّ). قال ابن عباس: (علَّم الله رسوله التواضع لئلا يزهو على خلقه فأمره أن يقرَّ فيقول: إني آدمي مثلكم إلا أني خُصصت بالوحي وأكرمني الله به). وفي الصحيحين عن ابن مسعود رضي الله عنه أن النبي صلى الله عليه وسلم قال: (إنما أنا بشر مثلكم أنسى كما تنسون فإذا نسيت فذكروني).صلى الله عليه وسلم

محمد أبو الفضل سحبان 01-29-2021 09:02 AM

رد: هل صحيح أن..........؟؟؟؟ ثقافة عامة
 
هل صحيح أن الفيل يخاف من الفأر ؟؟؟؟؟
بدءاً من فيلم " dumbo " إلى الرسوم الكاريكاتورية , تم تصوير الفيلة كحيوانات ضخمة حمقاء تخاف من حيوان ضئيل كالفأر , حتى ترسخ ذلك في عقول الكثيرين على مر السنين .
وتزخر النظريات بأن الفيلة تخاف من الفئران لأن الفئران مخلوقات صغيرة قد تقفز على أقدام الفيلة أو يمكنها أن تتسلق لتدخل في خرطومها , ومع ذلك لا يوجد دليل علمي واحد يدعم تلك الادعاءات , ولكن كانت هناك بعض الأساطير التي ارتبطت بتلك القصة , حيث يبدو أن أسطورة تسلق الفأر ودخوله لخرطوم الفيل تعود إلى عدة قرون مضت منذ عصر الإغريق القدماء , حيث وردت حكايات عن فأر صعد إلى خرطوم فيل ودفعه إلى الجنون , ولكن في أواخر القرن السابع عشر , حاول طبيب أيرلندي يُدعى " ألن مولان " معرفة سبب خوف الفيلة من الفئران , وقد أدرك أنه بما أن الأفيال ليس لديها لسان مزمار - وهو نسيج غضروفي مرن يغلق مدخل الحنجرة ويحميها أثناء عملية بلع الطعام - لذا فالفيلة يمكن أن تكون قلقة من أن يزحف حيوان صغير كالفأر ويدخل خرطومها ويمنعها من التنفس فيخنقها - أعتقد أن تلك الفرضية مضحكة , فالفيل ليس بذلك الوعي الذي يجعله يفكر في التركيب التشريحي لخرطومه ! ههههه.

محمد أبو الفضل سحبان 01-29-2021 09:14 AM

رد: هل صحيح أن..........؟؟؟؟ ثقافة عامة
 
هل صحيح أن الذئب يأكل الجن ؟؟؟؟؟
بعض العلماء يؤيدون واقعه اكل الذئب للجن..وتفسيرهم
لذلك :
ان للذئب قدرة خارقة على قهر الجان وان هذه القدرة تتمثل في عينه التي لا تفقد بريقها حتى بعد موته...
فعينه تلك التي لا ترمش حتى اثناء نومه..
هم لا يمتلكون دليلاً على انه يستطيع الذئب اكل الجن مباشرة اي ان يكون الجن في حالته الطبيعية
ويؤكدون على انه يستطيع اكله اذا كان علي هيئه انسان او حيوان
و هذا قول فضيلة الشيخ عبدالله بن عبدالرحمن الجبرين..حفظه الله
والخلاصة : "إذا تمثل الجن فى صورة غير صورته الحقيقية وتمكن منه أي من الأنس بالأمساك به وقيده فهو يستطيع أن يحبسه فى هذه الصورة إلى الأبد أو يقضى عليه حتى وكما ورد عن الرسول صلى الله عليه وسلم
حينما أمسك بواحد منهم وقال: أنه أوشك أن يقيده إلى سارية المسجد ليلهوا به صبيان المدينة ولكنه صلى الله عليه وسلم أطلقه حتى لا تصير أمراً واجباً علينا كمسلمين بالإمساك بهم أعاذنا الله وإياكم - فإذا كان هذا من قدرة البشر فما بالك لو إلتقى الذئب عدو الجنسين بجني على غير صورته النارية "؟؟؟؟؟ هه


محمد أبو الفضل سحبان 01-29-2021 05:50 PM

رد: هل صحيح أن..........؟؟؟؟ ثقافة عامة
 
هل صحيح أن المسلمين هم من اخترعوا الصفر ؟؟؟ !!!!!
الصفر ظهر استخدامه منذ آلاف السنين، فحسب موقع ويكيبيديا فإن البابليين كانو قد أوجدوا طريقة للدلالة على ما لا قيمة له باستخدامهم 3 خطوط قبل 3000 آلاف سنة من التاريخ الميلادي. ولكن مساهمتهم لم تكن ذات فائدة كبيرة وانتهت هنا.
وكان ايضا لعلماء الهند دور في اختراع الصفر ،حيث كانوا ومنذ القرن الخامس قبل الميلاد قد بدأوا بالوصول لمفهوم الصفر، وتطور الأمر مع الزمن حتى جاء العالم براهما جوبتا ليطلق عليه اسم الفراغ، حيث أن الهنود أصبحوا حينها يكتبون الأرقام التسعة (من 1 إلى 9) ولكن عند الفصل بينهم كانوا يستخدمون الفراغ أو خرم في الورق للدلالة على الفصل بين الأرقام بقيمة لا معنى لها.
العرب المسلمون هم من اخترع الصفر، وتحديدًا العالم الفارسي المسلم الخوارزمي، فقد عمل في ظل الخلافة العربيّة العباسية على فهم طريقة استخدام الهنود للأرقام، ومن خلال بحثه توصل الى أن التمثيل الرقمي الصحيح هو استخدام الأرقام التسعة من 1 حتى 9 لإعطاء قيمة، أما الرقم صفر فهو عبارة عن نقطة لا قيمة لها، ولكن يمكن استخدامها في الأرقام لتفادي حصول اللبس في خانات العشرات والآحاد، كما أن الخوارزمي هو من بين أن الصفر على اليسار لا قيمة له ولكن لو كان على اليمين فيكون له دور في زيادة قيمة العدد..

محمد أبو الفضل سحبان 01-29-2021 07:30 PM

رد: هل صحيح أن..........؟؟؟؟ ثقافة عامة
 
هل صحيح أن المرأة تخلق من ضلع زوجها ؟؟!!
هذا ما لهُ أصلٌ، المرأةُ الأولى حوَّاءُ خُلِقَتْ مِن ضِلَعِ آدمَ، أمَّا أنَّ كلَّ امرأةٍ خُلِقَتْ مِن ضِلَعِ زوجِها فهذا قول لا أصلَ لهُ، هكذا أخبرَ الرَّسولُ عليهِ الصَّلاةُ والسَّلامُ، (وإنَّ أعوجَ شيءٍ في الضِّلعِ أعلاهُ، فإنْ ذهبْتَ تقيمُها كسرَتْها وكسرُها طلاقُها، وإنْ استمتعْتَ بها استمتعْتَ بها وبها عِوجٌ) أمَّا أنَّ كلَّ امرأةٍ خُلِقَتْ مِن ضِلَعِ زوجِها فلا دليل عليه...

محمد أبو الفضل سحبان 01-29-2021 07:43 PM

رد: هل صحيح أن..........؟؟؟؟ ثقافة عامة
 
هل صحيح أن أمنا حواء خلقت من ضلع أعوج ؟؟؟؟
خُلقت حواء من ضلعٍ أعوج، من ذاك الضلع الذي يحمي القلب.. أتعلمون السبب؟ لأن الله خلقها لتحمي القلب.. هذه هي مهنة حواء.... فخُلقت من المكان الذي ستتعامل معه.. بينما آدم خُلق من تراب لأنه سيتعامل مع الأرض.. سيكون مزارعاً وبنّاءً وحدّاداً ونجاراً.. لكن المرأة ستتعامل مع العاطفة.. مع القلب.. لتكون أماً حنوناً.. وأختا رحيما.. وبنتاً عطوفاً ....
ويُثبت الطب الحديث أنه لولا ذاك الضلع الأعوج لكانت أخف ضربة على القلب سببت نزيفاً، فخلق الله ذاك الضلع ليحمي القلب.. ثم جعله أعوجاً ليحمي القلب من الجهة الثانية..فلو لم يكن أعوجاً لكانت أهون ضربة سببت نزيفاً يؤدي –حتماً– إلى الموت.. لذا فعلى حواء أن تفتخر بأنها خُلقت من ضلعٍ أعوج..!! وعلى آدم أن لا يُحاول إصلاح ذاك الاعوجاج، لأنه وكما أخبر النبي صلى الله عليه وآله وسلم : إن حاول الرجل إصلاح ذاك الاعوجاج كسرها.. ويقصد بالاعوجاج : العاطفة عند المرأة التي تغلب بالطبيعة عاطفة الرجل.

محمد أبو الفضل سحبان 01-30-2021 09:46 AM

رد: هل صحيح أن..........؟؟؟؟ ثقافة عامة
 
هل صحيح أن اليد الواحدة لا تصفق ؟؟؟؟؟
يقول المثل «يد واحدة لا تصفق» ويُجيب البعض الآخر: إن يدا واحدة يُمكنها أن تصفق؛ ليس فقط بطريقة واحدة بل بثلاث طرق على أقل تقدير، ويُحيل هذا حسب عدد من المقالات إلى قدرة اليد الواحدة لوحدها على إصدار صوت التصفيق بآليات مختلفة،.وهذا الجدل قديم، ومردّ حسم أي نوع من الجدل هو العودة إلى التعريفات البسيطة، ولو عرّفنا التصفيق بأنه الصوت الصادر عن ضرب كف بكف، فإن من المستحيل أن تُصفق يد واحدة لأن التعريف اشترط وجود يد أخرى لإتمام توفر متطلبات الفعل قبل تقييم النتيجة. ولو عرّفنا التصفيق بأنه صوت صادر عن حركة الكف فإن يدًا واحدة بإمكانها أن تصفق وتصفق وتصفق وبطرق مختلفة....!!!!

محمد أبو الفضل سحبان 01-30-2021 11:00 PM

رد: هل صحيح أن..........؟؟؟؟ ثقافة عامة
 
هل صحيح أن الغراب منحوس ونذير شؤم ؟؟؟؟
معظم الشعوب تنفر وتشمئزّ كراهة من الغربان، فهي تُعدّها جالبة لسوء الحظ أو نذيراً للموت وتربطها بالساحرات. والغربان من أكثر الطيور التي تناولتها الأساطير إلى جانب البوم. بالنسبة إلى العرب، يُقال عن الشخص الذي يأتي بالأخبار السيئة إنّه "غراب شؤم"، ويربطون مظهر الغراب الأسود بالحداد والموت. أمّا في اليابان، فثمّة شذوذ عن ذلك، والغراب هو شعار منتخبهم لكرة القدم، علماً أنّ في الثقافة اليابانية الغراب محلّ احترام وتقدير.
ثمّة أديان ومنها الاسلام تؤمن بأنّ الغراب هو الذي علّم الإنسان دفن موتاه، فهو ينظّم كذلك المآتم للطيور التي تنفق من جنسه. والذي يقوم بذلك لا بدّ من أن يكون ذكياً. هل هو كذلك بالفعل؟
تبيّن دراسات أنّ الغراب طائر يعيش على مقربة من الإنسان ويتغذّى على قائمة طويلة من الأطعمة، بما في ذلك الجيف. ويعيش الذكر مع شريكته الأنثى كثنائيّ طول حياتهما، ولا يفرّقهما إلا الموت أو العقم. فإذا وضعت الأنثى البيض وحضنته ولم يفقس، فإنّ كلاً منهما يذهب في سبيل حاله ليبحث عن شريك آخر لعلّه يحظى بفراخ. وإذا لم يعمد الاثنان إلى ذلك، فلن يُعرف من المصاب منهما بالعقم. كذلك فإنّ لدى الغربان محاكم يمثل أمامها كلّ من يتحرّش بأنثى غيره أو يخرب عشّ غراب آخر وقضايا أخرى. وللغربان مناطق تدافع عنها، فإذا شاهدت ابن آوى مثلاً أو ثعلبا تطير إليه لتطرده، أو قد تصادف عقاباً أو باشقاً أو صقراً فترتفع إليه وتضايقه من دون خوف إلى أن يغادر المنطقة.
من جهة أخرى، أثبتت دراسات أنّ الغراب ليس سارقاً ولا ملتهماً لبيض الطيور الأخرى إلا في حالات شاذة، وهو يتمتّع بدماغ كبير لجهة صناعة الأدوات واستخدامها واتّخاذ القرارات، ويحلّ ثالثاً بعد الإنسان ثمّ الدلفين. كذلك، يحلّ ذكاء الغراب ما بين ذكاء الدلافين والقرود، وثمّة من يُطلق على الغربان لقب القرود ذات الريش.....!!!!!!

محمد أبو الفضل سحبان 01-31-2021 04:09 PM

رد: هل صحيح أن..........؟؟؟؟ ثقافة عامة
 
هل صحيح أن النملة عندما تعطس يغمى عليها ؟؟؟؟
...يا حياتي على الدلوعة ما تتحمل .هههه (مزحة)
ولكن لاحظ العلماء أن النمل يتثاءب كالبشر عندما يستيقظ من نومه في الصباح....

محمد أبو الفضل سحبان 01-31-2021 11:54 PM

رد: هل صحيح أن..........؟؟؟؟ ثقافة عامة
 
هل النجوم التي نراها الآن ميتة؟
عندما تنظر إلى القمر فأنت ترى انعكاسه منذ ثوانٍ مضت، فضوءه يتطلب أكثر من ثانية ليصل إليك، أما في حين النظر إلى أقرب نجم لدينا وهو "بروكسيما سنتوري" Proxima Centauri فنحن نرى أشعته بعد4 سنوات من انبعاثها، أي أنه إذا انفجر هذا النجم أو اختفى فلن نعرف شيئاً عن ذلك إلا بعد مرور 4 سنوات، وإن كان هناك نجم يبعد عنا 100 مليون سنة ضوئية واختفى منذ 4 ملايين سنة فسنظل نرى ضوءه حتى 96 مليون سنة أخرى، ومعظم النجوم التي نراها الآن تكون ميتة منذ ملايين السنين، والنجوم المولودة حديثاً لا يمكننا رؤيتها لأن ضوءها لم يصل إلينا بعد.



محمد أبو الفضل سحبان 02-01-2021 12:55 AM

رد: هل صحيح أن..........؟؟؟؟ ثقافة عامة
 
هل صحيح أن الماء يموت ؟؟؟؟؟
فلقد ثبت علميا ان الماء يسمع ويرى ويتكلم بلا لسان، يتأثر بكل قول او صورة بمعنى ان الماء فيه بعضا من خواص الكائن الحي
اذا قلنا ان الماء كائن حي؟
*إذا فهو يموت و يحيى كسائر المخلوقات....!!!!!
- هذا صحيح فقد أثبتت الدراسات أن الماء الذي نشربه ماء ميت، يموت بعد تعرضه لضغط الأنابيب التي تحمله إلى البيوت
-الماء الحي هو ماء البحار و المحيطات، ماء النهر و الواد و البئر، ذاك هو الماء الحي !!
*هل بإمكاننا يا ترى إعادة إحيائه؟؟
-نعم يمكننا،، الحل في الأواني الفخارية !!
"فقد أثبتت الدراسات العلمية أن وضع الماء في أواني فخارية يحييه و يعيد له طاقته العجيبة!!
سبحان الله لأن الفخار أقرب مادة لجسم الانسان فهو من طين
و قال العلماء أن الماء لما خلق أول مرة كان على صورة صحيحة، ثم حدث له عدم انتظام، و العلماء يسمون الماء عديم الانتظام بالماء الميت،..و الماء المنتظم الأقطاب بالماء الحي. و على هذا فالماء الحي هو الماء الذي تم إعادة ضبط ايقاعه بتسليط طاقة مغناطيسية محددة القوة عليه. و قد وجد العلماء أن الماء الحي له تأثيرات طبية و تأثيرات في زيادة النمو و زيادة الإزهار في النبات.."

محمد أبو الفضل سحبان 02-03-2021 01:24 AM

رد: هل صحيح أن..........؟؟؟؟ ثقافة عامة
 
هل صحيح أن الحيوانات تحزن على موتاها ؟؟؟؟
ثمة أدلة متزايدة من أنواع مختلفة من الكائنات، من القطط والكلاب إلى الزرافات والدلافين، تشير إلى أن البشر ليسوا الكائنات الوحيدة التي تحزن لخسارة أحبابها....
لطالما تجنب علماء سلوك الحيوان وصف ردود أفعال الحيوانات واستجاباتها بمشاعر إنسانية مثل الحزن.
ولكن ثمة أدلة متزايدة تشير إلى أن الأنواع المختلفة من الكائنات، من الكلاب إلى الدلافين، تنتحب و تفجع بموت أقربائها أو رفاقها المقربين.....
تشير هذه الملحوظات إلى أنه على الرغم من أن الطريقة التي نحزن وننتحب بها قد تكون بشرية بحتة، فإن القدرة على الشعور بالحزن من الممكن أن تكون صفة مشتركة مع كائنات أخرى من مثل الحيوانات ......!!!!!!

محمد أبو الفضل سحبان 02-03-2021 02:42 AM

رد: هل صحيح أن..........؟؟؟؟ ثقافة عامة
 
هل صحيح أن للقطة سبعة أرواح ؟؟؟
لا أحد يعلم مصدر هذه الخرافة على الرغم من أنها موجودة ويصدق بها الناس منذ زمن طويل..و على الرغم من عدم وجود أساس لها في الحقيقة، فهي تحاول تفسير فكرة أو ظاهرة طبيعية.
وربما يرجع اصل الخرافة لقدرة القطة على النجاة بنفسها من حوادث كثيرة كالسقوط؛ نتيجة خفة وزنها ومرونة حركتها.
وبعض ممن يؤمنون بأن للقطة سبع أو تسع أرواح يبررون ذلك بقدرتها على الهبوط دومًا على أقدامها.
وقد شاهد الناس قدرة القطط على النجاة من حوادث مميتة كانت ستصيب حيوانات أخرى بالموت ، ومن هنا بدؤوا بالاعتقاد أن للقطط أرواحًا متعددة.
في مصر القديمة، كانت القطط من الحيوانات المقدّسة التي كان يعبدها الناس كالآلهة.!!
واعتقد المصريون أن القطط مخلوقات إلهية بقوى روحية خارقة للطبيعة.!!!
ومن هنا جاء اعتقاد المصريين أن للقطة تسعة أرواح، فكان "أتوم رع" و هو إله الشمس والذي كان يتخذ شكل القطة عند زيارته لعالم البشر قد أنجب ثمانية آلهة، وجمعها في روح واحدة لتكون تسعة أرواح! ويُعتقد أن الرقم تسعة جاء من الصين، والتي تؤمن أنه رقم الحظ.
ويختلف الرقم من ثقافة لأخرى، فالدول الناطقة بالإسبانية ترى أن القطط بسبعة أرواح وذلك ما يتردد عند العرب أيضا ، فيما يرى الأتراك أن القطة بست أرواح.
وهناك مثل إنجليزي قديم يقول: "القط بتسعة أرواح، ثلاثة عندما يلعب، وثلاثة عندما يهرب، وثلاثة عندما يبقى!".
وقد أشار المسرحي الإنجليزي "ويليام شكسبير" لخرافة تسعة أرواح في مسرحيته الشهيرة "روميو وجولييت".....!!!!!
بينما يعتقد آخرون أن للكلاب أيضا سبعة أرواح..ومنهم من يقول تسعة !!!

محمد أبو الفضل سحبان 02-06-2021 02:58 AM

رد: هل صحيح أن..........؟؟؟؟ ثقافة عامة
 
هل صحيح أن الجمل قد يموت احتجاجا على سوء المعاملة ؟؟؟؟؟
من طبيعة الجمل أنه يغار كثيرا خاصة على الإناث، فمثلا لو دخل جمل آخر إلى القطيع في موسم الشتاء فإن المعركة بينهما تصل إلى القتل أحيانا إذا لم يقم الراعي بتفرقتهم. ومن غرائب الجمل أيضا أنه يبكي عند نحره. وهناك من يقول أن أهل الصحراء يتعمدون تغطية رأس الإبل قبل تحره حتى لا يرون دموعه وهو يبكي.
و يتميز أيضا بصفة الانتقام فلا ينسى من قام بإيذائه ولو بعد زمن طويل.وتروى في هذا عدد من القصص على لسان مربي الجمال الذين يؤكدون انه يجب الحذر من غضبة الجمل ونقمته لأنه يمكنه أن يرفس بقوة من الجانب وللأمام وللخلف...وينصح الكاتب البريطاني،روبرت إيروين "
إذا هاجمك جمل شبق فعليك أن تخلع ملابسك وتلقي بها أمامه فربما يقبل هذا على أنه استحواذ"
ويقول إيروين إن الجمل الذي يوصف بأنه سفينة الصحراء يسير 4 أيام متواصلة بدون ماء "وإذا حكمت الضرورة تصير 14" يوما، وإنه سهل القيادة ما عدا في موسم التكاثر "وكأنه يتذكر ما لقيه من سوء معاملة من قبل.. يعض سائسه ويوقعه أرضا ويرفسه"، ثم يعود إلى وداعته السابقة......!!!!!
كما يوصي ايروين بحسن معاملة هذا الحيوان، وخصوصا في نهاية الرحلة "فللجمل طريقته في الاحتجاج على المعاملة غير المعقولة وهي أن يموت".!!!!!!

محمد أبو الفضل سحبان 02-06-2021 04:49 PM

رد: هل صحيح أن..........؟؟؟؟ ثقافة عامة
 
هل صحيح أن هناك بلدا يفوق فيه عدد القردة عدد السكان ؟،،،،
جزيرة سانت كيتس، وهي واحدة من جزيرتين تتكون منهما دولة سانت كيتس ونيفز الصغيرة في الكاريبي،و ستجدا فيها صور وجوه ذات أعين لوزية تبرز من بين الأشجار والحدائق الخاصة وحتى حانات الشواطئ، وهي وجوه قرود سانت كيتس الافريقية الخضراء الصغيرة...وهي تفتن السياح لكنها تسبب المعاناة للمزارعين المحليين حيث تخطف مختلف المحاصيل لتناولها بداية من المانغو ومرورا بالبطيخ وليس انتهاء بالخيار. وتشير تقارير إلى أن ثلاثة من كل 4 مزارعين تأثروا بممارسات هذه القرود.
وبات تحقيق التوازن بين السياحة، التي تمثل ثلثي عوائد الجزيرة، والحاجة لإطعام السكان أمرا حيويا...وفي السنوات الأخيرة تزايدت أعداد هذه القرود بشكل كبير مع انهيار صناعة السكر التي كانت تبقيهم في الجبال معتمدين على تناول قصب السكر.كما عصفت الأعاصير أيضا بأشجار الفواكه، الأمر الذي دفع هذه القردة للنزوح تدريجيا من التلال إلى المناطق السكنية.
وتشير التقارير إلى أن عدد هذه القرود يقدر حاليا بنحو 60 ألفا وهو رقم يتجاوز عدد السكان مما جعل التفكير في ابعادهم أمرا ملحا ويحاول المزارعون المحبطون إبعاد القرود عن بساتين الفاكهة وحقول الخضار بإثارة خوفهم بالفزاعات والأفاعي المطاطية والطيور الزائفة.ولكن بدا ان القرود سرعان ما تكتشف أن هذه الأشياء غير حقيقية، فهم يختبرون كل شيء ويتعلمون بسرعة
كما حاول بعض المزارعين استخدام الكلاب ونجح الأمر لفترة وجيزة حيث كانت الكلاب تنبح والقرود تفر ولكن تأكد لدى المزارعين أن القرود قد استأنست الكلاب...!!!!ولكن بعض سكان الجزيرة وجدوا في هذه القرود سبيلا لكسب عيشهم، فهناك من يحصل على 5 دولارات من السائح مقابل صورة مع قرد في الأسر.....!!!!!

محمد أبو الفضل سحبان 02-08-2021 02:55 PM

رد: هل صحيح أن..........؟؟؟؟ ثقافة عامة
 
هل صحيح أن الصينيين يأكلون الأطفال حديثي الولادة ؟؟؟؟؟!!!!!!!!!
كشف تقرير صدم العالم أوردته صحيفة "سول تايمز" الكورية الجنوبية عن قيام بعض الصينيين ، بأكل لحوم الأطفال حديثى الولادة.
وذكرت الصحيفة ، أن السكان الصينيين الذين يقطنون جنوب إقليم كانتون، يستمتعون بشرب الحساء بطعم لحم الأجنة من الأطفال، اعتقادا منهم بأنها تزيد من كفاءتهم "الجنسية" بشكل خاص والصحية بشكل عام.
وذكرت الصحيفة أن الأطفال تسعر هناك على حسب الحالة، فالأجنة التى تموت موتا طبيعيا قبل الولادة تقدر بألفين يوان "حوالى 330 دولار أميركى" وأما المجهضين فيقدر الجنين بمئات قليلة، ومن لا يرضى بهذه الأموال القليلة فمن الممكن أن يبيع أيضا المشيمة مقابل 200 إضافيتين، ومن الممكن أن تشترى الأجنة المتوفاة فى تايوان مقابل 70 دولار ، لمن يفضلون الأجنة المشوية...!!!!!!
كما أوضحت الصحيفة أن هذا نتاج الإجراءات المشددة و الزائدة عن اللزوم التى تتخذها الصين مثل قانون طفل واحد لكل عائلة صينية. اضاقة الى أن أغلبية الشعب الصينى يفضل الأطفال الذكور، وينتهى المطاف بالعائلات الفقيرة ببيع الأجنة البنات...!!!!!.
ولفتت الصحيفة إلى أن جثث الأجنة التي يتم تهريبها في أكياس بلاستيكية بين الأقاليم الصينية قد أصبحت من الوصفات الجديدة للصحة والجمال فى الصين..حيث يستخدمون المشيمة كعلاج للجمال والأجنة المجهضة للطعام، ففى كانتون يكثر الطلب على الأجنة، ومن الممكن الحصول عليها من المستشفيات وقد عرضت الصحيفة بعض الصور التى توضح امراة تقوم بتقطيع أجزاء الأجنة لتصنع حساء، وكانت تقول "لاتخف، إنه لحم حيوان أعلى مرتبة"...!!!!!!!!!


محمد أبو الفضل سحبان 02-10-2021 12:25 AM

رد: هل صحيح أن..........؟؟؟؟ ثقافة عامة
 
هل صحيح أن الطيور والطائرات لا تستطيع التحليق فوق الكعبة ؟؟؟؟
يعتقد البعض بأنّ الكعبة هي مركز كوكب الأرض، ومركز الجاذبيّة الأرضيّة فيها، لكن هذه الادّعاءات ليس لها أيّ أساسٍ دينيّ أو علميّ، وقد يُصدّق غالبيّة المُسلمين مثل هذه الادعاءات بسبب قدسية الكعبة لديهم ، ويعتقد البعض استحالة طيران الطّائرات وحتّى الطّيور فوق الكعبة المُشرّفة مُبرّرين ذلك ببعض التّحاليل العلميّة التي لم يتمّ إثباتها إطلاقا، مثل وجود فراغ في طبقات الهواء التي تعلو الكعبة، ووجود مركز جذبٍ مغناطيسيّ فوق الكعبة، ووجود نور يخرج من الكعبة ويعبر إلى الفضاء الخارجيّ، لكن جميع هذه التّحاليل لا تستند لأيّ بحث علميّ مُثبت على الإطلاق.
ويقول الدّكتور عبد الله المسند أستاذ الجغرافيا: (إنّ الطّائرات لا تُحلّق فوق المسجد الحرام؛ لأنّه اُصطلِح مدنيّاً أنّ منطقة الحرم محظور الطّيران فوقها للطّائرات وليس للأقمار الصناعيّة). وقال: (يوجد في الخرائط الملاحيّة مُثلّث فوق منطقة الكعبة المُشرفة يَحظُر على كلّ أنواع الطّائرات أن تُحلّق فوقها بما فيها الدوليّة. وأنه لم يثبت حسيّاً أنّ الطّيور والطّائرات لا تستطيع التّحليق فوق الكعبة لأسباب إعجازيّة)....!!!!!

محمد أبو الفضل سحبان 02-10-2021 03:04 PM

رد: هل صحيح أن..........؟؟؟؟ ثقافة عامة
 
هل صحيح أن الأكل على جنابة يورث الفقر؟.
لا يَجِبُ الغُسْل من الجَنَابَةِ عند الأكل، وإنّما يُسَنُّ له الوُضُوءُ إذا أرادَ الأَكل، وهذا أمر مجمع عليه بين العلماء. ولا يجوز مس المصحف والإنسان جُنب، وكذلك لا يقرب الصلاة، أما الفقر وما شابه ذلك من الصفات فلا دليل عليها، لا في القرآن الكريم ولا في السُّنة النبوية المطهرة.
واستحب بعض الفقهاء عدم تأخيره؛ لما يخشى من أثر تأخيره على النفس بكثرة الوساوس ونحوها؛ قال العلامة ابن ميارة المالكي في "الدُّر الثمين والمورد المعين شرح المرشد المعين على الضروري من علوم الدين" (166، ط. دار الحديث، القاهرة): [وتأخير غسل الجنابة يثير الوسواس ويمكن الخوف من النفس ويقلل البركة من الحركات، ويقال: إن الأكل على الجنابة يورث الفقر] اهـ.
ولا يصح شيءٌ مما درج بين العوام من أن الملائكة تلعن الجنب في كلِّ خطوةٍ، أو أنها تلعنه حتى يغتسل، أو أن كل شعرة فيه تحتها شيطان، ولا تجوز روايته عن رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم، وإنما يستحب للجنب إذا أراد معاودة الجماع أو الطعام أو النوم أن يتوضأ، وكذلك إذا اضطر للخروج من بيته ونحو ذلك، وغسل الجنابة لا يجب على الفور، فلا يكون الجنب آثمًا بتأخيره لغسل الجنابة، ما لم يؤدِّ ذلك إلى تأخير الصلاة عن وقتها"

محمد أبو الفضل سحبان 02-10-2021 03:58 PM

رد: هل صحيح أن..........؟؟؟؟ ثقافة عامة
 
هل صحيح أن الصلاة لا تجوز بعد شرب مشروب البيبسي أو الكوكاكولا ؟؟؟؟
لا تستغرب السؤال اقرأ
هل نجح الأمريكيون بالفعل في أن يضحكوا على 2 مليار مسلم وعربي
وجعلوهم يشربوا طوال السنين مشروباتهم الغازية المصنعة من أمعاء الخنزير ؟
سؤال يطرح نفسه بقوة و يحتاج الى إجابة؟؟؟
حيث أن مجمع البحوث الإسلامية أرسل عينات من المياة الغازية ( البيبسي و كوكاكولا ) لتحليل مادة البيبسين الأساسيه في تركيبها لمعرفة تركيب تلك المياة الغازية
المرة الأولى التي أثير فيها الموضوع كان في الخمسينات حين تبنى الفتوى حزب مصر و صرح بها حول تحريم البيبسي والكوكاكولا
لاحتوائها على مادة البيبسين التي تستخرج من أمعاء الخنزير وأدى ذلك الى كساد اقتصادي هائل للشركة المنتجه وفرعها في مصر بعد إحجام الشعب عن الشراء .
لكن الجديد هو طلب الدكتور / مصطفى الشكعة رئيس لجنة المتابعة بالمجلس الأعلى للبحوث تحليل عينة من زجاجات البيبسي
ويقول د/ الشكعة أنه بغضّ النظر عن المطالبة بالمقاطعة للمنتجات الأمريكية والصهيونية فإن الوقت قد حان
لتحليل البيبسي في معامل خاصة ومتعددة مع ضمان سرية أسمائها حتى لا تتدخل يد الرشاوي والتسهيلات للعب بنتائج التحليل …
وذكر د/ الشكعة أنه عاش في امريكا 6 سنوات عرف خلالها أن مادة البيبسين تستخرج من أمعاء الخنزير ( لتساعد من يشربون المشروب على الهضم)
ويقول أحد المصادر الذي رفض ذكر أسمه أن من يقول:
( اننا نصنع البيبسي في بلادنا العربية و في مصر ) دفاعا عن حقيقة زائفه هو بالتأكيد يخفي الحقيقه لأن
( المادة المكونة لمشروب البيبسي تأتي الى الدول المصنعه على شكل عجائن خاصة في براميل محكمة الغلق من بلد المنشأ ....!!!!!!

محمد أبو الفضل سحبان 02-11-2021 08:45 PM

رد: هل صحيح أن..........؟؟؟؟ ثقافة عامة
 
هل صحيح أن النمل مخلوق من زجاج ؟؟؟؟!!!!!
المعلومة :
اجتمع عدد من العلماء العلمانيين بقصد إيجاد خطأ في كتاب الله وبعد عناء وجهد وتمحيص وتدقيق وجدوا كلمة واحدة(لايحطمنكم) فقالوا هذا خطأ في القرآن فكيف يستخدم لفظ التحطيم على النملة والتحطيم لايكون إلا للزجاج أو ما شابه وفرحوا كثيراً بهذا الاكتشاف ؟
بعد ذلك اكتشف عالم استرالي أن جسم النملة الخارجي يتكون من (الزجاج) بنسبة تزيد على 75% ( مادة السيليكا ) وعلى الفور أعلن اسلامه...
التصحيح :
جسم النملة الخارجي لا يتكون من زجاج بل يغطي النملة هيكل خارجي صلب من مادة الكيتين.
والذي يعتبر بمثابة هيكل عظمي خارجي للعديد من المفصليات مثل ( الحشرات والعناكب والقشريات ) يحمي الأنسجة الرخوة الحساسة داخلها.
ومعنى الحَطْمُ : الكسر في أي وجه كان ، فالنار سمّيت بالحُطَمة فهل هذا يعني أن أجساد البشر مكوّنة من الزجاج أيضاً ؟
وعليه كلمة لا يحطمنكم في الآية ليست دليلا ً على أن جسم النملة زجاجي
كما أنه لا يوجد دليل واحد لصحّة قصة اسلام أي عالم بسبب هذا الاكتشاف ، ومن كان شاهدا على اسلام هذا العالم ومتى أسلم وفي أي مؤتمر علمي ومن وثّق هذا الاكتشاف ؟ وفي أي مجلة علمية ؟ وما اسم هذا العالم أصلاً؟
كل هذه الأسئلة التى بدون إجابة حقيقية تؤكد على أن هذه القصة مفبركة!!!!! ! .

محمد أبو الفضل سحبان 02-13-2021 05:22 PM

رد: هل صحيح أن..........؟؟؟؟ ثقافة عامة
 
هل صحيح أن الأرض لا تشرب الدم ؟؟؟
ما يُحكى من أن الأرض لا تشرب الدم ، منذ قتل ابن آدم أخاه ، لا يعلم له أصل ، وإنما هو شيء يرويه بعض أهل التاريخ، ولعله مأخوذ عن أهل الكتاب، وما أكثر الأكاذيب فيما يحكونه.
روى ابن قتيبة في "غريب الحديث" (2/14)، ومن طريقه ابن عساكر في "تاريخه" (64/6) من طريق عبد الْمُنعم بن إدريس عَن أَبِيه عَن وهب بن منبه قال : " إن الأَرْض نشفت دم ابْن آدم الْمَقْتُول، فلعن آدم الأَرْض، فَمن أجل ذَلِك لَا تنشف الأَرْض دَمًا بعد دم هابيل إِلَى يَوْم الْقِيَامَة ".
وهذا باطل، عبد المنعم بن إدريس متروك متهم ، قال الذهبي :
مشهور قصاص، ليس يعتمد عليه. تركه غير واحد، وأفصح أحمد بن حنبل فقال: كان يكذب على وهب بن منبه، وقال البخاري: ذاهب الحديث.
وفي هذا الخبر أن آدم عليه السلام لعن الأرض ، وليس للأرض ذنب يوجب لعنها .
وقد روى أبو داود عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ : " أَنَّ رَجُلًا لَعَنَ الرِّيحَ ، فَقَالَ النَّبِيُّ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ: لَا تَلْعَنْهَا، فَإِنَّهَا مَأْمُورَةٌ، وَإِنَّهُ مَنْ لَعَنَ شَيْئًا لَيْسَ لَهُ بِأَهْلٍ رَجَعَتِ اللَّعْنَةُ عَلَيْهِ وصححه الألباني في "صحيح أبي داود
وأما كون الأرض لا تتشرب الدم ؛ فإنها متى كان الدم سائلا ، قبل أن يتجلط ، فإنها تتشربه ، كما هو الواقع .
لكن إذا تجلط الدم ، فلم يبق سائلا ، لا يمكن الأرض أن تتشربه ، وهكذا كل شيء كان في صورة الدم المتجلط ، لا تتشربه الأرض ؛ لا خصوصية للدم في ذلك .والله تعالى أعلم.

ياسَمِين الْحُمود 02-14-2021 08:19 AM

رد: هل صحيح أن..........؟؟؟؟ ثقافة عامة
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد أبو الفضل سحبان (المشاركة 282788)
هل صحيح ان الأرز ينقذ الهاتف بعد سقوطه في الماء؟؟؟؟؟
يلجأ الكثير من الناس إلى وضع الهاتف الذكي في الأرز الجاف بعد سقوطه في الماء، لاعتقادهم أنها توفر نتائج أسرع، ما يجعلها أكثر طريقة شائعة لإنقاذ الهواتف المبللة، لكن أكد خبراء مؤخرا أن تلك “خرافة تتوارثها الأجيال”.
وأكد خبراء الهواتف ، أن وضع الهاتف في الأرز الجاف يمكن أن يتسبب في إتلافه وتدميره بالكامل،
كما أنه يمكن للنشا الموجود في الأرز التسريع من عملية التآكل داخل الهاتف الذكي، والتي تحدث عندما يتسرب السائل إلى الجهاز ويبدأ في الصدأ”.
و يمكن أيضا أن تعلق جزيئات صغيرة من الأرز في أي من فتحات الشحن بالهاتف، مما قد يؤدي إلى تعطل المنفذ الخاص بالشحن.@!!!

ماشاء الله وتبارك الرحمن
قرأت الكم الهائل من المعلومات
استوقفني ما اقتبسته هنا ههههههه
حصلت معي للأسف الشديد
لستَ بحاجة لخبراء الهواتف :22-41:
سأعود مرة أخرى لأنهل من ثقافتك أخي محمد :20:

محمد أبو الفضل سحبان 02-14-2021 07:52 PM

رد: هل صحيح أن..........؟؟؟؟ ثقافة عامة
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ياسمين الحمود (المشاركة 285534)
ماشاء الله وتبارك الرحمن
قرأت الكم الهائل من المعلومات
استوقفني ما اقتبسته هنا ههههههه
حصلت معي للأسف الشديد
لستَ بحاجة لخبراء الهواتف :22-41:
سأعود مرة أخرى لأنهل من ثقافتك أخي محمد :20:

مرحبا بالأخت و الأستاذة القديرة ياسمين...
سعيد جدا بتواجدك هنا ولعلك أول المتفاعلين مع الموضوع...ابتسمت و الله
لكونك من المجربين لدفن الهاتف في الأرز بغية إنقاذه ...
أثمن لك هذا التشجيع وهذا الحضور :11:...
احترامي وتقديري
ابو الفضل :

محمد أبو الفضل سحبان 02-15-2021 03:11 AM

رد: هل صحيح أن..........؟؟؟؟ ثقافة عامة
 
هل صحيح أن أنثى القنفذ تقوم بدفن زوجها عندما يتزوج بأتثى غيرها ؟؟؟ !!!!!
تقول المقولة : إن أنثى القنفذ تقوم بحفر بيت وتقديمه هدية لزوجها بمناسبة زواجه من أنثى غيرها و لكن عندما يدخلانه فإنها تقوم بردمه عليهما ....!!!!!
و من المعلوم أن القنفذ يميل للعيش وحيدا ولا تتواجد الأنثى مع الذكر إلا بغرض التكاثر وهي لا تبقى مع نفس الذكر الواحد لفترة طويلة حيث يميل الذكر للمغادرة بعد عملية التلقيح...ولم ترد أي معلومة علمية تؤكد دفن أنثى القنفذ للذكر بعد خيانته لها وزواجه من غيرها...:22-41:.!!!!!

محمد أبو الفضل سحبان 02-15-2021 03:55 AM

رد: هل صحيح أن..........؟؟؟؟ ثقافة عامة
 
هل صحيح أن الديك يبيض ؟؟؟؟
كان لدى العرب في الماضي اعتقاد بأن الديك يبيض في حياته كلها بيضة واحدة!، وكانوا مؤمنين بأن هذه البيضة الوحيدة تكون ذات فوائد صحية وسحرية كثيرة!!
فأصبح مصطلح (بيضة الديك) يطلق على الأمر الصائب الوحيد الذي يفعله من قضى حياته في الأمور الخاطئة ....!!!!
و يقول أبو منصور الثعالبي:
"يضرب المثل ببيضة الديك في الشيء يكون مرة واحدة لا ثانية لها، والذي يعطى عطية لايعود لمثلها، وذلك أن الديك يبيض في عمره مرة واحدة ...."
و لمن يقول إنه رأى بعينيه الديك يبيض .. فهل يمكن أن يكون المستحيل ممكنا ؟؟؟؟ و ماذا يقول الرأي العلمي في هذا ؟؟؟؟
يقول الدكتور "سعيد السويلم "وهو طبيب بيطري متخصص في الطيور:
" طبعاً الديك لا يبيض ولا توجد هناك معلومات أو بحوث تفيد أن الديك يبيض
و في حالة مشاهدة هذه الظاهرة؛ تكون هناك احتمالات..
من الممكن أن تتشبه الدجاجة وتأخذ الصفات الظاهرية فقط للديك (علماً أن التكوين الداخلي من ناحية تشكيل الأعضاء وتكوين الجهاز التناسلي يأخذ شكل الدجاجة الكاملة)
و من الممكن في حالة وجود قطيع من الدجاج بدون وجود ديك مع القطيع؛ أن تأخذ واحدة من الدجاج الصفات الذكرية الخارجية والوظائف الأساسية للديك حيث يطغى عليها هرمون الأندروجين في تشكيلها الجسماني ويخشن صوتها وتقوم بوظيفة تجهيز العش وحماية الدجاج من الخطر وهما يعتبران الوظيفة الأساسية للديك، ومن الممكن أن يعاشر الدجاج مع عدم وجود الأعضاء الذكرية له!!
لكن إذا أجرينا عليه عملية التشريح نشاهد الصفات الأنثوية للدجاجة !!!!!"
فهل أنت مع الدكتور ؟؟؟؟ أم أنك مع من يقولون بأن الديك يبيض بيضة واحدة و يؤكدون بأنها تحدث عندهم وإن كان العلم يختلف أحيانا مع التجربة والواقع حسب رأيهم ؟؟؟.

محمد أبو الفضل سحبان 02-17-2021 11:24 AM

رد: هل صحيح أن..........؟؟؟؟ ثقافة عامة
 
[size="6"]هل صحيح أن الخنزير هو الحيوان الوحيد الذي لا يستطيع النظر للسماء ؟؟.
هناك بعض الأشخاص ينسبون هذه القصة الى الدين ويقولون إن الخنزير لايستطيع ان ينظر الي السماء لان الله يعاقبه وليس هناك من دليل شرعي على هذا لأنه حيوان ولايمكن للمولى أن يعاقب حيوانا لايدرك شيئا ..ولكن السبب الحقيقي والعلمي لهذه الظاهرة أن جسم الخنزير وتدي صلب يحتوى على عضلات أسطوانية صلبة بالاضافة الى تركيبة عموده الفقري ورقبته ، و هذه الأشياء تجعله لايستطيع النظر للأعلى وخاصه إلى السماء....وهناك من يرى ببساطة أن عدم وجود طعام له أو أعداء في الأعلى تجعله لا ينظر الى السماء فالحيوان كائن غير مستكشف مثل الإنسان...!!!!./size]

محمد أبو الفضل سحبان 02-18-2021 11:55 AM

رد: هل صحيح أن..........؟؟؟؟ ثقافة عامة
 
هل صحيح أن غابات الأمازون هي رئة الأرض؟؟؟
الأمازون رئة الأرض".. مقولة تتردد كثيرا على الشفاه، لكن الواقع أن إنتاج الأكسجين لا يعتمد فقط على الغطاء النباتي الأرضي، حسب صحيفة "لوفيغارو" الفرنسية.
الصحيفة نبهت إلى أن هذه الفكرة متجذرة بقوة في العقول، بحيث أصبحت عبارة "الرئة الخضراء لكوكب الأرض" مرادفة لغابات الأمازون المطيرة.
ولفتت الانتباه الى ان المقولة التي تقول إن الأمازون تنتج "20% من الأوكسيجين" الذي نتنفسه غير صحيحة البتة.
وبالتالي فان غابات الأمازون المطيرة -رغم عظمتها- فهي لا تنتج سوى جزء بسيط من الأكسجين في الجو.
وأضافت الصحيفة أن المحيطات هي التي تنتج نصف الأكسجين الذي نتنفسه، والباقي ينبعث من الغطاء النباتي الأرضي الذي لا تمثل منه غابات الأمازون إلا جزءا صغيرا جدا، وبالتالي فهي مصدر لنحو 5% فقط من إجمالي الأكسجين في الغلاف الجوي.
"لوفيغارو" لفتت في المقابل إلى أن هذا لا يعني أن احتراق او إزالة الغابات من حوض الأمازون لا يمثل كارثة حقيقية، إذ إنه يعرض السكان الأصليين للخطر، ويزيل هذا التنوع البيولوجي الفريد من نوعه في العالم، سواء بالنسبة للنباتات أو الحيوانات. كما له تأثير كبير على المناخين الإقليمي والعالمي.
إلى جانب ذلك، تلعب غابات الأمازون دورا منظما أقل شهرة لمناخ قارة أميركا الجنوبية بأكملها، إذ إن هذه الغابة المطيرة الاستوائية تمثل مصيدة للسحب المتبخرة من المحيط، وتعيد توزيعها في جميع أنحاء القارة.

عمر عبدالله 02-18-2021 12:43 PM

رد: هل صحيح أن..........؟؟؟؟ ثقافة عامة
 
صراحة أول مرة اسمع بتلك المعلومات

محمد أبو الفضل سحبان 02-18-2021 03:07 PM

رد: هل صحيح أن..........؟؟؟؟ ثقافة عامة
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمر عبدالله (المشاركة 286507)
صراحة أول مرة اسمع بتلك المعلومات

اهلا بالأستاذ عمر عبد الله...شكرا جزيلا على التفاعل المثمر واتمنى ان تجدوا في الموضوع الذي يبحث في المعلومات الغريبة والحقائق الشائعة ما يفيد...
احترامي وتقديري...
ابو الفضل

عبد القادر 02-18-2021 10:13 PM

رد: هل صحيح أن..........؟؟؟؟ ثقافة عامة
 
هل صحيح ..
بأن التاريخ يكتبه المنتصر؟

محمد أبو الفضل سحبان 02-19-2021 11:54 AM

رد: هل صحيح أن..........؟؟؟؟ ثقافة عامة
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد القادر (المشاركة 286626)
هل صحيح ..
بأن التاريخ يكتبه المنتصر؟

اهلا بك اخي الغالي عبد القادر ..شكرا جزيلا على المساهمة الطيبة في إغناء الموضوع...
لي عودة ان شاء الله للتعليق على المقولة.
بارك الله فيك
ابو الفضل

عبد القادر 02-19-2021 08:47 PM

رد: هل صحيح أن..........؟؟؟؟ ثقافة عامة
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد أبو الفضل سحبان (المشاركة 286661)
اهلا بك اخي الغالي عبد القادر ..شكرا جزيلا على المساهمة الطيبة في إغناء الموضوع...
لي عودة ان شاء الله للتعليق على المقولة.
بارك الله فيك
ابو الفضل

اهلا بك اخي الغالي محمد
سعيد بردك وسأكون أسعد
بإجابتك ..
تقديري

ياسَمِين الْحُمود 02-23-2021 10:25 AM

رد: هل صحيح أن..........؟؟؟؟ ثقافة عامة
 
هل صحيح قلع الشعرة البيضاء يتسبب في نمو المزيد من الشعر الأبيض؟!

محمد أبو الفضل سحبان 02-23-2021 04:34 PM

رد: هل صحيح أن..........؟؟؟؟ ثقافة عامة
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد القادر (المشاركة 286704)
اهلا بك اخي الغالي محمد
سعيد بردك وسأكون أسعد
بإجابتك ..
تقديري

"التاريخ يكتبه المنتصر"
مقولة رائجة في الأوساط الثقافية. وهي صحيحة نسبيا ،لأن التاريخ وعلى مر العصور يمليه المنتصر أو القوي ، ولكنها برأيي مقولة عنصرية لأنها تقصي الطرف المنهزم...وهنا موضع الخلاف أو الجدل لأن المنتصر قد يكون على حق وهنا لا خوف على التاريخ من الضياع أو التزييف وقد يكون على باطل وهنا موضع الخلل وهكذا الأمر بالنسبة للمنهزم....ومهما كان فالتاريخ علم وأمانة والحقيقة تصل على كل حال بالتواتر و أيضا عن طريق تدوينات المؤرخين الثقات الذين وصل الأمر ببعضهم إلى تقديم أرواحهم فداء للحق...
وأختم قولي هنا بما قاله الصحفي والروائي البريطاني «جورج أورويل»الذي اشتهر بالوضوح والذكاء وخفة الدم «أعلم أنه من نافلة القول إن معظم التاريخ المسجل هو كذب على أية حال؛ ولكن ما هو غريب في عصرنا، هو التخلي عن فكرة أن التاريخ يمكن أن يُكتب بصدق».
شكرا أخي العزيز عبد القادر على هذه المساهمة القيمة
تحية بكل حروف المحبة
ابو الفضل



الساعة الآن 06:47 PM

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.

Security team