|
|
|
رد: هل صحيح أن..........؟؟؟؟ ثقافة عامة
اقتباس:
سأكون سعيدا إذا كان لديك ما يفيد بخصوص هذه المعلومة الغريبة.... احترامي وتقديري:43: |
رد: هل صحيح أن..........؟؟؟؟ ثقافة عامة
هل صحيح أن موسى عليه السلام فقأ عين ملك الموت ؟؟؟
عن أبي هريرة قال: أرسل ملك الموت إلى موسى عليهما السلام، فلما جاءه صكه ففقأ عينه، فرجع إلى ربه فقال: أرسلتني إلى عبد لا يريد الموت، قال: فرد الله إليه عينه وقال: ارجع إليه فقل له يضع يده على متن ثور فله بما غطت يده بكل شعرة سنة، قال: أي رب ثم ماذا؟ قال: ثم الموت، قال: فالآن، فسأل الله أن يدنيه من الأرض المقدسة رمية بحجر، فقال رسول الله صلى الله عليه وسلم: فلو كنت ثم لأريتكم قبره إلى جانب الطريق تحت الكثيب الأحمر. قال العلماء: أنكر هذا الحديث بعض المبتدعة وقالوا: إن كان موسى عرفه فقد استخفَّ به، وإن كان لم يعرفه فكيف لم يقتص له منه؟. والجواب: أن الله تعالى لم يبعث ملك الموت لموسى وهو يريد قبض روحه حينئذ، وإنما بعثه إليه اختباراً، وإنما لطم موسى ملك الموت لأنه رأى آدمياً دخل داره بدون إذنه ولم يعلم أنه ملك الموت، وقد أباح الشرع فقأ عين الناظر في دار المسلم بغير إذن. "وقد جاءت الملائكة إلى إبراهيم وإلى لوط في صورة آدميين فلم يعرفاهم ابتداء، ولو عرفهم إبراهيم لما قدم لهم المأكول، ولو عرفهم لوط لما خاف عليهم من قومه. وقالوا: إن موسى دفعه عن نفسه لما رُكِّب فيه من الحدة، وأن الله تعالى رد عين ملك الموت ليعلم موسى أنه جاء من عند الله فلهذا استسلم حينئذ، وقالوا: لا يمتنع أن يأذن الله لموسى في هذه اللطمة امتحاناً للملطوم... إلى غير ذلك من الأجوبة التي ذكروها. " ملخص من شرح فتح الباري شرح صحيح البخاري للحافظ ابن حجر. والله تعالى أجل و أعلم. منقول بتصرف |
رد: هل صحيح أن..........؟؟؟؟ ثقافة عامة
هل صحيح أن النظر إلى المرآة ليلا أمر منهي عنه ؟؟؟
الجواب : النظر في المرآة ليلا لم يتم الوقوف على نص يمنعه أو يكرهه ، ولكن كرهه بعض الأطباء، قال ابن القيم في كتابه القيم زاد المعاد في باب الطب: ورأيت لابن ماسويه فصلا في كتاب المحاذير نقلته بلفظه قال : من أكل البصل أربعين يوما وكلف ، فلا يلومن إلا نفسه ... ومن نظر في المرآة ليلا ، فأصابه لقوة ، أو أصابه داء فلا يلومن إلا نفسه .... ولم يذكر علة لذلك ، وما دام الأمر طبيا محضا فأهل الشأن فيه هم أهل الطب فينبغي مراجعتهم في ذلك . والله أعلم . منقول |
رد: هل صحيح أن..........؟؟؟؟ ثقافة عامة
هل صحيح أن أنثى الأرنب تحيض ؟؟؟؟
الرأي الأول في الإجابة على هذا السؤال يميل إلى أن الأرانب لا تحيض ، وأن الدم الذي ينزل منها في فترة من الفترات يعود إلى تلقيح الذكر للأنثى في فترة النفاس. ولكن الرأي الثاني يشير إلى أن الأرانب تحيض لما جاء في كتاب الجاحظ وقد تكلم العلماء في هذه المسألة؛ فزعم بعضهم أن الذي يحيض من الحيوان أربع فقط، وزاد بعضهم على ذلك، وزعم بعضهم أن كل ذات أربع تحيض، قال النووي: قال الجاحظ في كتاب الحيوان: والذي يحيض من الْحَيَوَانِ أَرْبَعٌ: الْمَرْأَةُ، وَالْأَرْنَبُ، وَالضَّبُعُ، وَالْخُفَّاشُ، وَحَيْضُ الْأَرْنَبِ وَالضَّبُعِ مَشْهُورٌ فِي أَشْعَارِ الْعَرَبِ. . وقال الجاحظ في حياة الحيوان: والناس يتقزّزون من الأرانب والضّباع؛ لمكان الحيض. وقد زعم صاحب المنطق أنّ ذوات الأربع كلّها تحيض، على اختلاف في القلّة والكثرة، والزّمان، والحمرة والصفرة، والرقّة والغلظ. انتهى وروى أبو داود في سننه من حديث جابر بن الحويرث عن عبد الله بن عمر -رضي الله عنهما- أن النبي صلى الله عليه وسلم قال في الأرنب: «إنها تحيض» . وجابر بن الحويرث، قال ابن معين: لا أعرفه، وذكره ابن حبان في الثقات، ولا يعرف له إلا هذا الحديث. انتهى. والذي في سنن أبي داود من طريق خالد بن الحويرث. والحديث ضعفه الألباني... بينما ذهب أصحاب رأي ثالث إلى أن الحيوانات التي تحيض أكثر من الأربعة التي ذكرها الجاحظ في كتابه ، ويصل عددها إلى خمسة وعشرون نوعاً من بينها الكلبة.، ولكن الرأي الراجح هو ما ذكره الجاحظ في كتابه وهو أنه لا يحيض من حيوانات الغابة إلا الخفافيش ، والأرانب ، والضباع ... والله تعالى أعلم |
رد: هل صحيح أن..........؟؟؟؟ ثقافة عامة
هل صحيح أن قص الاظافر بالليل مكروه شرعا ومضر بالصحة ؟؟؟
الإدعاء : يدعي أصحاب هذا الرأي أنه إذا أتى الليل فإن الكاليسوم يتركز في اطراف الأظافر وإذا قمت بقصهم في الليل فإنك تفقد الكثير من هذه المادة لذلك يستحب تقليم الأظافر في النهار حيث يكون الكاليسوم في وضعه الطبيعي. التصحيح: القول بأن قص الأظافر بالليل مكروه لا أصل له.. و تتكون الأظافر بشكل رئيسي من مادة بروتينية صلبة تعرف ب الكيراتين (keratin) – الكالسيوم لا يشكل سوى 0.03 % من تكوين الظفر... |
رد: هل صحيح أن..........؟؟؟؟ ثقافة عامة
هل صحيح أن البومة لا تشرب الماء ؟؟؟؟
لا تشرب البومة المياه عادةً من الأحواض مثل الطيور الأخرى، بل تُلبي احتياجاتها المائية من أجساد فرائسها . مع كل فريسة تأكلها ، تحصل على غرام من الماء لكل غرام من الدهون. في بعض الأحيان تشرب قليلاً عندما تستحم في حمامات السباحة والبرك.!!! |
رد: هل صحيح أن..........؟؟؟؟ ثقافة عامة
هل صحيح أن الأسود تخاف من الغوريلات ؟؟؟
الغوريلات هي حيوانات قوية يمكنها أن ترفع وزنا يصل إلى 815 كجم، ولها قوة تعادل قوة 20 رجلا بالغا، وهذه القوة قد تسمح لها بانهاء اي قتال مع الحيوانات الاخرى لصالحها. الأسود والغوريلات لا يمكنهما اللقاء سوى في أماكن قليلة في قارة افريقيا، وعادة عندما يلتقيان لا يقوم أي منهما بالهجوم على الاخر، وبدلا من ذلك، تختار الاسود والغوريلات تجنب المواجهة. و في حالة وقوع مواجهة بينهما، فالأسد سيركز هجومه على رقبة الغوريلا لخنقها، لكنه في العادة لن ينجح في ذلك، ولن يتمكن من تحمل قوة الغوريلا التي تفوقه بأضعاف. وفقا للخبراء، فإن من اصل 10 معارك بين الأسود والغوريلات، سوف تفوز الأخيرة بسبعة منها على الأقل. الأسود تفضل عدم الدخول في شجارات، وهذا لا يعني انها تخاف، بل تقوم بذلك لانها لا ترى اي فائدة من الدخول في شجار مع الغوريلا....!!!!!! |
رد: هل صحيح أن..........؟؟؟؟ ثقافة عامة
هل صحيح أن حدوة الحصان ترد العين الحاسدة وتيسر الزواج ... !!!
كثيرة هي الأوهام والخرافات التي تعكس مدى خوفنا من الحسد و آثاره على حياتنا ... و ومنها أن بعض المشعودات العرافات تدعين جلب الحظ للعروس والعريس وأي فتاة تريد أن تتزوج ... والمطلوب أن تأتي الفتاة بصفيحة "حدوة" مستعملة وقديمة لحصان وفي حالة تعذر ذلك يمكن استعمال حدوة حمار بدلا من الحصان... وفي الصباح تفك الفتاة شعرها ثم ترتدي لباسا عريضا غير مربوط .. وتقوم بعد ذلك بتسخن الحدوة حتى تحمر ... وتقوم بإطفائها في ماء بحر به شيئ من العرعر حتى يصعد الدخان وتتبخر به ثلات مرات وتكرر العملية ثلاث أيام متوالية وذلك حتى يأتي الخطاب على وجه السرعة..!!!! من يعتقد أن للحدوة قدرة على رد عين طامعٍ ... أو صد حقد حسودٍ ... أو قهر طوفان روح شريرةٍ ... أومنع دخول جانٍ ... أوإبطال تمائم ساحرٍ ...أو تيسير زواج عانس فهو جاهل يجب الأخذ بيده... فيا من يعلقها على باب داره لكي ترد عنه أسهم العين والحسد و تجنبه تساليط السحر و تدفع عنه الشر و المصائب ... ويامن تتبخر بها لتتزوج وتنجب....!!!! خذ هذه النصيحة : احذر من المشعوذين والدجالين الذين يمنون الناس بهذا فهم إنما يستغبونهم لأكل أموالهم بالباطل ...!!!! و لو كانت الحدوة ترد عين الحسود و تدفع الشر و المصائب لردتها على الحمار أو الحصان الذي يملك أربعة منها تحت أقدامه ..!!!! .و لو كانت ترد الأذى لردته أولا عن الحمار الذي يضرب بالعصىا يوميا و يذل غاية الإذلال ... !!!! فوالله وبالله لو علقتم الحمار بدلا عن حدوته ... و لو تبخرتم بالحمار بدل صفيحته فلن يزيدكم الأمر إلا أذى ...!!!! ولا حول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم... |
رد: هل صحيح أن..........؟؟؟؟ ثقافة عامة
اقتباس:
موضوعك ذكرني بصديقة عزيزة على قلبي جداً ذات مساء زارتني وطلبت مني الذهاب معها إلى سوق الحصن كما تسميه ، لأنها تعلم بأن لدينا عدد من الأحصنة ونرتاد السوق باستمرار . سألتها : أنتِ لا تملكين الفرس لماذا تطلبين منّي الذهاب معك إلى هناك؟ ردّت سأخبرك في الطريق ، وعن ما وصلنا طلبت منها أن تخبرني قبل النزول أريد أن أشتري حدوة الحصان لأنها تيسّر الزواج ، ومنذ ذلك الوقت إلى الآن كلما رأيتها سألتها عن الحدوة وهل هي فعلا يسرت الزواج؟ مع أنّها صغيرة لا أعلم لم تتسرّع وتركض خلف الزواج غير صحيح طبعاً :22-41: شكراً أخي محمد :30: |
رد: هل صحيح أن..........؟؟؟؟ ثقافة عامة
اقتباس:
تقديري |
رد: هل صحيح أن..........؟؟؟؟ ثقافة عامة
هل صحيح أن الموتى يعرفون أخبار الأحياء ؟؟ |
رد: هل صحيح أن..........؟؟؟؟ ثقافة عامة
هل صحيح أن كل البغال عقيمة ؟؟؟؟!!!!!
حيوان البغل هو حيوان هجين يشبه الحصان ينتج عن تزاوج فصيلتين مختلفتين من الأجناس، هاتين الفصيلتين هما الحمير والأحصنة. عندما يتزاوج حمار ذكر مع أنثى الحصان نحصل على بغل، وهي الحالة الأكثر شيوعا. وهناك حالة ثانية أقل حدوثا وهي تزاوج أنثى الحمار مع حصان ذكر، هذه الحالة تؤدي إلى إنتاج نوع آخر يشبه البغل وهو النغل. أنثى البغل أو البغلة عقيمة، لا تستطيع الولادة، وذلك رغم أن البغال تولد بكامل وظائفها الجنسية (القدرة على إنتاج الحيوانات المنوية والبويضة) وأعضائها التناسلية. طبعا هناك حالات خاصة حيث استطاعت أنثى البغل أن تلد، ومن أشهر هذه الحالات البغلة المغربية التي استطاعت الولادة سنة 2002. بمجرد أن أنجبت أصبحت هذه البغلة محط اهتمام الإعلام وكثير من الناس، حتى أنها وصلت إلى هيئة الإذاعة البريطانية البي بي سي (bbc)، وأجمع العلماء الغربيون الذين قاموا بدراسة هذه الحالة على أنها معجزة علمية! هناك بضع حالات أخرى وقعت خلال فترات متباعدة في المغرب مجددا وفي الصين ودول أخرى كالولايات المتحدة الأمريكية " حدث ذلك في الولايات المتحدة عام 1920 في تكساس ,حيث ولدت بغلة بغلاً حياً كان أبوه حماراً, ثم ولدت هذه البغلة مرة ثانية عام 1923 مهراً صغيراً كان أبوه حصاناً!وحالة أخرى في "انديانا" ..ولدت فيها بغلة مهراً بعدما تم إخصابها بواسطة حصان عام 1939,ولكن هذا المهر كان أبعد ما يكون في الشبه للبغلة او الحمار ...و حالة اخرى أيضا في"أريزونا" ,عندما ولدت بغلة بغلاً من تلقيح حمار لها ,وقد أخذت له صور سينيمائية عند ولادته وتم عرضه في الأماكن العلمية..!وحالة أخرى عن بغلة ولدت في مصر! حيث وصل عدد الحالات الموَثّقة حسب بعض الدراسات إلى 60 حالة خلال 500 عام الماضية. لا تستطيع البغلة الولادة علميا بسبب اختلاف عدد الكروموسومات بين الحمير والأحصنة، وهي الجزيئات التي تشكل الحمض النووي. عندما يحدث تزاوج بين ذكر وأنثى من نوع ما يحصل الجنين المتكون على نصف عدد الكروموسومات من الأب والنصف الأخر من الأم. الإنسان مثلا لديه 46 كروموسوم، عند الإخصاب يحمل الحيوان المنوي 23 كروموسوم والبويضة 23 كروموسوم وبالتالي البيضة المتكونة ستحمل 46 كروموسوم. الخيل لديها 64 كروموسوم بينما الحمير لديها 62 فقط. عدد الكروموسومات التي يحصل عليها البغل من الأب هو 31 ويحصل على 32 من الأم، أي أن هناك كروموسوم واحد زائد، هذا الكروموسوم سيؤدي إلى حدوث خلل في الوظائف الجنسية للبغل وبالتالي البغال المولودة ستكون عقيمة. و على الرغم من أن البغلة عقيمة ولا تلد إلا أن هناك استثناءات كما ذكرنا ولا عجب فالطبيعة غالبا ما تفاجئنا !!!! ، وكل هذه الاستثناءات حدثت عندما تزاوجت بغلة مع ذكر الحمار أو مع ذكر الحصان، ولم تسجل أي حالة ولادة في التاريخ نتجت عن تزاوج بغل وبغلة أو بغل وأنثى الحمار أو بغل وأنثى الحصان.!!!!! "منقول بتصرف" |
رد: هل صحيح أن..........؟؟؟؟ ثقافة عامة
اقتباس:
تحية خالصة أختي ناريمان..:45: |
رد: هل صحيح أن..........؟؟؟؟ ثقافة عامة
[size="5"]هل صحيح أن الموتى يعرفون أخبار الأحياء ؟؟؟؟؟
هناك جدل كبير بين العلماء والدعاة حول هذه المسألة ... فهل الأموات حقا يسمعونها ..وهل يعلمون أحوالنا وهل تصلهم أخبارنا ؟ وهل يبلغهم سلامنا ودعواتنا خصوصا إن كانوا أقاربنا؟ وهل تتلاقى أرواح الأموات فيعرفون أحوال بعضهم بعضا؟؟.. وهل جاءت السنة مفسرة لذلك..؟؟ عدد من الأسئلة يكثر الجدل حولها.. الداعية محمد الشريف قال: «اختلف العلماء حول سماع الأموات للأحياء ورؤيتهم لهم، فمنهم الذين قالوا إن الميت لا يسمع الحي، واستشهدوا على ذلك بقول الله تعالى: (وما أنت بمسمع من في القبور)، في حين قال آخرون أن الميت يسمع الحي بل ويراه ويحس به، كما جاء عند ابن القيم ــ رحمه الله، حيث بين أن الميت يرى أهله إن زاروه ويسمعهم، ذاكرا لذلك شواهد كثيرة». وحول معرفة الأموات بحال الأحياء، فقال النبي ــ صلى الله عليه وسلم ــ يعلم بحال الآخرين لما جاء في قوله ــ صلى الله عليه وسلم: (أكثروا من الصلاة علي فإن أعمالكم معروضة علي)، مبينا أن هذا الحديث الذي جاء فيه أعمالكم معروضة علي تدلل على أن أحوالنا يسمعها النبي ــ صلى الله عليه وسلم ــ ويراها، أما معرفة الأموات الآخرين للأحوال فليس هناك دليل شرعي، إلا أن أكثر الأقوال تقول إنهم يسمعون. وعن شأن تلاقي الأرواح بين الأموات، فقال الشريف: نعم أرواح الأموات تتلاقى كما جاء عند ابن القيم، مع العلم أن أهل النار من الأموات لا يتلاقون مع الأموات من أهل الجنة. لا يسمعون الأحياء و أوضح الداعية محمد المنجد أن من أراد أن يفيد أحد الأموات، فعليه بالحديث الذي ورد عن النبي ــ صلى الله عليه وسلم: (إذا مات الإنسان انقطع عمله إلا من ثلاث صدقة جارية أو علم ينتفع به أو ولد صالح يدعو له) ولا طريقة غير ذلك. ونفى إمكانية سماع الأموات للأحياء، حيث يتساءل البعض في هذه المسألة بقولهم: هل يسمعنا الميت ونحن بجانب قبره؟ وإن كان لا يسمعنا فما الطريقة المثلى حتى نسمعه؟ قائلا: محاولة إسماع الأموات، وخصوصا الأقارب، إنما هو رغبة للصلة بعد انقطاعها وتخفيف لألم الفراق. وذكر أن الحادثة التي سمع الأموات فيها الأحياء حينما خاطب النبي ــ صلى الله عليه وسلم ــ قتلى الكفار بعد معركة بدر وأسمعهم الله كلامه، مبينا أن هذه حالة خاصة كما ذكر العلماء ذلك ولا يمكن تعميمها....والله تعالى أعلى واعلم....[/size] |
رد: هل صحيح أن..........؟؟؟؟ ثقافة عامة
اقتباس:
|
رد: هل صحيح أن..........؟؟؟؟ ثقافة عامة
هل صحيح :
إن المسك هو مجرد جرح ادمى جسد الغزال..؟ |
رد: هل صحيح أن..........؟؟؟؟ ثقافة عامة
اقتباس:
الحقيقة أن هذه المسألة أثارت جدلا كبيرا بين العلماء والدعاة فمنهم من أيد ومنهم من فند..وباعتقادي انه يمكن النظر إلى الحجج والدلائل التي يستند إليها كل رأي من الرأيين لترجيح أحدهما على الأخر من دون الجزم بصحته في غياب المنطوق الشرعي الصريح.... . شكرا جزيلا على التفاعل تحية مودة:43: |
رد: هل صحيح أن..........؟؟؟؟ ثقافة عامة
هل صحيح أن ترك الضوء الاصطناعي أثناء النوم يزيد احتمالية الموت !!!!!! ؟؟؟؟ حذرت دراسة يابانية من أن تشغيل مصابيح الليل أثناء النوم يزيد من مخاطر الإصابة بأمراض قاتلة، وحتى الضوء الخاص بمصباح الشارع أو القمر من الممكن أن يسبب الأذى. وقال الباحثون إن ترك ضوء في الغرفة أثناء النوم يزيد من خطر الوفاة بسبب أمراض القلب والسكتة الدماغية. كما وجد الأطباء أنه حتى المستويات المنخفضة من الضوء الليلي المتسرب إلى غرفة النوم من القمر أو مصباح الشارع قد يكون كافيا للتسبب في ضرر، ووجد الباحثون أن المستويات الأعلى من التلوث الضوئي تقابلها معدلات أعلى من تصلب الشرايين. وبحسب الباحثين، فإن تعرض الجفون للضوء أثناء النوم يقلل من إنتاج هرمون الميلاتونين بالجسم أثناء الليل، الذي يساعد على النوم لساعات أطول، ويعمل على تخفيض ضغط الدم ومستويات الغلوكوز ودرجة حرارة الجسم أثناء النوم. وخلصت الدراسة إلى وجود ارتباط واضح بين النوم في الضوء وتصلب الشرايين الذي يأتي مستقلا عن أسبابه المعروفة كالتدخين والسمنة وارتفاع ضغط الدم والسكري....!!!! |
رد: هل صحيح أن..........؟؟؟؟ ثقافة عامة
هل صحيح أن للظلام سرعة كسرعة الضوء !!!!؟؟؟؟
لقد حدد العلماء منذ زمنٍ طويل سرعة الضوء بنحو 300,000,000 متر في الثانية، أو نحو 186,000 ميلًا في الثانية (المصدر: ناسا). منطقياً، إن وجود سرعة للضوء يعني وجود طريقة لتحديد سرعة الظلام، إلا أنّ ذلك غير صحيح بالضرورة، فربما من الممكن تعريف سرعة الظلام، إذ يعتمد هذا الحد على تعريفك للظلام. وفقًا لما قاله عالم الفيزياء الفلكية نيل ديغريس تايسون Neil deGrasse Tyson حرفيًا: "إنّ الظلام هو انعدام الضوء، وبالتالي فليس له سرعة على الإطلاق". فبحسب رأيه، إنّ فكرة سرعة الظلام ما هي إلا استعارة شعرية ، وليس لها مكانةً في المناقشات العلمية الرسمية.!!!!! (المصدر: StarTalk). إذا توسعت بمفهوم الظلام، ربما قد يتبيّن أنّ للظلام سرعة خاصةً به،وإذا افترضنا وجود بقعة من الظلام في حزمة من الضوء والتي يمكن توليدها من خلال وضع قطعة من القماش أو أي مادة أخرى على جزء من مصدر الضوء، وبما أنّ هذة البقعة قد لا تكفي لحدوث الظلام التام، فإنها ستسافر بنفس سرعة الضوء المتبقي. (المصدر: University of IIIinois). وتنطبق هذه السرعة من الظلام إذا كنت تعتبر سرعة الظلام بأنه الوقت الذي يستغرقه الضوء حتى يختفي عندما تُطفئ الطاقة عن المصباح. مرة أخرى، سرعة الظلام في هذه الحالة تساوي سرعة الضوء. ولتوسيع تفسير الظلام أكثر قليلًا، مع الأخذ بعين الاعتبار سرعة المادة المظلمة، إذ تشكّل هذه الطاقة الغامضة أكثر من 80 بالمئة من المادة في الكون. في دراسة عام 2013، حدّد العلماء أنّه ينبغي أن يكون للمادة المظلمة سرعة تقدر بـ 54 متر في الثانية، أو 177 قدم، وهي بطيئة مقارنةً مع سرعة الضوء. (المصدر: Armendariz-Picon and Neelakanta). وبالطبع، إنّ سرعة المادة المظلمة تُعتبر نظرية عند هذه النقطة، في حين أنها توقفت عن الحركة تقريباً، إذ تُفضِّل أن تشكل هالات حول المجرات عبر الكون. وتُعتبر 54 متر في الثانية سرعة المادة المظلمة عند بدايات تكّون الكون، فتخيل السرعة التي يمكن للمادة المظلمة السفر بها اليوم لو أنها لا تزال تتحرك. (المصدر: Woo) في النهاية، باعتبار أنك توسّعت بتعريف الظلام لتشمل الثقوب السوداء المجرّدة من الضوء. في عام 2013، اعتبر الباحثون أنّ ثقباً أسوداً واحداً ضخماً بقطر أكثر من 2 مليون ميل (3.2 مليون كيلومتر) يدور بسرعة تبلغ نحو 84% من سرعة الضوء. (المصدر: Fazekas) -منقول- |
رد: هل صحيح أن..........؟؟؟؟ ثقافة عامة
هل صحيح أن الأخطبوط يحلم أثناء نومه تماما مثل البشر ؟؟؟
أظهرت دراسة حديثة نُشرت في مجلة "آي ساينس" (I, science) العلمية أن الأخطبوطات لديها نوعان من النوم، أحدهما مشابه للنوم المتناقض لدى البشر، وتحديدا المرحلة التي نستغرق خلالها في الأحلام، فهل يعني ذلك أن الأخطبوط يحلم مثل البشر؟ تقول صحيفة "لوباريزيان" (Le Parisian) الفرنسية في تقرير لها، إن فريقا من العلماء البرازيليين درسوا أنماط النوم لدى هذا الحيوان البحري ونشروا صورا لأخطبوط يغيّر لونه أثناء النوم، وقد خلصوا إلى أن هذه الحيوانات تمرّ بمرحلتين مختلفتين أثناء النوم. المرحلة الأولى وفيها لا يُظهر الأخطبوط أي نشاط. أما الثانية التي يسميها الباحثون "النوم النشط"، فإنها تبدو مشابهة إلى حد بعيد بالنوم المتناقض لدى البشر. خلال مرحلة النوم النشط، يُظهر دماغ الأخطبوط نوعا من الحركة، ويُحدث تغييرا في اللون وارتعاشا في العضلات، وتتهيج بشكل طفيف العينان، لكن في ظل ما كشفته الدراسة، هل يمكننا أن نفترض أن الأخطبوط يحلم تماما مثل البشر؟ هل يحلم الأخطبوط؟ في هذا السياق، يقول الخبير في السلوك الحيواني بجامعة كاين، لودوفيك ديكل، إن الدراسات التي تناولت نوم رأسيات الأرجل ليست حديثة، إلا أن ما رصدته الدراسة الجديدة أثناء نوم الأخطبوط غير مسبوق. ويضيف "تُظهر الدراسة البرازيلية أنه عندما يكون الأخطبوط في مرحلة النوم النشط، لا يتفاعل مع بيئته مثلما يكون الحال في يقظته، ومن ذلك طريقة تعامله مع الفرائس. وفي هذه الحالة يجب أن يتم تحفيزه بصوت ما لإيقاظه من النوم. وهذا يعني أنه كما الحال بالنسبة للبشر خلال مرحلة حركة العين السريعة، فإنه يفكر في شيء آخر". من الصعب القول إن الأخطبوط يحلم، إذ لا يمكن استقراء بيانات ما يحدث في دماغه على أنها أحلام (شترستوك) لكن ديكل يرى أن ذلك لا يعد دليلا على أن الأخطبوط يحلم مثل البشر، ويوضح أن "من الصعب القول إن الأخطبوط يحلم، إذ لا يمكن استقراء بيانات ما يحدث في دماغه على أنها أحلام". علاوة على ذلك، فإن مؤلفي الدراسة أنفسهم لا يعتمدون كلمة حلم "ربما في يوم من الأيام يمكننا إثبات ذلك، ولكن يجب علينا استخدام وسائل أخرى مثل الأقطاب الكهربائية للإجابة عن هذا السؤال". المصدر : لوباريزيان " منقول" |
رد: هل صحيح أن..........؟؟؟؟ ثقافة عامة
معلومات قيمة كل الشكر لكم
|
رد: هل صحيح أن..........؟؟؟؟ ثقافة عامة
اقتباس:
حياك الله . أبو الفضل :31: |
رد: هل صحيح أن..........؟؟؟؟ ثقافة عامة
هل صحيح أن النسور تنتحر حزنا على موت الشريك ؟؟؟!!!!!!
تتميز النسور بأعمارها الطويلة حيث تعيش نحو مئة عام، وفي أغلب الأحوال يكون موت النسور عن طريق الانتحار ويكون السبب الذي يدفعها إلى الانتحار هو المرض أو العجز والضعف الناتج عن الشيخوخة، وللنسور فلسفة خاصة بها في الحياة، حيث أنها لا تعيش وسط باقي الطيور مثل ما تفعل الغربان أو العصافير، حتى أنها أيضا لا تعيش وسط نسور من سلالات أخرى غير سلالتها، وتطير في أسراب منفصلة في ارتفاعات شاهقة لا تستطيع باقي الطيور أن تصل إليها، ولا تهتم النسور بالمكان الذي تموت فيه، وعندما تصل النسور إلى الشيخوخة أو عندما تصاب بالأمراض تقرر الانتحار، وتكون طريقة انتحارها الطيران بارتفاع شاهق جدا ثم تترك نفسها تسقط فجأة على الأرض لتموت بكبرياء قبل أن يهزمها المرض أو العجز، ونظرا لأن النسور من الطيور شديدة الإخلاص لزوجها فعندما يموت شريك النسر، يقرر الشريك الآخر الانتحار على الفور، أو أن يموت ألماً وحزناً على افتقاد شريكه. |
رد: هل صحيح أن..........؟؟؟؟ ثقافة عامة
هل صحيح أن البشر يستطيع سماع صوت الجن، أو تسجيله؟؟؟؟!!!!!!
إن سماع صوت الجن قد يقع لبعض البشر، وأما التسجيل: فلم يتم الوقوف على كلام للعلماء حول مدى إمكانه. وعلى كل ؛ فلا ينبغي التشاغل بمثل هذ الأمور التي لا تترتب عليها فائدة تذكر، وكثيرًا ما يدخل الدجّالون من هذا الباب، ويدّعون سماع أصوات الجان، أو ينشرون تسجيلات مزعومة لأصوات الجن! ومن الكتب المفيدة التي يمكن الرجوع إليها فيما يتعلق بالجن كتاب: (عالم الجن والشياطين) للدكتور عمر الأشقر. وكتاب: (عالم الجن في ضوء الكتاب والسنة) للدكتور عبد الكريم عبيدات. وهما متوفران على الشبكة العنكبوتية. والله تعالى أعلم. |
رد: هل صحيح أن..........؟؟؟؟ ثقافة عامة
هل صحيح أن نبي الله داود عليه السلام كان يستعمل المزمار في الاستغفار ؟؟؟؟
القول بأن داود عليه السلام كان يستغفر بالمزامير ، قول لا أصل له ، وإنما المقصود من قوله صلى الله عليه وسلم لأبي موسى الأشعري : ( لَقَدْ أُوتِيتَ مِزْمَارًا مِنْ مَزَامِيرِ آلِ دَاوُدَ ) رواه البخاري (5048) ومسلم (793). أنه حسن الصوت ، فشبّه حسن صوته بصوت المزمار . و قال النووي رحمه الله في "شرح مسلم" : " قَوْله صَلَّى اللَّه عَلَيْهِ وَسَلَّمَ فِي أَبِي مُوسَى الْأَشْعَرِيّ : ( أُعْطِيَ مِزْمَارًا مِنْ مَزَامِير آلِ دَاوُدَ ) قَالَ الْعُلَمَاء : الْمُرَاد بِالْمِزْمَارِ هُنَا الصَّوْت الْحَسَن , وَأَصْل الزَّمْر الْغِنَاء , وَآلُ دَاوُدَ هُوَ دَاوُدُ نَفْسه , وَآلُ فُلَان قَدْ يُطْلَق عَلَى نَفْسه , وَكَانَ دَاوُدُ صَلَّى اللَّه عَلَيْهِ وَسَلَّمَ حَسَن الصَّوْت جِدًّا " .... |
رد: هل صحيح أن..........؟؟؟؟ ثقافة عامة
هل صحيح أن الخيول تدعو لأصحابها ؟؟!!!!
جعَلَ اللهُ سُبحانَه وتعالى في الخَيْلِ خيرًا كثيرًا؛ فهي مِن أهمِّ أدواتِ الجِهادِ في قُرونٍ سابقةٍ عديدةٍ، ولا تزالُ كعاملٍ مساعِدٍ في التَّدريبِ. وفي الحديثِ يقولُ النَّبيُّ صلَّى اللهُ علَيه وسلَّم: ما من فرسٍ عربيٍّ إلا يُؤذَنُ له عند كلِّ سَحَرٍ بكلماتٍ يدعو بهنَّ : اللهم خوَّلْتَني مَن خوَّلْتَني من بني آدمَ ، وجعلتَني له ، فاجعَلْني أحبَّ أهلِه ومالِه ، أو من أحبِّ أهلِه ومالِه إليه . الراوي : أبو ذر الغفاري | المحدث : الألباني | المصدر : صحيح الترغيب وقوله "ما مِن فرَسٍ عربي"، المرادُ مِن الفَرَسِ: الذَّكَرُ والأُنثى مِن الخَيلِ، وقوله: "فرس عَرَبي"؛ قيل: إنَّه يَدُلُّ على أنَّ هذا الدُّعاءَ خاصٌّ بالفَرسِ العربيِّ فقط؛ لحِكمةٍ أو سِرٍّ لا يَعلمُه إلَّا اللَّهُ تعالى، ويَحتمِلُ أنَ يكون المرادُ اختِصاصَ هذا الدُّعاءِ باللَّفظِ العربيِّ؛ فلا يُنافِي أنْ يَدعوَ العجَميُّ باللُّغةِ العجَميَّةِ، وقيل: إنَّه اسمٌ دالٌّ على جِنسِ الخَيلِ وليسَ مُختصًّا بكونِه عربِيًّا، "إلَّا يُؤذَنُ له عِندَ كلِّ سَحَرٍ بدَعوتَيْنِ"، أي: يُلهمُه اللهُ الدُّعاءَ عنْدَ وقتِ السَّحَرِ، ومِصداقُ ذلك ما جاءَ في قولِه تعالَى: {وَإِنْ مِنْ شَيْءٍ إِلَّا يُسَبِّحُ بِحَمْدِهِ وَلَكِنْ لَا تَفْقَهُونَ تَسْبِيحَهُمْ} [الإسراء:44]، والسَّحَرُ: قُبَيلَ طلوعِ الفَجْرِ: "اللَّهمَّ خوَّلْتَني مَن خوَّلْتَني مِن بني آدَمَ، وجعَلْتَني له"، أي: مَن صيَّرْتَني في مِلكِه مِن بَني آدَمَ، وجعَلْتَني له، "فاجعَلْني أحَبَّ أهلِه"، أي: بأنْ تقذِفَ حُبِّي في قلبِه، فأكونَ أحَبَّ أهلِه، وهذه هي الدَّعوةُ الأُولى، "ومالِه إليه"، أي: بأن يكونَ أحَبَّ ما يملِكُ مِن مالِه؛ لأنَّ الفَرَسَ مِن ضِمنِ الأموالِ، وهذه هي الدَّعوةُ الثَّانيةُ، "أو مِن أحبِّ مالِه وأهلِه إليه"، أي: شكَّ الرَّاوي في ترتيب المالِ والأهلِ في دَعوتَيْهِ. وفي الحديثِ: الفَضلُ الَّذي اختُصَّ به الفَرَسُ عُمومًا، والعربيُّ منه خصوصًا. وفيه: أنَّ الحيواناتِ يَحصُل منها الدُّعاءُ . منقول من : "الموسوعة الحديثية الميسرة لغير المتخصصين" |
رد: هل صحيح أن..........؟؟؟؟ ثقافة عامة
هل صحيح أن هناك حيوانا لا يشرب الماء،وإذا شربه يموت ؟؟؟؟ !!!!!!!
إكتشف العلماء حيوانا لا يشرب الماء ,والأدهى من ذلك أنه اذا شرب الماء يموت ، وهذا الحيوان هو : الكنغر البري يعيش الكنغر البري في صحراء أستراليا ، ولا يشرب الماء إطلاقا مع أنه يعيش في الصحراء و يزن مابين 60 إلى 70 كيلو , وقد استأنسوه ووضعوه في مزارع، وحاولوا أن يشربوه الماء فكانت النتيجة أنه مات .!!! إذاً كيف ذلك ؟؟ عندما درسوا هذا الحيوان وجدوا أنه بالإضافه لجهازه الهضمي والتنفسي يوجد لديه مصنع لتركيب الماء .!!!!! يأكل هذا الحيوان نوعا من الحبوب موجودة في بيئته ,هذه الحبوب (جافة جدا) ليست فيها قطيرة ماء ,بعد هضمها في الجهاز الهضمي تنتج غاز الهيدروجين "h".و نعلم أن الماء مكون من ذرتي هيدروجين وذرة أكسجين "h2o ", وهو يحصل على الأكسجين من الهواء ,فيقوم مصنع المياه الداخلي بتركيب ذرتين من الهيدروجين الناتجة من الجهاز الهضمي ,و ذرة من الأكسجين الناتجة من الجهاز التنفسي ويتكون الماء داخلياُ...!!!!!! |
رد: هل صحيح أن..........؟؟؟؟ ثقافة عامة
اقتباس:
سررت بتصفح موضوعك المهم المفيد. تحياتي وتقديري. |
رد: هل صحيح أن..........؟؟؟؟ ثقافة عامة
اقتباس:
يسرني دائما أن تكون بالقرب.. حفظك الله ورعاك.. أبو الفضل |
رد: هل صحيح أن..........؟؟؟؟ ثقافة عامة
هل صحيح أن لإبليس زوجة ونسل...؟؟!!
قال الشيخ الشنقيطي في تفسير قوله تعالى : ( أفتتخذونه وذريته أولياء من دوني …) الكهف/50 : وقوله في هذه الآية الكريمة : ( وذريته ) دليل على أن للشيطان ذرية ، فادعاء انه لا ذرية له مناقض لهذه الآية مناقضة صريحة كما ترى ، وكل ما ناقض صريح القرآن فهو باطل بلا شك ، ولكن طريقة وجود نسله هل هي عن تزاوج أو غيره ، لا دليل عليها من نص صريح ، والعلماء مختلفون فيها ، وقال الشعبي سألني رجل : هل لإبليس زوجة ؟ فقلت إن ذلك عرس لم أشهده ، ثم ذكرت قوله تعالى : ( أفتتخذونه وذريته أولياء من دوني ) الكهف/50 ، فعلمت أنه لا تكون ذرية إلا من زوجة ، فقلت : نعم . وما فهمه الشعبي من هذه الآية من أن الذرية تستلزم الزوجة روي مثله عن قتادة ، قال مجاهد : إن كيفية إيجاد النسل منه أنه أدخل فرجه في فرج نفسه فباض خمس بيضات ، قال : فهذا أصل ذريته . وقال بعض أهل العلم : إن الله تعالى خلق له في فخذه اليمنى ذكرا ، وفي اليسرى فرجا ، فهو ينكح هذا بهذا فيخرج له في كل يوم عشر بيضات ، يخرج من كل بيضة سبعون شيطانا وشيطانة . ولا يخفى أن هذه الأقوال ونحوها لا معول عليها لعدم اعتضادها بدليل من كتاب أو سنة ، فقد دلت الآية الكريمة على أن له ذرية ، أما كيفية ولادة هذه الذرية فلم يثبت فيه نقل صحيح ، ومثله لا يعرف بالرأي . وقال القرطبي في تفسير هذه الآية : " قلت : الذي ثبت في هذا الباب من الصحيح ما ذكره الحميدي في الجمع بين الصحيحين عن الإمام أبي بكر البرقاني أنه خرج في كتابه مسندا عن أبي محمد عبد الغني بن سعيد الحافظ من رواية عاصم عن أبي عثمان عن سلمان قال : قال رسول الله صلى الله عليه وسلم : " لا تكن أول من يدخل السوق ولا آخر من يخرج منها فبها باض الشيطان وفرخ . " وهذا يدل على أن للشيطان ذرية من صلبه . قال مقيده عفا الله عنه : هذا الحديث إنما يدل أنه يبيض ويفرخ ، ولكن لا دلالة فيه على ذلك ، هل هي من أنثى هي زوجة له ، أو من غير ذلك . مع أن دلالة الحديث على ما ذكرنا لا تخلو من احتمال ، لأنه يكثر في كلام العرب إطلاق باض وفرخ على سبيل المثل ، فيحتمل معنى باض وفرخ أنه فعل بها ما شاء من إضلال وإغواء ووسوسة ونحو ذلك على سبيل المثل ، لأن الأمثال لا تغير ألفاظها ..والله تعالى أعلم. |
رد: هل صحيح أن..........؟؟؟؟ ثقافة عامة
اقتباس:
موضوع مهم تعم به الفائدة بارك الله فيك أخي محمد تحياتي وتقديري |
رد: هل صحيح أن..........؟؟؟؟ ثقافة عامة
هل صحيح أن أمريكا صعدت على سطح القمر ؟؟ هل هو أكبر إنجاز علمي في العصر الحديث ؟؟ أم أنه أكبر أكذوبة في التاريخ ؟؟؟؟
فى 21 يوليو عام 1969، أعلنت وكالة الفضاء الأمريكية عن وصول رائد الفضاء الأمريكى نيل آرمسترونج إلى سطح القمر ليكون بذلك أول إنسان يصل إليه فى التاريخ الإنسانى، على متن المركبة الفضائية أبوللو -11. تلك الرحلة التى اعتبرها العالم فى ذلك الوقت إنجازا مذهلا فى تاريخ البشرية، لم تسلم من الشائعات والتكذيب، حتى أنها تعرضت لحملة كبيرة تؤكد أنها كانت مجرد أكذوبة، قامت بها الإدارة الأمريكية، فهل نحن بصدد ذكرى الإنجاز الأكبر فى التاريخ أم أكبر أكذوبة عرفها البشر؟ يقول الكاتب الكبير أنيس منصور فى كتابه "الذى خرج ولم يعد صفحة (129)"، وحيث كان العالم يحتفل وينظر بكل إجلال إلى هذا الحدث، خرج ذات يوم وأعلن أحد علماء الفيزياء أن الأمريكان لم يهبطوا على سطح القمر، فقد كانت له ملحوظة وجيهة، إذ رأى أن العلم الأمريكى الذى وضعه رائد الفضاء نيل أرمسترونج قد تثنى بما يدل على أن هناك جوا – هواء فى القمر، ولما كان القمر بلا جو ولا هواء، فهذا العلم الذى غرسه الأمريكان فى صحراء نيفادا لا فى سطح القمر، وسخر "منصور" قائلا: وهذه ملاحظة وليست مؤامرة من روسيا للتشكيك فى الإنجازات الأمريكية. أما كتاب "بغية السائل من أوابد المسائل (ص4088)" للكاتب وليد المهدى، وتحت عنوان "أكذوبة صعود الإنسان للقمر": كانت الحرب الباردة بين "الاتحاد السوفيتى" و"الولايات المتحدة" فى قمة اشتعالها فى الستينيات، وتطورت ثم بدأت رحلات أبوللو ١٣ الكارثية وغيرها فى محاولة لاكتشاف الفضاء الكونى، ولم ينجح الأمر حتى قررت إدارة الفضاء إرسال "نيل أرمسترونج" و"بيز ألدرين" إلى القمر مباشرة. ويضيف الكاتب أنه رغم الصور والمقاطع التليفزيونية المصورة للعملية، وغير ذلك فقصة صعود الإنسان للقمر أكذوبة كبرى، فقد تم تحضير ديكور فى صحراء نيفادا لتصور بداخله المشاهد، وثبت ذلك فعلا فى تسجيلات ووثائق مسربة كما أن الأخطاء العملية "الظل وحركة العلم فى الهواء"، والأخطاء التكنولوجية "طيف الألوان وجهاز التصوير" كشفت كذب وإدعاء الحكومة الأمريكية بشأن صعودها للقمر. وكشف المخرج الكبير ستانلى كوبريك أن كل مشاهد هبوط أول إنسان على سطح القمر مزورة، معلنا أنه هو الذى كان يصورها، وذلك خلال حديث أدلى به قبل وفاته ونشر لاحقا.!! وشرح "كوبريك" فى حديث له بشكل مفصل وشامل كيفية اختلاق وكالة "ناسا" الأمريكية للفضاء كافة عمليات الهبوط على القمر، وكيف أنهم صوروا على الأرض جميع مشاهد البعثات الأمريكية المزعومة إلى القمر....!!!؟؟؟؟ |
رد: هل صحيح أن..........؟؟؟؟ ثقافة عامة
اقتباس:
ومن الواضح أن الادعاء بالمشي على سطح القمر أتى في إطار الحرب الباردة ورغبة أمريكا في تحقيق سبق على الاتحاد السوفياتي شكرا لموضوعك الرائع أخي محمد تحياتي وتقديري |
| الساعة الآن 10:20 PM |
|
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.