أخي الشاعر المبدع صبحي ياسين
أهلا بك فارسا من فرسان المنابر لتنضم إلى كوكبة كريمة
من إخوتك الشعراء الفرسان
سنختلف كثيرا في اللجنة بشأن الوافر التام
متمنيا لك كل الخير والتوفيق
أستاذي

الأخ الفاضل صبحي ياسين الموقر
نبرة رائعة وحس عالي
ونسأل الله التوفيق
وللأخوة الأفاضل جرس الوافر التام رائع وجميل في تمامه
نرجو أن لا يكون محل خلاف
دمت أخي صبحي والأخوة الأكارم
بحفظ الله ورعايته

شكرا لك وللطفك أخي عمر
الوافر وتفعيلاته التامة
إن كان سيثير جدلا يؤثر على الحكم على النص
فيمكن تغيير النص
أما إن كان الجدل المثار حول الوافر وإمكانية النظم عليه كاملا
فهذا شأن آخر
لكن رأيي
هذا هو الأصل الذي وضعه الخليل
ولا خروج على الميزان لأنه طابق الأصل
وغيره المخالف
وجهة نظر
ولكم ودي وحبي

شكرا قلمنا النشط عبد السلام
دمت ذخرا للكلمة الجادة الهادفة
كما قلت
يمكن تغيير النص إن كان سيؤثر على تقييمه
وهو مكتوب على أصل الوافر كما وضعه الخليل
وهذه كما قال بعض النقاد هذه نقطة تحسب للنص لا عليه لأنه وافق الأصل
الذي يعجز عنه الكثيرون
لك احترامي وتقديري
الرسائل الخاصة لا تعمل عندي
يرجى الرد هنا
ودمتم بخير

أخي صبحي
الوافر جاء مع الخليل تاما بتفعيلاته الست لأنه استنبطه ووضعه بعبقريته الرياضية الفذة
في دائرة واحدة مع الكامل فإذا دار بعكس مسار الكامل انفك عنه الوافر
ولكنه عندما استقرأ أشعار العرب وجد عروضته وضربه لا يأتيان إلا فعولن
والأوزان كما تعلم سماعية
أما ان هذا يحسب له لأن الكثيرين يعجزون عنه فاسمح لي أن أخالفك فيه
فلا أظن شاعرا مثل شوقي وقد أكثر من الوافر يعجز عن تامه لينظم عليه
نكبة دمشق أو لاميته في ميسلون وكذلك الأمر بالنسبة لعمرو بن كلثوم
ومعلقته.
ولا أدري إن كان المحدثون قد تجوزوا في هذا ولكن المشكل أن هذه النقطة
تنقض القصيدة بأكملها وهي قصيدة جميلة بمستوى المشاركة ولذلك قلت
إنها ستثير جدلا وخلافا في اللجنة
ويبقى الأمر مرهونا بالأستاذين عبد السلام وعبد اللطيف فإن تجوزا فيه
حُل الإشكال وإلا حسم من نقاط العروض
مودتي واحترامي
أستاذي