واضح ان سر خلود الاعمال الابداعية، وعظمتها يكمن في حجم المآسي التي يمر فيها كاتبها في الطفولة وعلى رأسها اليتم.

و واضح ايضا ان العلاقة بين الاثنين طردية، اي انه كلما كان حجم المآسي اكبر واعظم واشد وقعا، كلما تمكن الكاتب من توليد اعمال اعظم واكثر خلودا.

يمكن استنتاج ذلك من الدراسة المعمقة لحياة مؤلفي اعظم الكتب واخلدها عبر التاريخ.

والسبب وراء ذلك كله ان الموت والتجارب المؤلمة والمآسي التي يمر بها الكاتب في طفولته، تزيد من نسبة الطاقة البوزيترونية المتولدة في الدماغ كنتيجة لهذه المآسي فيعمل هذا الدماغ بقوة اكبر، ويصبح قادر على توليد اعمال عظيمة وخالدة.

مع التأكيد ان الدراسات الاحصائية التي قمنا بها حتى الان والتي اظهرت ان نسبة الايتام الفعليين من بين كل مجموعة من العباقرة تصل الى 50% وهي نسبة تتعدى عامل الصدفة، وذلك الامر (وكما ورد في نظريتي في تفسير الطاقة الابداعية)، يجعل الافتراض ان العبقرية هي في الواقع نتاج براكين الطاقة البوزترونية التي تتفجر في الدماغ كنتيجة للحوادث المأساوية وخاصة تجربة الموت هي الاقرب الى الصح.

By Leonard Mlodinow, Special to CNN
January 6, 2013 -- Updated 1522 GMT (2322 HKT)

CNN) -- The hottest field in science this past decade has been neuroscience. That explosion in research, and our understanding of the human brain, was largely fueled by a new technology called functional magnetic resonance imaging (fMRI) that became widely available in the 1990s.

Well look out! Another technology-based neuroscience revolution is in the making, this one perhaps even bigger. The term to watch for in 2013 is "optogenetics." It's not a sexy term, but it is a very sexy technology.

The heritage of optogenetics goes way back to 1979, when Nobel Laureate Francis Crick and his co-discoverers of the structure of DNA, James Watson and Rosalind Franklin, suggested that neuroscientists should seek to learn how to take control of specific cells in the brain. Well, that certainly would seem to be an advance with great potential. Imagine being able to turn the neurons in an animal's brain on and off from the outside. Sounds like you'd be turning the creature into a robot, sounds like science fiction. Right?
Well, flash forward thirty-some years, and guess what, optogenetics is a reality! Here's how it works... roughly. An obvious approach would be to stick a tiny electrode into an animal's brain and stimulate the cells using electricity.

Today we have tiny microelectrodes, but they are still too crude for the job. Crick speculated that light could be the tool to use. That turned out to be true: Optogenetics involves inserting fiber-optics tools into an animal's brain, in order to control the target neurons using pulses of light as a trigger.

Learning to shine light on a neuron is not the whole answer, though. In order for the method to work, the neurons have to be re-engineered so that they react to the light. That was made possible by the amazing discovery of a kind of protein that can be used to turn neurons on and off in response to light.
The exotic light-sensitive protein is not present in normal neurons, so scientists designed a way to insert it. That is accomplished through a type of gene engineering called "transfection" that employs "vectors" such as viruses to infect the target neuron, and, once there, to insert genetic material that will cause the neuron to manufacture the light-sensitive protein.
Put it all together, and you have that sci-fi-sounding technology: genetically-engineered neurons that you can turn on and off at will, inside the brain of a living and freely-moving animal.
It is the combined use of optics and genetics that give optogenetics its name, but it's not the "how" that makes optogenetics exciting, it is the "what." Scientists didn't really develop it to "take over" a creature's brain. They developed it, like fMRI, to learn about the brain, and how the brain works, in this case by studying the effect of stimulating specific types of neurons
The technology is already beginning to pay off, and despite its recent invention, the word on the street is that a Nobel Prize isn't far off. In one application of optogenetics, scientists investigated how neurons that make dopamine, a neurotransmitter in the brain, may give rise to feelings of reward and pleasure. That work may help scientists understand the pleasure-related pathologies involved in clinical depression.
In another application, scientists selectively stimulated brain cells in animal models of Parkinson's disease, a disease that involves the disruption of information-processing in the brain. That research gave new insight into the circuitry involved in the disease, and the way that the therapies we currently prescribe for it operate. It has also suggested new directions for therapeutic intervention.
Schizophrenia is another disorder that involves information processing issues in the brain. The illusion of hearing voices, for example, may arise from the failure of an internal mechanism for notifying a person when his or her thoughts are "self-generated." Optogenetics has been employed to better understand a kind of brain activity called "gamma oscillations" that appear abnormal in schizophrenia -- and also in autism.
Today, we are a long way from the era when a single person working with an assistant or two can make a revolutionary technological breakthrough. It took, instead, decades of work in many fields, which came together, only very recently, to bring Crick's vision to fruition. But now that it's here, optogenetics is destined to change the way we treat mental illness, and eventually, even, the way we understand ourselves as human beings.

ساحاول تقديم ترجمة لهذا المقال هنا لنتعرف اكثر على اليات عمل الدماغ، فربما تشكل هذه التكنولوجيا الجديدة ثورة حقيقية في فهم الدماغ واستثمار طاقاته وقدراته وزيادتها بشكل هائل من خلال اليات بسيطة تستخدم الضوء؟!

انتظروني هنا لنتابع رحلتنا المثيرة في عالم الدماغ المجهول والغامض والذي بدأ يتكشف للعلماء شيئا فشيئا،،

إن مأساوية الحياة والظروف التي نشأت فيها العبقرية الفرنسية مارغريت بوسنار والتي تمكنت من انجاز واحد من بين أفضل 100 كتاب في التاريخ، وهو بعنوان " مذكرات هدريان " وغيرها من النساء ذات الانجازات العبقرية، لمؤشر بأن ما ينشط الأدمغة ويدفعها لتوليد منجزات عبقرية هي المآسي وعلى رأسها اليتم سواء كان الدماغ للمرأة أو للرجل.
وأن سألتني لماذا يبدو أن عدد العباقرة من الرجال اكبر من النساء أقول لك أن السر يكمن في الظروف اللاحقة والتي توفر للذكور فرصة أفضل.
فالأدمغة جميعها تمتلك نفس الإمكانية للإنتاج العبقري، لكن كيمياء الدماغ الناتجة عن المآسي ، ومن ثم الظروف التي تعيش في ظلها تلك العقول هي العناصر الحاسمة في صناعة العبقرية.

==
سر تأليف اعظم الكتب على الرابط ادناه:
http://www.mnaabr.com/vb/showthread.php?t=9616&page=5

إن كنت صاحب سُلطة واردت ان تعاقب غريمك او عدوك فلا تعاقبه بالسجن "فبين جدرانه يسكن الوحي" كما يقول الفيلسوف الفرنسي جان جينيه.
وان فعلت تكون قد صنعت منه عبقرية فذه في احدى المجالات المعرفية، وربما يخرج من السجن اديبا، او مفكرا، او فيلسوفا، اوحكيما، او خطيبا مفوها، او قائدا كرزميا، وما يلبث ان يؤلب الناس عليك، ومع الوقت يلمع نجمه ويبدأ نجمك بالأفول. واعلم ان صاحب السلطة الذي يصدر امرا بسجن عدوه انما يكون قد اصدر امرا باطلاق النار على نفسه ولو بعد حين، خاصة اذا كان يتيم.
==

سر تأليف اعظم الكتب على الرابط ادناه:
http://www.mnaabr.com/vb/showthread.php?t=9616&page=5