احصائيات

الردود
22

المشاهدات
9960
 
عبدالله بن علي
كاتب وأديـب

عبدالله بن علي is on a distinguished road

    غير موجود

المشاركات
39

+التقييم
0.01

تاريخ التسجيل
Mar 2012

الاقامة

رقم العضوية
10987
09-27-2013, 09:07 PM
المشاركة 1
09-27-2013, 09:07 PM
المشاركة 1
افتراضي الحقائق الدامغة رداً على الإفتراءات والتزوير على السادة الصوفية
الحقائق الدامغة ردا على الإفتراءات والتزوير ضد السادة الصوفية:

الجزء الأول :

مقدمة :
إن التصوف ـ دائما وأبدا ـ هو الأفق الأعلى للفكر الإسلامى، والوجه الأكمل لآدابنا ومُثُالياتنا ، وهو الوجه الأكمل للفداء والتضحية، وكانوا السادة الصوفية أكثر المجاهدين في الفتوحات الإسلامية – شاء من شاء وأبى من أبى. هذه حقيقة سجلها التاريخ الإسلامي للسادة الإجلاء الصوفية جزاهم الله خيراً عن أمة الإسلام. والتصوف هو الدرع الذى يحمى أخلاقنا ويصون عقائدنا .
فالتصوف فى الإسلام هو الكمال فى الإيمان، والكمال فى كل شئ من شؤون الحياة..
فالتصوف هو الخلاصة الزكية لكل دعوة ربانية، إنه الصدق، والأمانة، والوفاء، والإيثار، والنجدة، والكرم، ونصرة الضعيف، وإغاثة الملهوف، ,والجهاد في سبيل الله. فهو كما عرَّفه الإمام أبو بكر الحريرى: ( التصوف هو الدخول فى كل خُلق سنى، والخروج عن كل خُلق دنىء هو التخلية والحلية .
إذاً التصوف هو الأخلاق . فمن أين أتى أعداء التصوف بقولهم : أن التصوف دخيل على الإسلام، وأن الإسلام لا يعرف التصوف ؟!
يقول أبو الحسن النورى ( ليس التصوف رسما ولا علما، ولكنه تخلق بأخلاق الإسلام.
فهل التخلق بأخلاق الإسلام أمر دخيل على الإسلام ـ كما يزعم أعداء التصوف ؟ . . كلا والله !! إن التصوف حقيقة إسلامية .
إن التصوف برئ من كل ما يُنسب إليه مما هو يخالف الشريعة الغراء، فالتصوف هو صانع التاريخ، وهو منارة ومحجة السالكين إلى طريق رب العالمين .
والذى دفعــنى للكـتابة حـول هذا الموضوع هو: الهجوم الشرس الأعمى والافتراء على السادة الصوفية، ونسب إلى التصوف ما ليس منه.
ونحن هنا - إن شاء الله تعالى - سوف نؤكد بطلان كلام وإفتراء هؤلاء وكتبهم المزورة على التصوف ، ونثبت أن التصوف بحر من الأنوار ، وليس بحر من القاذورات كما يصفه أعداء الإسلام والمسلمين.
إن من يقرأ عن هؤلاء أعداء الصوفية ، يدرك بحق أن كل ما فيه إنما ينبع من حقد دفين ومعلن ليس فيه دليل لا من الواقع ولا من التاريخ .
نسأل الحق سبحانه وتعالى أن يوفقنا فى الرد على شبهات أعداء التصوف، حتى نُظهر التصوف فى صورته الحقيقية المنزهة عن الأفكار الوثنية من الحلول والإتحاد ، . . وغيرها مما دُسَّ على التصوف أو ألصقه بالتصوف الذين ينتسبون إليه زورا وبهتانا ، وهو منهم برئ .
فالتصوف الذى نعرفه ، والذى نُدافع عنه ، هو روح الإسلام ، وهو العمل مع اتباع المصطفى r ، وهو حُسن الخلق .
وليس تصوف الحلول والاتحاد ، والتكاسل عن أداء العبادات ، وغيرها مما لا يعرفه التصوف الإسلامى .
نسأل الله تعالى أن يوفقنا لما يحبه ويرضاه، وأن يجعل هذا الكتاب سببا فى هداية كل من فُتن بأفكار هؤلاء الحاقدين على التصوف والصوفية ، وأن يجعل هذا العمل خالصا لوجهه الكريم.

يتبع ......


قديم 09-27-2013, 09:15 PM
المشاركة 2
عبده فايز الزبيدي
من آل منابر ثقافية

اوسمتي

  • غير موجود
افتراضي
الأخ عبدالله بن علي
لا مشاحة في أن تنتسب للتصوف أو أن تدافع عنه، بل المشاحة في التزام الدليل
فكلما حاورناك في شأن هربت إلى شأن آخر، و كلما طالبناك بالدليل جعلت سلاحك
التكفير و كيل التهم جزافا.
و نحن معك نرد الشبهة بالدليل و الشك باليقين ، و أعلم أن كتبكم بين أيدينا
فاذكر الكتاب و الصفحة!
والله المستعان!

وسائلٍ عَنْ أبي بكرٍ فقلتُ لهُ:
بعدَ النَّبيينَ لا تعدلْ به أحَدا
في جنَّةِ الخُلدِ صِديقٌ مَعَ ابنتهِ
واللهِ قَدْ خَلَدتْ واللهِ قَدْ خَلَدَا

قديم 09-27-2013, 09:54 PM
المشاركة 3
عبدالله بن علي
كاتب وأديـب
  • غير موجود
افتراضي
[size="4"][color="black"]

سنورد لك الأدلة الدامغة تباعاً.

الشيخ محمد بن عبد الوهاب يمدح الصوفية ويمجدهم. فلماذا أتباعه يقدحون.

جاء في القسم الثالث من مؤلفات الإمام الشيخ محمد بن عبدالوهاب جزء " فتاوى ورسائل" في الصفحة (31) المسألة الخامسة، سئل رحمه الله عن مسائل مفيدة فأجاب:
((أعلم ـ أرشدك الله ـ أن الله سبحانه وتعالى بعث محمداً صلى الله عليه وسلم بالهدى الذي هو العلم النافع، ودين الحق الذي هو العمل الصالح.
فإذا كان من ينتسب إلى الدين: منهم من يتعاطى بالعلم والفقه ويقول به كالفقهاء، ومنهم من يتعاطى العبادة وطلب الآخرة كالصوفية، فبعث الله نبيه بهذا الدين الجامع للنوعين " أي الفقه والتصوف" )).
وهكذا يثبت الشيخ محمد عبد الوهاب أن الصوفية سندهم هو رسول الله صلى الله عليه وسلم وإليه ينتسبون ومن فمكم ندينكم. .

و يقول الشيخ يوسف القرضاوي : عن ما جاء عن ابن تيمية :
ولقد وجدت شيخ الإسلام ابن تيمية ـ مع صرامته في الالتزام بمنهج السلف، وشدته في مقاومة البدع ـ يقف من التصوف والصوفية هذا الموقف الوسط العدل، وهذا من إنصافه وسعة علمه، ورحابة أفقه، رضي الله عنه.
وقد نقلت عنه في فتواه الثانية عن التصوف قوله بعد أن سئل عن الصوفية، فكان جوابه الذي ذكره في رسالته عن "الفقراء" وهو أعدل ما قيل في القوم، قال رحمه الله:
"تنازع الناس في طريقهم: فطائفة ذمت "الصوفية والتصوف: وقالوا: إنهم مبتدعون خارجون عن السنة، ونقل عن طائفة من الأئمة في ذلك من الكلام ما هو معروف، وتبعهم على ذلك طوائف من أهل الفقه والكلام.وطائفة غلت فيهم، وادعوا أنهم أفضل الخلق وأكملهم بعد الأنبياء.. وكلا طرفي هذه الأمور ذميم.والصواب: أنهم مجتهدون في طاعة الله، كما اجتهد غيرهم من أهل طاعة الله. ففيهم "السابق" المقرب بحسب اجتهاده، وفيهم "المقتصد" الذي هو من أهل اليمين، وفي كل من الصنفين من قد يجتهد فيخطئ، وفيهم من يذنب فيتوب أو لا يتوب.ومن المنتسبين إليهم من هو "ظالم نفسه"، عاص لربه.وقد انتسب إليهم طوائف من أهل البدع والزندقة، ولكن عند المحققين، من أهل التصوف ليسوا منهم، كالحلاج مثلا، فإن أكثر مشايخ الطريق أنكروه، وأخرجوه عن الطريق، مثل الجنيد سيد الطائفة وغيره".. والله أعلم.


يتبع ......

قديم 09-27-2013, 10:23 PM
المشاركة 4
عبدالله بن علي
كاتب وأديـب
  • غير موجود
افتراضي
و أعلم أن كتبكم بين أيدينا

[size="5"]طبعاً كتبنا التي زورتوها؟ ما أسهل التزوير بين بعض أدوار النشر والمطابع التي لا تخاف الله.[

يتبع .....

قديم 09-27-2013, 10:57 PM
المشاركة 5
عبدالله بن علي
كاتب وأديـب
  • غير موجود
افتراضي الحقائق الدامغة
[color="black"]
ما تقول عن ابن خلدون . هل كلامه غير صحيح
أجبني بلا أو نعم


ابن خلدون (توفي 808 هـ):
يقول قال ابن خلدون رحمه الله تعالى في كلامه عن علم التصوف: (هذا العلم من العلوم الشرعية الحادثة في الملة، وأصله أن طريقة هؤلاء القوم لم تزل عند سلف الأمة وكبارها من الصحابة والتابعين ومن بعدهم طريقة الحق والهداية ، وأصلها العكوف على العبادة والانقطاع الى الله تعالى، والإعراض عن زخرف الدنيا وزينتها، والزهد فيما يقبل عليه الجمهور من لذة ومال وجاه، والانفراد عن الخلق في الخلوة للعبادة. وكان ذلك عاما في الصحابة والسلف، فلما فشا الإقبال على الدنيا في القرن الثاني وما بعده، وجنح الناس إلى مخالطة الدنيا، اختص المقبلون على العبادة باسم الصوفية) المصدر: مقدمة ابن خلدون.

وماذا تقول عن الإمام الشيخ محمد متولي الشعرواي ،
هل ما قاله باطل وغير صحيح ؟

أجبني بلا أ و نعم.

[color="red"]الشيخ محمد متولي الشعراوي:[/color
]يقول فيما يرويه لنا كتاب (أصول الوصول) للشيخ زكي إبراهيم: الصوفي يتقرب إلى الله بفروض الله، ثم يزيدها بسنة الرسول عليه الصلاة والسلام، من جنس ما فرض الله، وأن يكون عنده صفاء في استقبال أقضية العبادة فيكون صافيا لله، والصفاء هو كونك تصافي الله فيصافيك الله. والتصوف رياضة روحية لأنها تلزم الإنسان بمنهج تعبدي لله ما فرضه. وهذه خطوة نحو الود مع الله. وهكذا يمن الله تعالى هؤلاء المتصوفين ببعض العطاءات التي تثبت لهم أنهم على الطريق الصحيح، تلك العطاءات هي طرق ناموس ما في الكون، ويكون ذلك على حسب قدر صفاء المؤمن، فقد يعطي الله صفحة من صفحات الكون لأي إنسان، فينبئه به أو يبشره به ليجذبه إلى جهته. وعندما يدخل الصوفي في مقامات متعددة وجئنا بمن لم يتريض ولم يدخل في مقامات الود وحدثناه بها، فلا شك أنه يكذبها ولكن تكذيبها دليل حلاوتها. والمتصوف الحقيقي يعطيه الله أشياء لا تصدقها عقول الآخرين، ولذلك فعليه أن يفرح بذلك ولا يغضب من تكذيب الآخرين له.

عندي الكثير من الأدلة الدامغة ضد المفتريين والمزورين على التصوف والصوفية

يتبع …..[/color]

قديم 09-28-2013, 12:16 AM
المشاركة 6
عبدالله بن علي
كاتب وأديـب
  • غير موجود
افتراضي الحقائق الدامغة رداً على التزويرات والاكاذيب على السادة الصوفية
[size="4"] وماذا تقول في الأستاذ عباس محمود العقاد أم أنت وأمثالك الوحيدون الذين بفهمون الإسلام. ؟؟؟/

الأستاذ عباس محمود العقاد:

يقول في كتابه (الفلسفة القرآنية): التصوف في الحقيقة غير دخيل في العقيدة الإسلامية كما قلنا في كتابنا
عن أثر العرب في الحضارة الأوروبية،
ومثبوت في آيات القرآن الكريم، مستكن بأصوله، في عقائد صريحة
.


وماذا تقول في الإمام جلال الدين السيوطي ؟

يقول الإمام جلال الدين السيوطي رحمه الله
قال العلامة المشهور جلال الدين السيوطي رحمه اله تعالى في كتابه (تأييد الحقيقة العلية):
إن التصوف في نفسه علم شريف، وإن مداره على إتباع السنة وترك البدع، و التبري من النفس وعوائدها وحظوظها وأغراضها و مراداتها واختياراتها والتسليم لله والرضى به وبقضائه، وطلب محبته واحتقار ما سواه.. وعلمت أيضا أنه قد كثر فيه الدخيل من قوم تشبهوا بأهله وليسوا منهم، فأدخلوا فيه ما ليس منه، فأدى ذلك إلى إساءة الظن بالجميع، فوجه أهل العلم للتمييز بين الصنفين ليعلم أهل الحق من أهل الباطل، وقد تأملت الأمور التي أنكرها أئمة الشرع على الصوفية فلم أر صوفيا محققا يقول بشيء منها، وإنما يقول بها أهل البدع والغلاة الذين ادعوا أنهم صوفية وليسوا منهم.


يتبع ….. [/size]

قديم 09-28-2013, 12:59 AM
المشاركة 7
عمر مصلح
فنان تشكيلي وأديب عـراقـي
  • غير موجود
افتراضي
ألأستاذ الموقر عبدالله بن علي.. ألسلام عليكم ورحمة الله وبركاته
قرأت تعاطفك مع الصوفية - التي أنتَهِجُها فكرياً لاسلوكياً -، ووجدتك متطرفاً للصوفية جملة وتفصيلاً.
فوددت أن توضح للأخوات والأخوة الأكارم بعض الأمور
1- هل الصوفية فلسفة أم سلوكاً، وما علاقتها بالمعتزلة أو السلفية مثلاً؟.
2- ما هو رايك بماورد في كتاب "تلبيس إبليس"؟.
3- لماذا يصر الصوفيون على لبس الخرقة، وامتهان البطالة؟.
4- أسس التصوف بمفهوم من خَلف الكرخي والرفاعي والكيلاني مثل السهروردي والشبلي وابن أبي الحواري مايلي:
أ/ الوحي الرباني
ب/ ألإلهام الروحاني
ج/ ألجفر
د/ ألعدد
ه/ ألفَلَك
أرجو تنويرنا بأسباب التزام هذه الأسس.
5- هل هنالك ثمة رهبنة في الإسلام؟.
6- ماهو حُكم مؤانسة الغلمان في الإسلام، وماهو تفسير الصوفية لذلك؟.
7- هل هنالك معنى باطناً للحديث النبوي الشريف، الذي ادعته بعض الصوفية؟.
8- ماهي حَلقات الذِكر، وما يجري أثناءها من سلوكيات وممارسات من دروشة وطعن وماشابه؟.
9- هل أورد الغزالي في كتاب " إحياء علوم الدين" الممارسات الصوفية، وماهي الأسس التي بنى عليها قناعاته؟.
10- هل يعتمد الصوفيون القرآن والحديث أم الأناشيد والدعاء.. كطقوس يومية؟.
هذه أسئلة، وددت أن أستهل بها الحوار، كي أتمكن من قراءة بعض قناعات جنابكم الموقر، ليتسنى لي مناقشتكم أولاً بأول.
ومن ثم نتناول موضوع مفهوم الصوفية الفلسفي.
دمت كريماً.

قديم 09-28-2013, 05:43 AM
المشاركة 8
عبدالله بن علي
كاتب وأديـب
  • غير موجود
افتراضي
[SIZE="4"][COLOR="Black"]السيد الفاضل عمر مصلح

أنا فقط أورد ما ذكره علماء الإسلام الذين شهدت لهم الأمة الإسلامية

بالعلم والتقوى والصلاح عن التصوف والصوفية، رداً على ما يفتريه البعض من أكاذيب

عن التصوف والصوفية بأن الصوفية ليست من الإسلام في شىء.

وانت ما رأيك عن ما قاله هؤلاء العلماء من شهادات عن التصوف والصوفية؟

سؤالك وجهه مباشرة إلى علماء الصوفية،

قديم 09-28-2013, 08:49 AM
المشاركة 9
عبدالله بن علي
كاتب وأديـب
  • غير موجود
افتراضي حول تزوير كتب التراث الإسلامي
[color=حول تزوير كتب التراث الإسلامي

كثر التزوير في كتب التراث الإسلامي، ومنها
كتاب " الفتوحات المكية " للصوفي ابن عربي
هذا كتاب قيم جدا والشيخ ابن تيميه استفاد منه في بدايه طلبه العلم كما ذكر بنفسه في رسالته للشيخ نصر المنبجي في مجموع فتاويه , والامام الذهبي رحمه الله قال في نهايه ترجمته انه من اولياء الله الذي ختم الله لهم بالحسنى
وتبقى مسأله صحه مانسب له محل نظر ودراسه , خصوصا ان الدس والتحريف في كتب التراث كثيره جدا وما الاحاديث الموضوعه عنا ببعيد
وارجو من بعض الاخوه الا يتسرعوا في التكفير وان يكفوا السنتهم عن اولياء الله وخصوصا ان امثال ابن عربي وابن تيميه من الشخصيات المختلف حولها


والله الموفق

يقوم حاليا أحد الباحثين المحققين و متخصص في تحقيق كتب التصوف بتصحيح الاخطاء واعادة تحقيق مؤلف الفتوحات المكيه لابن عربي رحمه الله عن طريق مقارنته بالنسخه الاصليه والمراجعه من ابن عربي نفسه فكما هو معلوم ان ابن عربي قد قضى حوالي ثلاثين سنه في كتابة الفتوحات ثم قام في السنوات الاخيره قبل وفاته بمراجعة ما كتب "يضيف هنا ويحذف هناك" كما ذكر هو ثم قام بتسليم هذه النسخه المصححه والاصليه لتلميذه صدر الدين القنوي
هذه النسخه هي التي وصلت الى المحقق وهو الان يوشك على الانتهاء من هذا العمل الرائع والمجهود الكبير.
اما عن كيفيه وصول النسخه الاصليه اليه فهو من لطف الله وتوفيقه.
الجدير بالذكر ان أحد المحققين قد وجد حتى الان اكثر من اثنين وثلاثين الف خطأ في كتاب الفتوحات المكيه المتداول في الاسواق ... تخيلوا كثرة التزوير و الاخطاء و الدس في كتب الشيخ ابن عربي ثم احكموا عليه.
هذا الكتاب المحقق والآتي قريبا بعون الله سوف يكون اصح كتاب محقق للفتوحات المكية

هذا والله أعلم
وأحكم[/color][/size]

يتبع .....

قديم 09-28-2013, 04:56 PM
المشاركة 10
عبده فايز الزبيدي
من آل منابر ثقافية

اوسمتي

  • غير موجود
افتراضي
و أعلم أن كتبكم بين أيدينا

[size="5"]طبعاً كتبنا التي زورتوها؟ ما أسهل التزوير بين بعض أدوار النشر والمطابع التي لا تخاف الله.[

يتبع .....

أنا أتحداك أن تقول :
إن ابن عربي و الحلاج و ابن عطاء السكندري وابن الفارض و الخيمي و التلمساني و السلمي و الشعراني و الشعراوي و البوطي،و الدسوقي و الشاذلي و الرفاعي و محمد علوي مالكي و محمود محمد طه ........... أنهم ليسوا بمتصوفة و لا يمتون للتصوف بصلة!
و أتحداك أن تقول أن الفصوص و الفتوحات المكية و طبقات الشعراني و طبقات السلمي و الحكم العطائية و الإنسان الكامل و إحياء علوم الدين و ...... ليست من كتبنا!
فإن قلت :لا ؛فيلزمك أنك تكذب أشياخك قديماً و حديثاً
و إن قلت: نعم، فليزمك اعترافك أنك تدعو إلي وحدة الوجود مثلهم، فتعالَ نتحاور على صحتها و بطلانها.

بالمناسبة: فأن أسايرك في كلامك فأنت تلقي الشبهة و أنا أرد ثم تترك الصفحة التي بدأت بها قولك لتفتح صفحة أخرى و أنا معك.

و يا ليتك تتعهد أمام الناس بأن أعرض عليك بعض أقوال الصوفية ممن ترضاهم ؛لنسمع جوابك!
ودعك عن مسألة التزوير لأنها حجة واهية، فما تفعلونه في زواياكم و تكايكم لا تخفى على أحد
و اليوتيوب و ا لتسجيلات و الكتب شواهد.

وسائلٍ عَنْ أبي بكرٍ فقلتُ لهُ:
بعدَ النَّبيينَ لا تعدلْ به أحَدا
في جنَّةِ الخُلدِ صِديقٌ مَعَ ابنتهِ
واللهِ قَدْ خَلَدتْ واللهِ قَدْ خَلَدَا


مواقع النشر (المفضلة)



الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 

الانتقال السريع

المواضيع المتشابهه للموضوع: الحقائق الدامغة رداً على الإفتراءات والتزوير على السادة الصوفية
الموضوع كاتب الموضوع المنتدى مشاركات آخر مشاركة
تزكية النفس عند السادة الصوفية عبدالله علي باسودان منبر الحوارات الثقافية العامة 0 02-23-2017 05:33 PM
رداً على من كفر الإمام البوصيري, عبدالله علي باسودان منبر الحوارات الثقافية العامة 4 02-09-2016 08:07 AM
حق الردح والتزوير أشرف حشيش منبر الشعر العمودي 2 01-15-2015 08:40 PM
موقف السلف الصالح من السادة الصوفية عبدالله بن علي منبر الحوارات الثقافية العامة 12 09-27-2013 07:29 PM
اعلام الصوفية واليتم: ما هي نسبة الايتام من بين اصحاب المدارس الصوفية؟ دراسة ايوب صابر منبر الدراسات الأدبية والنقدية والبلاغية . 42 06-15-2013 12:20 PM

الساعة الآن 11:11 AM

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.