« آخـــر الـــمـــشـــاركــــات » |
|
المشاركات 1,174 |
+التقييم 0.27 |
تاريخ التسجيل Sep 2012 |
الاقامة بين الألف والياء |
رقم العضوية 11559 |
[justify] في البداية أشكر لك أخت صفاء طرق هذا المحور الذي أراه مهماً جداً لنا جميعاً في منابر فمنابر قبل أن ننتقدها لابد أن نفيها حقها من الثناء فهي تختلف كلياً عن المنتديات غير المتخصصة في نوعية الردود التي لا تخلو في غالبها من نقد للنصوص ومناقشة للأفكار وإن كان ذلك على استحياء لكنه موجود ولا ينكر ولا نرى على الإطلاق مثل ردود الشكر السمجة التي نراها في المنتديات غير المتخصصة في الأدب على العموم لي وجهة نظر في هذا الشأن سأطرحها استغلالاً لهذا المتصفح ووصولاً للصورة المثالية التي نبحث عنها . سأنطلق في هذا الطرح من كون منابر تعتبر منتديات متخصصة في الأدب بكافة فروعه ويفترض في المشارك أن يكون أديباً أو على الأقل موهوباً في بداياته ، يحضر هنا لعرض نتاجه متأملاً أن يجد تشجيعاً ونقداً يقوم أخطائه أو يعيد توجيهه إلى فرع دون فرع كما ذكرت الأخت ريم وليس صحيحاً أن الأمر يقاس فقط بكثرة الزوار لأن العنوان الملفت أو اسم الكاتب يجذب الزوار ويزيد عددهم ، لكن ليس شرطاً أن يروق لهم الموضوع فقد يكون دخولهم من باب وخروجهم سريعاً من الباب الأخر والأمر منوط ببضع كلمات تسطر لتسجيل موقفك من هذه الزيارة وهو ما أختلف فيه مع الأخ الحبيب محمد الجيلاني الذي يرى عدد الزوار مقياس وأراه بعيداً عن ذلك . من وجهة نظري ما يكتب في منابر لا يخرج عن ثلاث حالات : أولها كتابة لا تمت للأدب بصلة ولا يصلح تصنيفها في أي فرع من فروعه وتقديمها بالشكل اللائق يحتاج لهدمها وإقامتها من جديد وهذه نتفق على أنها لا تنتقد لأن صرف الجهد في نقدها إهدار للوقت وصاحبها يبلغ عن طريق الخاص من أحد المتخصصين أن عليه المحاولة مرة أخرى لأن كتابته ركيكة جداً وبعيدة كل البعد عن الكتابة الأدبية وتبصيره بالأخطاء الكبيرة التي وقع فيها لمعالجتها وفي حال إصراره على تقديم هذه البضاعة الرخيصة كسلعة أدبية يحترم حضوره كمشارك لكن لا تعليق على كتاباته أو حذفها إن كانت تسيء للمظهر العام لمنابر . ثانيها كتابة أدبية متطلعة لموهبة قادمة تشق طريقها في عالم الأدب لكنها لا تخلو من الأخطاء الإملائية واللغوية والأدبية وهذه يتم التعامل معها بالنقد الهادف من خلال إظهار مكامن القوة في النص قبل التطرق للخلل وهذا النقد يختص به أصحاب القدرة على ذلك ويبتعد عنه من لا يملكون الأدوات التي تساعدهم على هذه الحرفة حتى لا يكون نقدهم وبالاً عليهم ويتسببون في فقدنا لموهبة قادمة أو اشغالنا بكتابات غير جيدة ويكون موقف الباقين بالمرور على النص وتسجيل موقفهم بمناقشة الأفكار إن وجدت أو تسطير إعجاب بنقطة ما تطرق لها الكاتب لكن لا يكون مرورهم سلبياً دون مشاركة حتى لا تصنف القطعة الأدبية على أنها من النوع الأول الذي لا يستحق التعليق . ثالثها كتابة أدبية لقامة سامقة في عالم الأدب يتفق الجميع على قيمتها الأدبية وهي وإن كانت لا تعلو على النقد إلا أنها عصية على النقد لجودتها ولا يُرى عوارها من فرط روعتها وهذه تبقى أنموذج يحتذي به الجميع للكتابة الأدبية الرائعة التي نتمنى الوصول إليها فيكون مرورنا عليها بتسطير اعجابنا بها وتصيدنا لمكامن القوة فيها ووقوفنا على بعض الجماليات التي أشغلتنا ولا بأس من مناقشة الأفكار التي تحتويها وإخراج ما خفي بين السطور إن كانت حمالة أوجه إبداعية وإن كان بها ما يستوجب النقد فليكن عن طريق متخصصين حتى لا تأخذ على علاتها وهنا أيضاً لابد أن يكون مرورنا إيجابياً حتى يظهر للجميع قوتها فتوضع في المكان الذي تستحقه بقي أن أشير هنا أن الكتابة الإبداعية تفرض نفسها حتى لو كان الكاتب مجهولاً وتصنف بعض الكتابات مع النوعية الثالثة حتى لو كان الكاتب غير معروف لكن يبقى نتاجه تحت المجهر حتى يُضمن محافظته على نفس المستوى . في هذا الإطار من التصنيف ينبغي أن تكون مشاركاتنا حسب رؤيتي القاصرة ، وهو للأسف ما يفتقد في منتدياتنا العامرة أحياناً فبعض الكتابات تمتدح بعبارات رنانة وهي لا ترقى للكتابة الأدبية بأي حال من الأحوال وبعض الكتابات يُمر بها مرور الكرام دون أي تعليق وهي تحفة فنية يفترض أن تحظى بما تستحقه من تقدير وبعض الكتابات تحمل تناقض عجيب في التقييم من خلال المشاركات فهناك من يرفعها لأعلى المراتب وهناك من يخسف بها فأيهما نصدق وكيف نصنفهما فهما إما ناقداً لا يحمل أي أداة للنقد أو منافقاً يقتات على نفاقه ومجاملاته للأخرين والأولى هنا البعد عن تقييم المشاركة لمن لا يملك المقدرة على ذلك أو تسطير عبارات لا تصنف على أنها نقد وإنما رأي شخصي فقط لا يغوص في ثنايا النص . بقي أن أشير إلى أن المشرف على أي منبر من الضرورة بمكان أن يمر على كل النصوص دون تصنيفها كون هذا من صميم الدور الذي يفترض أن يقوم به وعليه حذف أو نقل المشاركات غير الجيدة أو التي لا تصنف ضمن منبره بعد تنبيه العضو الجديد لذلك ولا يحسن به أن يكون سلبياً أمام المشاركات مهما كانت الأسباب كما يفترض فيه تعديل أخطائها الإملائية إن وجدت وهو الأحوج بلا نقاش للحيادية مع الجميع والصدق في طرحه بعيداً عن المجاملات خاصة مع الجنس الناعم الذي يحظى بتقدير لا يستحقه من البعض . هذا ما جادت به قريحتي في هذا الشأن فإن أصبت فهذا توفيق من الله سبحانه وتعالى وإن أخطأت فهو من نفسي الأمارة بالسوء ومن الشيطان عذراً على الإطالة فائق تقديري واحترامي للجميع .... أخوكم حامد الشريف [/justify] |
||
مواقع النشر (المفضلة) |
الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1) | |
|
الموضوع | كاتب الموضوع | المنتدى | مشاركات | آخر مشاركة |
الجامع في تاريخ الأدب العربي الأدب القديم - حنا الفاخوري | د. عبد الفتاح أفكوح | منبر رواق الكُتب. | 2 | 07-20-2019 08:05 PM |
شرود من نوع خاص ....محمد محضار | محمد محضار | منبر القصص والروايات والمسرح . | 1 | 07-02-2016 10:33 PM |
(( شرود في غياب )) بقلم : أحمد قدورة | أحمد قدورة | منبر البوح الهادئ | 4 | 04-06-2012 07:01 PM |