رد الإتهامات عن ثورة 30 يونيو (1) - الصفحة 3

« آخـــر الـــمـــشـــاركــــات »
:: قصص قصيرة جداً---إبراهيم عدنان ياسين (آخر رد :إبراهيم ياسين) :: نجونا (آخر رد :إبراهيم ياسين) :: أنا المنفيُّ في عينيكِ (آخر رد :إبراهيم ياسين) :: كُلُّ الحِكَايَةِ (آخر رد :أحمد فؤاد صوفي) :: العنزة والحمار \ تولستوي (آخر رد :أحمد فؤاد صوفي) :: " في حضرة الكتاب " (آخر رد :أحمد فؤاد صوفي) :: هوى الإهرام (آخر رد :أحمد فؤاد صوفي) :: قلْ ،، ولا تَقلْ (آخر رد :ثريا نبوي) :: دمعتي على خدي .... أين أنت يا منابر ؟ (آخر رد :ثريا نبوي) :: بيت شعر أعجبني أو مثل راق لي (آخر رد :ثريا نبوي)

07-29-2013, 07:01 PM

المشاركة 21

روان عبد الكريم

كاتبـة مصـريّـة



ثورة تنطلق فى حماية بيادة وكلب بوليس .ليست ثورة بل مهرجان العصير .. الثورة تكون ضد الظلم لا يرافقها ظالم لقتل الابرياء ..حظى العاثر انى اسكن فى نقطة ارتكاز بين الحرس الجمهورى والاتحادية ورابعة, اشاهد كرنفالات الاحتفالات فى الاتحادية تحت حراسة جيش وشرطة ..واخرج المصابين فى الفجر فى مجزرة الحرس الجمهورى ورابعة بعد تفويض الدم..هل فرحتم بثورتكم ..هل تريدون مزيد من الدماء..

تذكرنى مشاهد الاحتفال فى الاتحادية والتحرير بشعب خرج يوماً للأحتفال بالانتصار واسقاط طائرات العدو برعاية القائد الهمام وغناء حليم وام كلثوم..بينما كان الجنود يقضون نحبهم فى الصحراء بالرصاص او الجوع او الدفن احياء
ثم استيقظ الشعب الفرحان ان اليهود يرقصون على ارض سيناء وان المراق فى الحفل الراقص دم جنود مصر

مات عبد الحكيم عامر مسمومااً ومازالت مصر تدفع فاتورة الهزيمة

انا لبيرالية ومن معارضى الاخوان..لكن المبادئ لا تتجزأ ..صاحب المبدأ ينحاز للحق وان اختلف مع صاحبه
وايمانى الدائم انه اذا حضر الدم سقطت الهوية السياسية وبقيت فقط الهوية الانسانية

يقتل واحد يهتف ميه

رد مع الإقتباس

07-29-2013, 08:47 PM

المشاركة 22

ايوب صابر

مراقب عام سابقا

اوسمتي

مجموع الاوسمة: 4



أنا أيضاً ضد الاخوان وضد كل تنظيم حزبي وخاصة الديني المتطرف والذي هو اقصائي بالضرورة لكن في نظرة تحليلية لما حصل في مصر نجد ان الاخوان وصلوا الى الحكم بعد انهيار النظام السابق لانهم الاكثر تنظيما وانتشارا بين شرائح المجتمع المختلفة وهم يشكلون اين ما وجدوا حكومة ظل تقدم للشرائح المعدمة كل انواع الدعم والمساندة المالية والاجتماعية والطبية والتعليمية الخ.
خطاهم القاتل انهم حينما وصلوا الى الحكم قالوا لاتباع النظام السابق اذهبوا فانتم الطلقاء فصارت الدولة العميقة تحيك المؤامرات ضدهم وحيث ان الدولة العميقة هي الجهة الاخرى الوحيدة المنظمة والقادرة على إدارة دفة الامور حدثت الثورة المضادة ولكن ذلك لن يطول لان الثورات تحدث كنتية لتراكمات .

الان ربما انهم أدركوا خطاهم التكتيكي بانه لا مساومة مع الفلول وسيعودون بكل قوة للحكم ولكنهم هذه المرة سيطهرون مؤسسات الدولة من اتباع النظام القديم .

هذا العصر هو عصر الاخوان ان رضيا او أبينا وهم يحكمون في كل بلاد شمال افريقيا وهم القوة الأهم في كل دول الشرق الاوسط ولن يوقفهم شيء أبداعن تثبيت أركان الحكم خاصة في مصر نظرا لما تمثله هذه الدولة للتنظيم.

*

رد مع الإقتباس

07-31-2013, 12:33 AM

المشاركة 23

محمد جاد الزغبي

مستشار ثقافي

اوسمتي

مجموع الاوسمة: 1



السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ..

الأخ الفاضل الجيلالى ..
أعجب لك أخي محمد أنك لم تفتح عينك بعد على الحقيقة

ومن أين ضمنت أن الحقيقة هى حقيقتك وحقيقة الإخوان ,,
وإن كنت تعجب منى قيراطا فلى الحق فى الدهشة أربعة وعشرين قيراطا
فإلى الآن لا زال الناس تظن بالإخوان خيرا !!
مع أن عامة الناس شهدت من أفعالهم كل تجارة بالدين وكل غدر بالعهود والوعود وشهدنا نفاقا ما حسبنا رأينا مثله ورأينا كذبا ما فعله حاكم مصري من قبل ..
وتأتى أنت الآن فتقول أنهم أهل الحقيقة !!
عامة لكل وجهة نظره ..
وأرجو منك فى البداية والمنتهى ألا تقحم الشخصنة على موضوع الحوار
أمامك موضوع يطرح وجهة نظر بأدلة فإن كانت لديك أدلة عكس ما جلبناه فاطرحه أما أن تقول مثل هذا

أرجوا أن لا يكون حقدك على الاخوان هو السبب

فهذا فى البداية تجاوز للأشخاص لا يليق بك ,
وأما عن الحقد فالحقد تجده عند منتديات وموضوعات الإخوان الذين كفروا الجيش والشعب المصري ولم ينج منهم إلا الغرب واليهود ..

يحز في النفس أنك تكرر مقالات الاعلام المباركي "ان لم أقل المارنزي" الذي يريد استعادة سطوة الماضي على عقول المصريين

المارينز هم أنصار أحبابك من الإخوان , وانظر وشاهد تصريحات الإدارة الأمريكية المدافعة عنهم واستغاثة الإخوان العلنية بهم فى رابعة ..
وأنصحك نصيحة لوجه الله لا تكرر أقوال الإخوان لأنها مقولات نأخذها نحن على سبيل السخرية
فإعلام مبارك وأنصار مبارك لو كانوا بهذه القوة لما اهتزت منه شعرة فما بالك وقد سقط كله
أما أنصار مبارك فاذهب لتاريخ الإخوان تعرف حينها من هم أنصار مبارك ,
فمرشدههم العام هو الذى قال أن مبارك أب لكل المصريين
ومحمد مرسي الذى تصوره كأنه كان ضد مبارك أتحداك أن تأتى لى بتصريح واحد له ضد سياسة مبارك وعهده قبل الثورة فى الوقت الذى كنا فيه نحن شباب ثورة يناير وكتابها ندعو للثورة ضده
فمحمد مرسي هو الذى صرح بأن زكريا عزمى وسرور وصفوت الشريف وبطرس غالى هم رموز لهذا الوطن !
والإخوان هم الذين خانوا الثورة عندما رفضوا الإنضمام لها من البداية ثم شاركوا فى جمعة الغضب وبعدها باعوا الثورة بالتفاوض مع عمر سليمان
والآن تتحدثون أنتم باسم الثورة !!
سبحان الله , والله إن الحياء فضيلة مفتقدة بشدة هذه الأيام !!

أخي محمد قرأت لك العديد من المقالات وضننت بك خيرا و لا زلت
وأقول أنك جانبت الصواب هذه المرة
تحياتي

الأمر ليس بالظن
وأنا لا أكتب يا أخى الفاضل حتى أرضي هذا أو ذاك
بل أكتب ما أعتقده وأوقن أنه الحق
ولك الحرية فى رفضه أو قبوله ..
لك التقدير

الصفحة الشخصية بموقع فيس بوك
القناة الخاصة بيوتيوب

رد مع الإقتباس

07-31-2013, 12:39 AM

المشاركة 24

محمد جاد الزغبي

مستشار ثقافي

اوسمتي

مجموع الاوسمة: 1



الأخت الفاضلة روان ..
قلت :

انا لبيرالية ومن معارضى الاخوان..لكن المبادئ لا تتجزأ ..صاحب المبدأ ينحاز للحق وان اختلف مع صاحبه
وايمانى الدائم انه اذا حضر الدم سقطت الهوية السياسية وبقيت فقط الهوية الانسانية

ونحن نسألك أين أنت من مائة شهيد سقطوا فى عهد مرسي بسبب الإخوان وبأيديهم ؟!
وإن كنت باحثة عن الحق كما تقولين فليتك تردين بالأسلوب العلمى بالدليل مقابل الدليل ..
وليتك تخبرينا هل الإخوان اعتمدوا القتل والإرهاب والتكفير كاستراتيجية ضد خصومهم أم لا ؟
وما رأيك أنت بهذا ؟
والأهم هل كذب الإخوان وحنثوا بكل وعودهم أم لا ؟!َ
وما هو قولك فى هذا
وأخيرا ,
تقولين إنك ليبرالية ..
فما هو حكم الحاكم الذى يخرج ضده شعبه بالملايين يا ترى ؟!
وما هو حكم الحاكم الذى يتآمر ضد الأمن القومى وينتهك القانون والدستور بعد أقل من ثلاثة شهور من حكمه محنثا بقسم الرياسة ؟!
تقبلي التقدير

الصفحة الشخصية بموقع فيس بوك
القناة الخاصة بيوتيوب

رد مع الإقتباس

07-31-2013, 05:03 AM

المشاركة 25

الجيلالي محمد

عاشق و فقط

اوسمتي

مجموع الاوسمة: 1



اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد جاد الزغبي

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ..

ومن أين ضمنت أن الحقيقة هى حقيقتك وحقيقة الإخوان ,,
وإن كنت تعجب منى قيراطا فلى الحق فى الدهشة أربعة وعشرين قيراطا
فإلى الآن لا زال الناس تظن بالإخوان خيرا !!
مع أن عامة الناس شهدت من أفعالهم كل تجارة بالدين وكل غدر بالعهود والوعود وشهدنا نفاقا ما حسبنا رأينا مثله ورأينا كذبا ما فعله حاكم مصري من قبل ..
وتأتى أنت الآن فتقول أنهم أهل الحقيقة !!
عامة لكل وجهة نظره ..
وأرجو منك فى البداية والمنتهى ألا تقحم الشخصنة على موضوع الحوار
أمامك موضوع يطرح وجهة نظر بأدلة فإن كانت لديك أدلة عكس ما جلبناه فاطرحه أما أن تقول مثل هذا

فهذا فى البداية تجاوز للأشخاص لا يليق بك ,
وأما عن الحقد فالحقد تجده عند منتديات وموضوعات الإخوان الذين كفروا الجيش والشعب المصري ولم ينج منهم إلا الغرب واليهود ..

المارينز هم أنصار أحبابك من الإخوان , وانظر وشاهد تصريحات الإدارة الأمريكية المدافعة عنهم واستغاثة الإخوان العلنية بهم فى رابعة ..
وأنصحك نصيحة لوجه الله لا تكرر أقوال الإخوان لأنها مقولات نأخذها نحن على سبيل السخرية
فإعلام مبارك وأنصار مبارك لو كانوا بهذه القوة لما اهتزت منه شعرة فما بالك وقد سقط كله
أما أنصار مبارك فاذهب لتاريخ الإخوان تعرف حينها من هم أنصار مبارك ,
فمرشدههم العام هو الذى قال أن مبارك أب لكل المصريين
ومحمد مرسي الذى تصوره كأنه كان ضد مبارك أتحداك أن تأتى لى بتصريح واحد له ضد سياسة مبارك وعهده قبل الثورة فى الوقت الذى كنا فيه نحن شباب ثورة يناير وكتابها ندعو للثورة ضده
فمحمد مرسي هو الذى صرح بأن زكريا عزمى وسرور وصفوت الشريف وبطرس غالى هم رموز لهذا الوطن !
والإخوان هم الذين خانوا الثورة عندما رفضوا الإنضمام لها من البداية ثم شاركوا فى جمعة الغضب وبعدها باعوا الثورة بالتفاوض مع عمر سليمان
والآن تتحدثون أنتم باسم الثورة !!
سبحان الله , والله إن الحياء فضيلة مفتقدة بشدة هذه الأيام !!
الأمر ليس بالظن
وأنا لا أكتب يا أخى الفاضل حتى أرضي هذا أو ذاك
بل أكتب ما أعتقده وأوقن أنه الحق
ولك الحرية فى رفضه أو قبوله ..
لك التقدير

أخي الفاضل محمد

أخشى ألا أستطيع أن أجاريك في تخريجاتك و حديثك عن ماضي الإخوان .. فأنا لست هنا للدفاع عنهم.
أنا هنا فقط استفسر عن هذا الكم الهائل من الدماء الزكية المسلمة المصرية التي سفكت بدم بارد 500 شهيد "أحسبهم كذلك و لا أزكي على الله أحدا"
و الآلاف من الجرحى .. فقط ...من بداية 30 يونيو الى حد الساعة ..
من السبب في هذه المجازر ( لا تقلي الاخوان ...الخ) ...
من في السلطة هم المسؤولون أمام الله و أمام الخلق وللاسف أنت أخي في هذا المنبر تبرر هذه الأفعال و هذه المجازر بتخريجات و تبريرات لايقبلها عقل سليم..

و أعتذر أخي أني استهدفت شخصك بسوء

رد مع الإقتباس

08-01-2013, 12:44 AM

المشاركة 26

محمد جاد الزغبي

مستشار ثقافي

اوسمتي

مجموع الاوسمة: 1



الأخ الكريم الجيلالى محمد ..

و أعتذر أخي أني استهدفت شخصك بسوء

لا بأس أخى الكريم ..
والأمر لا يستحق اعتذارا .. وأنت كريم عندى وعزيز كما هم أهل منابر جميعا ..

أخي الفاضل محمد
أخشى ألا أستطيع أن أجاريك في تخريجاتك و حديثك عن ماضي الإخوان .. فأنا لست هنا للدفاع عنهم.

أخى الحبيب ,
الأمر ليس ميدانا علميا يتفوق فيه الأعلم ,
بل هى مسألة تاريخية وسياسية تعتمد على المنطق أولا وأخيرا ..
والمنطق البسيط يقول أنه من المستحيل الوصول إلى حكم منصف فى شأن معين ما لم نلم بالصورة كاملة ,
والحكم على ممارسات الإخوان والنظر إليهم وكأنهم ضحايا وتجاهل تاريخهم البعيد والقريب ليس من الإنصاف فى شيئ ..

أنا هنا فقط استفسر عن هذا الكم الهائل من الدماء الزكية المسلمة المصرية التي سفكت بدم بارد 500 شهيد "أحسبهم كذلك و لا أزكي على الله أحدا"
و الآلاف من الجرحى .. فقط ...من بداية 30 يونيو الى حد الساعة ..
من السبب في هذه المجازر ( لا تقلي الاخوان ...الخ) ...

الرد هنا أخى الحبيب له عدة وجوه ينبغي التوقف عندها قبل الإنسياق خلف دعايات الإخوان ..
ففي البداية لا أحد يقر الدماء ولو كان الضحايا شخصا واحدا ولكن هل النظر للأمر كما لو كان الجيش قد فتح نيرانه على متظاهرين سلميين يعتبر أمرا منصفا أو عادلا
إن تعمد الإخوان لتوريط الجيش فى حرب معهم أمر واضح ومفضوح بدليل أن بيانات الجيش حذرت ألف مرة مسبقا من ظهور المتظاهرين عند المبانى العسكرية كالمخابرات الحربية ومبنى قيادة الحرس الجمهورى ورغم ذلك أصروا على استهداف هذه المنشآت واستهداف الطرق الرئيسية والكباري والصلاة عليها !!!
وليت أنهم استهدفوا التظاهر فقط بل ثبت طبقا للتوثيق الذى أعلنه الجيش أنهم هاجموا القوات بالمولوتوف والخرطوش , فى تعمد واضح لإشعال معركة , وبتشريح جثث الضحايا وجد أن أكثرهم مات بطلقات غير رسمية وبخرطوش من المستخدم من بلطجية المتظاهرين
ثانيا : من ادعوا أن مظاهراتهم سليمة سقط بسببهم 11 ضحية ماتوا من التعذيب وتم إلقاؤهم فى الحدائق المحيطة برابعة العدوية هذا بخلاف ثلاث ضباط من الجيش تم التمثيل بهم بعد قتلهم أثناء مصادفتهم للمسيرات التى قامت من رابعة بخلاف حالات الخطف والتعذيب لمجندين وضباط آخرين وضحايا بالعشرات فى أقسام الشرطة التى تم تفجيرها بخلاف التفجيرات التى تم إبطالها فى محطات المترو الشهيرة مثل الدمرداش والتحرير والمرج , ناهيك عن ضبطيات السلاح المهرب التى تم ضبطها على حدو مصر فى السلوم وسيناء وبلغت مئات القطع من كافة الأنواع
ثالثا : من ادعوا السلمية هؤلاء هم الذين حرضوا بالتكفير واستباحة القتل ضد قوات الجيش المصري ونفذوا تهديدهم بالفعل وأعلنها البلتاجى صريحة أن العنف فى سيناء سيتوقف إذا عاد مرسي للحكم !!
رابعا : متاجرة الإخوان بمن سقط منهم فى تلك المواجهات لم يتعاطف معها الشعب لأن الإخوان أنفسهم فى تاريخهم القريب كانوا هم من أفتوا بقتل أى متظاهر معارض إذا تظاهر أمام أى مؤسسة رسمية ولعلكم تذكرون ما فعلوه فى اعتصام الإتحادية الذى فضوه بالنار والمولوتوف وسقط فيها من شباب الثورة العديد من الضحايا منهم الصحفي الحسينى أبو ضيف
بخلاف فتاواهم بقتل معارضي مرسي لأنهم خوارج وليس لهم دية
بالإضافة إلى صفاقتهم القديمة مع ضحايا أحداث محمد محمود ومجلس الوزراء والتى باعها الإخوان ثمنا للبرلمان ووقف نواب الإخوان والسلفيين فى البرلمان مدافعين عن الشرطة نافين أنها استخدمت طلقة واحدة فى فض اعتصامات الثوار أيام المجلس العسكري !!
خامسا : كان الإخوان هم من اعتمد قانون المظاهرات الجديد والذى أعلنه مرسي بنفسه أن الشرطة ستستخدم العنف والقوة لفض أى قطع للطريق واعتباره عملا إجراميا حتى لو سلميا بحتا , فما بالهم اليوم يعترضون الطرق بالسلاح ويطالبون الناس بالتعاطف معهم !
وأخيرا سقط فى عهد الإخوان مائة شهيد فى المظاهرات التى قام بها النشطاء السياسيون ورد عليها الإخوان بالرصاص من أنصارهم وميلشياتهم ,
فليت من يدعون الدفاع عن الدم يكونون منصفين فى كافة أحوال الدم لا سيما فى العهد القريب للإخوان , بخلاف تاريخهم الإرهابي الثابت ..
فهل تحمل الإخوان مسئولية ذلك مقدار خردلة عندما كانوا فى السلطة ؟!!
تقبل تقديري

الصفحة الشخصية بموقع فيس بوك
القناة الخاصة بيوتيوب

رد مع الإقتباس

08-01-2013, 02:41 PM

المشاركة 29

ايوب صابر

مراقب عام سابقا

اوسمتي

مجموع الاوسمة: 4



ما حدث في 30 يونيو هو انقلاب عسكري توج خارطة طريق وضعت من قبل العسكر اثناء الثورة الاولى فقد ضحت امريكا بمبارك على امل ان تظل مصر تحت السيطرة من خلال العسكر...

وهذا دليل آخر على حجم المؤامرات التي كانت تحاك لافشال حكومة الاخوان كما يرد في شهادة المستشار مكي.
===============

أحمد مكي يفجر حقائق خطيرة حول عزل طنطاوي وفرض الطوارئ
نشرت: الخميس 01 أغسطس 2013 عدد القراء : 4922

مفكرة الإسلام : كشف المستشار أحمد مكي وزير العدل الأسبق حقيقة فرض الرئيس المعزول محمد مرسي لقانون الطوارئ في مدن القناة، مشيرًا إلى أن تسليم السلطة لمرسي كان ظاهريًّا.
وفي تصريحاته على قناة الجزيرة مباشر مصر، أكد مكي أن "تسليم السلطة للدكتور مرسي في يونيو 2012 كان ظاهريًّا، وكانت النية مبيتة لإفشاله وتسليم السلطة للرئيس المدني المنتخب كان عملية ظاهرية، (بدليل كان فيه ناس بتحط برسيم على باب القصر وتقتحم القصر ومحدش كان بيعاقبها)".
وأضاف «مكي» في حواره فجر الاثنين: إن «وزارة الدفاع هي التي قدمت توصيات إلى الرئيس المعزول محمد مرسي بإعلان حالة الطوارئ في مدن القناة، عقب أحداث مجزرة بورسعيد الثانية، لحقن الدماء وإنهاء حالة العنف، باعتبار أن منطقة القناة حساسة».
وأكد «مكي» أن «القوات المسلحة لم تؤد أي دور في حفظ الأمن والنظام في البلد، فالسيد الفريق أول عبد الفتاح السيسي كان عضوًا في الحكومة، وكان هناك عنف ومتظاهرون يعطلون المرور في ميدان التحرير ويثار ذلك في كل جلسة باجتماع مجلس الوزراء في حضوره، وهو ليس كأي وزير فهو مسموع الكلمة، وكنا نقول له: كيف نفض المتظاهرين في ميدان التحرير؟، وكان يرد بأن (الجيش لا يمكن أن ينزل الشارع، فممارسته الحكم خلال العام الماضي أضرت به، ومصر تحيط بها الأخطار، وكان يرى حفاظًا على سلامة الوطن أن يتفرغ الجيش لمهامه الأصلية)».
وأضاف: "كنت أقول في كل جلسة: إن الدولة لا تقوم إلا بالسيف، يجب أن يكون في يد السلطة سيف بالإضافة إلى العدل، (لا كان معنا المعز ولا سيفه)، تحدثت مع السيسي مرات بأنه يجب أن تفرض الدولة قوتها".

.ولفت إلى أن طلب فرض حالة الطوارئ، وحظر التجوال في مدن القناة كان برغبة وزارة الدفاع، ثم نزل رجال القوات المسلحة يلعبون الكرة منتصف الليل في الشوارع

وأوضح وزير العدل الأسبق أنه "كان يتم إملاء الأحكام القضائية لما كان يقبض على أحد من الثوار ويذهب به إلي النيابة، كان يذهب وراءه مئات وآلاف من الجماهير".
وتابع: «وزير الداخلية كان يقول لنا في مجلس الوزراء: إنه معندوش قوات، وليست لديه القدرة على التعامل مع المتظاهرين».
وشدد المستشار أحمد مكي على أن «ما حدث في 30 يونيو لا شك أنه انقلاب عسكري، فطلبات الجماهير المعلنة ليس فيها عزل رئيس وتعيين آخر مكانه، ولكنها كانت تُريد انتخابات رئاسية مبكرة يعني يمشي رئيس منتخب وييجي واحد منتخب مكانه، وأنا كنت أريد بقاء الرئيس في منصبه حتى تتم انتخابات رئاسية جديدة».
وقال «مكي»: إن «الرئيس مرسي طوال العام الماضي لم يكن له صلاحيات، سأضرب لك مثالًا، الحرس الجمهوري مهمته حماية رئيس الجمهورية، ولكن كيف كان يتعامل مع المعتدين على قصر الاتحادية؟ الحرس كان تحول من حرس الرئيس إلى سجَّان للرئيس، فطوال العام الماضي الرئيس مرسي كان حبيس القصر الجمهوري».
وأشار وزير العدل الأسبق إلى أن «تسليم السلطة للرئيس المدني المنتخب كان عملية ظاهرية، بدليل كان فيه ناس بتحط برسيم على باب القصر وتقتحم القصر ومحدش كان بيعاقبها».
وتابع: «بالفعل كان عندنا رئيس جمهورية أسير المجلس الأعلى للقوات المسلحة والقصر الجمهوري، وأي كلام بخلاف هذا يستحق المناقشة».
وكشف مكي عن أسرار الإطاحة بالمشير حسين طنطاوي وزير الدفاع السابق، قائلًا: «اللي عزل طنطاوي المجلس الأعلى للقوات المسلحة مش مرسي، والمشير طنطاوي لما اتقاله سلمت البلد للإخوان كان يجاوب إحنا سلمنا الإخوان للبلد، مما يدل على أن فيه شبه نية لإثبات فشل الرئيس مرسي وإسقاطه».
وأوضح أحمد مكي قائلاً: "كل الدولة العميقة كانت على الإخوان سواء الإعلام والمؤسسة القضائية، ونادي القضاة وغيره، والموظفين المدنيين كانوا بيقطعوا التيار الكهربائي، وأزمات السولار البنزين".

رد مع الإقتباس

08-05-2013, 02:39 PM

المشاركة 30

أحمد إبراهيم عبد العظيم

مُـفكـر وأديب مصـري



30 يونيو هو انقلاب عسكري
الحديث عن أن 30يونيو ثورة منافي للواقع كليا وفعليا
و أتسأل عن أي ثورة نتحدث هل حدثت ثورة في مصر بعد 25يناير ونحن لا نعلم؟!!
هل نتحدث عن خداج ؟ عن ثورة بلاستكية ما لبثت إلا 6ساعات وتفرقت وعادت بقبلة حياة من الفريق السيسي بصدور بيان 48 ساعة لتعود الميادين؟!
هل هذه ثورة التي تتسول شهادة صلاحية من الداخل والخارج ولم يقر بها إلا الدول الستة الداعمة لها في العالم أجمع؟!
هل هذه ثورة التي أعقبها مصادرة الحريات وتكميم الأفواه وقصف الأقلام من غلق قنوات واعتقالات ومنع مقالات وآراء ؟!!
تتحدث أستاذ محمد عن أنها ثورة أبهرت العالم وتجاوزت ال30مليون , عن أي انبهار تتحدث هل عن عيون متهيئة لتنبهر بأقل أعداد أم عيون خدعها تزوير وخداع تقارير قنوات الفلول وكاميرا المخرج خالد يوسف التي حلقت بطائرة القوات المسلحة ليقدموا لنا أضحوكة ال 30مليون
وهل تعلم أن فرضية هذا العدد المهول تمثل أكثر من ثلث الشعب المصري وهل تعلم أيضا أن هناك ما يقارب من 20مليون مصري تحت سن 10سنوات؟!!.
مع احترامي البالغ لرؤيتك ولمن نزلوا الميادين أي كان عددهم وأنا على علم أن قضية البعض منهم وليس الكل لها احترامها فقد عاشت مصر حالة احتقان وفشل سياسي لما كان له الأثر لضرورة الرفض لرئيس رأوه لا يمثل طموحاتهم وغير قادر على تحمل مسؤولية دولة بحجم مصر واعتقد أن أهم دوافع التظاهر كانت فجوة التوقعات بين رغبات الجماهير بعد ثورة 25يناير وظروف وإمكانيات المرحلة إضافة أن عدد كبير من الشباب لم يشاركوا أقرانهم ثورة يناير أضف لذلك عدم توفر الخدمات من كهرباء ومحروقات وغياب الأمن والتطلع للحد الأدنى للإشباع نتيجة خيانة أجهزة الدولة ومؤسساتها .. ليس للرئيس مرسي إنما للشعب فهذه الأجهزة أغلبيتها أبى ورفض التطهير وعاقب وخان الشعب في تطلعه لحياة جدية خالية من الفساد.
هذا كله له احترامه لكن ..هل لغة الشارع وحشد الميادين هي الفيصل والحكم؟ فهناك ملايين أخرى مرابطة منذ أكثر من شهر ماذا نفعل بها؟ وكيف نلبي طموحاتها ونحترم رغباتها دون أن ننحاز لفئة دون أخرى؟
وهل هذا الانبهار له حق إهدار و إهانة إرادة الشعب الانتخابية والإطاحة بالدستور ومجلس الشورى والرئيس المنتخب؟.
إن كانت ثورة فهي ثورة مضادة لثورة 25يناير والوصف الأمثل أنها انقلاب عسكري كما عرفه القانونين والساسة والعسكر ولن أذهب بعيدا وسأقتبس التعريف المرفق في كلامك بأنه تحرك عسكري مخالف لنظام شرعي يتحرك لإسقاط الحكم بغرض الاستيلاء على السلطة وممارستها بالأحكام العرفية والمحاكم العسكرية وإسقاط الدستور.
وهذا ما حدث بالفعل بغلاف من الديكور من حركة تمرد التي صنعتها المخابرات العسكرية بشكل مدبر له من قبل 30يونيو بعدة أشهر مع استغلال للبعض المحترم وتغييب للبعض الأخر.
سيدي من يكرهون الإخوان أو جماعة ما أو مختلفون معها فكريا , سياسيا , أيديولوجيا ومن لا يريدون الرئيس الدكتور مرسي هذا حقهم ولهم كل الاحترام والتقدير , لكن يعبروا عن رغباتهم وفكرهم ورؤيتهم عبر القنوات الشرعية وعبر مسار الديمقراطية عبر الانتخابات والصناديق أما خيار الانقلاب فهو بديل الفاشل في هذا المسار .
سيدي الأمر لا يخص الإخوان وحدهم فمؤيدو مسار الشرعية ليسوا كلهم إخوان ولن نندفع لغمس عقولنا في صفحات تاريخ الجماعة عبر 80سنة فالتاريخ متصل منفصل وكل يوم هو تاريخ جديد.
من الظلم أن نحصر المتظاهرين في خانة الإخوان ومن الظلم أيضا أن نعمل على شيطنتهم ونصفهم كالأعداء فهذا منافي للحق وهذا لا يعني عدم خطئهم وفشلهم في كثير من الأمور أهمها إدارة الدولة فالعبء الأكبر هم يتحملوه لكنهم معنا يعيشون و نختلف معهم ونتفق وهذا حال الأوطان تسع الجميع فهم ليسوا كائنات هبطت من السماء ولن أطول في هذا الأمر فأنا لست في مجال الدفاع عنهم , لكني أرفض الخطاب الذي يحث على الكراهية والتقسيم المجتمعي.
أستاذي الكريم أتمنى أن ننأى بأنفسنا عن تبريرات القتل والخوض في تشريع الدم بوثائق عن العسكر أو قنوات العار التي يديرها رجال أعمال نظام مبارك يجب أن نسمع الأخر حتى يتسنى لنا أن نحكم.
أما عن رجوع دولة مبارك فهي لن ترجع !! لأنها أصلا موجودة حتى في ظل حكم الدكتور مرسي وكان الأمر بمثابة عطل بعض تروس مكينة الفساد وها هي تطل علينا من جديد بشكل أعمق وأشرس للدولة البوليسية بصحبة البلطجية وبقيادة العسكر.
سيدي قبل أن أنسى يجب أن أقدم الاعتراف المعتاد بأنني لست من الإخوان وأختلف معهم في بعض الآراء والسياسات و أراهم جزء لا يتجزأ من المجتمع له تقديره واحترامه يصيب ويخطأ والمجتمع يسع الجميع ويشمل لهم الحقوق ويلزمهم بالواجبات.
سيدي قد جئت متأخراً وربما لا أملك ملكات الحوار والمناورات الفكرية والاستعراض التاريخي واللغة المنمقة لكن ساحة كرمكم دفعتني للمشاركة لأوضح رأيي لله ليس إلا.
أشكرك
تقديري واحترامي

اللهم أحفظ مصر وسائر بلاد المسلمين

رد مع الإقتباس

الموضوع	كاتب الموضوع	المنتدى	مشاركات	آخر مشاركة
ثورة عطر	أشرف حشيش	منبر الشعر العمودي	0	05-13-2015 02:59 PM
رد الإتهامات عن ثورة 30 يونيو (2)	محمد جاد الزغبي	منبر الحوارات الثقافية العامة	28	11-13-2013 02:59 PM
رد الإتهامات عن الثورات العربية	محمد جاد الزغبي	منبر الحوارات الثقافية العامة	11	07-01-2013 03:21 PM
رسائل الطوفان ( رد الإتهامات عن الثورة المصرية )	محمد جاد الزغبي	منبر الحوارات الثقافية العامة	37	02-17-2011 09:32 PM

منتديات منابر ثقافية

« الموضوع السابق | الموضوع التالي »

الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)

أدوات الموضوع
مشاهدة صفحة طباعة الموضوع أرسل هذا الموضوع إلى صديق