احصائيات

الردود
6

المشاهدات
8243
 
الصورة الرمزية خالد البلوشي
خالد البلوشي
من آل منابر ثقافية

خالد البلوشي is on a distinguished road

    غير موجود

المشاركات
62

+التقييم
0.02

تاريخ التسجيل
Feb 2014

الاقامة
Dubai

رقم العضوية
12745
10-09-2014, 05:57 PM
المشاركة 1
10-09-2014, 05:57 PM
المشاركة 1
افتراضي الجنون نهاية العبقرية

الجنون نهاية العبقرية ..

*

المنطق يقول : كلما ازداد الإنسان علماً ازدادت حكمته ، و مع ذلك نجد أن بعض العلماء و المُفكّرين قد انحرفوا بأفكارهم عن دروب الحكمة و المنطق و العقل ، كـالعالم الفيزيائي ستيفين هوكينغ و الذي يُعد أكبر عقلية عبقرية في الوجود حسب ما أجمعت عليه أدوار العلم والجامعات الكبرى ، و قد نطق كُفراً في إحدى برامجه الثقافية " في الكون مع ستيفن هوكينغ " .. و ذلك حينما قال : لا يوجد لهذا الكون خالق .. و من يسأل عن خالق الكون هُوَ كـالذي يسأل عن أطراف الأرض الدائرية ..

و إن كنا نحن البسطاء نقول بأن الجنون نهاية العبقرية ، فإن علماء النفس يفسّرون جنون العلماء و المُفكّرين على أنه ظاهرة نفسية تتوقف معها الإرادة الواعية لتحل محلها الإرادة الغير واعية ، و التي تسيطر بقوة على عقل الإنسان و شعوره ..

و قبل سنين .. اجتمع علماء الفيزياء النظرية و النووية في سويسرا و قرّروا إطلاق أشعة هائلة على جزئيات المادة ، و قد قالوا : إن هذه التجربة بمثابة الحلم بالنسبة لهم ، و ستُعرّفهم على تفاصيل الأحداث التي جرت عند نشأة هذا الكون بعد وقوع الإنفجار العظيم ، كما أن هذه التجربة ستُجيب على العديد من الأسئلة المحيرة ، و منها .. كيفية ظهور الغازات و المواد و الأتربة من العدم ، و كيفية معرفة عمر هذا الكون بشكل دقيق ، و كيفية اتّساع الكون مع مرور الوقت ، و هل هناك أكوان أخرى غير هذا الكون ، ثم كان الإحتمال القائم : هل من الممكن أن يتسبب هذا الإشعاع و هذه التجربة في انكماش الكون و عودته كذرة لا نهائية الكثافة ؟! و بمعنى آخر : هل هناك احتمال أن نزول جميعا مع هذه التجربة ؟ .. العلماء أجابوا : نعم .. هناك احتمال ضئيل لحدوث ذلك ، فقرّرت المحاكم السويسرية إلغاء التجربة دون نقاش ..

و إلى جانب جنون العلماء هناك جنون المُفكّرين ، فـالأديب الإيرلندي صموئيل بيكيت عندما لم يجد ما يُشغل به عقله دعا الناس إلى أن يضحكوا حتى الموت ، بينما طالب الشاعر الأمريكي ألن غينسبرغ بندائه لعامة الناس أن يمضوا بقيّة حياتهم بالهلوسة لأنها مفتاح التميّز على حد تعبيره ، و لو عرف القائد الفرنسي نابليون أن أدوار العلم ستقود هؤلاء إلى الجنون .. لما قال يوما : من فتح مدرسةً فكأنّه أقفل سجناً ..



الأَفكارُ مُعْفَاةٌ مِنَ الضّرِيبَة.

" كامدن "

*
twitter : @k4rak

قديم 10-10-2014, 12:30 AM
المشاركة 2
الصورة الرمزية ايوب صابر
ايوب صابر
مراقب عام سابقا

اوسمتي

  • غير موجود
افتراضي
مرحباً استاذ خالد

اولا لا اتصور ان الانحراف عن دروب الحكمة والمنطق والعقل يعني الجنون وعليه لا يمكن القول ان ستيفن هوكنج قد اصبح مجنونا . قد يكون شي اخر لكن ليس جنون .

ثانيا اتصور ان الكلام عن ستيفن هوكنج ليس دقيقا فهو الذي قدم الدليل على رواية الانفجار الكبير كما وردت في القران الكريم وهو الذي وضع الكثير من النظريات التي تدلل على عظمة الكون والإعجاز في خلقه فهو مثلا يقول بان لغة الكون هي الرياضيات. واتصور انه لم يقل بانه لا خالق لهذا الكون بل على العكس من ذلك أشار الى الاعجاز في عملية الخلق وذلك من خلال تصوير عملية الخلق بصورة اكثر أعجازا مما هو معروف وكانه يقول بان الله سبحانه وتعالى وضع القوانين ومن ذلك الرياضيات وقال للكون كن فكان .

ثالثا ما علاقة الغاء التجربة التي تحاكي ولادة الكون في الموضوع ؟

رابعا هل يجوز حقا التعميم ان نهاية العبقرية جنون من واقع دعوة شخص الناس للضحك ؟ وآخر للهلوسه ؟ فهل كل عبقري دعى الناس الى مثل هذه التصرفات ؟ الا يجوز ان هؤلاء كانوا مجانين اصلا وليسوا عباقرة من اساسه ؟

خامسا لا يمكن القبول بهذه الخلاصة التي اجد فيها دعوة صريحة لغلق المدارس وفيها بالتالي تجني على العلم والعلماء ولا ننسى ابدا ان اول كلمة نزلت في القران الكريم كانت تحض على القراءة وليس على اي شي اخر مثل التوحيد او الايمان .

سادسا ان كانت نسبة الجريمة والجنون ما تزال عالية على الرغم من النهضة العلمية والتقدم الهائل في العلوم والمعارف بشكل عام فماذا سيكون حال العالم لو لم يشهد العالم مثل هذه النهضة الفكرية ؟

سابعا عليه لا يمكن الا التأكيد على العلم والمدارس وعدم الحديث عن جنون العلماء وانما الحديث عن جنون الناس الذين غالبا ما يعجزوا عن فهم العباقرة . وان حدث ان أصاب الجنون عالم ما فان سبب ذلك يكون ناتج عن شعوره العارم بالوحدة وهو يتربع على قمة هرم المعرفة .

سامحك الله استاذ خالد

*

قديم 10-10-2014, 04:04 AM
المشاركة 3
الصورة الرمزية خالد البلوشي
خالد البلوشي
من آل منابر ثقافية
  • غير موجود
افتراضي
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

أستاذنا العزيز و القدير أيوب صابر

كل عام و أنت و جميع الأهل و الأحباب بخير ..

أحببت أن ألقي عليك التحية .. و سأعود للرد على تعقيبك الكريم و الذي أثقلني حقا بلهجة عتاب الأحبة فيه ..

الليلة سأضع رداً حول الخلط و الإشكالية في مقالتي و بجانبها تعقيبك الكريم

كن بألف خير أيها العزيز


الأَفكارُ مُعْفَاةٌ مِنَ الضّرِيبَة.

" كامدن "

*
twitter : @k4rak

قديم 10-10-2014, 10:01 AM
المشاركة 4
الصورة الرمزية ايوب صابر
ايوب صابر
مراقب عام سابقا

اوسمتي

  • غير موجود
افتراضي
اشكرك استاذ خالد

طبعا كتبت معاتبا لانك كاتب موهوب ولا بد ان يكون لما تكتب تأثير عظيم على قطاع واسع من الناس حتى ولو لم تكن تدرك ذلك او انك لا تستطيع قياسه وعليه حينما تكتب عن امر مثل هذا عليك ربما التعمق في بحث الموضوع وتحري الدقة.

هنا مثلا يخرج المتلقي بانطباع ولو لم تقصد انت ذلك بانك تدعو للتجهيل والمشكلة ان هذه الدعوة لم تقم على اساس صحيح . لماذا اقول ذلك ؟

فرويد مثلا ابو علم النفس التحليلي وهو الأهم في هذا المجال يقول ان الإبداع وبالتالي العبقرية من ناحية ومن ناحية اخرى الجنون لهما نفس المصدر
،he says "creativity and madness stems from the same source
وهو طبعا يقول بان الانسان يكون في حالة صراع مع المجتمع المحيط حيث يحاول الفرد تحقيق رغباتة واهمها الجنسية لكن المجتمع يقف حائلا دون ذلك ، فيقوم الفرد بكبت رغباتة في عقله الباطن. ومع الزمن يصبح هذا الكبت عبء لا يمكن احتماله فيتفجر اما إبداع اذا ما امتلك الانسان الوسيلة للتعبير الابداعي وأما جنون اذا ما فشل في التفريغ .

وعلى هذا قامت نظرية علم النفس التحليلي والتي تقوم على دفع الإنسان الذي يعاني من الكبت وربما يصاب بأحد اشكال الجنون كنتيجة لذلك ، دفعه للتفريغ والفضفضة بالحديث عن مكبوتات نفسه فيتم الشفاء اذا ما فشل في التعبير عن ذلك ابداعيا .

طبعا هناك من يرفض هذه النظرية لانه يعتقد بان الامر ليس له علاقة بكبت الرغبات الجنسية .

مثلا أنا صاحب النظرية البوزيتروية اجد بان الجنون ما هو الا زيادة حادة في نشاط الدماغ ناتج عن مرور الانسان في تجارب مؤلمة traumatic experiences وعلى رأسها والأعظم وزنا في التاثير هو اليتم طبعا .

هذا النشاط يجب ان يفرغ على شكل نشاطات ابداعية ولكن عجز الانسان عن التفريغ الابداعي وبالتالي تحقيق التوازن هو الذي ربما يؤدي الى الجنون .

فالجنون اذا في نظري " زيادة حادة في نشاط الدماغ لا تتوفر الوسائل الابداعية لتفريغه " وليس خروج الدماغ عن السيطرة او جادة الصواب والمنطق.

خلاصة القول العبقرية اذا لا تقود الي الجنون وانما الجنون مؤشر على وجود العبقرية فهو مثل الدخان المنبعث من باطن الارض ويشير الي وجود انفجارات بركانية ، وان الجنون يحدث كنتيجة لفشل المجتمع في استثمار طاقات العباقرة وعلى راسهم الأيتام الذين هم مشاريع العظماء دائماً وان القراءة والتعليم والمدارس والجامعات والثقافة والمعرفة هي السبيل لاستثمار الطاقات الدماغية وتحقيق التوازن.

وخلاصة الخلاصة " افتح مدرسة تغلق سجن واكفل يتيم تصنع عبقري عظيم وتقفل مستشفى امراض نفسية " .

*

قديم 10-10-2014, 03:17 PM
المشاركة 5
الصورة الرمزية فارس كمال محمد
فارس كمال محمد
من آل منابر ثقافية
  • غير موجود
افتراضي
الف شكر للاستاذ خالد البلوشي على الطرح المحفز الى اعمال العقول والتعمق في التحليل وفي العلاقة بين العبقرية والجنون .. والف شكر للاستاذ ايوب صابر على استطراداته ومداخلته واغناء موضوع المقالة بملاحظاته المهمة ..

وسؤالي الى الاستاذ خالد البلوشي فيما اذا كان الالحاد بشكل عام والحاد ستيفن هوكينج بشكل خاص ، علامة من علامات تدهور العقل والخروج عن السوي من التفكير ؟

ارجو ان اوفق لقول شيءٍ عن هذا الموضوع .

الذي نعلمه عن عالمنا ستيفن هوكينج انه لم يدعِ نفي وجود الله تعالى ، وكل الذي ذهب اليه في كتابه الاخير هوعدم وجود حاجة لارادة الخالق تعالى في نشأة الكون وتوسعه وتطوره حسبما انتهى اليه في دراساته واكتشافاته .. اما مسألة وجود الله تعالى فتلك مسألة ليس له فيها جواب يمكن القطع به .

وقد رد عليه البعض من كتابنا - على صفحات الانترنيت - ان القطع في مسألة الاثبات والنفي خارجة عن اختصاصه، ومن يخوض في هذا الموضوع هم الفلاسفة المعنيون بالفكر الميتافيزيقي، اذ ان ابعد مجال يمكن للعالم التحرك فيه هو المادة الخاضعة الى اختبارات المعامل والمختبرات فلهم ان يلاحظوا ويحللوا ويستنبطوا القوانين ويضعوا الفرضيات . او الاصغاء الى من جاء بخبر من السماء وكتاب انزله الله عليه ، ان كان من المؤمنين .. وهذا عين ما اقر به عالمنا ( هوكينج ) وهو الذي كان قبل هذا يعرب عن حلمه باليوم الذي يفهم فيه مخطط الخالق وطريقته في التفكير ..

بامكاننا الذهاب الى ان هوكينج قد تسرع في اعتبار فرضيته الذاهبة الى امكانية نشوء الكون والمادة من العدم وبدون الحاجة الى خالق باعتبارها الحقيقة الكبرى والاخيرة وليس هناك في قادم الايام ما يمكن ان يجبر العلماء على اعادة النظر وادخال مستجدات لاحقة في صياغة قانون جديد مختلف .. فهو عبقري خارق الذكاء ولا ينسى ما عاشه فعلا من تغييرات اجراها على فرضياته ، وان تاريخ العلم ونظرياته سجل حي وشهادة قاطعة على ان للعلم ونظرياته حدودا مفتوحة وسلسلة غير منتهية وما الذي انتهى اليه الا نقطة على المستقيم الممدود الى اللانهاية ومعلماً صغيرا على الطريق الذي يسلكه العلماء .

اما عن سلوك عالمنا المذكور فلم يبدو عليه اي انحراف يمكن ان يحسب على انه شاذ ومنحرف وله دلالة على تدهور عقلي ،، في وقت ان لكثير من الشخصيات التي نطلق عليها صفة العبقرية كان لهم عادات شاذة غير سوية ولم نعدهم مجانين، منهم سقراط ، محرر العقول ومولد الافكار في الرؤوس فقد كان في كثير من الاوقات يتوقف عن السير في الطرقات ويشرع بالرقص على مراى الناس اجمع ، ولاننسى شوارب الرسام سلفادور دالى وحديثه عن نفسه باعتباره عبقري كبير

لقد نسخت الذي كتبتموه وسيفيدني كثيرا ونحن بانتظار المزيد
.

قديم 10-10-2014, 09:12 PM
المشاركة 6
الصورة الرمزية خالد البلوشي
خالد البلوشي
من آل منابر ثقافية
  • غير موجود
افتراضي
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته ..

أستاذي العزيز أيوب صابر ..

كما أشرت لك .. فالعتاب بين طيات تعقيبك يشكل ثقلا لا أكاد أن أطيقه ..

و لكن يبدو أن خلطا قد وقع ربما في فهم مغزى المقال .. فأنا لم ادعو للإنتقاص من العلم و لا أعتقد أن هناك من ينعم الله عليه بنعمة الاسلام و يعي أن الرسالة المحمدية التي بدأت بأمر من الله عز و جل بكلمة " أقرأ " .. لا اعتقد أن ينتقص من العلم و أدواره و لكن دعنا نقف مع النقاط بتمعن .. حيث أشرت في مطلع مقالي بالتالي :
اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد البلوشي


*

المنطق يقول : كلما ازداد الإنسان علماً ازدادت حكمته ، و مع ذلك نجد أن بعض العلماء و المُفكّرين قد انحرفوا بأفكارهم عن دروب الحكمة و المنطق و العقل ، كـالعالم الفيزيائي ستيفين هوكينغ و الذي يُعد أكبر عقلية عبقرية في الوجود حسب ما أجمعت عليه أدوار العلم والجامعات الكبرى ، و قد نطق كُفراً في إحدى برامجه الثقافية " في الكون مع ستيفن هوكينغ " .. و ذلك حينما قال : لا يوجد لهذا الكون خالق .. و من يسأل عن خالق الكون هُوَ كـالذي يسأل عن أطراف الأرض الدائرية ..

أنني أشير إلى أن البعض ( و ليس الكل .. و ما البعض إلا بمعنى القليل ) .. قد انحرفوا بأفكارهم عن دروب الحكمة و المنطق و العقل .. وبيّنت الفجوة التي أحدثوها بإنحرافهم الذي ما زلت أصر على أنه أشبه بالجنون علماً بأن وصفهم بالجنون هو رحمة لهم حيث تم نعت العديد منهم بالإلحاد و العياذ بالله ..




اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ايوب صابر
مرحباً استاذ خالد

اولا لا اتصور ان الانحراف عن دروب الحكمة والمنطق والعقل يعني الجنون وعليه لا يمكن القول ان ستيفن هوكنج قد اصبح مجنونا . قد يكون شي اخر لكن ليس جنون .


*

سيدي الكريم .. وضحت سبب اعتقادي أن الجنون قد تكون نهاية الانحراف عن العقل بالتحديد ..


ولا أظنك تتصور أن هناك عاقلا أوتي من العلم الكثير يقوم بنفي قاطع حول مسألة وجود خالق لهذا الكون الوسيع ..

و قد استندت على ما أبديت به .. بالسلسلة الوثائقية التي عُرضت له " في الكون مع ستيفن هوكينغ " و الذي أبدى من خلاله برأيه الجنوني حول النفي التام بأن يكون لهذا الكون خالق .. تعالى الله عز و جل عما يود أن يقوله عن عظمته هذا العبقري المجنون في آن واحد ..

و بالنسبة لي مهما أوتي ستيفن هوكينغ من علم و سعة فإنه يهدم بكلامه هذا الصورة الجميلة التي قد رسمها هو وبفضل من الله عن نفسه كعالم قدم للبشرية الكثير مما نعجز نحن أن نقدمه .. لذا كان وصفي له بالجنون مصداقاً للمثل المتداول و المعروف " الجنون نهاية العبقرية " .. و اعتقد أنك أيها العزيز قد تُدرك مدى خطورة ما تفوّه به هذا العالم من خلال مشاهدة سريعة في اليوتيوب لقوله المشابه لمعتقدات الملحدين البائسة ..!

فهل أُلام حقا في وصفه بالجنون و هو الذي حاول أن يدحض بما أوتي من علمٍ ما زال قليلا .. للمسألة الثابتة و الراسخة في عقيدتنا بل و في جل العقائد السماوية حول وجود آله عظيم لهذا الكون الهائل ..

كيف لا نتطرق لمن يُنكر أن هذا الكون قد نشأ بلا محض إرادة من الله عز و جل ... و الله سبحانه و تعالى هو الذي قال في محكم القرآن : ﴿وَالسَّمَاء بَنَيْنَاهَا بِأَيْدٍ وَإِنَّا لَمُوسِعُونَ﴾ ..


صدقني أخي الغالي إن الجنون قليل على كل من يضرب و يشكك في أن المنظومة الكونية وراءها خالق عظيم تسبح له السموات و الأرض بما فيهما .. و مهما كان من صاحب علم و عبقرية فإن مثل هذه السقطة لا تغتفر إلا إن تراجع عنها .. و نحن لا ننكر دوره كرائد في التعليم و ذكرت ذلك في بداية مقالي و قدمته حسب ما تراه البشرية بأنه أعظم عقلية و لكن .. إلى أن سقط هذه السقطة التي ما زلت أصر على أنها جنونية رغم أن الكثير نعته بالإلحاد و من كل الديانات السماوية وليس من المسلمين فقط ..


اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ايوب صابر
ثانيا اتصور ان الكلام عن ستيفن هوكنج ليس دقيقا فهو الذي قدم الدليل على رواية الانفجار الكبير كما وردت في القران الكريم وهو الذي وضع الكثير من النظريات التي تدلل على عظمة الكون والإعجاز في خلقه فهو مثلا يقول بان لغة الكون هي الرياضيات. واتصور انه لم يقل بانه لا خالق لهذا الكون بل على العكس من ذلك أشار الى الاعجاز في عملية الخلق وذلك من خلال تصوير عملية الخلق بصورة اكثر أعجازا مما هو معروف وكانه يقول بان الله سبحانه وتعال وضع القوانين ومن ذلك الرياضيات وقال للكون كن فكان .
نعم .. هو و غيره من العلماء قدموا الكثير من النظريات التي جاءت الآيات القرآنية كإعجاز ثابت لما وصلوا له .. رغم أنهم عندما وصلوا لهذه البحوث والنظريات لم يُشيروا إلى أن القرآن قد بيّنها و أشار لها بل أن العكس هو الصحيح فالفضل أولاً و أخيراً لله عز و جل و لكتابه الكريم في أن تدعم الآيات الكريمة هذه النظريات و البحوث التي قدمها العلم ..



اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ايوب صابر


ثالثا ما علاقة الغاء التجربة التي تحاكي ولادة الكون في الموضوع ؟

العلاقة أشرت لها بنفس الفقرة في المقال و هي أن العلماء حينها كان لديهم احتمال بسيط في أن تقود هذه التجربة لفناء الأرض بما فيها و مع ذلك كانوا مقدمين لإجراء التجربة دون أن يضعوا المخاطر التي قد تلحق البشرية جراء وقوع هذا الاحتمال .. و حينها أوقفت السلطات السويسرية التجربة لأنها وجدتها ضرباً من الجنون .. وقد حاولت أن اربط ما حصل بفكرة المقال " الجنون نهاية العبقرية " ..


اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ايوب صابر



رابعا هل يجوز حقا التعميم ان نهاية العبقرية جنون من واقع دعوة شخص الناس للضحك ؟ وآخر للهلوسه ؟ فهل كل عبقري دعى الناس الى مثل هذه التصرفات ؟ الا يجوز ان هؤلاء كانوا مجانين اصلا وليسوا عباقرة من اساسه ؟

لك الحق أخي العزيز في أن تتسائل حول هذه النقطة و لكنني أضفت في بداية المقال بأن الطرح هنا لا يتعلق فقط بالعلماء بل حتى بالمفكرين .. لذا كان من نقاط دعم المقال أن أشير إلى أقوال بعض المفكرين الغريبة و الجنونية كي أضفي مساحات و بُعدا آخر للمقال و هذه أدوات لا أشك بأنك تعرف كم هي مانحة للمساحات التي يستند عليها أي كاتب ..

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ايوب صابر


خامسا لا يمكن القبول بهذه الخلاصة التي اجد فيها دعوة صريحة لغلق المدارس وفيها بالتالي تجني على العلم والعلماء ولا ننسى ابدا ان اول كلمة نزلت في القران الكريم كانت تحض على القراءة وليس على اي شي اخر مثل التوحيد او الايمان .
أخي أبو أيوب .. لا أقولها مجاملة لك .. ولكنني تشرفت حقا بأن يكون قلما نخبويا كقلمك مهذبا و داعما لي في هذا الصرح الجميل .. و لو لاحظت في مقالاتي السابقة .. فأنا أحاول أن أضيف فيها شيئا من النقد الساخر و الذي نقصد من خلاله الإنكار .. لذا وجدت أن ادعم إنكاري لما ذكرته بالمقال بذكر نقطة مهمة كمقولة نابليون ولكن في إطار ساخر .. و هذا ما عنيت و قد قرأ المقال الكثير ولم يتطرق له أحد بهذا المنظور و مع ذلك أنا احترم نظرتك و عمق قراءتك حتى و إن كانت تُخالف ما حاولت أن أبدي به .. و مثلما أشرت في بداية التعقيب هنا .. يبدو إنني فشلت في أصيغ الفكرة بالشكل الواضح و اليسير .. و هذا يزعجني حقا

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ايوب صابر


سادسا ان كانت نسبة الجريمة والجنون ما تزال عالية على الرغم من النهضة العلمية والتقدم الهائل في العلوم والمعارف بشكل عام فماذا لو لم يشهد العالم مثل هذه النهضة الفكرية ؟

أنا معك و متأكد تماما أن النهضة الفكرية لو لم تكن لعشنا عصورا من الظلام و التخلف و التأخر و لم ادعو أو انتقص مطلقا من العلم أو النهضة الفكرية و العلمية ..

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ايوب صابر

سابعا عليه لا يمكن الا التأكيد على العلم والمدارس وعدم الحديث عن جنون العلماء وانما الحديث عن جنون الناس الذين غالبا ما يعجزوا عن فهم العباقرة . وان حدث ان أصاب الجنون عالم ما فان سبب ذلك يكون ناتج عن شعوره العارم بالوحدة وهو يتربع على قمة هرم المعرفة .

سامحك الله استاذ خالد


أخي الغالي أبو أيوب رغم أن تعقيبك كان محط ثقل بالنسبة لي إلا أنني سعدت جدا أن استطاعت هذه المقالة أن تحرك فيك هذه الثورة الجميلة و المستميدة بالدفاع عن العلم .. و هذا من الرقي الذي نبحث عنه دون شك .. و كما بدأت في تعقيبي أكرر ثانية .. ليس هناك أي عاقل يتنكر للعلم و للنهضة الفكرية ..

دمت على الود سيدي الكريم ..

...


الأَفكارُ مُعْفَاةٌ مِنَ الضّرِيبَة.

" كامدن "

*
twitter : @k4rak

قديم 10-10-2014, 09:52 PM
المشاركة 7
الصورة الرمزية ايوب صابر
ايوب صابر
مراقب عام سابقا

اوسمتي

  • غير موجود
افتراضي
أساتذة خالد
اشكرك على التوضيح الذي كان لا بد منه حتى لا يفهم المقال عند البعض بعكس ما اردت .

أنا طبعا لم اقصد ان اثقل عليك ولا ارى سببا بان تشعر كذلك فانت طرحت قضية وفي نيتك إيصال فكرة . قد يكون الخطأ مني كمتلقي او ان الصياغة كانت بحاجة لمزيد من الدقة ، لكن مداخلتي اضافت قيمة وهي انك توسعت في شرح الموضوع .

استاذ خالد كنت وما ازال اعتقد بان لك قلم قمة في الروعة واسلوب غاية في التأثير وكم اتمنى ان تكتب كتاب حول موضوعة اهمية القراءة بعنوان مثل " لماذا بدا الله جل جلاله كلامه المنزل الي البشرية بكلمة اقرأ ؟

ولو انك فعلت لسعيت شخصيا للحصول على نسخة منه ولو سافرت الى السعودية لذلك الغرض على ظهر جمل ان لم تتوفر وسيلة اخرى للحصول عليه . ذلك لأنني احب اسلوبك جداً وانا واثق بان كتابك سيكون نافع وبالغ التأثير و صدقة جارية ستعلي مراتبك في الجنة .

طبعا هناك نقاط عديدة يمكن ان يدور حولها النقاش لما فيه الفائدة ولعلنا نسمع ونشاهد مشاركات اخرى هنا حول الفكرة الرئيسية كما في عنوان المقال ؟


*

اضافة رد

مواقع النشر (المفضلة)


« الموضوع السابق | الموضوع التالي »


الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 
أدوات الموضوع

الانتقال السريع

المواضيع المتشابهه للموضوع: الجنون نهاية العبقرية
الموضوع كاتب الموضوع المنتدى مشاركات آخر مشاركة
أسرار العبقرية ياسَمِين الْحُمود منبر الحوارات الثقافية العامة 11 03-30-2021 05:04 AM
Starry Night) O) .. العبقرية المريضة O العنود العلي منبر الفنون. 27 02-27-2020 03:59 PM
هل يمكن اكتساب العبقرية؟ ايوب صابر منبر الحوارات الثقافية العامة 162 05-11-2018 10:20 PM
ما سر العبقرية؟ ايوب صابر منبر النصوص الفلسفية والمقالة الأدبية 23 09-10-2016 06:40 PM
العبقرية ....؟ خالد بن الوليد منبر الحوارات الثقافية العامة 5 09-05-2013 02:27 PM
الآراء المنشورة في شبكة منابر ثقافية لاتمثل بالضرورة وجهة نظر إدارة الموقع بل هي نتاج أفكار أصحابها


الساعة الآن 05:40 AM

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.