الاساتذة الكرام
ريم الحربي
عبد الله باسودان
يزيد الخالد

يبدو انكم تتفقون بشكل عام على ما قاله يزيد الخالد "ان تركيا عانت من الانقلابات والسبب كانت تركيا امبراطورية طويلة عريضة ولا احد ينكر دورها في التمسك بالاسلام . الا جاحد . وهذه ثوابت تاريخية معروفة"

السؤال :
- هل فعلا تركيا اردوجان دولة اسلامية تمثل المثل الاسلامية وتدافع عن الاسلام ام هي مثلها مثل الفرس تسعى من اجل احياء الامبراطورية العثمانية ولو على حساب العرب ؟ وما اللجوء الي الاسلام الا تكتيك يداعب فيه عواطف الشعوب الاسلامية العاطفية ويكسب ودها وهذا ما حصل حينما تعاطف العالم الاسلامي مع تركيا واردوغان بعد الانقلاب الفاشل، اللهم فيما عدا الاعلام المصري الذي طبل وزمر للانقلاب وخاب ظنه بسرعة البرق، الا مؤشر على ذلك ؟
- هل فعلا يقف اردوغان في صف الثورات العربية وهو يفتح قاعدة عسكرية ضخمة لطائرات النيتو التي تحرق الاخضر واليابس في العراق وسوريا ويفتح حدوده ويتعاون عسكريا معهم؟
- أليس معلنا *انه حليف لدول الناتو وانه يقوم بدور كامل فيما يحقق اهداف النظام العالمي الجديد الذي يقف على نقيض من طموحات الشباب العربي الذي اطلق ثورته لتغيير الواقع المرير حتى في مصر التي يقف فيها اردوغان على نقيض الناتو ؟
- الا يبدو ان اردوغان حجر عثرة امام تحقيق غايات الشباب العربي من خلال ذلك الدور الذي يلعبه في الوقوف في صف الغرب ؟ ام ان هذا تكتيك ذكي منه وتعامل بواقعية تراعي الظرف وانه من الاجحاف في حقه قول ذلك كونه مجبرا اخاك لا بطل ؟ ومؤشر ذلك موقفه من مذبحة رابعه وما يجري في مصر ؟
- هل يسعى اردوغان من اجل الاسلام ام من اجل اعادة بناء الامبراطورية العثمانية ؟ ام من اجل تركيا الحديثة ؟
- اين يقف اردوغان فعلا من ثورات الربيع العربي ؟ وهل من مصلحته انتصار هذه الثورات ام انه يمثل الاسلام السياسي في نسخته الإخوانية وهو يتحالف مع هذه النسخ من الثورات بسبب وحدة الاهداف والغايات ؟


*