الموضوع: هل يمكن ان ينتج عن العملية الديمقراطية تحولات ثورية؟
عرض مشاركة واحدة
قديم 07-27-2013, 04:39 PM
المشاركة 3
الصورة الرمزية ايوب صابر
ايوب صابر
مراقب عام سابقا

اوسمتي

  • غير موجود
افتراضي
اشكرك استاذة سناء محمد على تفاعلك ومداخلتك حول هذه المادة الحوارية.
تقولين" بداية أستغرب أنك وصفت موقف مناصري الشرعية بالمقاومة السلبية, واحب أن أذكرك هنا بأعظم ثورة في تاريخ الهند والتي قام بها المفكر المستنير غاندي ( ثورة الملح ) والتي طلب فيها من أتباعه عدم التعامل مع البريطانين المستعمرين وشراء الملح منهم , ثم الصمود أمام ضربات الجيش الهندي الذي في حقيقته يحكمه الوجود البريطاني فكانوا يتلقون الضرب العنيف بالهراواة حد الإغماء دون الرد عليهم .. وكان هذا الصمود كفيل بإنجاح ثورتهم ..

- طبعا المقصود في المقامة السلبية هو المقاومة السلمية وهذا هو النهج الذي تتبناه حشود الاخوان ومن ثم مناهضوا الانقلاب الذين انضموا لهم لاحقا في تلك الميادين. وهذه التسمية تطلق على نهج غاندي في المقاومة الذي تتحدثين عنه.
ومن هنا تأتي هذه الاسئلة:
- هل الصمود امام ضربات عسكر السيسي سيوصل مناهضوا الانقلاب الى اي نتيجة؟
- هل ستوصلهم مقاومتهم السلمية هذه الى اي نتيجة؟ سوى ان يقتل منهم اعداد غفيرة سيجد العسكر الف مبرر لها كما حصل ليلة الامس مثلا؟
- هل يمكن تكرار تجربة ونهج غاندي في اي مكان في العالم؟ الم يتجاوز الزمن اسلوب المقاومة السلمية ( السلبية ) ؟
- ثم لو دققنا هل ما قام به غاندي مقاومة سملية فعلا؟ ام انه اعتماد على الجماهير لاقياع اكبر قدر من الاذى والضرر والخسائر في المستمعر خاصة من الناحية الاقتصادية؟ مما دفعه للفرار كنتيجة لهذه الخسائر؟

وتقولين "المسار الذي ينتهج في مصر على سبيل المثال من الصمود وعدم التعرض للجيش المصري هو خارطة طريق انتهجها الشرفاء الذين يتوقون إلى الحرية ويرفضون الحكم العسكري والخونة من أمثال السيسي والبرادعي وغيرهم وغيرهم ".
- والى اين ستؤدي خارطة الطريق هذه؟
- هل تتصورين حقا ان العسكر سيتراجع عن خارطة طريقة اذا لم يجبر على ذلك؟
- ثم ما الغرض من هذه السليمة؟ هل هو اقناع العالم بان مناهضوا الانقلاب ليسوا ارهابيين؟
- الا ترين بأن العالم كله يبرر للعسكر فعلتهم ويقفون معهم او يسكتون عنهم وعلى اجرائتهم بما في ذلك منع وصول المعلومة؟ بل ويدعمونهم بقوة؟
- ثم الى متى سيتمكن المتظاهرين السلميين من احتمال ما سيقع في معسكرهم من قتل واصابات؟
- الم يكن هذا هو السبب الذي دفع الاخرين في امكان اخرى للتخلي عن السلمية؟
- الم تمنح هذه السلمية العسكر فرصة لتثبيت انفسهم في السيطرة على الامور؟

وتقولين "أكثر تساؤل يحز في نفس أي عاقل, لماذا وضعت صنايق الإقتراع ما دام سيتم الإنقلاب عليها من قبل مليون اثنين .. 3 مقابل ارادة اكثر من نصف الشعب ؟؟ .. هل هو استغفال واستخفاف بالشعوب التي تريد أن تقرر مصيرها بنفسها ؟؟
- اليس هذا دليل كافي على ان العسكر لن تلتفت لكل ما يمكن ان يمنعها من الوصول الى اهدافها؟
- كيف نتوقع اذن ان تجبر الاحتجاجات السلمية العسكر على تغيير مواقفهم؟

وتقولين " ومع ذلك الخلاصة تكمن أن الذي يجب أن ينجح وأن لا تثار حوله القلاقل يجب أن يتفق مع ماما أمريكا .. وإلا ستفتح عليه أبواب جهنم .. كما بدأت الثورة بحرق بائع لنفسه على عربة فلنثق جميعاً أن تدابير الله - عز وجل - ستقودنا إلى بر الأمان , ولكن علينا الصمود و الإخلاص ..
- هل تعتقدين ان فرعون سيكترث او تهتز له رقبة لو حرق كل من في رابعة العدوية نفسه؟
- الانجليز تركوا الهند وشأنها عندما اصبح وجودهم في الهند مكلف واكثر تكلفة من الانسحاب..خاصة انهم استبدلوا وجودهم الفعلي بنفوذ استعماري عن بعد..فما الذي سيدفع السيسي وعسكره للتخلي عن سحق الحشود؟

والان:
- الا ترين ان تجربة غاندي فريدة من نوعها وهي لا تتكرر لان الظروف ليست واحدة؟