عرض مشاركة واحدة
قديم 04-09-2013, 03:59 AM
المشاركة 2
ابراهيم البارقي
من آل منابر ثقافية
  • غير موجود
افتراضي
القسم الأول المشكلات الفلسفية


المقدمة
1-لماذا يجب أن ندرس الفلسفة ؟
2-هل دراسة الفلسفة شيء صعب ؟
3-ما الفلسفة ؟
4-ما هي الفلسفة المادية ؟
5-ما هي العلاقة بين المادية والماركسية
6-حملات البرجوازية ضد الماركسية


1-لماذا يجب أن ندرس الفلسفة ؟

الماركسية ترتبط ارتباطاً وثيقاً بفلسفة ومنهج :هما فلسفة المادية الديالكتيكية ومنهجها.
لقد قال لينين: (لا حركة ثورية بدون نظرية ثورية)هذا يعني أول ما يعني انه يجب ربط النظرية بالممارسة .
ما هي الممارسة ؟ هي التحقيق .فالصناعة مثلا تحقق (أي تنقل إلى الواقع)
ما هي النظرية ؟هي معرفة الأشياء التي نريد تحقيقها.
من الممكن أن نكون ممارسين ولكن عندها ,نحقق,بشكل روتيني
ومن الممكن ان نكون نظريين فقط ولكن عندها ما نتصوره يكون غالباً غير قابل للتحقيق وكل المسألة تكمن في معرفة كيف يجب أن تكون النظرية وكيف ترتبط بالممارسة .
نعتقد أن منهجاً للتحليل والتعليل ضروري للعامل المناضل لتحقيق عمل ثوري صحيح ,إنه بحاجة إلى منهج لا يكون عقيدة تقدم له حلولاً جاهزة. بل منهج يأخذ في الاعتبار الوقائع والظروف المتغيره أبداً.منهج لا يفصل النظرية عن الممارسة ولا يفصل التفكير عن الحياة .

2-هل دراسة الفلسفة شيء صعب ؟

من المعتقد عادة أن ان دراسة الفلسفة شيء صعب بالنسبة للعمال ويتطلب معارف خاصة وينبغي الاعتراف بأن الطريقة التي صيغت الكتب البرجوازية انما اعتمدت لتثبت روع العمال هذه الآراء وتدفعها إلى مجافاة الفلسفة .
ولاننكر انابدا الصعوبات التي تتعرض كل دراسة بصورة عامة ودراسة الفلسفة بصورة خاصة ولكن هذه الصعوبات قابلة للتذليل تنجم عن كونها تتحدث عن أشياء جديدة بالنسبة للكثير من القراء .
ولذالك سنعمد إلى اعادة النظر في بعض التعريفات المغلوطة في اللغة .

3-ما الفلسفة ؟

الفيلسوف:هو الذي يريد إيجاد أجوبة دقيقة لبعض الأسئلة
الفلسفة تريد شرح الكون والطبيعة ,وأنها دراسات المشكلات الأكثر عمومية لأن المشكلات الأقل عمومية تدرسها العلوم .فالفلسفة إذاً هي امتداد للعلوم بمعنى أنها ترتكز عليها وتتعلق بها.ونسرع لنظيف أن الماركسية تقدم منهجاً لحل جميع المشكلات ,وأن هذا المنهج يتعلق بما يسمى :المادية

4-ما هي الفلسفة المادية ؟

يفهم بشكل مبتذل بكلمة مادي ,ذاك الذي لا يفكر إلا بالتمتع بالملذات المادية.
المادية هي تفسير الكون والظواهر المحيطة بنا بالوقائع المادية انطلاقاً من التجارب العلمية ومن هنا من هذه الارادة التي تريد تفسير الاشياء بالعلوم ستولد الفسلفة المادية .
(المادية ليست سوى التفسير العلمي للكون)

5-ما هي العلاقة بين المادية والماركسية :

1-أن الفلسفة المادية هي أساس الماركسية
2-أن الفلسفة المادية تريد تفسير علمي لمشكلات العالم وتقدمت عبر التاريخ مع تقدم العلوم وبالتالي تنطلق مع العلوم وترتكز عليها وتتطور معها.
المادية عبر الزمن تطورت وأصبحت المادية الحديثة :تسمى المادية الديالكتيكية والتي تشكل أساس الماركسية
3-لقد وجدت فلسفات مادية تكرارا وبأشكال مختلفة قبل ماركس وأنجلز لكن بعد القفزة الكبيرة التي قفزتها العلوم في القرن التاسع عشر جدد ماركس وأنجلز المادية القديمة انطلاقا من العلوم الحديثة واعطيا المادية الحديثة التي نسميها المادية الديالكتيكية والتي تشكل اساس الماركسية ويتبين لنا من ذالك ان المادية مرتبطة ارتباطا وثيقا بتاريخ العلوم ولم تخرج من دماغ رجل واحد ! بل هي تتمة ومآل المادية القديمة التي كانت جد متقدمة عند ديدرو .
الماركسية هي نظرية حية وللدلالة على كيفية مواجهتها للمشكلات نأخذ مثلا ما يعرفه جميع الناس بمشكلة بالصراع الطبقي ؟
كيف يفكر الناس بالنسبة لهذا الموضوع ؟ بعضهم يظن أن الدفاع عن الخبز يعفي الإنسان من الصراع السياسي والبعض الآخر يعتقد ان هز القبضة في الشارع كاف فينكرون أهمية التنظيم .وبعضهم يدعي بأن الصراع السياسي وحده هو الذي يحل هذه المسألة
أما بالنسبة للماركسي الصراع الطبقي يتضمن:
1- صراعاً اقتصادياً .
2- صراعاً سياسيا
3- صراعاً ايديولوجياً

6-حملات البرجوازية ضد الماركسية

حملات التشويه ترتكز على اسس متنوعة جدا فتارة ينصبون في وجه الماركسية الكتاب الأشتراكيين لمرحلة ما قبل الماركسية وهكذا نراهم يستخدمون الطوباويين ضد ماركس وبعضهم ايضا يجند برودون وبعضهم ينهل من التحرفيين وايضا المؤسسات الثانوية تدرس الفلسفة وينهي الطالب تعليمه دون ان يدري ان هناك فلسفة مادية اوجدها ماركس وانجلز وحتى عندما يتكلمون عن الماركسيه والماديه تقدم الماركسية بشكل عام على انها مذهب سياسي فقط .وبالرغم من حملة الصمت هذهوبالرغم من هذا التزوير وهذه الاحتياطات التي تتخذها الطبقات الحاكمة فالماركسية وفلسفتها أخذت تصبح معروفة أكثر فأكثر .