الموضوع: عن النقد ..
عرض مشاركة واحدة
قديم 01-10-2012, 09:45 PM
المشاركة 8
الصورة الرمزية أحمد الورّاق
أحمد الورّاق
من آل منابر ثقافية
  • غير موجود
افتراضي
الأخ العزيز ناصر المطيري..

ما هو النقد.. ومن ننتقد.. هل الشخص أم الفكرة أم الموضوع أم فهمنا للموضوع ..
النقد بأساسه تمييز الجيد من الردئ بأي شيء , الموضوع نفسه هو فكرة أو مجموعة أفكار , فإذا كانت مجموعة أفكار مترابطة سمي موضوعاً وإلا فهو فكرة واحدة , والنقد للفكرة أصلا وليس للشخص, لأن الشخص خلقه الله ولا انتقاد على خلقة الله وسيحاسبه الله على نواياه, وربما يكون قد غير أفكاره بينه وبين نفسه أو تاب إلى الله , فالنقد للفكرة .
وإذا كانت الفكرة مرتبطة بأحد سواء ألفها أو تبناها ونشرها فسوف يذكر اسمه تبعا للفكرة , مثل ما مثلت بالقصيمي أو نيتشه.

هناك تناقض بالموضوع بنظري فأنت تذكر الأسماء وتعتب وتنكر .. ولكن أين النقد وما دخل القصيمي بالموضوع وما دخل ما كتب وما سوف يكتب بالموضوع
ثم إن القصيمي لن يكتب شيئا بالموضوع لأنه توفي من زمان , هذا كان على سبيل المثال لأن لي موضوع سابق أصلاً عن نقد أفكار القصيمي يمكنك العودة إليه في مدونتي , ومن خلاله تبلور هذا الموضوع , فأين التناقض ؟
كأنك تريد أن تُنْقَد الأفكار بدون نسبتها إلى أصحابها , وهذا غير منطقي ! فقد تَنتَقِد الفكرة وتوضحها , لكن الناس لا يعرفون من الذي يقول بهذه الفكرة ويتبناها ويخرجها على أوجه متعددة , فيكون النقد هكذا قد فقد نصف قيمته , لكن إذا ربطت الفكرة بصاحبها الذي يعلنها , فإذا كانت فكرة سيئة فإنه سينتبه الآخرون عندما يقرؤون له أو ينتبه هو , وسوف يبحثون عنه إذا كانت فكرته جيدة ليستزيدوا .

.. هل يقاس النقد على الفكرة أو الشهوة أم الماده ومصداقيتها ..
هذا الكلام غير واضح , فما معنى (يقاس النقد) أولا ؟ هل تقصد في جودته أو في إجرائه ؟
مصداقية ماذا , هل تقصد مصداقية المادة أو الشهوة أو الفكرة ؟

وشكراً.