عرض مشاركة واحدة
قديم 05-09-2013, 02:57 PM
المشاركة 4
ايوب صابر
مراقب عام سابقا

اوسمتي

  • غير موجود
افتراضي
استاذ احمد

هذه المداخلة مربكة بعض الشيء. ربما انك تحاول فيها الرد على الطرح الماركسي بأن الواقع المادي هو الاصل وهو الذي يحدد ما يكون عليه الانسان وفكره. او ربما انك تحاول الرد على طرح الفلسفة الوجودية بأن وعي الانسان في حالة تطور الى ان يصل في مرحلة ما الى الانسان السوبرمان كما يقول نيتشه.

اين كان ما تحاول قوله لا يمكننا حتما انكار اثر التطور في البيئة المادية على وعي الانسان فهذه حقيقة قائمة..فلا يمكن القول بأن الانسان الاول هو نفسه الانسان في القرن الحادي والعشرين اين كانت المعايير التي تستخدمها للمقارنة.

ايضا لا اتصور ان استخدامك لمثل المومس يدعم الفكرة.. فلا اتصور ان المومس ترتبك بدافع الفضيلة ولا اعتقد ان انصار الرذيلة هم من يدفعوها الى ان تتعرى...ولو انك حللت بشكل علمي وصحيح الاسباب التي دفعتها للرذيلة لوجدتها واحدة من اثنتنين الفقر او المآسي الاجتماعية القاهرة التي تسقطها في مهاوى الرذيلة.

فهذا المثل تحديدا يؤكد على ان الانسان هو ابن ظروفه. ثم ( قل هل يستوي الذين يعلمون والذين لا يعلمون إنما يتذكّر أولو الألباب)...الا ترى بأن اولو الالباب اناس افضل.. وكلما استخدم الانسان عقله اصبح سوبر مان.