الموضوع: لماذا تقدم الغرب وتأخر الشرق؟
عرض مشاركة واحدة
قديم 04-08-2014, 02:51 PM
المشاركة 51
الصورة الرمزية ايوب صابر
ايوب صابر
مراقب عام سابقا

اوسمتي

  • غير موجود
افتراضي
الاستاذ علي عيسى
شكرا على تفاعلك مع الموضوع ...
- لا شك ان التربية والتعليم عناصر مهمة في اي عملية نهوض لكنها حتما مرتبطة بالتكوين الديني ولذلك سقطت اوروبا في الظلام بعد ان سيطرت الكنيسة على الامور واصبحت هي المحرك الفكري ولما تخلصت اوروبا من نفوذ الكنيسة والتفكير اللاهوتي الذي فرضته تحرر التعليم والتربية وانطلقت اوروبا نحو النهوض.

- ايضا لا شك ان للعصبية القبلية اثر سلبي كبير على التقدم والنهوض لكنه ليس بعيد عن العنصر الاول وهو التكوين الديني فلو كان التكوين الديني سليم في المجتمع لصبح اثر القبيلة هامشيا حتما .

- ايضا لا شك ان للنظام السياسي دورا مهما في عملية النهوض ولكن المشكلة هنا تكمن في استمرار النفوذ الاستعماري على الرغم من الاستقلال الصوري واليوم لا يسمح مثلا النظام العالمي الجديد باستمرار اي نظام سياسي يحاول الخروج عن الاطر التي يرسمها هذا النظام العالمي ونجد ان اي حكومة من دول العالم الثالث تسعى للنهوض بتطبيق سياسات نهضوية شبه مستقلة تواجه باجراءات تعيدها الى حظيرة الدولة المتخلفة...وهذا يعني بأن النفوذ الاستعماري المقنع له دور اساسي في ابقاء الشرق متخلف بوسائلة المتعددة ومنها وجود انظمة سياسية شبه عاجزة عن التحرك بما يحقق نوع من الاستقلالية مهما كانت ضئيلة خاصة في المجال الاقتصادي والتصنيعي الذي يمكن ان يوفر لها الامكانيات المالية وهي اهم عناصر النهوض.