عرض مشاركة واحدة
قديم 11-09-2010, 11:43 AM
المشاركة 3
خالدة بنت أحمد باجنيد
شاعـرة وناقـدة سعـودية
  • غير موجود
افتراضي
إذا فليتوقف وأد الأعمال والعقول الإبداعية فورا!!!! وليتمحور عمل الناقد حول فكفكة اسرار العمل الابداعي وفهم اعماقه وابعاده دون اصدار احكام ابدا مهما قل شأن العمل الابداعي...فمن يدري ان ما قد نعتبره عمل سريالي معقد في رمزيته مثلا انما هو في الواقع عمل فذ يتطلب عقول تعمل بوتيرة ومستويات اعلى لفهمه؟؟؟




الفاضل/ أيوب صابر..
نظرة أقدّرها وأحترمها، ذلك أنّ الناقد مهما حاول أن يتجرّد من خلفياته وظروفه ليكون موضوعيًّا، فإنّه لا يستطيع الانفكاك منها، إضافة إلى ما أشرت إليه من تعقّد العمليّة الإبداعيّة، وهذان الأمران بالتالي يجعل الحكم النقدي على العمل الأدبي حكمًا نسبيًّا قابلًا للرد..
وقيام النقد على تفسير العمل الإبداعي ومقاربة جماليّاته هو النهج الذي بدأ يشيع في أوساط النقّاد، ويحظى باهتمام وتقدير لإيجابيّته وفعاليّته، فيما تراجع النقد المحاكِم إلى ممارسات تضيق تدريجيًّا..
غير أنّ ذلك لا يعني التخلّي عن الحكم النقدي، إذا أنّ العمليّة الإبداعيّة لتعقّدها كانت فريسة أو منالاً سهلاً للمدّعين، فترى عددا كبيرًا من المنشورات الورقيّة أو الحاسوبيّة يتبوأ صاحبها قمّة الإبداع..!!! فيما هو صدقًا أبعد ما يكون عن ذلك..!!
مهمّة الناقد المحاكِم هنا هي المراجعة للمنجزات الإبداعيّة، فهو الحارس الأمين لها، وهو الأخبر بغثّها وسمينها، وإن منع الناقد من أداء عمله والوقوف بحزم أمام المتطاولين بالإبداع يجعل من هذا الإبداع مكوّماتٍ فوضويّة، لا أثر لها ولا تأثير!!

تحيتي لك..
.
.
.
خالدة..
نقره لعرض الصورة في صفحة مستقلة