يقول مدير مشروع فريق التواصل الالكتروني ، برينت بلاشكة وكان لمدة سنة سفيرا مؤقتا لامريكا

في جزيرة سيشيل من 1995 الى 1996 ويبدو انه لفترة كان مسؤولا عن الملف الأفغاني، أن فكرة المشروع هو الوصول الى "العرب المتأرجحين"
الذين يصفهم بالغالبية الصامتة من المسلمين الذين قد يتعاطفون مع القاعدة ولكنهم يتقبلون المعلومات عن سياسة الحكومة الامريكية والقيم الامريكية .

ولكنهم اكتشفوا مبكرا أنهم اساءوا فهم العرب (المعتدلين) او (المتأرجحين)
او الذين لا يمثلون ايديولوجية معينة مما يجعله في ظن وزارة الخارجية الأمريكية اكثر تقبلا للدعاية الامريكية ولغسيل الدماغ.
فقد قوبل الفريق بالسخرية واعتبر العرب بأن مايفعله هذا الفريق الذي يدخل المنتديات عنوة بتسجيل عضوية ويطرح افكارا ومعلومات واخبارا دعائية ،
هو نوع من التحرش غير المقبول وغير المرحب به. وقد وصف عربي يعيش في ألمانيا محاولات فريق التواصل بأنها من قبيل (وضع أحمر شفاه على وجه الخنزير).





ومما زاد من فشل الفريق انهم يقدمون جملا معقمة حذرة وخائفة ويتحاشون الدخول في نقاشات في العمق خوفا من توريط السياسة الامريكية. ويقول وليد جواد ومعاذ الصوفي وهما اول من شكلا الفريق أنهما يتجنبان المناقشات الدينية مثلا التحدث عن (الجهاد) وهل هو حرام ام حلال، بل انهما يديران المناقشات بعيدا عن الموضوع وذلك بنشر مقاطع ولقطات من الدعاية السياسية الامريكية .

وكان البعض يظن ان الفريق لن يستمر حالما تخرج كارين هيوز من منصبها ، ولكنه استمر بعد أن غادرت الوظيفة في 2007 ومازال مستمرا، ولكن مع التركيز على المواقع الاجتماعية مثل فيسبوك والمواقع الاخبارية الكبيرة مثل الجزيرة والعربية والبي بي سي والمواقع الرائجة مثل موقع عمرو خالد وموقع ايلاف والحوار المتمدن ، مع التركيز على زرع الاخبار (الايجابية ) وترك المناقشات قدر الإمكان ولكن كان الجمهور العربي هو الذي يجرهم الى النقاش .

وكل الاجابات تكتب بالانجليزية بعناية من قبل الفريق وحين يتم الاتفاق عليها من قبل مدير الفريق تترجم الى العربية وتنشر.

وقد خلف كارين هيوز في منصبها الاتية اسماؤهم
جيمس جلاسمان James Glassman من 2008 الى 2009
وبعده جاءت جوديث ماكهيل Judith McHale من منتصف 2009 الى الحاضر

ويقول دنكان ماكينيس وهو مدير مركز اتصالات مكافحة الارهاب الذي يعتبر فريق التواصل الالكتروني أحد فروعه نحاول ان نضع انفسنا في عقلية الشخص الذي يستلم رسالتنا.
الحرية للعربي ليس لها بالضرورة نفس المعنى لدى الامريكي.
الشرف هو المهم لدى العربي ولهذا نقول لهم ان الارهاب عمل غير شريف وهذا يؤثر فيهم اكثر"

(ملاحظة مني: شوفوا غباء الامريكان : لقد سألوا الجواسيس العرب لديهم وجواسيسهم من علماء الاجتماع الذين يعملون حاليا مع الجيش الاميركي لمعرفة الجوانب الرخوة في العدو العربي ، عن اهم شيء لدى العربي فقيل لهم الشرف.
ومن هنا فكرة الانتهاكات الجنسية في ابي غريب ، فهي لم تكن وليدة افكار فردية لبعض الجنود المنحرفين وانما هي نهج شارك فيه علماء اجتماع ونفس.
الآن يظنون انهم بالقول ان (الارهاب) عمل غير شريف، فهذا سوف يصرف العربي عن الدفاع عن وطنه ضد الغزو والاحتلال) .

ويقول محللون انهم دهشوا للاستجابة الايجابية من الجمهور العربي الذي بدا متحمسا للمناقشة.
طبعا لم يقل لهم هؤلاء المحللون ما نوع الاستجابة ولماذا كان الجمهور متحمسا . وسوف نطلع بعد قليل على نوع الحماسة هذه .

ولعل افضل ما يمثل طريقة كتابة المواضيع المسلفنة بالدعاية للولايات المتحدة ماكتبه احد اعضاء الفريق (سمير زيدان) في الحوار المتمدن بتاريخ 12/10/2008 ويمكنكم الاطلاع عليه هنا

ومن أمثلة الجدل الدائر في المنتديات مع فريق التواصل ما كتبه احد اعضاء منتدى الساحات واسمه (عمرو الندى) وفيه يسأل (زياد) عضو فريقد التواصل في 6 آيار 2009

سؤالي : امريكا كانت ولاتزال تبحث عما شأنه تحقيق مصالحها ( مثله مثل اي دولة اخرى )
وسؤالي : لماذا نجحت امريكا في الخمسين سنه الماضيه في تحقيق مصالحها مع المحافظه
على قدر معقول لحبها واحترامها في عيون الناس وفشلت في السنوات القليله الماضيه؟

فأجابه (زياد ) قائلا

السيد عمرو الندى

السلام عليكم

رغم أنك قلت أنك لا تريد سماع هذا الجواب الا انه لا مفر من الحقيقة. فنحن دخلنا افغانستان بالتعاون مع دول أخرى من المجتمع الدولي بهدف ملاحقة تنظيم القاعدة الذي كان وراء هجمات الحادي عشر من سبتمبر والذي تعهد بمواصلة تلك الهجمات ضد الولايات المتحدة ودول اخرى. ولان افغانستان و من خلال حركة طالبان وفرت الملاذ الامن لاسامة بن لادن و تنظيم القاعدة اللذان يأملان في أعادة تأسيس قاعدة للارهاب. لذلك كان على الولايات المتحدة وباقي الدول أن تدافع عن اراضيها و مواطنيها ضد أي هجوم محتمل من الجماعات الارهابية.

أما القول بأن القاعدة قد أنتشرت اليوم في جميع أنحاء العالم، فهي لا زالت تشكل تهديدا، ولكن الولايات المتحدة تمكنت من افشال العديد من المخططات لشن هجمات كما تم القاء القبض على الكثير من زعماء القاعدة أو قتلهم. ولم يحدث هذا في اميركا فقط و انما في دول اخرى كثيرة منها المملكة العربية السعودية حيث أعلنت السعودية أنها استطاعت تفكيك العديد من الخلايا الارهابية و القبض على اعضائها في السنوات الاخيرة. وربما مثال اخر هو العراق الذي شهد تحسنا أمنيا ملحوظا بعد حملة عسكرية مكثفة لملاحقة عناصر القاعدة والجماعات المتحالفة معها وبعد مقتل العديد من زعماء تنظيم القاعدة مثل ابو مصعب الزرقاوي وغيره.

أما عن الاتحاد السوفيتي السابق وحربه في افغانستان وما تلاها من انهياره، فلا يمكن المقارنة بين اهداف الاتحاد السوفيتي في افغانستان وبين الوجود الامريكي هناك. فالولايات المتحدة تعمل على مساعدة الشعب الافغاني على تحويل افغتنستان من دولة فاشلة الى دولة فاعلة وأن يكون الشعب الافغاني بكل طوائفه ومذاهبه هو صاحب الحق الوحيد في اختيار حكومته بطريقة ديمقراطية. بالاضافة الى هذا، فأن الاتحاد السوفيتي انهار لان الشعب فقد الثقة بذلك النظام السياسي ولان نظامه الاقتصادي كان قد قدم القليل جدا للشعب.

زياد
فريق التواصل الالكتروني
وزارة الخارجية الامريكية


وهنا رد عليه عمرو مقهقها :

ههههههه
الأسئلة في وادي
والرد في وادي آخر
خوش حوار

وكان جواب زياد عضو فريق التواصل

السيد عمرو الندى المحترم
السلام عليكم
أعتذر عن هذا الخطأ. الجواب الذي أدرجته هنا يوم أمس كنت قد أعددته للتعليق على أحد السادة الاعضاء في الساحات ولكن في موضوع اخر. سوف أرد على سؤالك لاحقا. عذرا مرة أخرى.
زياد
فريق التواصل الالكتروني
وزارة الخارجية الامريكية

(من الرد يتوضح مقدار الخلط والغلط والتشوش الذي يقع فيه الفريق وهو يكتب هنا وهناك ثم اعتذاره بانه سيرد لاحقا يعني انه يحتاج الى مشورة من رؤسائه لما سيكتبه)

وعلى موقع البي بي سي نشر في تموز 2010 موضوعا يطلب فيه تعليقات القراء وهو (تقاعد ماكريستال من الجيش الأمريكي) كما يلي:

قال الجنرال ستانلي ماكريستال قائد القوات الامريكية السابق في افغانستان انه سيتقاعد ويترك الخدمة العسكرية، وذلك بعد ايام من إقالته من منصبه بعد ان وجه انتقادات ساخره لادارة أوباما.

ما رأيك؟ هل ترى ان المؤسسة العسكرية يجب ان تبقى دائما تحت سيطرة الساسة تحت أي ظرف؟ ام انك ترى ان للجيش مهارات و قدرات لابد من الاستفادة منها في عملية اتخاذ القرارات السياسية؟

هل تشعر ان نفوذ المؤسسة العسكرية في المنطقة العربية يتراجع ام يزداد؟

ومن ضمن اجابات القراء اجاب فريق التواصل بالاتي:

السيدات والسادة الكرام: في ما يتعلق باستقالة الجنرال ماكريستال مؤخرا، من المهم أن نشير إلى أنه لا يعكس أي تغيير في استراتيجية الولايات المتحدة أو السياسة العامة تجاه أفغانستان. سياستنا لا تزال كما هي : الوفاء بالتزامنا في اعادة اعمار افغانستان ، ضمان الأمن والاستقرار والأمن والإزدهار للشعب الأفغاني، و بنفس الأهمية، إحتواء و هزيمة العناصر المتطرفة العنيفة التي تتجسد في حركة طالبان الارهابية و تنظيم القاعدة الإرهابية، والتي تمثل تهديدا خطيرا ليس فقط للولايات المتحدة، ولكن للمجتمع الدولي بأسره.
فــريــق الـتـواصل الإلكـتروني...
وزارة الخارجية الأمريكية،
الولايات المتحدة الامريكية

وعاجله مواطن مصري بالتعليق :

تعليقا على هذه المداخلة أقول : إذا لم تستحي فقل ما شئت. هل تدمير أفغانستان وقتل الأبرياء وخطف المواطنين ونقلهم إلى دول أخرى وتعذيبهم في المعتقلات السرية وإذلالهم وإهانتهم هو الطريقة الأمريكية لإعادة إعمار أفغانستان وضمان الأمن والاستقرار والازدهار للشعب الأفغاني؟؟؟
حمودة علي القاهرة

مع اجابات اخرى مشابهة من قراء عرب آخرين.

وفي رمضان 2009 نشر فريق التواصل في موقع الساحات خبرا يروي تفاصيل افطار في البيت الابيض حضره عرب ومسلمون.

وكان رد القراء بصور جرائم الامريكان في العراق ومن ضمنها صور شهداء حديثة وغيرها و احد التعليقات كان :

إسمع يا فريق التواصل من جلسوا معكم على مائدة اوباما ليسوا منا
ولسنا منهم، هم عبيد مثلك ومثل اوباما لايشرفون أحدا ولايتشرف بهم
أحد ...

في 18 نيسان 2007 كانت البي بي سي (منتدى الحوار) قد نشرت موضوعا للنقاش حول اللاجئين العراقيين بسبب الحرب والاحتلال وطرحت السؤال :

ما هي بنظرك سبل مساعدة اللاجئين العراقيين؟ وكيف تنظر إلى فاعلية الإجراءات المطبقة في معالجة هذه الأزمة؟ وإذا كنت عراقيا هل لديك تجارب شخصية أو عائلية في هذا الصدد؟
وجرت مناقشات حادة بين ا لفريق وبقية القراء الذين فتحوا ملفات كثيرة منها الانتهاكات الامريكية في السجون العراقية وفيما يلي بعض تلك المساجلات مقتطعة من صفحات كثيرة من التعليقات . ولمن يريد الاطلاع الذهاب الى الموقع هنا

وكان فريق التواصل قد زعم ان الولايات المتحدة تقدم مساعدات للاجئين العراقيين. (ملاحظة: لونت رد فريق التواصل بالاحمر لتمييزه):

فريق التواصل الالكتروني عليكم تصحيح معلوماتكم لانه لم تقدم اي مساعده للاجئين العراقيين في اي من سوريا والاردن ولن تقدم مساعدات وان قدمت فهي ليست لنا بل للدول المضيفه لنا وتبقا مشكلتنا مثلما هي، في الدول اعلاه شباب في مقتبل العمر لا تملك حتا دولار واحد لقد نفذ ما لديهم ومعظم هؤلاء الشباب فقدو اهلهم الى ترون انهم معرضون للانتماء لمجموعات قد تعرض عليهم المغريات ؟ اللاجئون لا يريدون مساعدات يريدون حقهم من النفط العراقي يجب عرض هذا الموضوع على الحكومه الموجوده في العراق اذا كانت فعلا لن تتخلى عنا
native without a nation

24/04/2007 07:17 م GMT
إلى أحمد مخلوف من مونتريال، كندا: بعكس إدعاءاتك، فرؤيتنا هي رؤية لشرق أوسط كبير حيث كل أمة تعيش في سلام وديمقراطية سواء كانت مسلمة أو عربية أو يهودية أو مسيحية أو كردية، إلخ. ونحن لا ندعم أقلية أو غالبية عرقية أو دينية في ظلمها لآخرين. وبالنسبة للنفط، فصدق أو لا تصدق أن غالبيته تصدر إلى أميركا من أفريقيا والأميركتين! واليابان هي من يستورد غالبية نفط الخليج، و22% فقط من ذلك النفط يتجه إلى أميركا! والحكومة العراقية هي من يتحكم كليا في نفط العراق، الذي يباع بأسعار الأسواق العالمية.

فــريــق الـتـواصل الإلكـتروني...
وزارة الخارجية الأمريكية،
الولايات المتحدة الامريكية

أضيفت في: 24/04/2007 11:04 م GMT
فريق التواصل الالكتروني: لقد اعلن بوش في خطابه قبل يومين انه يحارب الارهاب بعيدا عن امريكا ولا يريد ان يحاربه في بلده اي جعل من العراق ساحه لتصفيه حساباته مع من اصبح على خلاف معهم ولا يهتم لارواح العراقيين الذين يموتون بسببه لذا يجب افراغ ساحه المعركه التي اختارها بوش لحين انتهاء اللعبه - اقصد المعركه - وبعدها ارجاع الناس الى بلدهم . يجب ان يعلم الشعب الامريكي انهم مسؤولون على ما يحصل في العراق لانهم راضين عن تصرفات بوش التي لا يقبل بها شعب مثل الشعب الامريكي. نحن ارواح خلقها الله مثلهم.
native without a nation

أضيفت في: 25/04/2007 05:03 ص GMT
فريق التواصل الالكترونى التابع لوزارة الخارجيه الامريكيه: فى ردكم علي مداخلتى قلتم أن فى العراق فصائل ارهابيه تعيث فى العراق فسادا على حساب (الارواح والاطفال والنساء والحرث والنسل) كلام كبير قوى وفيه نزعه (دينيه) وأنا بعد قرائتى لردكم (العجيب والغريب) أحترت أأضحك أم أبكى. أتذكرون فتاة المحموديه التى أغتصبت من مجموعة جنود أمريكان وقتلو أهلها؟ أتذكرون أحداث سجن أبو غريب؟ ثم من نصبكم شرطى على العالم؟
أحمدانى أسوان

25/04/2007 12:23 م GMT
الى فريق التواصل الالكتروني ان ما تريده السياسة الامريكية هو شرق اوسط جديد يقوم على اساس المذاهب الطائفية والديانات وهذا ما سميتموه شرق اوسط كبير . وبالتالي تقسيم المنطقة الى دويلات صغيرة يسهل السيطرة عليه ويسهل اشعال نار الفتن فيما بينها . اما ما قلتموه بانكم لا تدعمون فئة في ظلمها لاحد ,فكيف اذا تفسرون دعمكم المطلق لاسرائيل في عدوانها المستمر على الشعب الفلسطيني ؟
زهير يوسف عمان-الاردن