عرض مشاركة واحدة
قديم 06-27-2014, 04:01 AM
المشاركة 1847
ايوب صابر
مراقب عام سابقا

اوسمتي

  • غير موجود
افتراضي

العباقرمن اين ياتون ؟
بقلم : فهد عامر الاحمدي
المصدر جريدة الرياض الالكترونية

***** ترتيب الشخص في الاسرة له دور في تكوين شخصيته.. ومن ذلك ظهور العبقرية؛ فالدراسات اظهرت ان العبقري يكون في الغالب طفلاً بكراً او وحيد ابويه. ويرى غالتون ان هذا الامر لا يمكن اعادته الى الصدفة لكبر النسبة في حياة المشاهير. وقد توصل هافلوك اليس وال غورتسل الى نتائج مشابهة واظهرت دراسات الاخير ان 30% منهم كانوا من الابكار ـ (ولا بأس هنا من الاشارة الى التفسير القائل بان الطفل الاول او الوحيد يجد من الابوين اهتماماً اكبر وحرصاً اشد على رفع مستواه العلمي قبل التساهل مع الآتين بعده).

* ايضاً نسبة كبيرة من العباقرة كانوا (من الايتام) او من الذين يغيب عنهم احد الابوين لفترة طويلة؛ فلينين وبيتهوفن ونيوتن وهتلر كانوا من الايتام الذين عاشوا في رعاية ام متسلطة. ومن خلال دراسة كوكس لـ 300من المشاهير وجدت ان (22% الى 31%) منهم كانوا من الايتام. وفي عينة آل غورتسل السابقة كانت النسبة 18% لمن فقدوا آباءهم و 10% لمن فقدوا امهاتهم. كما وجد ج. ايزنشتات ان نسبة اليتم بين العباقرة لا تضاهيها الا نسبة اليتم بين الجانحين والذي يعانون من ميول انتحارية!

* ايضاً اتى معظم العباقرة من (الطبقة المتوسطة).. ففي عينة آل غورتسل وجد ان 80% من المشاهير جاءوا من تلك الطبقة في حين كانت النسبة في عينة بلندل 60%. وبوجه عام يميل العباقرة للظهور في الاسر الراقية اكثر من الاسر الفقيرة الامر الذي يمكن اعادته الى قدرة العوائل الراقية على (توفير) مناخ وظروف مناسبة تساعد على ظهور اكثر من عبقري في محيطها الواسع!

* ورغم اعترافنا بان بعض العوائل توفر لابنائها ظروفاً افضل لتفتق العبقرية الا ان هذا الدور يتداخل كثيراً مع عامل (التأثر والاقتداء).. فمن الملاحظ ان معظم العباقرة احتكوا او تعرفوا في سنواتهم الاولى بشخصيات عظيمة تأثروا بها حتى اصبح لكل شيخ استاذ، ولكل عبقري قدوة، ولكل قائد نموذج.

والمتفحص لحياة كثير من العباقرة (مثل باسكال وجوته وكالفن وابناء موسى بن شاكر) يلاحظ وجود اب او اخ او جد ابدع في نفس المجال وخرج لدائرة الشهرة ـ وهي ظاهرة ايضاً على الرياضيين والفنانين ورجال السياسة.

وقد اثبتت الدراسات الحديثة ان 68% من العظماء ترعرعوا في ظل مشاهير ، وان 63% منهم احتكوا او تعرفوا بشكل مباشر على مبدعين او عظماء في سن مبكرة.. بل ان دراسة زكرمان (1977، Zukerman) اثبتت ان نصف الحائزين على جائزة نوبل في العلوم تتلمذوا على ايدي علماء سبق لهم الحصول على نفس الجائزة!!

* غير ان ظاهرة الاقتداء هذه استغلت ـ من جهة اخرى ـ كدليل على اهمية العامل الوراثي في العبقرية. واول من لفت الانظار الى اهمية هذا الدور هو فرانسيس غالتن في كتابه "العبقرية الوراثية" عام 1869؛ ففي رأي غالتن ان العبقرية عرق وراثي يمكن ان يتناقل في اسر معينة ـ او الى اسر اقل مستوى بفضل التزاوج. ولتدعيم رأيه المتعصب للدور الوراثي (وهو ذاته سليل عائلة معروفة بتفوقها العلمي ـ حيث تشارلز داروين ابن عمته) نجده قد اورد في كتابه قوائم لسلالات فذة في محاولة لاثبات ان العبقرية يمكن ان تتوارث خلال اجيال.. ومن الامثلة التي اوردها اسرة الموسيقي الالماني يوهان باخ الذي احصى في ذريته 167موسيقياً مشهوراً حتى اصبح اسم باخ في اللغة الالمانية مرادفاً للموهبة الموسيقية (بحيث يمكن القول انه باخ عظيم)!!

ـ اذاً:

..ترتيب الولادة، واليتم، والاقتداء، وطبقة الاسرة، والعوامل الوراثية هي الارقام السرية لفتح حقيبة العبقرية. وطبعاً لا يخلو الامر ممن يحاول فتح الحقيبة عنوة!!