عرض مشاركة واحدة
قديم 08-27-2012, 01:25 AM
المشاركة 7
محمد جاد الزغبي
مستشار ثقافي

اوسمتي

  • غير موجود
افتراضي
رجعت أخى الحبيب للمصادر فى الجزء الأول من كتاب السيرة النبوية الصحيحة للدكتور العمرى ..
والرجل يجزم وبنقل عن العلماء فى صفحة 180 و181 عدم ثبوت قصة ضرب عمر لأخته فاطمة رضي الله عنهما وذلك فى القصة المشهورة التى ذكرتها السير وانتشرت بين الناس من أنه عزم على قتل محمد عليه السلام فذهب فقابله رجل وأخبره باسلام أخته وزوجها سعيدا .. ألخ تلك القصة
وهى القصة التى وردت فى المسلسل
وضعفها العمرى كما ضعف قصة اسلامه عند الكعبة رغم أنها أصح من قصة ضرب فاطمة بنت الخطاب

ولكن الذى لاحظته أنه قال أن الحافظ بن حجر قال باسلام عمر بعد أن سمع من فاطمة أخته بعض آيات القرآن ولكن القصة التى اعتمدها الحافظ بن حجر تقتصر على سماع عمر للقرآن من اخته دون ذكر لباقي أحداث القصة المنتشرة

لكن يبدو أن الدكتور العمرى طبق من يراه من نظرية قال فيها أن عدم ثبوت القصص التاريخية بأسانيد الحديث لا يعنى ذلك عدم وقوعها لان معالجة التاريخ تختلف فى الدقة عن معالجة التاريخ فالأول شريعة لابد أن نقف عليها بالنص واللفظ وأما التاريخ ففيه نوع من التساهل غير المفرط
لكن المسلسل حقيقة كان فرصة لنشر الروايات الأكثر ثبوتا ودفع الروايات غير الثابتة ..
والله المستعان