الموضوع: مسلسل عمر .. غياب العَبقرية .. في نمطية السرد
عرض مشاركة واحدة
قديم 08-25-2012, 01:38 AM
المشاركة 4
الصورة الرمزية محمد جاد الزغبي
محمد جاد الزغبي
مستشار ثقافي

اوسمتي

  • غير موجود
افتراضي
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ..
بارك الله فيك أخى عمر ..
ولى عدة ملاحظات على نقدك أهمها أننى أوافقك في معظم ما جاء فيه ولو أنى لم أكمل بعد نصف حلقات المسلسل الذى أستمع إليه مجمعا الآن ..
وكان بودى أن تلقي أيضا بعض النظرات الإيجابية على العمل مهما كان القصور فيه ..
ورغم كل ما قيل فى أمر تجسيد الصحابة إلا أننى لى رأى خاص فيه يعتمد اعتمادا كليا على قلة الثقافة العامة وغياب هواية القراءة فى مقابل اتساع رقعة المشاهدة للأعمال الدرامية مما يمنحها مزية كبري فى احياء قيم التاريخ الإسلامى ..
وما لا يتم الواجب إلا به فهو واجب كما تقول القاعدة الأصولية

سيقتصر نقدى للمسلسل على الجانب التاريخى باعتبار التخصص لأن رأيي كمشاهد فى عمل فنى لن يرقي إلى النقد الفنى من المتخصصين ..
وكنت أتمنى حقا لو أن قطر بامكانياتها الضخمة استغلت هذه الإمكانيات فى إخراج احترافي للمعارك وهى الملحوظة التى اوافقك فيها تماما ..
وملحوظة فنية أخرى هى اعجابي الشديد بنقطة إيجابية جبارة ألا وهى سلامة اللغة العربية والنطق
وللأمانة فقد أحسن رجال العمل اختيار أبطال المسلسل فى معظم الشخصيات بالذات فى شخصية عمر وأبي بكر وحمزة وعمرو بن العاص وسهيل بن عمرو رضي الله عنهم
وفى شخصية أبي طالب وأبى جهل وأبى لهب ..
وأخطئوا فى شخصيات أخرى أبرزها شخصية على بن أبي طالب رضي الله عنه لأن الممثل المؤدى يختلف شكلا عن أوصاف الإمام على
كذلك كان هناك ضعفا فى اختيار بقية الشخصيات من أمثال خالد بن الوليد رضي الله عنه وغيرهم

نأتى لمسالة الأخطاء التاريخية الفادحة التى كنا نعول بشدة على مثل هذه المسلسلات أن تتفاداها وتكرس للأحداث الحقيقية الثابتة فى كتب السنة بالسند الصحيح ..
فهناك روايات كثيرة جدا منتشرة فى السيرة النبوية ووقائع مغلوطة لعل أبرزها ..
قصة إسلام عمر بن الخطاب نفسه وهى تلك القصة الشهيرة الواردة فى كتب السير ولم تثبت وأثبت العلماء المحققون أن إسلام عمر كان بعد لقائه بالنبي عليه السلام عند الكعبة ولم يحدث أن أنه ذهب بغرض قتله ثم عرج على بيت أخته إلى آخر الرواية المغلوطة ..
ولجنة العلماء التى راجعت العمل حتما لم تكن تضم أحدا من علماء الحديث لأنها لو ضمت أحدهم لنبههم إلى تلك المرويات ..
والشيخ القرضاوى على جلالة قدره ليس مؤرخا وليس من أهل الحديث , وقد تقصي العلماء السابقون مثل أصحاب الصحاح والمسانيد البخارى ومسلم وبن حنبل والبيهقي
والمعاصرون مثل الدكتور أكرم ضياء العمرى السيرة النبوية الصحيحة بالسند المتصل وأخرجها لنور فى جزئين ضخمين يحمل نفس الاسم
فلماذا لم يستعينوا بأمثاله ؟!
والشيئ بالشيئ يذكر
الشيخ الدكتور وجدى غنيم موجود بقطر من فترة والرجل حاصل على الدكتوراة فى المغازى والسيرة النبوية فأين كانت اللجنة منه

لكن على أية حال فإن الدراما دائما ما تحفل بأخطاء جسيمة تاريخيا نسأل الله تعالى أن يحاول أولى الأمر تقديم تاريخنا الإسلامى الصحيح فى أعمال تكفينا مئونة نشره على نطاق واسع فى ظل عالم لا يعترف بثقافة القراءة ويكتفي بثقافة السماع