عرض مشاركة واحدة
قديم 10-10-2014, 09:12 PM
المشاركة 6
خالد البلوشي
من آل منابر ثقافية
  • غير موجود
افتراضي
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته ..

أستاذي العزيز أيوب صابر ..

كما أشرت لك .. فالعتاب بين طيات تعقيبك يشكل ثقلا لا أكاد أن أطيقه ..

و لكن يبدو أن خلطا قد وقع ربما في فهم مغزى المقال .. فأنا لم ادعو للإنتقاص من العلم و لا أعتقد أن هناك من ينعم الله عليه بنعمة الاسلام و يعي أن الرسالة المحمدية التي بدأت بأمر من الله عز و جل بكلمة " أقرأ " .. لا اعتقد أن ينتقص من العلم و أدواره و لكن دعنا نقف مع النقاط بتمعن .. حيث أشرت في مطلع مقالي بالتالي :


*

المنطق يقول : كلما ازداد الإنسان علماً ازدادت حكمته ، و مع ذلك نجد أن بعض العلماء و المُفكّرين قد انحرفوا بأفكارهم عن دروب الحكمة و المنطق و العقل ، كـالعالم الفيزيائي ستيفين هوكينغ و الذي يُعد أكبر عقلية عبقرية في الوجود حسب ما أجمعت عليه أدوار العلم والجامعات الكبرى ، و قد نطق كُفراً في إحدى برامجه الثقافية " في الكون مع ستيفن هوكينغ " .. و ذلك حينما قال : لا يوجد لهذا الكون خالق .. و من يسأل عن خالق الكون هُوَ كـالذي يسأل عن أطراف الأرض الدائرية ..



أنني أشير إلى أن البعض ( و ليس الكل .. و ما البعض إلا بمعنى القليل ) .. قد انحرفوا بأفكارهم عن دروب الحكمة و المنطق و العقل .. وبيّنت الفجوة التي أحدثوها بإنحرافهم الذي ما زلت أصر على أنه أشبه بالجنون علماً بأن وصفهم بالجنون هو رحمة لهم حيث تم نعت العديد منهم بالإلحاد و العياذ بالله ..




مرحباً استاذ خالد

اولا لا اتصور ان الانحراف عن دروب الحكمة والمنطق والعقل يعني الجنون وعليه لا يمكن القول ان ستيفن هوكنج قد اصبح مجنونا . قد يكون شي اخر لكن ليس جنون .


*

سيدي الكريم .. وضحت سبب اعتقادي أن الجنون قد تكون نهاية الانحراف عن العقل بالتحديد ..


ولا أظنك تتصور أن هناك عاقلا أوتي من العلم الكثير يقوم بنفي قاطع حول مسألة وجود خالق لهذا الكون الوسيع ..

و قد استندت على ما أبديت به .. بالسلسلة الوثائقية التي عُرضت له " في الكون مع ستيفن هوكينغ " و الذي أبدى من خلاله برأيه الجنوني حول النفي التام بأن يكون لهذا الكون خالق .. تعالى الله عز و جل عما يود أن يقوله عن عظمته هذا العبقري المجنون في آن واحد ..

و بالنسبة لي مهما أوتي ستيفن هوكينغ من علم و سعة فإنه يهدم بكلامه هذا الصورة الجميلة التي قد رسمها هو وبفضل من الله عن نفسه كعالم قدم للبشرية الكثير مما نعجز نحن أن نقدمه .. لذا كان وصفي له بالجنون مصداقاً للمثل المتداول و المعروف " الجنون نهاية العبقرية " .. و اعتقد أنك أيها العزيز قد تُدرك مدى خطورة ما تفوّه به هذا العالم من خلال مشاهدة سريعة في اليوتيوب لقوله المشابه لمعتقدات الملحدين البائسة ..!

فهل أُلام حقا في وصفه بالجنون و هو الذي حاول أن يدحض بما أوتي من علمٍ ما زال قليلا .. للمسألة الثابتة و الراسخة في عقيدتنا بل و في جل العقائد السماوية حول وجود آله عظيم لهذا الكون الهائل ..

كيف لا نتطرق لمن يُنكر أن هذا الكون قد نشأ بلا محض إرادة من الله عز و جل ... و الله سبحانه و تعالى هو الذي قال في محكم القرآن : ﴿وَالسَّمَاء بَنَيْنَاهَا بِأَيْدٍ وَإِنَّا لَمُوسِعُونَ﴾ ..


صدقني أخي الغالي إن الجنون قليل على كل من يضرب و يشكك في أن المنظومة الكونية وراءها خالق عظيم تسبح له السموات و الأرض بما فيهما .. و مهما كان من صاحب علم و عبقرية فإن مثل هذه السقطة لا تغتفر إلا إن تراجع عنها .. و نحن لا ننكر دوره كرائد في التعليم و ذكرت ذلك في بداية مقالي و قدمته حسب ما تراه البشرية بأنه أعظم عقلية و لكن .. إلى أن سقط هذه السقطة التي ما زلت أصر على أنها جنونية رغم أن الكثير نعته بالإلحاد و من كل الديانات السماوية وليس من المسلمين فقط ..


ثانيا اتصور ان الكلام عن ستيفن هوكنج ليس دقيقا فهو الذي قدم الدليل على رواية الانفجار الكبير كما وردت في القران الكريم وهو الذي وضع الكثير من النظريات التي تدلل على عظمة الكون والإعجاز في خلقه فهو مثلا يقول بان لغة الكون هي الرياضيات. واتصور انه لم يقل بانه لا خالق لهذا الكون بل على العكس من ذلك أشار الى الاعجاز في عملية الخلق وذلك من خلال تصوير عملية الخلق بصورة اكثر أعجازا مما هو معروف وكانه يقول بان الله سبحانه وتعال وضع القوانين ومن ذلك الرياضيات وقال للكون كن فكان .

نعم .. هو و غيره من العلماء قدموا الكثير من النظريات التي جاءت الآيات القرآنية كإعجاز ثابت لما وصلوا له .. رغم أنهم عندما وصلوا لهذه البحوث والنظريات لم يُشيروا إلى أن القرآن قد بيّنها و أشار لها بل أن العكس هو الصحيح فالفضل أولاً و أخيراً لله عز و جل و لكتابه الكريم في أن تدعم الآيات الكريمة هذه النظريات و البحوث التي قدمها العلم ..





ثالثا ما علاقة الغاء التجربة التي تحاكي ولادة الكون في الموضوع ؟

العلاقة أشرت لها بنفس الفقرة في المقال و هي أن العلماء حينها كان لديهم احتمال بسيط في أن تقود هذه التجربة لفناء الأرض بما فيها و مع ذلك كانوا مقدمين لإجراء التجربة دون أن يضعوا المخاطر التي قد تلحق البشرية جراء وقوع هذا الاحتمال .. و حينها أوقفت السلطات السويسرية التجربة لأنها وجدتها ضرباً من الجنون .. وقد حاولت أن اربط ما حصل بفكرة المقال " الجنون نهاية العبقرية " ..





رابعا هل يجوز حقا التعميم ان نهاية العبقرية جنون من واقع دعوة شخص الناس للضحك ؟ وآخر للهلوسه ؟ فهل كل عبقري دعى الناس الى مثل هذه التصرفات ؟ الا يجوز ان هؤلاء كانوا مجانين اصلا وليسوا عباقرة من اساسه ؟

لك الحق أخي العزيز في أن تتسائل حول هذه النقطة و لكنني أضفت في بداية المقال بأن الطرح هنا لا يتعلق فقط بالعلماء بل حتى بالمفكرين .. لذا كان من نقاط دعم المقال أن أشير إلى أقوال بعض المفكرين الغريبة و الجنونية كي أضفي مساحات و بُعدا آخر للمقال و هذه أدوات لا أشك بأنك تعرف كم هي مانحة للمساحات التي يستند عليها أي كاتب ..



خامسا لا يمكن القبول بهذه الخلاصة التي اجد فيها دعوة صريحة لغلق المدارس وفيها بالتالي تجني على العلم والعلماء ولا ننسى ابدا ان اول كلمة نزلت في القران الكريم كانت تحض على القراءة وليس على اي شي اخر مثل التوحيد او الايمان .

أخي أبو أيوب .. لا أقولها مجاملة لك .. ولكنني تشرفت حقا بأن يكون قلما نخبويا كقلمك مهذبا و داعما لي في هذا الصرح الجميل .. و لو لاحظت في مقالاتي السابقة .. فأنا أحاول أن أضيف فيها شيئا من النقد الساخر و الذي نقصد من خلاله الإنكار .. لذا وجدت أن ادعم إنكاري لما ذكرته بالمقال بذكر نقطة مهمة كمقولة نابليون ولكن في إطار ساخر .. و هذا ما عنيت و قد قرأ المقال الكثير ولم يتطرق له أحد بهذا المنظور و مع ذلك أنا احترم نظرتك و عمق قراءتك حتى و إن كانت تُخالف ما حاولت أن أبدي به .. و مثلما أشرت في بداية التعقيب هنا .. يبدو إنني فشلت في أصيغ الفكرة بالشكل الواضح و اليسير .. و هذا يزعجني حقا



سادسا ان كانت نسبة الجريمة والجنون ما تزال عالية على الرغم من النهضة العلمية والتقدم الهائل في العلوم والمعارف بشكل عام فماذا لو لم يشهد العالم مثل هذه النهضة الفكرية ؟

أنا معك و متأكد تماما أن النهضة الفكرية لو لم تكن لعشنا عصورا من الظلام و التخلف و التأخر و لم ادعو أو انتقص مطلقا من العلم أو النهضة الفكرية و العلمية ..


سابعا عليه لا يمكن الا التأكيد على العلم والمدارس وعدم الحديث عن جنون العلماء وانما الحديث عن جنون الناس الذين غالبا ما يعجزوا عن فهم العباقرة . وان حدث ان أصاب الجنون عالم ما فان سبب ذلك يكون ناتج عن شعوره العارم بالوحدة وهو يتربع على قمة هرم المعرفة .

سامحك الله استاذ خالد


أخي الغالي أبو أيوب رغم أن تعقيبك كان محط ثقل بالنسبة لي إلا أنني سعدت جدا أن استطاعت هذه المقالة أن تحرك فيك هذه الثورة الجميلة و المستميدة بالدفاع عن العلم .. و هذا من الرقي الذي نبحث عنه دون شك .. و كما بدأت في تعقيبي أكرر ثانية .. ليس هناك أي عاقل يتنكر للعلم و للنهضة الفكرية ..

دمت على الود سيدي الكريم ..

...


الأَفكارُ مُعْفَاةٌ مِنَ الضّرِيبَة.

" كامدن "

*
twitter : @k4rak