الموضوع: صفات الناقد الأدبي
عرض مشاركة واحدة
قديم 10-20-2010, 05:15 PM
المشاركة 8
الصورة الرمزية ايوب صابر
ايوب صابر
مراقب عام سابقا

اوسمتي

  • غير موجود
افتراضي
اقتباس " كلام جميل ودقيق , لكن سؤالي هو كم هي نسبة المبدعين
بالنسبة للأعمال الأدبية والفنية ؟"
- كل من ينتج عمل فني او ادبي فهو مبدع بغض النظر عن وزن وجدوى العمل الفني وان قلنا ان هذا العمل غير مبدع وقعنا في دائرة اصدار الاحكام.

اقتباس آخر" ثانيا ً : الأديب أو الشاعر أو الفنان , هل وجود المبدعين بينهم ينفي وجود المبدعين بين النقاد ؟".
- للاسف اغلبية العمل النقدي يقوم على اصدار الاحكام وغالبا ما تكون احكام سلبية تظهر نقاط ضعف العمل الفني ربما لان الناقد يريد ان يظهر قدرة افضل من صاحب العمل الفني المبدع...وهنا تكمن الخطورة ربما ان العمل الابداعي والذي هو نتاج عقل المبدع اعلى في مستواه ووزنه من عقل الناقد فماذا ستكون النتيجة؟ حتما وأد العمل الفني او الابداعي.

اقتباس "ثم من يرتقي في أدبه وثقافته ويحاول أن يتجرد إلا من كونه ناقدا ً نزيها ً ألا يستطيع أن يعي أن النص الذي أمامه يمكن أن يحمل بين طياته إبداعا ًيسبق عصره وبالتالي يتحفظ أو ينوه على ذلك ؟ وبذلك يكون قد برئ ذمته وجعل الزمان هو الحكم على العمل ؟ "
- ومن يستطيع ان يتجرد الى ذلك الحد؟ ثم الا يجوز ان العمل الفني المبدع من شخص يعمل عقله بوتيرة عالية يفوق قدرات الناقد هنا حتى لو تجرد فكيف يمكنه ان يقدم نقد؟ او الاصح ان يصدر حكم والعمل اكبر من قدرته على اصدار الاحكام.