منتديات منابر ثقافية - عرض مشاركة واحدة - من توغّل في الشك .. كان عميق الحكمة !!!

02-08-2015, 05:40 PM

المشاركة 22

ناصر المطيري

عـابــر سـبيــــل



اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد جاد الزغبي

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ..
الأستاذة الصديقة ناريمان ..
شكرا جزيلا أولا لفتح النقاش ,
وهذه مصافحة أولى سأعود للإضافة بعدها بإذن الله

فقط أحببت أن ألقي التحية عليكم وعلى الزميل العزيز عمرو مصطفي وتهنئته بمهمة الإشراف
أسأل الله تعالى أن يوفقه ويوفقنا إلى ما فيه الخير

الأخ العزيز عمرو

هل تعلمون السبب الرئيسي للنزاع فى تلك القضية بين الطرفين الرافض والمؤيد
السبب فى ذلك أن النقاش يتم حول محور واحد ويقيد القضية فى الرفض بالمطلق أو القبول المطلق وهذا لا يصح
لأن قضية الشك ليست ذات وجه واحد بل لها وجهان
شك إيجابي وهو شك الباحث عن الحق وأكبر مثال لدينا عليه هو مرحلة الشك التى خاضها سيدنا إبراهيم فقد بدأها بالفضول لحل لغز الخلق حتى وصل للحل واليقين
وقد سار على خطاه ودربه كثير من العظماء عبر التاريخ ممن قادهم شكهم للإيمان بالوحدانية

هذا شك سبق الرساله الخاتمه فلا يمكن تطبيقها حالياً وهو باب لكثير من الملاحده لاسترجاع التاريخ ..اختلف معك هنا فلم يكن لدى سيدنا ابراهيم شك.

والشك السلبي وهو النوع السفسطائي الذى يقوم على أساس غريب جدا ألا وهو الشك فى كل شيئ حتى الحقائق الراسخة وعدم القبول بأى مطلق فى الحياة
وقد مثل هذا الإتجاه رينيه ديكارت وأضل به كثيرا من الناس
وهذا الشك هو الذى ينتج الإلحاد ولا يقود إلا إلى التهلكة لأنه ابتداء لا يؤمن بأى ثابت مطلق يتحرك على أساسه لإثبات ما يشك فيه من قضايا
وأمثال هؤلاء من المستحيل الوصول مع فلسفتهم لنتيجة لأنه ببساطة لا يلتزمون بأى شيئ ومعروف بالقطع أن الحوار والفلسفة بين طرفين لابد لها من قواسم مشتركة ــ مهما كانت قليلة ــ لينطلق منها المتحاوران إلى نقاش نقاط الخلاف
فإذا لم يوجد ثابت واحد يجمع المتحاورين فهذا معناه عدم وصول النقاش لأى نتيجة.

ماهو الثابت ..العلم .. الخلق. التوحيد.. الثابت لدينا والواحد والحق هو الله وما غيره قابل للتغيير والتشكيك..

تقبلوا تقديري

لك كل الشكر والتقدير

ان العدالة والكرامة والحرية، قيم يجب ان توجد حيث يوجد الإنسان، فلا كرامة بلا حرية، ولا حرية بغير عدالة، ولا عدالة بغير قانون

رد مع الإقتباس