عرض مشاركة واحدة
قديم 01-28-2020, 02:16 AM
المشاركة 68
محمد جاد الزغبي
مستشار ثقافي

اوسمتي

  • غير موجود
افتراضي رد: فلسفة الإمبراطورية ( حلقات متجددة )
[justify]وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
أهلا شقيقنا الفاضل ناصر المطيري ..
والأهم من كل هذا لماذا نهتم بفكر الغرب ؟
وكل الفكر الغربي مبني على دين بغض النظر عن كيفية توصيله.
سؤال لا يصدر من مثلك فى العقل والفكر يا ناصر نظرا لطول تعاملك مع الثقافة الإسلامية ...
فنحن أزمتنا الكبري أن الغرب صنع حركة فكرية متكاملة باسم الإستشراق بغرض هدم الدين والحضارة الإسلامية من الداخل , في حين قصرنا نحن فى ابتكار منهج الاستغراب لمحاربه فكره من الداخل أيضا ..
ولو أردت عشرات الأسباب لأهمية دراسة فكرهم لأعطيتك لكن يكفيك سببان مهمان لذلك ..
أولهما
أن فكر الغرب الدينى أو الفكر الفلسفي إنما يضرب العقيدة الدينية التى ندعو لها وبالتالى فمن أساسيات الدعوة بيان عوار هذا الفكر بإبراز المنهج الإسلامى والمقارنة بينهما , وهو هدف البرنامج من الأصل
والسبب الثانى الذى لا يقل أهمية
وهو أن الفكر الغربي اكتسح العالم العربي فى حركة التغريب فادحة التأثير من بدايات القرن العشرين , وانتشرت أفكار الشيوعية والعلمانية والإلحاد لدرجة مهولة فتنت أجيالا من شباب المسلمين , فكان لزاما محو هذا الإنبهار بالفكر الغربي عن طريق إبراز الفكر الإسلامى وكتابات فقهاء الإسلام وعلمائه

بخصوص العقل والفص الايسر والأمين هذا كلام علمي..
نعم كلام علمى وثابت أيضا ويمكنك الرجوع لحلقات دكتور مصطفي محمود حول فسيولوجيا المخ حيث أبرز أقوال العلماء الغربيين فى تلك النظرية

اما بما قلت بخصوص الغرب لايضحي يبدوا لي انك نسيت الحروب الصليبية..
عندما قلت أن الغرب لا يضحى بحياته فى سبيل ما يدعو إليه وأن ما يحكمه هو المطامع , فليس مقصودا هنا تضحياته بجنوده لأن جنود الغربيين فى الحملات الصليبية وغيرها إنما هم مجرد وقود يخدم أغراضهم
أما التضحية فى سبيل الرسالة والقناعة فلن تجدها فى قيادات الغرب وأباطرة المال والإستعمار
وهذه الحقيقة أدركها الغرب نفسه منذ عقود , ولك أن تتأمل فى تجربة غزو أمريكا للعراق وما حدث فيها من انسحابات وآثار نفسية للجنود الأمريكيين وهم يرون أنهم يدفعون حياتهم فى حرب تخدم الأغراض المالية ولا تخدم أوطانهم
وهو ما دفع الأمريكيين للإستعانة بشركات المرتزقة مثل بلاك ووتر لكى تؤدى وظيفة الجيش الأمريكى وقت تفجر المقاومة العراقية

هناك الكثير من الأمور يجب انت تقف عندها ..
وعندما تقول الفكر محلي.. فخانك التعبير سيدنا محمد هو سيد الفكر ..
لا أوافقك على هذا ..
لسبب بسيط ..
أولا
قاعدة أن الفكر محلى هذه قاعدة فلسفية تصف العادات والتقليد المجتمعية والنظرة إلى الحياة والطباع , وهذه كلها أمور محلية تختلف قطعا من بلد لآخر فى المجتمع الواحد ..
فما بالك بالغرب والشرق حيث تختلف العادات والطبائع بفداحة
ثانيا :
سيدنا محمد عليه السلام ليس lفكرا أو فيلسوفا أو صاحب دعوة بشرية بل هو صاحب وحى ومجرد إيراده فى مقارنة مع مفكرين خطأ كبير لأن المقارنة يجب أن تكون بين قرينين
فنقارن مفكرينا بمفكريهم وفكرنا بفكرهم ..
وفكرنا ينبنى نعم على الرسالة الدينية لكنه بطبيعته متجدد بالإجتهاد بخلاف أن الدين أمر مختلف عن العادات والطبائع
فالمقصود من كلمة أن الفكر محلى هو نطاق العادات وفلسفة كل مجتمع فى تعامله مع الآخر
أما الدين بطبيعته عقيدة ثابتة أصلها الإيمان والأركان والعبادات والمعاملات المحددة أما ما يخص شئون الدنيا فخارجة عن هذا النطاق وتخضع للأعراف
والأعراف بطبيعتها مختلفة باختلاف كل مجتمع ..
سعدت بوجودك
[/justify]