الموضوع: رد الإتهامات عن الثورات العربية
عرض مشاركة واحدة
قديم 12-21-2011, 04:56 AM
المشاركة 5
الصورة الرمزية محمد جاد الزغبي
محمد جاد الزغبي
مستشار ثقافي

اوسمتي

  • غير موجود
افتراضي
مرحبا الأخت الفضلي أميرة
أسعدنى مرورك وشرفنى ..

كلنا يعلم وخاصة نحن اهل العراق بان كل مايجري عندنا سببه الاول حسني مبارك لانه اعطى الضوء الاخضر لامريكا واسرائيل للاطاحة بصدام وكانت بموافقة الحكام العرب فقط القذافي الذي لم يكن موافقا ولم يستغرق اجتماع العرب سوى عشر دقائق وبعدها ضاع العراق واهله حتى انهم وقفو يتفرجون من خلال التلفاز كيف يدمر العراق

جميل ..
وهذا ما حدث بالفعل فى مؤتمر القمة العربية إبان الأزمة وتم رفع التسجيل على يوتيوب بالفضيحة كاملة ..

ورد موضوع على الشبكة العنكبوتية يوضح دور المدعو برنارد ليفي الصهيوني في الثورات العربية وعن اتصاله بقادتهم اتمنى ان يتسع صدرك لي لاني لست بمحاورة جيدة ولاادعي باني سياسية واجيد الكلام مثل السياسين او الكتاب


أختى الكريمة ..
صدرى والله يتسع لكل سؤال ولكل مناقشة وأى اختلاف مهما كانت قوته .. فقط إن كان هذا فى إطار السؤال ورد الأمر لأهله وللمتخصصين , والإعتماد على الدليل والحجة ..
ولا يضيق صدرى إلا بمن رأى الحق ــ وعرفه حقا ـــ ثم أنكره ..
وسؤالك واضح والموضوع الذى كتبته بأعلى كله ردا على هذا التساؤل عرضت فيه وجهة نظر المنطق والعقل أولا
ثم وجهة نظر الدليل والقائع والتحليل السياسي
وأقولها لك يا سيدتى واضحة , لا وجود لمثل هذا الهراء يا قوم
ليس معنى هذا أن الغرب يتوقف عن مخططاته , ولكن لأن الغرب لا يمكن له مهما بلغت قوته أن ينشئ ثورة شعبية مليونية تقوم على قلب رجل واحد لدفع ظلم واقع فعلا وواقعا !
إن من يروج لهذا الأمر ـــ ومروجوه من الغرب أصلا ـــ إنما يعملون لمصالحهم وذواتهم ..
وهم يخترعون لأنفسهم دورا فى كل حدث حتى يشككوا الشعوب فى إمكانية أن تصنع هذه الشعوب شيئا
فعودى للموضوع بتأن لا سيما بشقه الثانى وتأملى فيه ..
وتأملى معه هذه الملحوظات البسيطة ..
أولا : التدخل الأجنبي فى الأحداث لا يكون عن طريق ما يقال بمنتهى الجهل أن الثورات أصلها غربي لأن الغرب لو كان بامكانه ذلك لأصبحوا آلهة , ولفعلوه فى كل دول العالم , وقصاري ما تستطيع أن تفعله دولة أن تجند لها عملاء يتحدثون بمصالحها وباسمها وتحاول أن تجعل لهم تأثيرا ..
ثانيا : لا يوجد سابقة إطلاقا فى التاريخ القديم والمعاصر حدثت بمثل هذا التصور المتهافت الذى يصبغ تلك القدرة الخرافية للغرب ..
ثالثا : كيف يقوم الغرب بمثل هذه الحماقة ضد مصالحه وعملائه بالمنطقة ولو كان يريد تغييرهم لضغط بتغييرهم فى إطار النظم القائمة عن طريق تدبير انقلاب فى الجيش كما حدث فى باكستان فى انقلاب برويز مشرف على الحكومة المدنية برياسة نواز شريف
رابعا : نحن بصدد ثورة ليست لها قيادة
أكرر أنت تقولين إن أمريكا اتصلت بقيادات الثورة وأنا أقول لك أن أقل متابع للشأن التونسي والمصري يعرف تماما أن الشارع تحرك وحده ولا زال يتحرك وحده ..
وبنظرة منطقية واحدة للأحداث ستدركين أن الشارع لو كان تحت قيادة من اتهموهم أنهم عملاء للرب لاستمع إلى هؤلاء العملاء ونفذ رغباتهم وهو ما لم يحدث بالطبع ..
وفى تجربة الاستفتاء فى مصر والتى وقف فيها الإعلام كله ضد التعديلات ومعه نخبة السياسيين جميعا وقالوا لأ
كانت كلمة الشعب فى الإتجاه الآخر بنعم !
فأين هى سيطرة وسطوة الزعماء أو السياسيين على حركة الشارع ..؟!

مرة أخرى أدعوك لإعادة قراءة الجزء الثانى من الموضوع وانتظار بقية أجزائه والاستعانة بالعقل والتاريخ فى معالجة ما نقرأ من أخبار وتحليلات والإعتماد على الأدلة وحدها فى تكوين وجهات النظر حتى لا نصبح مطية لكل مناد ..
والغرب نفسه هو من يدعم ويروج ويشوه الرموز التى شاركت بالثورة أملا فى أن يفقد الشارع ثقته بنفسه أولا وبقدرته على التغيير , ثم يفقد مصداقيته مع نفسه وتفشل التجربة الديمقراطية التى هى البعبع الرئيسي للغرب الآن فالشعوب عندما تتكلم بإرادتها فمعنى هذا أن الحكام لن تسيطر وبالتالى لن يسيطر الغرب على الشعوب بالسيطرة على الحكام
وهذا هو الدليل الأكبر على وطنية الثورات التى تخلق المد الديمقراطى الذى يجعل القرار بيد الشعب لا بيد الرؤساء
عندئذ يفقد الغرب كل نفوذه لأن لن يستطيع منطقا أن يجند شعبا بأكمله حتى يحقق مصالحه
ولهذا أيضا نرى أن الغرب اتخذ عملاءه جميعا عبر التاريخ من الديكتاتوريين الذى يتمكنون من قهر الشعوب وتنفيذ مخططات الغرب ضد مصالحها ..
فكيف بالله عليكم يساند الغرب حقيقة ثورات شعبية طالبت بالديمقراطية ؟!
هل يعقل هذا ؟!