عرض مشاركة واحدة
قديم 01-14-2011, 11:41 PM
المشاركة 35
ناريمان الشريف
مستشارة إعلامية

اوسمتي
التميز الألفية الثانية الألفية الرابعة الألفية الثالثة الألفية الأولى الوسام الذهبي 
مجموع الاوسمة: 6

  • غير موجود
افتراضي
تحياتي وتقديري لهذا الطرح القيم ...

تحضرني ومضة من الذاكرة ، حين قال الكبير صلاح عبد الصبور أنه وإن كان يقرأ الكثير لشعراء الحديث (أو الحداثة كما يرغبون ) ، فإنه غالباً يجد صعوبة بالغة في فهم ما يرمي إليه شاعر من قصيدته .

وحتماً المشكلة تطال كل ميادين الإبداع من قصة ورسم تشكيلي ونحت ومسرح وغيره ...

السؤال هو مالذي يجعل هذا الشاعر أو ذاك مسحوراً بفكرة رصف هذه الطلاسم موقناً أن القارئ سيعتقد أن هذا النص فوق مستوى فهمه !!!

ما الذي يجذب بفكرة إنهاك القارئ ، وإضجاره بحثاً عن المعنى ثم عن المعنى من وراء المعنى ثم عن مرمى الشاعر وأغراضه البعيدة المختبئة بين تجاويف هذا الكهف المسمى القصيده ...وكأننا في حرب حقيقية طرفاها شاعر يهرب بالمعنى وقارئ معذب بشغف الإكتشاف .

لا ينكر أن العصر هو عصر الحداثة (بل وما بعدها ) في كل ميادين العلم والأدب والفلسفة والإبداع عامة ....وقد أزف عصر كان ينقد فيه مثلاً إبراهيم ناجي من قبل طه حسين والعقاد لتسمية ديوانه ب- وراء الغمام ، لكن من يضع المقاييس اليوم ، بل ومع إقرارنا أن الحداثة خروج من معطف القدماء ...وعقل لا نقل ، لكن من الذي يحدد قوالبها اليوم وقد تمردت على كل قانون ومقياس ....أليست مسؤلية النقاد أولاً ؟

تزيد المأساة بولادة شعر المنتديات ، فبعد أن كان الشاعر (يدوخ السبع دوخات ) حتى يتمكن من صيد زاوية في صحيفة متواضعة ينشر فيها نتاجه (العظيم ) ..نراه اليوم يهدر بنتاجه، كالفيضان يجتاح المنتديات الأدبية والعامة وتتهاطل عليه خيرات التقريظ التي لو نال نصفها أبو الطيب لكانت بحره وإستقل سواقي كافور .

المسألة برأيي المتواضع بيد ناقد شجاع يصدع - دائماً - بالحق في وجه شعر مشوه جائر .

تقبلي مداخلتي سيدتي ...لك الشكر الجزيل
.
أخي بشير
سلام الله عليك
أشكرك أولاً على قراءتك وردك
ولقد أشرت إلى نقطة هامة جداً وهي ( سهولة النشر )
ويبدو أن سهولة النشر هي أحد الدوافع التي تجعل الشاعر أو الكاتب يستهين بعقول القراء فيكتب
( أي كلام ) .. ولأنه لا يجد الناقد الشجاع .. بل ربما يصفق له القارئون فيظن نفسه شاعراً وتلك هي المصيبة
احترامي


.... ناريمان