عرض مشاركة واحدة
قديم 01-16-2014, 01:18 PM
المشاركة 29
ايوب صابر
مراقب عام سابقا

اوسمتي

  • موجود
افتراضي
الاستاذ عابد العساف
تقول " ذكر في التقرير سبب تقديسها. ان الالهة الام غضبت فعاقبت بان حولت الصغار الى فئران اما لماذا اختيرت الفئران دون غيرها. الامم تكتب أساطيرها لترسخ دينا تريده او تحتاجه فوعيها يفرض ماتريد وحالها يفرض ما تحتاج . دوما لابراءة للسياسة من دم الدين".

- شكرا لك على توضيح اسباب تقديس الفئران لدى عُباد الفأر...اذا لا بد ان ابناء هذه الطائفة يؤمنون بأن الفأر كائن الهي لكنه ممسوخ بهذا الشكل...طبعا الكلمة المفتاح هنا كلمة ( يؤمنون ) وطبعا هذا الايمان لا يقوم على اي اساس منطقي او عقلاني او علمي بل هو مجرد اعتقاد او تصور تم الوصول اليه من خلال عملية ذهنية تفاعل فيها الدماغ مع الاحتياجات والواقع كما تشرح انت عن اسرار وسيكولوجية ولادة الاسطورة والايمان بالاساطير.

وتقول " اما العبادة والتقديس ...الأصنام قدست عبادة للرب ، والبقرة قدست عبادة للرب أيضاً ، وحتى الشيطان قدس عبادة للرب...".

- هذه قضية جدلية قد يكون ان بعض الشعوب عبدت الاصنام تقربا او عبادة للرب، لكن هناك من عبد الاصنام على اساس انها الرب..مثلا بوذا لم يقل انه اله ولم يقل انه نبي لكن اتباعه يقدسونه على اساس انه اله..لاحظ هنا ان الدماغ قد ينزلق الى متاهات وهو لا يدرك ذلك الانزلاق وغالبا ما يكن سبب ذلك الانزلاق ناتج عن حاجة ذهنية وعندما تتطور الافكار لسبب او آخر تصبح برنامج عقلي يعتاده الدماغ وهذا ما يمثله تراث الاباء والاجداد الذي يكون احيانا عائقا للتفكير المنطقي والعقلاني..فيختار الانسان الاسطورة على الطرح المنطقي بحكم اثر البرنامج العقلي على الدماغ.

وتقول " ربما من الخطأ الكلام عن أديان وثنية صرفة. في الأديان عموما فكرة الخير الرباني والشر الشيطاني شذوذها قد يلفتنا فيها وربما هو ما يعرفنا بها أصلا فنعمم خاصها ونؤصل شاذها".

- ألا يدل هذا الكلام على ان العملية العقلية التي تنتج عن التفكير بالظواهر التي حولنا؟

لا بد ان الانسان البدائي لاحظ الخير والشر واختبرهما وحاول تقديم تفسير عقلاني لهما فوضع الاساطير التي تقدم مثل هذا التفسير الذي يحقق القبول الذهني والرضا وبالتالي يحقق الشعور بالامن ويخفف من اثر الخوف والقلق الوجودي وتصبح الاسطورة بمثابة فلسفة تفسيرية وتبريرية...
المهم ان هذه الاساطير اصبحت تشكل تراث يحقق الراحة لذلك الانسان ولذلك يستمر التمسك بها..
ونظرا للغرض النفسي الذي تقدمه يصبح من العسير التخلص منها حتى لو جاء احدهم بالبديل المنطقي والعقلاني الذي ينسف الاسطورة من اساسها... لان الثابت ان التغيير في المنظومة الفكرية يمثل هدم للماضي الذهني وهذا الهدم او الخلخلة يسبب الالم ولذلك يلجأ الناس الى التمسك بالماضي او الاسطوري ( هذا ما وجدنا عليه ابناؤنا ) نظرا لما يقدمه من خدمة ذهنية تحقق الرضا والشعور بالسعادة ولو كان هذا الماضي او تلك المنظومة الفكرة مجرد خزعبلات لا اساس منطقي او علاقني او علمي او حتى اعجازي لها.

وتقول "فمثلا البقرة عظمت لانها خبأت الاله من الشيطان في يوم وهبه الاله للشيطان وأعطاه صلاحياته كلها اما الشيطان فقوم هالتهم خطايا بشرية فهالهم اكثر مدبرها وحاولوا استرضاءه درءا لشره حتى وصل الامر الى اعتبار امر السجود لآدم اختبارا نجح فيه الشيطان ، اما النار فهناك من يعدها والزراعة اهم إنتاجين بشريين ، هي رمز لحكمة الآلهة التي لاتنطفئ ، هالهم توهجها حتى انها لو كست الثلوج جبلها ، فهي تشع وتتقد خلاله".

- هذه الامثلة توضح كيف تولد الاسطورة في الدماغ من الواقع المعاش وحتما هناك اسباب بيئية وتراثية تؤدي الى ولادة الاساطير...
لكن بغض النظر عن الطريقة التي تشكلت فيها الأسطورة الا تجد أن الاسطورة تتأصل وتصبح منظومة فكرية يلجأ اليها الانسان ليحصل على الايجابات التي تدور في دماغه وتحقق له الرضا...
المشكلة هنا ان هذه الاسطورة تصبح متحكمة في الدماغ وتتحكم في عملياته او ربما يجدر القول تصبح مألوفة للدماغ وقد يكون ذلك اسباب بيولوجية او ربما هي مجرد برمجة دماغية..
وهنا تكمن خطورة الموضوع وهذا الذي اردنا الوصول اليه تحديدا واصلا ...وهو التنبيه الى ان الانسان قد يجد نفسه يؤمن بمنظومة فكرية او طقوس عبادات تتراكم عناصر هذه المنظومة في الدماغ فتصبح مألوفة وتحقق الرضا والراحة النفسية للانسان فيتمسك بها على الرغم انها بعيدة كل البعد عن المنطق والتفكير العقلاني او التفكير العلمي والمدعم الادلة والايات والشواهد.
ومن هنا فحينما نطرح السؤال:
- هل لدى عبدة الفئران عقل؟ فكانما نقول الا ترى بأن هذه الطائفة من الناس قد رضيت بالتفكير الاسطوري الذي لم يعد له قيمة حينما نقارنه بالوقائع والادلة والشواهد التي اصبح بامكان العقل البشري التعرف اليها؟

- الا يجدر بالانسان ان يطور تفكيرة من خلال تفاعله مع الواقع المعاش اذا كان مثل هذا الواقع المعاش هو الذي ادى به لاعتناق اسطورة محددة في وقت ما؟

- الا يجدر بنا ان نتعرف على الطريقة التي يعمل بها الدماغ ونضع في حسابنا ان ادمغتنا قد تخدعنا وانه لا يجدر بنا ان نطمئن لما نحن عليه الا اذا ما تم دعم وتأكيد ما نحن عليه بالادلة والشواهد التي تضحد كل شك ؟

- الا يجدر بنا التعرف الى حقيقة ذهنية اصبحت واضحة وهي ان الانسان قد يؤمن بشيء وهو بعيد كل البعد عن الصح وان ايمانه هذا قائم على تراكمات تراثية او اسباب مادية او برمجات عقلية معينة قد يتعرض لها؟

- الا يجدر بنا التعرف الى حقيقة ان الانسان قد يكون على ضلال وهو يحسب انه يحسن صنعا؟

- الا يجدر بنا ادراك مدى الاعجاز الموجود في هذا الجهاز الذهني شديد التعقيد والذي لا يزال مجهولا وان يتجه تفكيرنا نحو صانع هذا الجهاز الاعجازي العجيب؟