عرض مشاركة واحدة
قديم 11-20-2011, 01:40 PM
المشاركة 104
ايوب صابر
مراقب عام سابقا

اوسمتي

  • غير موجود
افتراضي
الأستاذ حمود الروقي


تقول" كم من تفــاحة سقـطت لـم يُحـسب لها حسـابـًا ، وكم من مُتهكّم على نيل آرمسترونغ عندما فكـّر أن يصعد القمــر؟!! وكـم من شخـص لم يُـصدّق هنريك هيرتز حتــى الآن !! هـؤلاء ، وكـل من اكتشـف عـِلمـًا جديدًا وصـنع شيئـًا مُخـتلفـًا هـم عباقـرة بأفكارهم التـي عُـرفت عنهم ، ولولا هذه المكتشفات لم نعـرفهم بأسمائهــم ولـولا هذه الاختراعات لـم يُكتشـف غيرهـا كانت سببـًا في حدوثها .. أتمـنى أننـي كتبـتُ شـيئـًا مفـيدًا لهـذا النقــاش الجميـل جدًا كمـا أتمنـى أيضـًا أن ما كُـتِـب يستفـزّ عـقولكم لتنثـروا عبـر هذا الموضوع خـبراتكم ومعارفكـم ؛ كـي أستزيد منكم عِلمـًا ومعـرفة .. "


-من يدرس تاريخ الإبداع والمبدعين يجد أن الكثير منهم كان لديهم قدرة على الاستشراف والرؤيا المستقبلية. ومنهم من يكون قادر على وصف حالات مستقبلية بدقة متناهية ومدهشه. وفي ذلك ما يشير في الواقع إلى أن عقولهم تعمل بصورة مختلفة ويعتمد ذلك على الطاقة المحركة في الدماغ ، ولذلك هم يرون ما لا يستطيع أن يراه الآخرون الذين تعمل عقولهم بشكل اقل نشاطا.

- ونفس الشيء يمكن أن يقال بالنسبة لقوة الملاحظة. الكثير من الناس لا بد أنهم شاهدوا التفاحة تسقط دون أن يعيروا لسقوطها أي اهتمام لكن عقل شخص واحد استنبط من ذلك قانون الجاذبية. ولا شك أن عقل ذلك الفرد كان يعمل بطريقة استثنائية فكان قادر على الاستنباط.

-وهذه في الواقع هي أزمة المبدع الرئيسية...فبينما يرى هو الأمور من منظار عقله العبقري ألاستشرافي يجد الأغلبية ممن حوله يرفض ما يراه لان عقولهم تعجز عن رؤية الشيء نفسه. ولهذا السبب اتهم الكثير من العباقرة عبر الزمن بالجنون والخروج عن النص ومنهم من احرق وقتل لان ما يطرحه يتعارض مع السائد والمألوف وتحتاج العقول التي تعمل بطاقة اقل لسنوات كثيرة لاحقة لتستوعب ما يقوله ذلك العقل العبقري.

-والمؤسف أن البشرية تستمر في تكرار نفس الخطأ الذي ارتكبته بحق جاليلو مثلا...رغم أن جاليلو توصل إلى نتائج تعتبر علمية ومدعومة بالمشاهدة حينما تمكن من صنع منظاره، لكن اجبر على التراجع عن ما توصل له عقله، ليعاد تكريمه بعد 400 سنة.

على البشرية أن تتعلم كيف تصطاد ومضات عقول العباقرة وليس فقط نظرياتهم وأطروحاتهم على اعتبار أنها تحمل على معاني مستقبلية.