عرض مشاركة واحدة
قديم 11-16-2011, 11:55 AM
المشاركة 50
سناء محمد
كاتبــة الشمــس
  • غير موجود
افتراضي
الكريمة سناء ..

أردت توضيح لك بعض الذي أشكل على قبلك نقره لعرض الصورة في صفحة مستقلة ..
بالنسبة لذم الرخص
فلو نتذكر أن الشارع أباحها وهي في الأصل غير مشروعة يعنى أبيحت لعلة فحتما لو توافرت هذه العلة يكون الاتيان بها وإلا فلا
مثل أكل لحوم الميتة .. هل هو أمر جيد ؟ بل هو أمر مذموم وأبيح لعلة عارضة ..

ويكفينا هنا من استاذنا أنه ذكر
" ووصفي التعدد بالذم ليس بالمطلق
بل المقصود التعدد غير المستوفي شرائطه
فهو كما اسلفنا رخصة إذا تحققت شروطها جازت وإن لم تتأت ذمت .. "


فهذه تشفع له نقره لعرض الصورة في صفحة مستقلة ..

وأترك الباقى له


اختي الفاضلة لا يمكن تشبيه التعدد بأكل لحم الميتة .. لأن أكل لحم الميتة حرمهما الشرع أساساً والتعدد لم يحرم في الشرع , وإنما يؤثم من لم يقيم العدل فيما بين زوجاته وهو نوع من أنواع الاختبار والإمتحان ..

ثم ان التعدد كان قبل البعثة النبوية و لم يفصل الإسلام إلا في عدد الزوجات أن تزيد على أربعة وذلك لحكمة أن الرجل يأتي كل واحدةٍ حقها ..


أستغرب بالفعل على أي أساس الكلام الذي يقال هنا .. برأيي استفتوا علماء الدين قبل الخوض هنا , فالمكابرة لا تجوز في أمر أو حكم تشريعي ..