عرض مشاركة واحدة
قديم 09-16-2011, 09:53 PM
المشاركة 12
عمار عريان
من آل منابر ثقافية
  • غير موجود
افتراضي
عزيزي صابر أيوب مع انني من الذين يحبون الخيال ويقضون كثيراُ من أوقاتهم في التخيل والتأمل ألا انني أفضل أن اعتمد المنهجية العلمية في الأجابة عن السؤال الذي طرحته للنقاش أسمح لي صديقي صابر أن أصرح لأول مرة على منابر أنني أدرس في كلية التربية قسم المناهج في حلب والموضوع الذي طرحته يهمني دراسياً أني لا افهم لماذا يحاةل المتحاورون في هذا الوضوعى الفصل بين الخيال والمنهجية العلمية مع ان كل من حاول دراسة التفكير العلمي المثمر عندالأنسان و الذي يوصل إلى الحقيقة يعرف جيداً بأن له اداتان تعتمد أحداهما على الأخرى لتكمل عملها الأولى هي الخيال أو وفق المصطلح العلمي الحدس وتعني ادراك الأنسان للحقيقة مباشرةً وبدون بذل جهد أو هدر وقت أما الثانية فهي الاستدلال وتعني المعرفة المسبوقة بالاختبار العلمي والتجربة بحيث أن الاستدلال يعتمد على الحدس في تقديم الفرضية التي يجرب مدى صحتها كما يعتمد الحدس على الاستدلال لأن العالم الذي يقوم بالحدس لابد له من أدراك بعض المعارف قبل القيام بالحدس فأن ابن طفيل مثلاً ماكان له ان يضع ذلك التصو ر العلمي التخيلي لو لم يكن قد قام بدراسة الكثير من المعارف المنهجية كما لم يكن للعلماء التحقق من هذا التصورالعلمي منهجياَ لولا أن ابن طفيل قد تخيله برأيي أن الخيال العلمي والعلم المنهجي ليسوا على طرفي نقيض بل متكاملين