الموضوع: ضيف على طاولة النقد .
عرض مشاركة واحدة
قديم 05-29-2011, 11:13 PM
المشاركة 8
الصورة الرمزية ريم بدر الدين
ريم بدر الدين
عضو مجلس الإدارة سابقا

اوسمتي

  • غير موجود
افتراضي
س : هل تؤمنين بالمدارس النقدية ؟ وإلى أي منها تميل ذائقتكِ الأدبية ؟

مساء الورد
المدارس النقدية سواء كانت الكلاسيكية أو النقد الحديث وجدت أساسا لتنظيم الخطوات التي يستخدمها الناقد لتفكيك العمل الادبي و قراءته و تبويبه وفق جنس أدبي معين و فيما كانت المدارس الكلاسيكية تتعامل مع النص بحد ذاته ككائن قائم بذاته تبحث في سماته الجمالية و الفنية و الأدبية و اللغوية و التزامه بالتجنيس الادبي الواحد،اعتبرت مدارس النقد المعاصر أن العمل الأدبي و الأديب و الظروف المحيطة بولادة هذا العمل الادبي اجتماعية و سياسية و سيكولوجية و دينية على ذات القدر من الأهمية فيقراءة العمل الأدبي و تحليله.
هذا التضافر بين العلوم لقراءة عمل أدبي ما يتطلب من الناقد أن يتوفر على العلم في مضمار الادب حيث يتمكن من تحليل النص أدبيا و جماليا و لتكون قراءته للعمل مكتملة وواضحة يجب أن يتوفر على موسوعية في مجالات أخرى كعلم الاجتماع و علم النفس و التاريخ و الدين و...الخ و هذه الضرورة ليست ترفا فكريا و إنما ضرورة فرضها توسع العلم و تقدمه و تشعب أبوابه..
و هذه أجدها الطريقة الأنسب في القراءة النقدية لعمل أدبي ما و الأكثر إنصافا للعمل و مؤلفه و تخلق له تاريخا يبقى في ذاكرة المتلقي كونه ارتبط بكل ما يحيط به من ظروف .