لست أدري لمست شيئا من الغموض في هذا النص القصير جدا رغم عمقه وجماله..
وهو ما جعلني غير قادر على قراءة المغزى بوضوح ...كما أنني لا أجد ارتباطا منطقيا بين السقوط كعنوان للساعة المتناثرة- كجزء لا يتجزأ من الوقت -وبين الوقت الذي لا يسقط ولا تتوقف عقاربه عن الدوران..كان من الأفضل برأيي تعيين بطل للقصة يحمل ساعة يدوية تسقط منه وتتناثر عقاربها وأرقامها بينما يظل الوقت متشبتا بمعصمه ...
الغموض مطلوب ولكني أرى معه أن فن القصة القصيرة جدًا كأي فن أدبي آخر له رسالة وهذه الرسالة يجب أن يتجلّى بها بعض الوضوح والإبانة، لتصل الفكرة للقارئ وإن حاولنا ترميزها فعلينا أن نضع مفتاحًا في ثنايا النص حتى يهتدي به القارئ لكي لا يوغل في التيه وليساعده في شحذ التفكير بغرض الوصول إلى فكرة يستنتجها ويستخلصها..
أرجو أن تتقبلني أخي أ. إبراهيم ياسين
تقديري.