الموضوع: هل كان السياب مرتزقا؟
عرض مشاركة واحدة
قديم 04-21-2021, 12:46 PM
المشاركة 6
الصورة الرمزية ثريا نبوي
ثريا نبوي
‏المراقب اللغوي العام
الشعراء العرب

اوسمتي
الألفية الرابعة الألفية الثالثة الألفية الثانية التميز الألفية الأولى القسم المميز شاعر مميز المشرف المميز 
مجموع الاوسمة: 8

  • موجود
افتراضي رد: هل كان السياب مرتزقا؟
حيّاكم الله أيها الرفاق
عُدتُ لأضيفَ معلومةً جميلةً عن السيابِ في ضوءِ ما قيل إنصافًا لسيرتِهِ وأدبِهِ وانتماءاتِه السامقة؛ وتتعلقُ بأمانتِهِ الأدبيةِ الراقيةِ وضميرِهِ القُدوة -إن جاز التعبير - حين سُئِلَ إن كان هو مَن غيّرَ قوالب الشعرِ العربيّ، وأسس لمنهجِ التفعيليّ، فقال لا، وردّ الفضلَ لأهلِه.
بينما قيلَ إن نازكَ الملائكةِ سُئلَتْ فصمتتْ؛ ولكي لا أظلمَها أُردِف: واللهُ أعلم!
ومعروفٌ لكل باحثٍ عن الحقيقة أن أحمد علي باكثير هو مؤسسُ الشعر الحُرّ
وإن التبس الأمرُ على الكثير منا في الوسط الأدبيّ.

وليس السّيابُ أولَ شاعرٍ يُظلَمُ بالنبشِ في خصوصياتِه وحياتِهِ الاجتماعية، في خَلطٍ مُتعَمَّدٍ لتشويهِ تراثهِ الأدبي؛ فقد ظُلِم د. مُحمد أبو دومة ووُصِفَ بالسِّكّير، وطُعِنَ في عقيدةِ أمل دُنقُل عندما استهلَّ قصيدته "سبارتاكوس" بقولِهِ:
(المجدُ للشيطانِ معبودِ الرياح)...
وقد دافعتُ عنه ما استطعتُ في مقالةٍ نقديةٍ منشورةٍ على النت.

وكما قال أ. متابع، وما أبدعها مِن قاعدةٍ للتقييم:
[الحكم على الأدباء يكون على أدبهم بمعزل عن حياتهم الشخصية]

تحياتي لكم جميعًا