عرض مشاركة واحدة
قديم 03-03-2016, 01:29 PM
المشاركة 6
ايوب صابر
مراقب عام سابقا

اوسمتي

  • موجود
افتراضي
الاستاذة مها

شكرا لك على كرم مرورك ولا حاجة البة للاعتذار فهذه صحفة حوار ونريد ان نناقش المسائل لنعلنا نستنتج الاصح..
تقولين " يمكنني أن أنظر للحرب على أنها ولادة ، الحرب تدفن الحياة، تُسقط الامتياز الإنساني وتحول الإنسان لكائن بدائي يسعى لحفظ مكانه على الأرض فقط حيث أنني أعتبر السمو الإنساني هو اختيار كيفية الحياة، لا الاكتفاء بحفظها".
-
- لا اتصور ان احد يختلف معك في وصفك للحرب واهوالها، وهي حتما تتسبب في الكثير الكثير من الاذى والالم لكننا لا ننظر هنا الي الامور نظرة عاطفية وانما من خلال القائع التاريخية. سنجد ان الحرب هي اداة التطور الحضاري الاهم دائما.
عندما تقطع شجرة الموز ينبت مكانها 10 فسيلات جديدة والشجرة التي لا تنقب تضعف ويقل ثمرها وربما تموت مع الزمن. الحرب ليست هي اداة التعمير بذاتها لكنه وسيلة وللاسف ينتج عنها مقومات البقاء.
واتصور ان الحروب القبلية الداخلية في الجزيرة العربية كانت احد الاسباب التي منعت انقراض العرب هناك..فلك ان تتخيلي الاطماع التي كانت تواجهها الامم في الازمان الغابرة...ولولى انهم تعلموا فنون القتال لانقرضوا حتما. واي وسيلة لتعلم فنون القتال افضل من الحروب الداخلية؟؟؟!!



وتقولين " أصل الحياة السلام ، لذلك هي ستزدهر به لا بنقيضه، الحرب وإن أثمرت بحياة فهي لن تكون حياة كاملة، وستستمر سلسلة من الحيوات الناقصة إلى أن يتم الإثمار بالسلام ومنه".

- ممن قال ان اصل الحياة السلام؟ الا ترين ان الحياة في كل جوانبها تقوم على الصراع والتنقاض؟ حتى ان الماء الراكد يفسد بينما الماء الجاري يظل نقيا نضيفا؟ ثم هل ترين ان هناك سلام في الغابة؟ او في مملكة الحيوان او النبات ؟ ان الحياة تقوم على صراع البقاء معركة هائلة وهذه تحديدا هي التي تبقي الحياة قائمة ولو ان هذا الصراع من اجل البقاء توقف لانتهت الحياة على الارض.