عرض مشاركة واحدة
قديم 01-26-2014, 11:04 AM
المشاركة 61
ايوب صابر
مراقب عام سابقا

اوسمتي

  • غير موجود
افتراضي
من واقع ما يجري في المشهد المصري :

- هل يمكن ان ينتج عن العملية الديمقراطية تحولات ثورية؟

- الا يبدو واضحا ان تبني السلمية في مواجهة العسكر والذين تصرفوا في اكثر من موقع بعنف غير مسبوق وروعوا الناس هو انتحار جماعي؟

- ام ان الخسائر النتائجة عن تبني السلمية مهما بلغت لا يمكن ان تقارن بما يمكن ان يحصل من دمار وانهيار لو تم التحول عن السلمية... وخير مثال على ذلك ما حصل في سوريا او السودان؟

- وهل التمسك في السلمية في الحالة المصرية هو الخيار الصحيح على الرغم مما جرى ويجري من قتل وترويع ؟

- هل ترى بأن ما يقوم به العسكر مبرر وعلى اعتبار ان العمل السلمي ضد العسكر وحكومة الانقلاب هو نوع من انواع الاعمال الحربية كونه اقوى من الرصاص كما يقول من يتنبى هذا الاسلوب في المقاومة؟

- الا يجدر بالعسكر عمل كل ما بوسعهم لتحقيق الامن والسلم المجتمعي وعدم السماح للامور بالخروج عن السيطرة لان ذلك يهدد الوحدة والامن القومي ويؤدي الى انهيار الدولة؟

- هل تراجع حركة المعارضة للانقلاب خياراتها بعد الذي حدث بالامس ام ان السلمية تظل خيارهم الوحيد حفاظا على الوطن؟

- على ماذا يراهن معسكر المعارضة للانقلاب باستمرارهم في تبني السلمية؟ هل هم بانتظار ان يتعب العسكر او ان ما يجري يمكن ان يحدث تحولات جذرية في النسيج الاجتماعي والمؤسسات الامنية وبالتالي يحدث التغيير من الداخل فيحصل انقلاب على الانقلاب؟

- الا يبدو واضحا بأن العسكر مؤسسة متماسكة بسبب مصالحهم ومكتسباتهم وهم ودفاعا وحفاظا على هذه المصالح والمكتسابات مستعدين للذهاب الى اقصى حد من العنف والترويع ولن يتخلوا عن السلطة الا اذا ما دفعوا لذلك دفعا ؟