عرض مشاركة واحدة
قديم 09-03-2010, 04:23 AM
المشاركة 8
محمد جاد الزغبي
مستشار ثقافي

اوسمتي

  • غير موجود
افتراضي
مرحبا أستاذة ناريمان ,
وشكرا جزيلا لتقديرك

في الحقيقة يعجبني فيك أمرين :
أولهما : نوعية الموضوعات التي تختارها للدراسة
ثانيهما : دقة التحليل وشموليته
فهذا النقد الدقيق للرد على ( محمد حسنين هيكل ) يدل على وعي بالأحداث قريبها وبعيدها
بارك الله فيك ,

وأيضاً لا يعجبني فيك أمرين :
أولهما : الاطالة المملة أحياناً
ثانيهما : أنك لا تشارك الأعضاء في مواضيعهم
أرجو أن تتقبلني وأن تعذر صراحتي
مع فائق الاحترام
بالعكس صراحتك أعجبتنى وأطلبها دوما ,
وإلا كيف نتفادى عيوبنا ,
بالنسبة للعيب الأول وهو الإطالة , فلولاه لما حزت منك إعجابك الأول وهو دقة التحليل وشمول الرد ,
إذ كيف يمكننى أن أترك شيئا أو معلومة لها علاقة وثيقة بالموضوع ولا أذكرها ,
ولكى تقدرى أن ما أكتبه ما هو تلخيص مخل فى بعض الأحيان لا تطويلا ,
فالمراجع المتوفرة لكل موضوع تزيد على آلاف الصفحات وحتى يمكننى حصر النقاط الهامة واستيعابها فهذا أمر يتم بشق الأنفس فى هذه الموضوعات التى ترينها طويلة , بينما هى مختصرة للغاية ,
وسأضرب لك مثلا ,
موضوع الهجان هذا جمعت أدلته من خمسة مراجع عربية وأجنبية مجموع ما فيها من صفحات ثلاثة آلاف صفحة تقريبا !
وعدد الصفحات التى لها علاقة مباشرة بالموضوع يزيد على ألف صفحة ,
قدمت لكم منها أربع صفحات أشبه بتلغرافات صغيرة تفي بالأمر ,
هل فهمتنى , ؟

أما العيب الثانى فلك حق فيه ,
وأنا مقصر بالفعل فى مشاركة بقية الزملاء فى موضوعاتهم ولكن هذا أمر مرهون بالوقت فحسب , فقبل حادثة منابر كنت دائما أشارك فى الحوارات عندما لا يكون بيدى شيئ أكتبه ,
فالأمر أمر انشغال ليس إلا
وفى أحيان أخرى لا يكون لدى ما أضيفه على ما أرى من موضوعات ولهذا لا أشارك ,

خالص المودة