للوهلة الأولى ظننت انني انتظر مع بيكيت عودة غودو و لكن مع الدخول في مفاصل النص الذكي عرفت ان هناك قراءة نقدية تحترم وعي المتلقي من غير ان تحط من ذكاء الكاتب .. في كلام آخر يحاول الناقد ان يقدم جرعة نقدية عالية الكثافة للقارئ دون ان يتعالى عليه او يحشو نصه بالمصطلحات التي يحتاج فهمها الى عمر كامل للوقوف على معانيها
و حين يطرح النص النقدي العلاقة بين الابداع و الجنون فأجد ان اغلبنا معني بهذا الموضوع و كثيرا ما يلقبوننا بالمجانين على شكل سبة و لكن ارى ان الكاتب الذي لا يملك بعضا من الجنون و يبقى مستحضرا وعيه طوال الوقت سيكتب نصا خاليا من الروح و من الدهشة التي هي برأيي الاعلى قيمة في النص الادبي
و قد حاول الكثير من الادباء ان يستحضروا الحالة / الجنون/ بمؤثر خارجي ليكونوا على شفرة الوعي حيث يكون حادا جدا فكان منهم بودلير و مالارميه و شيلي و ادجار الان بو و ادوارد كراولي و غيرهم باستخدام المواد المخدرة .. و كانوا يقدمون أجمل كتاباتهم
و يقول علم النفس أن من يدمن هذه المؤثرات الصناعية يمكنه الاستشفاء منها جسديا و لكنه لا يستطيع أن يقنع روحه بالتخلي عن الحالة الأثيرية التي كانت تخلقها له
و بمطلق الاحوال لا يستقيم إبداع دون ان يعتريه الجنون
قراءة نقدية في لبوس ميتكر
أبدعت بها أ. عمر مصلح
تحيتي لك