الموضوع: رد الإتهامات عن ثورة 30 يونيو (1)
عرض مشاركة واحدة
قديم 08-01-2013, 12:44 AM
المشاركة 26
الصورة الرمزية محمد جاد الزغبي
محمد جاد الزغبي
مستشار ثقافي

اوسمتي

  • غير موجود
افتراضي
الأخ الكريم الجيلالى محمد ..
و أعتذر أخي أني استهدفت شخصك بسوء

لا بأس أخى الكريم ..
والأمر لا يستحق اعتذارا .. وأنت كريم عندى وعزيز كما هم أهل منابر جميعا ..
أخي الفاضل محمد
أخشى ألا أستطيع أن أجاريك في تخريجاتك و حديثك عن ماضي الإخوان .. فأنا لست هنا للدفاع عنهم.
أخى الحبيب ,
الأمر ليس ميدانا علميا يتفوق فيه الأعلم ,
بل هى مسألة تاريخية وسياسية تعتمد على المنطق أولا وأخيرا ..
والمنطق البسيط يقول أنه من المستحيل الوصول إلى حكم منصف فى شأن معين ما لم نلم بالصورة كاملة ,
والحكم على ممارسات الإخوان والنظر إليهم وكأنهم ضحايا وتجاهل تاريخهم البعيد والقريب ليس من الإنصاف فى شيئ ..
أنا هنا فقط استفسر عن هذا الكم الهائل من الدماء الزكية المسلمة المصرية التي سفكت بدم بارد 500 شهيد "أحسبهم كذلك و لا أزكي على الله أحدا"
و الآلاف من الجرحى .. فقط ...من بداية 30 يونيو الى حد الساعة ..
من السبب في هذه المجازر ( لا تقلي الاخوان ...الخ) ...
الرد هنا أخى الحبيب له عدة وجوه ينبغي التوقف عندها قبل الإنسياق خلف دعايات الإخوان ..
ففي البداية لا أحد يقر الدماء ولو كان الضحايا شخصا واحدا ولكن هل النظر للأمر كما لو كان الجيش قد فتح نيرانه على متظاهرين سلميين يعتبر أمرا منصفا أو عادلا
إن تعمد الإخوان لتوريط الجيش فى حرب معهم أمر واضح ومفضوح بدليل أن بيانات الجيش حذرت ألف مرة مسبقا من ظهور المتظاهرين عند المبانى العسكرية كالمخابرات الحربية ومبنى قيادة الحرس الجمهورى ورغم ذلك أصروا على استهداف هذه المنشآت واستهداف الطرق الرئيسية والكباري والصلاة عليها !!!
وليت أنهم استهدفوا التظاهر فقط بل ثبت طبقا للتوثيق الذى أعلنه الجيش أنهم هاجموا القوات بالمولوتوف والخرطوش , فى تعمد واضح لإشعال معركة , وبتشريح جثث الضحايا وجد أن أكثرهم مات بطلقات غير رسمية وبخرطوش من المستخدم من بلطجية المتظاهرين
ثانيا : من ادعوا أن مظاهراتهم سليمة سقط بسببهم 11 ضحية ماتوا من التعذيب وتم إلقاؤهم فى الحدائق المحيطة برابعة العدوية هذا بخلاف ثلاث ضباط من الجيش تم التمثيل بهم بعد قتلهم أثناء مصادفتهم للمسيرات التى قامت من رابعة بخلاف حالات الخطف والتعذيب لمجندين وضباط آخرين وضحايا بالعشرات فى أقسام الشرطة التى تم تفجيرها بخلاف التفجيرات التى تم إبطالها فى محطات المترو الشهيرة مثل الدمرداش والتحرير والمرج , ناهيك عن ضبطيات السلاح المهرب التى تم ضبطها على حدو مصر فى السلوم وسيناء وبلغت مئات القطع من كافة الأنواع
ثالثا : من ادعوا السلمية هؤلاء هم الذين حرضوا بالتكفير واستباحة القتل ضد قوات الجيش المصري ونفذوا تهديدهم بالفعل وأعلنها البلتاجى صريحة أن العنف فى سيناء سيتوقف إذا عاد مرسي للحكم !!
رابعا : متاجرة الإخوان بمن سقط منهم فى تلك المواجهات لم يتعاطف معها الشعب لأن الإخوان أنفسهم فى تاريخهم القريب كانوا هم من أفتوا بقتل أى متظاهر معارض إذا تظاهر أمام أى مؤسسة رسمية ولعلكم تذكرون ما فعلوه فى اعتصام الإتحادية الذى فضوه بالنار والمولوتوف وسقط فيها من شباب الثورة العديد من الضحايا منهم الصحفي الحسينى أبو ضيف
بخلاف فتاواهم بقتل معارضي مرسي لأنهم خوارج وليس لهم دية
بالإضافة إلى صفاقتهم القديمة مع ضحايا أحداث محمد محمود ومجلس الوزراء والتى باعها الإخوان ثمنا للبرلمان ووقف نواب الإخوان والسلفيين فى البرلمان مدافعين عن الشرطة نافين أنها استخدمت طلقة واحدة فى فض اعتصامات الثوار أيام المجلس العسكري !!
خامسا : كان الإخوان هم من اعتمد قانون المظاهرات الجديد والذى أعلنه مرسي بنفسه أن الشرطة ستستخدم العنف والقوة لفض أى قطع للطريق واعتباره عملا إجراميا حتى لو سلميا بحتا , فما بالهم اليوم يعترضون الطرق بالسلاح ويطالبون الناس بالتعاطف معهم !
وأخيرا سقط فى عهد الإخوان مائة شهيد فى المظاهرات التى قام بها النشطاء السياسيون ورد عليها الإخوان بالرصاص من أنصارهم وميلشياتهم ,
فليت من يدعون الدفاع عن الدم يكونون منصفين فى كافة أحوال الدم لا سيما فى العهد القريب للإخوان , بخلاف تاريخهم الإرهابي الثابت ..
فهل تحمل الإخوان مسئولية ذلك مقدار خردلة عندما كانوا فى السلطة ؟!!
تقبل تقديري