الموضوع
:
التفكيكية فى الادب - الكاتب / طارق فايز العجاوى
عرض مشاركة واحدة
04-08-2013, 11:34 PM
المشاركة
9
احمد ماضي
من آل منابر ثقافية
تاريخ الإنضمام :
Oct 2008
رقم العضوية :
5701
المشاركات:
528
اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ايوب صابر
الاستاذ احمد ماضي
تحية لك ..
تقول
"
عندما نقف على نص ما نتعامل مع منجز ادبي يعبر عن ذات وبيئة كاتبه وليس بالضرورة سلخه من جذريته واخذ الى محطات ابعد بكثير من وعي الكاتب نفسه .. يمكن ان نحلل ونؤسس ولكن بعد ان تكن هنالك دراية
بظرف الكاتب ومكانيته وزمانه
.. اي سبب كتابة النص:.
-اتفق معك بأهمية معرفة ظروف النشأة زمانا ومكانا وظروف ولادة النص لكن علينا ان لا ننسى بأن النصوص الابداعية تتولد من العقل الباطن في الغالب والذي يتولى زمام الامور بعد الانطلاق في عملية توليد النص بشكل واعي. وهذا العقل يظل غامضا ويؤثر فيه مجموعة العوامل التي يمر فيها المبدع، لكننا لاننا لا نستطيع فهم آليات عمله يظل هناك حاجة للتحليل للنصوص، فالغوص في النص الابداعي من منطلق نفسي يشكل عنصر مهم في عملية النقد.
بمعنى قد يحكم ناقد ما على نص بأنه متدني القيمة ويعدد الاسباب لذلك الرأي ولكن يتبين بعد مرور زمن بأن عقل الناقد لم يرتق في الواقع الى مستوى عقل الكاتب والذي ريما يكون عقله قادر على توليد نصوص كودية يتحاج فهمها لعقل يعمل بنفس المستوى.
واتصر ان الشرط الاساسي الذي يجب ان يتوفر لدى النقاد هو المعرفة بعناصر التأثير في النفس البشرية مثل اثر الصدمة على الشخصية. ولكن الاهم يظل عدم الاستهانة بقدرة العقل على توليد نصوص معقدة واستشرافية وربما تحتاج لسنين لنتمكن من فهمهها. فالغاية من النقد يجب ان تنحصر دائما في سير اغوار النص ومحاولة استكشاف ابعادة واعماقه واسقاطاته ورمزيته واستشرافة وفكفكة كوديته والامتناع دائما عن مهاجمة النص الابداعي.
[justify]
استاذي الرائع صابر
لك التحية من القلب
المشكلة في موضوعة النقد هي تلك التعددية الغير محددة احيانا والمستوردة اغلب الحين إن لم تكن دوما والتي نحاول ليس فرض سيطرتها وسطوتها بل فرض نتائجها على النص بشكل أو بأخر. نعم انا تماما مع العقل الباطن ودوره المهم في صياغة ادنى جملة في النص ومؤثراته على المنجز بشكل عام وخاص أيضا. وكثيرا ما ذهبت وتكلمت .. وكذلك تعرضت وعرضت رؤية نقدية بعيدة عن ما يذهب لها القلم أصلا وهذا شيء جميل وممتع وربما يعطي فرصة بناء أكبر للنص وحضور في الذائقة. لكن انا اتكلم عن نص يعبر عن البيئة والذات .. وأقول ليس بالضروري .. ليس بالضروري .. ان نسلخه .. بل نقف عليه مع جذريته ويمكن لنا ان نستدعي العقل الباطن بشكل ما في الطرح النقدي ونضع رؤية قد تكن مختلفة تماما عن رؤية الغير بما فيهم الكاتب نفسه وقد تكن بمساحة أبداعية أكبر مع بقائنا في فضاء الذات والجذر .. وليس ضروري ان أجدر النص من تلك المعطيات والثوابت المثارة به وله كي أجد نافذة أطل منها بلفظ نقدي يطرح النص برؤية جديدة وشكل مختلف. الأحتراف هو ان أصنع هذا مع ثبوت ذلك.
هكذا أرى دائرة النقد تكن واعية ودقيقة ومبدعة.[/justify]
لا سواكِ يكبلني بالحُب
رد مع الإقتباس