عرض مشاركة واحدة
قديم 01-09-2013, 10:32 AM
المشاركة 188
ايوب صابر
مراقب عام سابقا

اوسمتي

  • موجود
افتراضي
by Marguerite Yourcenar, France, (1903-1987)
In her magnificent novel, Marguerite Yourcenor recreates the life and death of one of the great rulers of the ancient world. The Emperor Hadrian, aware his demise is imminent, writes a long valedictory letter to Marcus Aurelius, his future successor. The Emperor meditates on his past, describing his accession, military triumphs, love of poetry and music, and the philosophy that informed his powerful and far-flung rule. A work of superbly detailed research and sustained empathy, "Memoirs of Hadrian" captures the living spirit of the Emperor and of Ancient Rome.
==
مذكّرات هادريان» لمارغريت يورسنار: هكذا يكون الحاكم الفاضل!
تاريخ النشر 10/10/2012 06:00 AM
على الرغم من الحديث عن الديموقراطية «الصّاعدة» في البلدان العربيّة والإسهاب في تقريظ الانتخابات البرلمانيّة بوصفها الطريق المثلى للوصول إلى هذه الديموقراطية التي تكاد تتلخص في تمكين الأقليّة في أيّ بلد من البلدان من اختيار حكّامها بنفسها، تُطرح بقوة في الماضي وفي الحاضر، في البلدان العربيّة كما في البلدان الأخرى التي نالت منذ زمن ما، استقلالات لا يبدو أنّها تعرف حقاً ماذا تفعل بها، مسألة الحاكم. من هو؟ ولماذا هو؟ لماذا يجب اختياره أو القبول به؟ ما المزايا التي يجب أن يتمتّع بها؟ وما الذي يتعيّن عليه فعله؟ وهذه الأسئلة وعشرات غيرها هي من النوع نفسه الذي طرحه في الماضي، وفي الفضاء العربيّ/الإسلاميّ بخاصّة مفكّرون مثل إخوان الصّفا والفارابي وابن خلدون، من دون أن يصلوا إلى إجابات حاسمة، في وقت لم يبتعد فيه آخرون مثل الماوردي عن القول إنّ الحاكم الأمثل هو الموجود في السّلطة مهما كان شأنه! ومهما يكن من أمر، بعيداً من هذا الإيجاز الذي نورده هنا، لا بدّ من أن نتذكّر أنّ شخصيّة الحاكم وهويّته، كثيراً ما شغلت الكتّاب والفنّانين، فكان منهم من استعاد ذكر ملوك وأباطرة وحكّام ليسبر غور حياتهم، كما كان منهم من اخترع حكّاماً راح يتحدّث بالتورية عن واقع ما من خلالهم. وفي هذا الإطار يمكن دائماً التوقّف عند الكاتبة الفرنسيّة "مارغريت يورسنار" التي دنت من الموضوع بقوّة في واحد من أقوى كتبها، «مذكّرات هادريان»، الذي جعلت محوره هذا الإمبراطور الرومانيّ، إنّما بعدما أعادت تشكيله جاعلة له، حياة قد لا تشبه حياته الحقيقيّة التاريخيّة، ومذكّرات عابقة بالدلالات. فمن هو هادريان هذا؟ وكيف اشتغلت يورسنار عليه؟
إنّه، في شكل أو في آخر، الحاكم المثاليّ، أو هكذا يصوّره التاريخ على الأقلّ. وهو في هذا الإطار يعتبر من أكثر حكّام زمنه اهتماماً بالبنيان والإدارة وحسن سير أمور النّاس. ولا يفوت كاتبي سيرته أن يؤكّدوا دائماً أنّه، خلال جولاته الكثيرة التي قام بها في أرجاء الإمبراطوريّة، عرف دائماً كيف يتّخذ من الإجراءات والقرارات ما اتّسم دائماً بطابع إنسانيّ لا ينضب. وهذا، بالتأكيد، ما أسبغ عليه تلك الشعبيّة الكبيرة، هو الذي قيل إنّه كان لا يكفّ عن إصدار أوامره بإعانة الأطفال البائسين، وتشجيع الزراعات في أفريقيا، وتوسيع حقوق المواطنة لتشمل الأرياف بعدما كانت مقتصرة على المدن، إضافة إلى تأسيسه ممالك مستقلّة في أشوريا وأرمينيا، وتأسيسه شتّى أنواع البريد والمواصلات، وإلغائه الكثير من الضرائب والمكوس الظالمة التي كانت تلقي بثقلها على بساط النّاس.... هكذا كان هادريان إذاً، الرجل الذي صار إمبراطوراً للرومان في العام 117، في وقت كان قرن ونصف القرن قد مرّا والإمبراطورية تصرخ تحت ضربات الجنرالات الطّموحين الذين كانوا يستأثرون بالسّلطة الواحد بعد الآخر. وهادريان لم يرث المُلك عن أبيه، بل عن عمّه بالنسب الإمبراطور تراجان، الذي مات من دون أن يخلّف ولداً، فزعمت الإمبراطورة بلوتين أنّه كان أوصى بأن يؤول الحكم إلى هادريان. صحيح أنّ اضطرابات ثارت على الفور في وجه تسلّمه الحكم، لكنّ حكمته وقوّة إرادته سرعان ما سوّتا الأمور. أمّا إنجازات هادريان السّريعة فإنّها أدّت الدور الباقي، ما جعل فترة حكمه أحد أزهى العصور الرومانيّة.
لكن هذا لم يكن مصادفة. ذلك أنّ هادريان كان من أتباع ذلك الفكر الرواقيّ الهادئ والبنّاء الذي ساد خلال مرحلة من الزّمن. أو هذا، على الأقلّ، ما تقترحه علينا مارغريت يورسنار، في روايتها الكبيرة «مذكّرات هادريان» التي نتناولها هنا والتي صدرت طبعتها الأولى في العام 1951. وحكاية هذه الرواية بسيطة. إذ من المعروف تاريخيّاً أنّ الإمبراطور هادريان وضع، في زمن متقدّم من حياته كتاب مذكّرات، جرى الحديث عنه كثيراً، لكن أحداً لم يعثر له على أثر. وانطلاقاً من هذه الواقعة تصوّرت مارغريت يورسنار أنّ في إمكانها أن تكتب مذكّرات الإمبراطور، لا لتحيي ذكراه وتمتدح أعماله فقط، ولكن أيضاً لتقدّمه أمثولة في حكم الشعوب، ولتقول، انطلاقاً من فكرة أفلاطون حول الملك/الفيلسوف، إنّ ما جعل هادريان مختلفاً إنّما هو شغفه بالعلم والفكر والفنون، وإعجابه خصوصاً بالثقافة الإغريقيّة وبالموسيقى والرياضيّات والنحت والرسم. وهذا الشغف لم يبقَ لديه، طبعاً، عند حدود الإعجاب النظريّ، بل تحوّل إلى ممارسة، حيث يُخبرنا هادريان في رواية يورسنار، كيف بنى المعابد وشجّع على نحت التماثيل وأقام المكتبات. كما يخبرنا كيف أنّه جعل السّلطة الأساس في يد جهاز للحكم هو عبارة عن مجلس استشاريّ يعيّن الحاكم، ويتألّف من رجال حقوق ومفكّرين ضليعين في السياسة...
هذا كلّه تخيّلته يورسنار، إذاً، على شكل نصّ يكتبه هادريان ويوجهه إلى ذاك الذي سيصبح ذات يوم، بدوره، إمبراطوراً ومفكّراً: ماركوس أوريليوس. ولئن كان هادريان رغب أوّل الأمر في أن يخبر أوريليوس بتطورات مرض أصابه، ويكاد يقضي عليه، سرعان ما تصبح الرسالة/الرواية بحثاً في الأخلاق والفنّ ودرساً في السياسة والإنسانيّة. وقد قالت مارغريت يورسنار دائماً إنّ ما أرادت إظهاره في هذه الرواية إنّما هو «هادريان الأديب والمتعلّم والرحّالة والشّاعر والعاشق أيضاً».
في الرواية، يُخبرنا هادريان تفاصيل كثيرة عن حياته التي بدأت حين ولد في إسبانيا، ثمّ شبّ هناك حتّى صار فتيّاً مولعاً بالعلم فضوليّاً. وذات يوم قيّض له أن يلتقي شاباً إغريقياً يدعى أنطينويس، هو الذي سيصبح رفيقه الدائم وحبّه الكبير. وبعد أن ينخرط هادريان في الجنديّة يكتشف الإمبراطور تراجان كفايته فيبدأ بالاهتمام به، ويتبنّاه تقريباً، حتّى يصل الشاب المقدام إلى رتب عالية، في الوقت نفسه الذي لا يهجر الثقافة والعلم لحظة واحدة. وهنا تؤكّد يورسنار في الرواية - ما اعتبر تاريخاً فرضيّة - أنّ تراجان هو الذي عيّن هادريان، حقاً، خليفة له... إذ بعد كلّ شيء علينا ألا ننسى أنّ هادريان هو الذي يروي لنا الأحداث. المهم أنّ هادريان يصبح إمبراطوراً، لتصبح ولايته إحدى أكثر الحقب ازدهاراً في التاريخ الرومانيّ. ولأنّ هادريان كان أيضاً رحّالة كبيراً، فإنّه يصف لنا رحلاته، ولا سيّما رحلته إلى مصر حيث اكتشف كنوز معرفة جديدة، ثمّ إلى «أورشليم» حيث قاتل غلاة اليهود الذين لم يرتاحوا إليه بسبب تقدّميّة أفكاره، وهم الذين لاحظ شدّة تعصّبهم. وبعد ذلك نراه في فارس يفاوض أهلها... ولئن كان معظم ما في الرواية حقيقيّاً، فإنّ يورسنار، اضطرت، كما ستقول دائماً، إلى ابتكار أحداث ومواقف كثيرة.
ومارغريت يورسنار (1903 - 1987) المولودة في بروكسل، والتي ستصبح قبل موتها بقليل أوّل امرأة أديبة تدخل الأكاديميّة الفرنسيّة، قالت إنّ فكرة كتابة عمل عن هادريان راودتها منذ كانت في سنّ الصبا ودخلت المتحف البريطانيّ، حيث لفتها تمثال نصفيّ لهادريان. وبعد ذلك خلال زيارتها قصر هادريان في روما في العام 1924، قرّرت أن تبدأ الكتابة التي استغرقتها قرابة ربع قرن لتخلص منها بأنّ هادريان هذا إنّما كان رجل نهضة حقيقيّاً. «بل هو في أساس النهضة التي ستعرفها البشرية بعده بأكثر من ألف عام». أمّا يورسنار نفسها، فإنّها عاشت معظم السنوات الأخيرة من حياتها في جزيرة معزولة عند السّاحل الشرقيّ للولايات المتّحدة الأميركيّة. وهي عرفت بنزعتها الكلاسيكيّة الإنسانيّة، التي جعلت من رواياتها أقرب إلى أن تكون نصوصاً فلسفيّة وفكريّة رؤيويّة همّها الإنسان وعلاقته بالعلم والفنّ وكيفيّة قبوله الآخر. ومن أبرز أعمالها إلى «مذكّرات هادريان»: «العمل باللون الأسود» و«الضربة القاضية»، كما أنّها كتبت سيرة حياتها في مجلّدات عدّة صدرت خلال المرحلة الأخيرة من حياتها وأهمّها: «ذكريات ورعة» و«محفوظات الشّمال».
إبراهيم العريس/الحياة
==
Memoirs of Hadrian (French: Mémoires d'Hadrien) is a novel by the FrenchwriterMarguerite Yourcenar about the life and death of Roman EmperorHadrian. First published in France in French in 1951 as Mémoires d'Hadrien, the book was an immediate success, meeting with enormous critical acclaim. Although the historical Hadrian wrote an autobiography, it has been lost.
The book takes the form of a letter to Hadrian's cousin and eventual successor "Mark" (Marcus Aurelius). The emperor meditates on military triumphs, love of poetry and music, philosophy, and his passion for his lover Antinous, all in a manner similar to Gustave Flaubert's "melancholy of the antique world."
Yourcenar noted in her postscript "Carnet de note" to the original edition, quoting Flaubert, that she had chosen Hadrian as the subject of the novel in part because he had lived at a time when the Roman gods were no longer believed in, but Christianity was not yet established. This intrigued her for what she saw as parallels to her own post-war European world.[1]
Writing of the Novel</SPAN>

Yourcenar first thought of the idea for the book between 1924 and 1929. She then worked on various drafts intermittently between 1934 and 1937. The notion of writing the book from the point of a view of a dying Hadrian occurred to her after reading a sentence in a draft from 1937 stating: “I begin to discern the profile of my death.”[2]
She did not resume work on the book in earnest until December 1948. She states that while she based her account of Hadrian on the two most principal sources, Historia Augusta and Cassius Dio's Historia Romana, her goal was to reinterpret the past but also strive for historical authenticity.[3]
Plot</SPAN>

The novel is told in the first person by Hadrian and is framed as a letter to Marcus Aurelius in the first chapter, Animula Vagula Blandula. The other chapters form a loose chronological narrative which he often breaks with various insights and recollections. He directly addresses Marcus again only in the penultimate chapter, Disciplina Augusta. The story begins with Hadrian, who is around sixty years of age, describing his incurable illness. He therefore wishes to recount important events in his life before his death.
His earliest memories are his boyhood years in Italica. He also talks of his early interest in astrology and his lifelong passion for the arts, culture, and philosophy of Greece; themes which he revisits throughout the book. He visits Athens to study, travels to Rome for the first time, and witnesses the accession of Trajan. He eventually joins the army and participates in the Dacian campaign. Hadrian, who is around thirty years old at the end of the war, describes his successes in the army and his relationship with Trajan who is initially cold towards him. He slowly gains Trajan’s favor and secures his position for the throne with the help of Plotina, the emperor’s wife, and also by marrying Sabina, Trajan's grandniece.
During his military service, the outcome of the Sarmatian wars strongly affects him due to the appalling bloodshed and atrocities committed. He also begins to question the value of Trajan’s policy of military expansion. Trajan, in old age, begins an unsuccessful military campaign in Parthia after his successes over Dacia and Sarmatia. After a major defeat, Trajan hastily names Hadrian as his successor in a will shortly before his death. Following the death of Trajan, he hesitantly has his rivals executed and makes peace with Parthia. He travels frequently throughout the provinces of the Roman Empire while undertaking numerous economic and military reforms, promoting in his words: “humanitas, libertas, felicitas.” During a visit to Britain, he describes the construction of Hadrian’s Wall, which represents part of his vision of curbing the military expansion of his predecessor and promoting peace.
Hadrian’s administration is a time of peace and happiness which he regards as his “Age of Gold.” He attributes this happiness to his love for Antinous, a beautiful Bithynian youth he meets in Nicomedia. He also feels genuinely loved by Antinous compared to the fleeting passions of his youth and the loveless relationship with his wife Sabina. While visiting Egypt, he despairs over the sudden and mysterious death of Antinous who drowns in the Nile. He ultimately believes that Antinous sacrificed himself in order to alter the outcome of troubling portents that both had witnessed earlier. In his grief, he devises the cult of Antinous and makes future plans to dedicate a new city to him in an effort to eternalize his memory.
Hadrian begins reflecting upon his advancing age and his change in temperament, recalling one incident where he accidentally blinds his secretary out of rage. Further troubling him is the outbreak of rebellion in Judea, which forces him to travel and take command of the troops. During an important siege, he despairs over the unraveling of his plans for peace, his ailing heart condition, and later over the rampant destruction in Judea. He states, “Natura deficit, fortuna mutatur, deus omnia cernit. Nature fails us, fortune changes, a god beholds all things from on high…"[4]
During his final years in Rome and at his villa in Tibur, he ponders his succession and his thoughts turn to a memory of Marcus Aurelius as a virtuous and kind-hearted boy. Hadrian, now in advanced age and very poor health, begins to fear death and contemplates suicide through various means. He finally accepts his fate with resignation, or patientia, while reflecting on his newfound divine status throughout the Empire. Near death, he contemplates what the future may hold for the world, Rome, and for his soul.