منتديات منابر ثقافية - عرض مشاركة واحدة

09-11-2012, 08:41 PM

المشاركة 24

همام عبدالسيد

دلال الحـروف



لقد قرأت العمل وكل المداخلات فوجدت النقيضين
أولا :وجدت هجوما مبررا أو غير مبرر ليست هذه قضيتنا من كتاب وغياب للكاتب ربما لأنني أعرف د:طاهر من فترة بعيدة كشاعر أعرف أنه ينتظر كثيرا ليرد أو لما تعلمون من سوء الحال في بلدي الغالية سورية
ثانيا:وجدت نقاشا للنص وسعدت به لولا بعض اقحام لشخص الكاتب وليس الكاتب فقط
يا أسيادنا اذا بدأنا بمناقشة النص لا يدخل كاتبه في جملة مفيده كأنه غير موجود وهذا بداهة لا منا.
ثالثا:رجوع الجميع الى مائدة العروبة واللاحدود و.............مما لا يغني ولايسمن من جوع.
لا توجد أواصر ولا عمومة بين العرب هذا كان أيام الجنية الخشب الذى لا نعي أيامه ومات وقطعت الأواصر
وذلك لاصرارأهل النفط معاملة الغلابة من العرب معاملة السيد للعبد وهذا شرحه يطول.
المهم العمل الذي يجمعنا الأن وربما يدهشكم كلامي السابق واللاحق فلا تعجبوا
الرواية والقصة والقصة القصيرة والقصة القصيرة جدا والومضة والتلليغرلف.كلها موجودة ومنها النمطي القديم ومنها الحداثي ولسنا مخترعي أدب ولا مكتشفى فضاء هي ألوان فن توارثناها وهكذا نعيشها
أدواتنا الحرف والكلمة وخيالنا بحر يموج ونموج فيه.فلا طاهر اخترع جديدا ولا أنتم رايكم في شذوذ ولكنه سواء رضينا أم أبينا نحن أمام نص متكامل اذا وضع تحت نوعيته تصنيفا
اذن هو نص لأنه يملك بنيان النص
نوعيته : قصة قصيرة وليست قصيرة جدا
استطاع به الكاتب أن يوصل حالة البطل جيدا والشخوص ثلاث هو والزوجة والمتجهم والزمن متزامن بتواتر طبيعي للأحداث (مقدمة- حدث-شخوص-نهاية) اذن هي قصة قصيرة ما يميزها عدم ترهلها .
ولو تناولنا العمل من هذا المنطلق تعالوا نناقش كيف نشاء
فأنا لم أبدأ النقد بعد.
همام

رد مع الإقتباس