منتديات منابر ثقافية - رويداً يا منافق .. لا تهدم بنفاقك صروح الأدب ..!! ~

منتديات منابر ثقافية (http://www.mnaabr.com/vb/index.php)

- المقهى (http://www.mnaabr.com/vb/forumdisplay.php?f=19)

رويداً يا منافق .. لا تهدم بنفاقك صروح الأدب ..!! ~

بسم الله الرحمن الرحيم

السادة مشرفوا وأعضاء منابر ثقافية الكرام .
تحية طيبة وبعد ،
أود طرح قضية هامة جدا ، وهي تهميش بعض المشاركات لبعض الأعضاء .
هدف منابر ثقافية هو ولادة أدباء من خاصرة الحرف ،
وبصراحة لا أجد الجم الغفير من الاهتمام بكتاب منابر سواء من المشرفين أو من الأعضاء .
وتهميش كاتب مبتدئ هو أمر سلبي بحد ذاته ،
فالأدب يأتي بالممارسة والكاتب يحتاج إلى التشجيع .
والنقد البناء هو للأسف غير موجود ،
فمعظم تعقيبات المشرفين والأعضاء على المواضيع المدرجة في المنابر
هي مجاملات لا ترقى للنقد ومناقشة الأفكار التي تحملها المشاركة
بغض النظر عن كونها قصة أو خاطرة أو قصيدة .. !

الرجاء الحار تغيير المنهجية المتبعة في الردود من قبل الأعضاء والمشرفين على حد سواء ،
والابتعاد عن المجاملات المبتذلة ..
فالأدب لا يستوعب المجاملات .. والسكوت عن المنهجية الأدبية يعني الموافقة عليها ..

مع تقديري للجميع ..

هذا الموضوع موجه لكل رواد المنابر من أعضاء ومشرفين الرجاء عدم نقله وعدم حذفه .

كلامك موضوعي و ليس
به شيء فإن لم يكن الرد
يناقش فكرة الموضوع
فلا داعي له و هو مجاملة
أما عن الرواد الجدد فلابد
من تشجيعهم
و هكذا كلنا
تحيتي و تقديري

مساؤك جوري مشرفتنا البهية صفاء الشويات
حقيقة ما ذكرتيه في موضوعك هو صلب اهتمام منابر ثقافية منذ نشأتها
و جميعنا كنا مبتدئين و ما زلنا تلامذة على مقاعد الحرف و لكن لا ننسى فضل من شجعنا و قوم اخطائنا و زلاتنا و اثنى على مواضع القوة و التمكن سواء من اساتذتنا الكبار شعراء و ادباء و نقاد و ممن بدأوا معنا رفقة الحرف فرأيهم ايضا كثيرا ما ساعدنا و رؤيتهم أرتنا ما لا نرى بفعل اقترابنا اللصيق من النص او بفعل الغرور أحيانا :)
اتمنى ان نتخلى كما قلت يا صفاء عن المجاملة و و نسعى لأن نقول كلمة حق و ان نقبلها عندما تقال في حقنا سواء كانت سلبا أم إيجابا
و أذكر يا صفاء انني في بداية النشر الالكتروني كنت اكتب قصيدة التفعيلة فنبهني الاساتذة الى انها ضعيفة بالمقارنة مع القدرة القصية و الروائية لدي مما جعلني اتوقف عن كتابة ما سميته شعرا و تخصصت بكتابة القصة و النقد
هذا عن تجربتي الشخصية و لا اخجل من ذكرها فمنابر ثقافية علمتنا الكثير و فضلها لاأنساه ابدا
تحيتي لمشرفتنا الجميلة و النشيطة و روائية الايام القادمة صفاء الشويات

أولا كلمة منافق كلمة كبيرة و ليست في محلها هنا
أخت الحبيبة صفاء و أضن أنك توافقينني الرأي
كلامك صحيح لا محالة لو أن منابر إسمها " منابر النقد "
أما في رأي الشخصي فنحن في منابر في عائلة كبيرة تحب و تحن على أطفالها أكانوا نجباء أملا

أما إن كنت تبحثين عن تقييم مستوى إبداعك فالزوار أكبر مقياس لإبداعك لأنهم لا يدخلون للمجاملة...
تحياتي أخت الغالية

همسة .. غالبا القارء يمل من النضرة السوداوية او الحزينة للكتابات ولو كانت قمة في الابداع لذا يهرب الى مايبهجه رغمة قلة جودته و الكاتب غالبا يكتب لغيره لا له.

[justify]
في البداية أشكر لك أخت صفاء طرق هذا المحور الذي أراه مهماً جداً لنا جميعاً في منابر
فمنابر قبل أن ننتقدها لابد أن نفيها حقها من الثناء فهي تختلف كلياً عن المنتديات غير المتخصصة في نوعية الردود التي لا تخلو في غالبها من نقد للنصوص ومناقشة للأفكار وإن كان ذلك على استحياء لكنه موجود ولا ينكر ولا نرى على الإطلاق مثل ردود الشكر السمجة التي نراها في المنتديات غير المتخصصة في الأدب على العموم لي وجهة نظر في هذا الشأن سأطرحها استغلالاً لهذا المتصفح ووصولاً للصورة المثالية التي نبحث عنها .
سأنطلق في هذا الطرح من كون منابر تعتبر منتديات متخصصة في الأدب بكافة فروعه ويفترض في المشارك أن يكون أديباً أو على الأقل موهوباً في بداياته ، يحضر هنا لعرض نتاجه متأملاً أن يجد تشجيعاً ونقداً يقوم أخطائه أو يعيد توجيهه إلى فرع دون فرع كما ذكرت الأخت ريم وليس صحيحاً أن الأمر يقاس فقط بكثرة الزوار لأن العنوان الملفت أو اسم الكاتب يجذب الزوار ويزيد عددهم ، لكن ليس شرطاً أن يروق لهم الموضوع فقد يكون دخولهم من باب وخروجهم سريعاً من الباب الأخر والأمر منوط ببضع كلمات تسطر لتسجيل موقفك من هذه الزيارة وهو ما أختلف فيه مع الأخ الحبيب محمد الجيلاني الذي يرى عدد الزوار مقياس وأراه بعيداً عن ذلك .
من وجهة نظري ما يكتب في منابر لا يخرج عن ثلاث حالات :
أولها كتابة لا تمت للأدب بصلة ولا يصلح تصنيفها في أي فرع من فروعه وتقديمها بالشكل اللائق يحتاج لهدمها وإقامتها من جديد وهذه نتفق على أنها لا تنتقد لأن صرف الجهد في نقدها إهدار للوقت وصاحبها يبلغ عن طريق الخاص من أحد المتخصصين أن عليه المحاولة مرة أخرى لأن كتابته ركيكة جداً وبعيدة كل البعد عن الكتابة الأدبية وتبصيره بالأخطاء الكبيرة التي وقع فيها لمعالجتها وفي حال إصراره على تقديم هذه البضاعة الرخيصة كسلعة أدبية يحترم حضوره كمشارك لكن لا تعليق على كتاباته أو حذفها إن كانت تسيء للمظهر العام لمنابر .
ثانيها كتابة أدبية متطلعة لموهبة قادمة تشق طريقها في عالم الأدب لكنها لا تخلو من الأخطاء الإملائية واللغوية والأدبية وهذه يتم التعامل معها بالنقد الهادف من خلال إظهار مكامن القوة في النص قبل التطرق للخلل وهذا النقد يختص به أصحاب القدرة على ذلك ويبتعد عنه من لا يملكون الأدوات التي تساعدهم على هذه الحرفة حتى لا يكون نقدهم وبالاً عليهم ويتسببون في فقدنا لموهبة قادمة أو اشغالنا بكتابات غير جيدة ويكون موقف الباقين بالمرور على النص وتسجيل موقفهم بمناقشة الأفكار إن وجدت أو تسطير إعجاب بنقطة ما تطرق لها الكاتب لكن لا يكون مرورهم سلبياً دون مشاركة حتى لا تصنف القطعة الأدبية على أنها من النوع الأول الذي لا يستحق التعليق .
ثالثها كتابة أدبية لقامة سامقة في عالم الأدب يتفق الجميع على قيمتها الأدبية وهي وإن كانت لا تعلو على النقد إلا أنها عصية على النقد لجودتها ولا يُرى عوارها من فرط روعتها وهذه تبقى أنموذج يحتذي به الجميع للكتابة الأدبية الرائعة التي نتمنى الوصول إليها فيكون مرورنا عليها بتسطير اعجابنا بها وتصيدنا لمكامن القوة فيها ووقوفنا على بعض الجماليات التي أشغلتنا ولا بأس من مناقشة الأفكار التي تحتويها وإخراج ما خفي بين السطور إن كانت حمالة أوجه إبداعية وإن كان بها ما يستوجب النقد فليكن عن طريق متخصصين حتى لا تأخذ على علاتها وهنا أيضاً لابد أن يكون مرورنا إيجابياً حتى يظهر للجميع قوتها فتوضع في المكان الذي تستحقه بقي أن أشير هنا أن الكتابة الإبداعية تفرض نفسها حتى لو كان الكاتب مجهولاً وتصنف بعض الكتابات مع النوعية الثالثة حتى لو كان الكاتب غير معروف لكن يبقى نتاجه تحت المجهر حتى يُضمن محافظته على نفس المستوى .
في هذا الإطار من التصنيف ينبغي أن تكون مشاركاتنا حسب رؤيتي القاصرة ، وهو للأسف ما يفتقد في منتدياتنا العامرة أحياناً فبعض الكتابات تمتدح بعبارات رنانة وهي لا ترقى للكتابة الأدبية بأي حال من الأحوال وبعض الكتابات يُمر بها مرور الكرام دون أي تعليق وهي تحفة فنية يفترض أن تحظى بما تستحقه من تقدير وبعض الكتابات تحمل تناقض عجيب في التقييم من خلال المشاركات فهناك من يرفعها لأعلى المراتب وهناك من يخسف بها فأيهما نصدق وكيف نصنفهما فهما إما ناقداً لا يحمل أي أداة للنقد أو منافقاً يقتات على نفاقه ومجاملاته للأخرين والأولى هنا البعد عن تقييم المشاركة لمن لا يملك المقدرة على ذلك أو تسطير عبارات لا تصنف على أنها نقد وإنما رأي شخصي فقط لا يغوص في ثنايا النص .
بقي أن أشير إلى أن المشرف على أي منبر من الضرورة بمكان أن يمر على كل النصوص دون تصنيفها كون هذا من صميم الدور الذي يفترض أن يقوم به وعليه حذف أو نقل المشاركات غير الجيدة أو التي لا تصنف ضمن منبره بعد تنبيه العضو الجديد لذلك ولا يحسن به أن يكون سلبياً أمام المشاركات مهما كانت الأسباب كما يفترض فيه تعديل أخطائها الإملائية إن وجدت وهو الأحوج بلا نقاش للحيادية مع الجميع والصدق في طرحه بعيداً عن المجاملات خاصة مع الجنس الناعم الذي يحظى بتقدير لا يستحقه من البعض .
هذا ما جادت به قريحتي في هذا الشأن فإن أصبت فهذا توفيق من الله سبحانه وتعالى وإن أخطأت فهو من نفسي الأمارة بالسوء ومن الشيطان عذراً على الإطالة
فائق تقديري واحترامي للجميع .... أخوكم حامد الشريف
[/justify]

السلام عليكم ورحمة الله

هذا موضوع قيم، ودائما هو مطلب المنتديات، خاصة تلك التي تحمل شعار الأدب في كل مناحيه
وقد سبق لي أن شاركت في منتديات عدة، كشاعرة هههههههههه لكنني أخفقت وطلب مني أحد الأصدقاء الابتعاد عن الشعر وشق طريق أدب آخر وهو عالم القصة، فبدأت بكتابة محاولات فقط ولا زلت.

كتبت هذا التعليق البسيط حتى أبين أنني من الهواة ولا أعتبر نفسي أبدا كاتبة.

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة علي الحزيزي (المشاركة 143028)

أهلا بك أخي علي
مناقشة أفكار المواضيع أمر ضروري جدا .. ولا أقتنع أبدا أن كل موضوع يُطرح في منابر هو ذو أثر ايجابي على الجميع .
فإيجابية الردود بالمطلق هو أمر سلبي ونادرا ما أجد أحد يخالف برأيه مواضيع مطروحة في المنابر .

نحتاج إلى مصداقية أكثر في الردود .

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ريم بدر الدين (المشاركة 143029)

مساؤك كما تتمنين سيدتي ..

لم أطرح الموضوع إلا عندما وصلت إلى درجة كبيرة من الاستياء جراء المنهجية المتبعة هنا من قبل بعض الأعضاء وبعض المشرفين .
أنا لا أنفي بالكلية صفة المصداقية عن الردود المدرجة على المواضيع .
و ما أقوله أننا نحتاج إلى التعبير عن أنفسنا أكثر دون ابتذال الردود و مجاملة من لا يستحق .
فقد يملك أحدهم موهبة تحتاج إلى التنقيب عنها
وتبقى مدفونة للأبد جراء ما يتلقاه من مديح من باب المجاملة على كتابات لا تستحق أن تُمدح .

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الجيلالي محمد (المشاركة 143033)

مساء الخيرات أخي محمد .
بصراحة أنا لا أوافقك الرأي .. فأنا عندما ارتدت منابر ثقافية كنت لم أطلع من قبل على منهجيتها
و إسم ( منابر ثقافية ) هو عنوان لمنتدي يلم كل موهبة مبتدئة أو محترفة .
و يجدر بكل من يستظل بظل الأبجدية أن يكون قادرا على الأقل على التعبير عن رأيه دون خوف .
ويجدر بكل شخص مخول للنقد أن ينقد نصوص يُطلق عليها نصوص أدبية .
إذا كانت منابر ثقافية هي منابر للهواة فقط فهي حتما لا يجب أن تُصنف مواضيعها ضمن المواضيع الثقافية .
والفئة الهاوية من الناس هي فئة هدفها الإطلاع على مواضيع جديدة منتقاه كتابها جديرون بأن يقرأ لهم الغير .
وإذا كانت منابر هي للهواة فقط ، لماذا سمي منبر النصوص الأدبية والفلسفية بهذا الإسم ؟
لماذا سمي منبر القصص والروايات والمسرح بهذا الإسم ؟
لماذا يطلق على رواد منابر كتاب ؟

منابر ليست للهواة فقط .. هي محطة أدبية يجدر بنا أن نحرص عليها أكثر .

مودتي .