منتديات منابر ثقافية

منتديات منابر ثقافية (http://www.mnaabr.com/vb/index.php)
-   منبر الحوارات الثقافية العامة (http://www.mnaabr.com/vb/forumdisplay.php?f=4)
-   -   كلمة السر.. لماذا ترضى أمريكا عن التصوف؟ (http://www.mnaabr.com/vb/showthread.php?t=25875)

عمرو مصطفى 11-22-2019 10:35 PM

كلمة السر.. لماذا ترضى أمريكا عن التصوف؟
 
هل صحيح أن التصوف هو المستقبل للعالم الإسلامي؟
هل صحيح ان التصوف وقاية للمجتمعات من التطرف؟
ولماذا تدعم دولة صهيوماسونية مثل أمريكا التصوف؟
في الفيديو التالي بداية من الدقيقة الحادية عشرة، على لسان أحد شيوخ الصوفية في لقاء صوفي حافل، عبارات تفضح علاقة الوله المتبادل بين الغرب "المحب للإسلام وأهله"، وبين شيوخ الطرق الصوفية.. وهي العلاقة التي ستثير حتماً نفس السؤال السابق في نفس أي مسلم حتى وإن كان صوفياً..
لماذا تدعم أمريكا التصوف ولا ترى في غيره بديلاً للأمة الإسلامية؟

***


https://www.youtube.com/watch?v=bUBj_JbMS7Q


https://www.youtube.com/watch?v=bUBj_JbMS7Q

ناريمان الشريف 11-22-2019 11:07 PM

رد: كلمة السر.. لماذا ترضى أمريكا عن التصوف؟
 
هذا العلامة ( الشيخ محمد .... ) في مؤتمر - يبدو أنه في السودان -
في كلمته لم يتحدث عن أسباب هذا الرضى بشكل واضح .. ولكنه يقول أننا جلسنا مع الإدارة الأمريكية وكان موضوع النقاش .. أسباب التطرف ..
ولأنه صوفي .. اعتبر أن الصوفية معتدلة ..
ومن وجهة نظري الخاصة أرى أن أمريكا راضية عن المتصوفة لأنهم مسالمون .. فقط
احترامي
وتحية

عبدالله الشمراني 11-23-2019 09:48 AM

رد: كلمة السر.. لماذا ترضى أمريكا عن التصوف؟
 
هل صحيح أن التصوف هو المستقبل للعالم الإسلامي؟

التصوف يا سيدي لم يعد مستقبل العالم الإسلامي , بل هو واقع العالم الإسلامي كما ترى في اغلب البلاد العربية والإسلامية ..


هل صحيح ان التصوف وقاية للمجتمعات من التطرف؟

نعم طال عمرك , فهل رأيت او سمعت عن صوفي إرهابي بالفعل او حتى ذا فكر إرهابي , ابدا - لأن منهج وطريقة الصوفية والمتصوفة بعيد جدا عن هذه الطريقة ..

ولماذا تدعم دولة صهيوماسونية مثل أمريكا التصوف؟

لأنها كقوة عظمى متفردة مسؤولة عن السلم الدولي وبالتالي اقتنعت ان هذه الفئة من المسلمين هم الأجدر بتحقيق السلم والسلام في بلدانهم والعالم , بمعنى ان المسألة ليست محبة بقدر ما هي مصلحة مشتركة ..


في الفيديو التالي بداية من الدقيقة الحادية عشرة، على لسان أحد شيوخ الصوفية في لقاء صوفي حافل، عبارات تفضح علاقة الوله المتبادل بين الغرب "المحب للإسلام وأهله"، وبين شيوخ الطرق الصوفية.. وهي العلاقة التي ستثير حتماً نفس السؤال السابق في نفس أي مسلم حتى وإن كان صوفياً..
لماذا تدعم أمريكا التصوف ولا ترى في غيره بديلاً للأمة الإسلامية؟

نفس , ما سبق وقلته اخي الحبيب , الكل ينشد السلام وليس هناك منهج يخدم السلام غير الصوفية وأهلها الطيبين المسالمين ..

عمرو مصطفى 11-23-2019 06:42 PM

رد: كلمة السر.. لماذا ترضى أمريكا عن التصوف؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ناريمان الشريف (المشاركة 246116)

ومن وجهة نظري الخاصة أرى أن أمريكا راضية عن المتصوفة لأنهم مسالمون .. فقط

مسالمون لمن؟ لغيرهم من المسلمين؟.. أم للأمريكان؟
لو قيل مسالمين للجميع، فنقول اولاً بالنسبة للمسلمين : يمكن لأي شخص أن يجرب ويدخل إلى حلقة صوفية أو مسجد صوفي ويكلمهم في التوحيد ونبذ الشرك، أو ينكر عليهم بعض البدع التي يشتهرون بها، بعدها لو تبقى منه شيء فسيكون قد عرف مدى سلمية الصوفية. والأمر مجرب ومشهور عنهم، كما أن هناك نموذج رائع لسلمية الصوفية وهو أن جماعة الإخوان مؤسسها صوفي حصافي. وهي مصنفة إرهابية في بعض الدول التي اكتوت بنارها.. منهم بلد المنشأ.. أما مسالمين مع غيرهم كالأمريكان فهذا يعني أن أمريكا لا يعنيها إلا السلام والتعايش السلمي مع الغير.. وهذا واضح جداً من سياسة الأمريكان التي ما إن تحل ببلد حتى يفطس أهله في بحور السلام.. فهي بلا شك ـ أي الولايات ـ جديرة بلقب حمامة السلام المفترسة..
شكري و تقديري لمروركم الكريم ..

عمرو مصطفى 11-23-2019 07:31 PM

رد: كلمة السر.. لماذا ترضى أمريكا عن التصوف؟
 
الأستاذ الفاضل عبد الله..

تقول :

التصوف يا سيدي لم يعد مستقبل العالم الإسلامي , بل هو واقع العالم الإسلامي كما ترى في اغلب البلاد العربية والإسلامية

الرد :

التصوف كان واقع غالب ديار الإسلام منذ قرون عدة وقبل أن يخلق الله أمريكا، لكن الصوفية القدماء من ملوك وسلاطين كانوا شوكة في حلوق المحتل الغازي لديار المسلمين.. فما الذي جد يا ترى في متصوفة العصر حتى ترضى عنهم أكبر دولة صهيوصليبية؟
تأمل هذا أخي الفاضل وتدبره بورك فيكم..

تقول :

نعم طال عمرك , فهل رأيت او سمعت عن صوفي إرهابي بالفعل او حتى ذا فكر إرهابي , ابدا - لأن منهج وطريقة الصوفية والمتصوفة بعيد جدا عن هذه الطريقة..

الرد:

سبق الرد بخصوص سلمية الصوفية في المشاركة السابقة..
ودعني أزيدك من السلمية بيتاً : حضرتك لك مشاركة في أحد المواضيع كفرت فيها طوائف من أهل القبلة.. وهذه عبارتك بالنص :

اريد فقط ان اذكرك بأن مؤتمر غروزني في الشيشان الذي حضره اعلام ومشايخ المسلمين ان صحت التسمية ومنهم الأزهر الذين يعتبرون المرجعية الإسلامية الحالية التي عليها شبه اجماع في العالم الإسلامي السني اخرج السلفية والوهابية من الإسلام وصنفها فرقة ضالة مضلة , وانا معهم في هذا التصنيف .. انتهى

فبماذا أفادك التصوف وأنت تكفر طوائف من المسلمين.. وتنسب للأزهر ومن أشرت إليهم ما لم يقولوه، فهم لم يخرجوا أحداً من الإسلام كما تعتقد أنت.. الكلام كان عن إطار أهل السنة والجماعة فيما أذكر الآن.. وفرق بين إخراج شخص من السنة والجماعة وبين إخراجه من دائرة الإسلام.
لكن دعك من الإرهاب وغيره.. فهل مشكلة الصوفية الحقيقية هي في أنهم لا يحملون سلاحاً على الغير؟
أم في عقائدهم التي لا تفرق بين مسلم وكافر؟.. بل لا تفرق بين خالق ومخلوق.. تلك العقيدة التي تجعل أحد رؤوسهم يجهر بحبه لليهود مثلاً.. ولما لا فابن عربي يعتبر الكل سواء.. فعابد الصنم كعابد البقر
كمن يعبد الواحد الأحد، والحقيقة هي أن الكل عند ابن عربي واحد..
فما الفرق أن يحكمني مسلم أو يحكمني غير مسلم .. ولماذا نحمل السلاح على من أراد استلاب الأوطان الإسلامية؟
هذه هي حقيقة الأمر يا صاحبي.. أمريكا تغزو العالم الإسلامي بسلاح ذو حدين حد الديمقراطية وحد التصوف.. لأن الكل يصب في مصب واحد في نهاية الأمر وهو الكرش الأمريكي ومن خلفه كروش بارونات المال والأعمال الدوليين.


تقول :

لأنها كقوة عظمى متفردة مسؤولة عن السلم الدولي وبالتالي اقتنعت ان هذه الفئة من المسلمين هم الأجدر بتحقيق السلم والسلام في بلدانهم والعالم , بمعنى ان المسألة ليست محبة بقدر ما هي مصلحة مشتركة ..


الرد :

لك مطلق الحرية أن تعتقد هذا في ماما أمريكا وأكثر، وهو المتوقع .. فأمريكا حسب الرؤية الصوفية الحكيمة، تسعى لاستقرار الأوضاع في بلاد الإسلام التي عمتها الفوضى " الخلاقة " ، لا بسبب سياستها الرشيدة، بل بسبب فقرنا وتخلفنا الحضاري وتكفيرنا لبعضنا البعض.. ولا نملك إلا أن ندعوا الله أن يجعل سعي الأمريكان في ميزان حسناتهم..!!

ياسر حباب 11-24-2019 12:23 AM

رد: كلمة السر.. لماذا ترضى أمريكا عن التصوف؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمرو مصطفى (المشاركة 246105)
هل صحيح أن التصوف هو المستقبل للعالم الإسلامي؟
هل صحيح ان التصوف وقاية للمجتمعات من التطرف؟
ولماذا تدعم دولة صهيوماسونية مثل أمريكا التصوف؟
في الفيديو التالي بداية من الدقيقة الحادية عشرة، على لسان أحد شيوخ الصوفية في لقاء صوفي حافل، عبارات تفضح علاقة الوله المتبادل بين الغرب "المحب للإسلام وأهله"، وبين شيوخ الطرق الصوفية.. وهي العلاقة التي ستثير حتماً نفس السؤال السابق في نفس أي مسلم حتى وإن كان صوفياً..
لماذا تدعم أمريكا التصوف ولا ترى في غيره بديلاً للأمة الإسلامية؟

***


https://www.youtube.com/watch?v=bUBj_JbMS7Q


https://www.youtube.com/watch?v=bUBj_JbMS7Q

السلام عليكم الاستاذ الفاضل عمرو مصطفى

أولا اشكرك على ادراج هذا المقطع للشيخ محمد المنتصر الازيرق و قد استمعت اليه و ماوجدت به الا كل خير ،،
ملاحظاتي :
- الشيخ ذكر ابن تيمية و ابن القيم و استشهد بكلامهم و انظر كيف تكلم عنهم بكل ادب و تهذيب رغم معرفته بأن اتباع ابن تيمية و ابن القيم يوجهون الى الصوفية ابشع التهم !! قارن كيف بالله عليك الفرق الشاسع ، قمة في الادب و الاخلاق نادرا مانراها و هي بالفعل الاخلاق الاصيلة للتصوف " محبة و تسامح ووسطية "

- تقول انك وجدت كلمة السر بالعلاقة بين امريكا و الصوفية لان بعض متصوفة السودان حضروا مؤتمر عن التطرف ، وهذا اكتشاف نهنئك عليه و لكن لم تقل لنا ماهي كلمة السر بلقاء الامريكان مع الشيوخ و المجالس الدينية للمسلمين و المسيحيين في الوطن العربي و لقائهم مع الاحزاب السياسية و مؤسسات المجتمع المدني وصولا الى اصغر منظومة مع تواجد اساطليهم العسكرية على امتداد العالم الاسلامي أو شواطئه !!! كل هذا ليس له كلمة سر و لكن ظهرت كلمة السر بحضور وفد سوداني لمؤتمر !!! سبحان الله ،،

- اخيرا حبذا لو تعطينا فكرة أو كلمة سر عن التواصل المستمر بين دعاة و احزاب السلفية في مصر مع السفارة الامريكية بالقاهرة ، أم هذا ليس له كلمة سر ؟؟؟
https://www.light-dark.net/t575694

اللهم أرنا الحق حقاً وارزقنا اتباعه وأرنا الباطل باطلاً وارزقنا اجتنابه

ياسر حباب 11-24-2019 12:32 AM

رد: كلمة السر.. لماذا ترضى أمريكا عن التصوف؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله الشمراني (المشاركة 246173)
هل صحيح أن التصوف هو المستقبل للعالم الإسلامي؟

التصوف يا سيدي لم يعد مستقبل العالم الإسلامي , بل هو واقع العالم الإسلامي كما ترى في اغلب البلاد العربية والإسلامية ..


هل صحيح ان التصوف وقاية للمجتمعات من التطرف؟

نعم طال عمرك , فهل رأيت او سمعت عن صوفي إرهابي بالفعل او حتى ذا فكر إرهابي , ابدا - لأن منهج وطريقة الصوفية والمتصوفة بعيد جدا عن هذه الطريقة ..

ولماذا تدعم دولة صهيوماسونية مثل أمريكا التصوف؟

لأنها كقوة عظمى متفردة مسؤولة عن السلم الدولي وبالتالي اقتنعت ان هذه الفئة من المسلمين هم الأجدر بتحقيق السلم والسلام في بلدانهم والعالم , بمعنى ان المسألة ليست محبة بقدر ما هي مصلحة مشتركة ..


في الفيديو التالي بداية من الدقيقة الحادية عشرة، على لسان أحد شيوخ الصوفية في لقاء صوفي حافل، عبارات تفضح علاقة الوله المتبادل بين الغرب "المحب للإسلام وأهله"، وبين شيوخ الطرق الصوفية.. وهي العلاقة التي ستثير حتماً نفس السؤال السابق في نفس أي مسلم حتى وإن كان صوفياً..
لماذا تدعم أمريكا التصوف ولا ترى في غيره بديلاً للأمة الإسلامية؟

نفس , ما سبق وقلته اخي الحبيب , الكل ينشد السلام وليس هناك منهج يخدم السلام غير الصوفية وأهلها الطيبين المسالمين ..

السلام عليكم الاخ الفاضل عبد الله
أولا اضم صوتي لصوتك بكل ماذكرته و لكن اسمح لي ان اضيف عليه ملاحظة :
المتصوفة هم اهل التسامح و الانسانية هذا صحيح و لكن اذا جاء عدو ليغزو ارضهم و يستبيح مقدسات الامة فأنهم سرعان ماينقلبوا الى نمور و مجاهدين لاسترجاع الحقوق وصيانة الارض و العرض و الامثلة على ذلك كثيرة و لكن أهمها هي ثورة الجزائر العظيمة التي فجرها و قادها الامير الصوفي عبد القادر الجزائري
وكان نواتها احبابه و تلاميذه المتصوفة و لا داعي للشرح أكثر عن مكانة الامير عبد القادر في قلوب الجزائريين خصوصا و المسلمين عموما ،
مودتي و تحياتي

عبدالله الشمراني 11-24-2019 09:14 AM

رد: كلمة السر.. لماذا ترضى أمريكا عن التصوف؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ياسر حباب (المشاركة 246300)
السلام عليكم الاخ الفاضل عبد الله
أولا اضم صوتي لصوتك بكل ماذكرته و لكن اسمح لي ان اضيف عليه ملاحظة :
المتصوفة هم اهل التسامح و الانسانية هذا صحيح و لكن اذا جاء عدو ليغزو ارضهم و يستبيح مقدسات الامة فأنهم سرعان ماينقلبوا الى نمور و مجاهدين لاسترجاع الحقوق وصيانة الارض و العرض و الامثلة على ذلك كثيرة و لكن أهمها هي ثورة الجزائر العظيمة التي فجرها و قادها الامير الصوفي عبد القادر الجزائري
وكان نواتها احبابه و تلاميذه المتصوفة و لا داعي للشرح أكثر عن مكانة الامير عبد القادر في قلوب الجزائريين خصوصا و المسلمين عموما ،
مودتي و تحياتي

ليس ذلك فحسب اخي الكريم , بل ان كل سلاطين ال عثمان كانوا تقريبا متصوفة , وهم الذين دكوا حصون الغرب والشرق دفاعا عن الدين وأهله , فما كان من الغرب وخونة الشرق الا ان يتحالفون وبسقطون ذاك المارد الى حين ..!

عبدالله الشمراني 11-24-2019 09:51 AM

رد: كلمة السر.. لماذا ترضى أمريكا عن التصوف؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمرو مصطفى (المشاركة 246259)
الأستاذ الفاضل عبد الله..

تقول :

التصوف يا سيدي لم يعد مستقبل العالم الإسلامي , بل هو واقع العالم الإسلامي كما ترى في اغلب البلاد العربية والإسلامية

الرد :

التصوف كان واقع غالب ديار الإسلام منذ قرون عدة وقبل أن يخلق الله أمريكا، لكن الصوفية القدماء من ملوك وسلاطين كانوا شوكة في حلوق المحتل الغازي لديار المسلمين.. فما الذي جد يا ترى في متصوفة العصر حتى ترضى عنهم أكبر دولة صهيوصليبية؟
تأمل هذا أخي الفاضل وتدبره بورك فيكم..

تقول :

نعم طال عمرك , فهل رأيت او سمعت عن صوفي إرهابي بالفعل او حتى ذا فكر إرهابي , ابدا - لأن منهج وطريقة الصوفية والمتصوفة بعيد جدا عن هذه الطريقة..

الرد:

سبق الرد بخصوص سلمية الصوفية في المشاركة السابقة..
ودعني أزيدك من السلمية بيتاً : حضرتك لك مشاركة في أحد المواضيع كفرت فيها طوائف من أهل القبلة.. وهذه عبارتك بالنص :

اريد فقط ان اذكرك بأن مؤتمر غروزني في الشيشان الذي حضره اعلام ومشايخ المسلمين ان صحت التسمية ومنهم الأزهر الذين يعتبرون المرجعية الإسلامية الحالية التي عليها شبه اجماع في العالم الإسلامي السني اخرج السلفية والوهابية من الإسلام وصنفها فرقة ضالة مضلة , وانا معهم في هذا التصنيف .. انتهى

فبماذا أفادك التصوف وأنت تكفر طوائف من المسلمين.. وتنسب للأزهر ومن أشرت إليهم ما لم يقولوه، فهم لم يخرجوا أحداً من الإسلام كما تعتقد أنت.. الكلام كان عن إطار أهل السنة والجماعة فيما أذكر الآن.. وفرق بين إخراج شخص من السنة والجماعة وبين إخراجه من دائرة الإسلام.
لكن دعك من الإرهاب وغيره.. فهل مشكلة الصوفية الحقيقية هي في أنهم لا يحملون سلاحاً على الغير؟
أم في عقائدهم التي لا تفرق بين مسلم وكافر؟.. بل لا تفرق بين خالق ومخلوق.. تلك العقيدة التي تجعل أحد رؤوسهم يجهر بحبه لليهود مثلاً.. ولما لا فابن عربي يعتبر الكل سواء.. فعابد الصنم كعابد البقر
كمن يعبد الواحد الأحد، والحقيقة هي أن الكل عند ابن عربي واحد..
فما الفرق أن يحكمني مسلم أو يحكمني غير مسلم .. ولماذا نحمل السلاح على من أراد استلاب الأوطان الإسلامية؟
هذه هي حقيقة الأمر يا صاحبي.. أمريكا تغزو العالم الإسلامي بسلاح ذو حدين حد الديمقراطية وحد التصوف.. لأن الكل يصب في مصب واحد في نهاية الأمر وهو الكرش الأمريكي ومن خلفه كروش بارونات المال والأعمال الدوليين.


تقول :

لأنها كقوة عظمى متفردة مسؤولة عن السلم الدولي وبالتالي اقتنعت ان هذه الفئة من المسلمين هم الأجدر بتحقيق السلم والسلام في بلدانهم والعالم , بمعنى ان المسألة ليست محبة بقدر ما هي مصلحة مشتركة ..


الرد :

لك مطلق الحرية أن تعتقد هذا في ماما أمريكا وأكثر، وهو المتوقع .. فأمريكا حسب الرؤية الصوفية الحكيمة، تسعى لاستقرار الأوضاع في بلاد الإسلام التي عمتها الفوضى " الخلاقة " ، لا بسبب سياستها الرشيدة، بل بسبب فقرنا وتخلفنا الحضاري وتكفيرنا لبعضنا البعض.. ولا نملك إلا أن ندعوا الله أن يجعل سعي الأمريكان في ميزان حسناتهم..!!

لك شكري وتقديري على مواصلة النقاش في هذا الموضوع الذي اشبع بحثا دون ان نصل الى قناعات مشتركة الا ان الود بفضل الله موجود وسيستمر , فليس المقصود تغليب امر على امر بقدر ما هو تقريب بين الأراء ان امكن ..
لقاء واحد بين الصوفية وسادة القرار الدولي في أمريكا جعلنا منه قضية بينما وجودهم بقضهم وقضيضهم في معاقل الإسلام واجبارهم الكل على تغيير سياساته ومنها التعليمية الدينية وفرض ما يريدون يعتبر في نظركم امر عابر , يا سيدي حجم التغيير الاجتماعي الحاصل في دولة إسلامية شهيرة وفي زمن قياسي لم يحدث في التاريخ ولن يحدث , وهذا امر حدث بقرار امريكي رغما عن الجميع ..
السلفية والوهابية خارج السياق الإسلامي وخارج الفرق الإسلامية المعترف بها , هذا ليس كلامي - هذه مخرجات مؤتمر الشيشان العالمي الذي وقع واعتمد مخرجاته رموز العالم الإسلامي , وما أجمعت عليه الأمة نراه صحيحا ..
تقبل تحياتي وامتناني لإثرائك الحوار منذ بدايته ..

عمرو مصطفى 11-25-2019 12:08 AM

رد: كلمة السر.. لماذا ترضى أمريكا عن التصوف؟
 
الأستاذ ياسر مرحباً بك في موضوعي..

تقول :

لم تقل لنا ماهي كلمة السر بلقاء الامريكان مع الشيوخ و المجالس الدينية للمسلمين و المسيحيين في الوطن العربي و لقائهم مع الاحزاب السياسية و مؤسسات المجتمع المدني وصولا الى اصغر منظومة مع تواجد اساطليهم العسكرية على امتداد العالم الاسلامي أو شواطئه !!! كل هذا ليس له كلمة سر و لكن ظهرت كلمة السر بحضور وفد سوداني لمؤتمر !!! سبحان الله ،،



الرد :
الأمر سهل جداً أخي الكريم.. الأساطيل دورها عسكري بحت، ولها وقتها في نهاية المطاف، لكن الدور الأهم هو الدور الفكري والعقائدي وقد وقع الرهان على الصوفية فيما يبدو.. فبعد تمييع العقائد وجعلها رخوة تقبل كل شذوذ فكري وأخلاقي، بعد أن يوجد فينا من يغدو ليله يترنم بشعر ابن العربي الذي يقول فيه :
إنَّـا إنَــاثٌ لِمـا فِيـنَا يُولِّـدُه * فلنحمدِ الله مَا فِي الكونِ من رَجُلِ
إنَّ الرجَـالَ الَّذِين العرفُ عَيَّـنَهُم * هُمُ الإنَاثُ وَهُم سُؤلِي وَهُم أمَلي
بعد ذلك يأتي دور الأساطيل يا عزيزي.. بعد أن يصير الجميع إناث!!



تقول :
اخيرا حبذا لو تعطينا فكرة أو كلمة سر عن التواصل المستمر بين دعاة و احزاب السلفية في مصر مع السفارة الامريكية بالقاهرة ، أم هذا ليس له كلمة سر ؟؟؟



الرد :

لا أريد أن أصدمك.. لكنك مصر.. من تتكلم عنهم في الرابط دعوة سلفنا الصالح منهم براء، وأمثال هؤلاء كانوا سبباً في تشويه الدعوة الطيبة، دعوة أهل السنة والجماعة، وهم سرورية.. يعني : عقيدة إخوانية في لبوس مذهب السلف، وهو لباس زور طبعاً.. مجرد قشرة.. وخلافهم الحالي مع الإخوان خلاف سياسي لا خلاف في أصل الفكر والمنهج.. وسنة الله في أهل البدع التفرق.
ولا أريد أن أصدمك فلتعرف أن لأعداء الإسلام استراتيجية قديمة في دعم معظم الحركات الدينية داخل الدول المراد تفتيتها.. ليسهل تمزيقها بيد أبنائها. للأسف أنت وغيرك لا تعرفون حقيقة مذهب السلف، وتحسب أن كل مدور رغيف.. وليس الأمر كذلك.. مذهب السلف ليس حركة أو حزب أو جماعة لها قيم، بسمع وطاعة وجندية، كما هو حال كل الجماعات التي تتسمى بالسلفية زوراً.. فمن أهم مبادئ منهج السلف هو الاجتماع على الكتاب والسنة، لا التفرق لجماعات وأحزاب.. وكل حزب بما لديهم فرحون..
الذي يسير على طريقة السلف الصالح لا يستدرج من قبل أعداء الإسلام مثل هؤلاء الصوفية بالفيديو ومثل هؤلاء المنتسبين زوراً للسلف في الرابط الذي أتحفتنا به.. جزاك الله خيراً على هذا الرابط الذي جعلني أوضح لك حقيقة هؤلاء .. وإن كنت لا أتهم أحد بالخيانة بدون دليل لكنني أتحدث عن الاستدراج.
بوركت..

عمرو مصطفى 11-25-2019 12:31 AM

رد: كلمة السر.. لماذا ترضى أمريكا عن التصوف؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله الشمراني (المشاركة 246339)
لك شكري وتقديري على مواصلة النقاش في هذا الموضوع الذي اشبع بحثا دون ان نصل الى قناعات مشتركة الا ان الود بفضل الله موجود وسيستمر , فليس المقصود تغليب امر على امر بقدر ما هو تقريب بين الأراء ان امكن ..
لقاء واحد بين الصوفية وسادة القرار الدولي في أمريكا جعلنا منه قضية بينما وجودهم بقضهم وقضيضهم في معاقل الإسلام واجبارهم الكل على تغيير سياساته ومنها التعليمية الدينية وفرض ما يريدون يعتبر في نظركم امر عابر , يا سيدي حجم التغيير الاجتماعي الحاصل في دولة إسلامية شهيرة وفي زمن قياسي لم يحدث في التاريخ ولن يحدث , وهذا امر حدث بقرار امريكي رغما عن الجميع ..
السلفية والوهابية خارج السياق الإسلامي وخارج الفرق الإسلامية المعترف بها , هذا ليس كلامي - هذه مخرجات مؤتمر الشيشان العالمي الذي وقع واعتمد مخرجاته رموز العالم الإسلامي , وما أجمعت عليه الأمة نراه صحيحا ..
تقبل تحياتي وامتناني لإثرائك الحوار منذ بدايته ..

أخي الكريم..
بعض النقاط في مشاركتك تم الرد عليها في المشاركة السابقة..
أما التعريض ببعض الدول والسياسات فهو يذكرني بعبارة " يا عزيزي كلنا لصوص " فلا ينكر أحد على أحد فالكل يتعامل مع الأعداء او يخضع لهم بطريقة ما.. وليس الأمر كذلك والحمد لله.
أما كلامك بخصوص مؤتمر الشيشان إياه فقد خففت النبرة قليلاً .. لكن هذا لا ينفي
التكفير المبطن لطوائف من المسلمين حتى وإن كانوا مبتدعين في الدين.. فمعنى أنهم خارج الفرق الإسلامية أنهم فرق كافرة، وإجماعك مدعى لا دليل عليه.. خصوصاً ونحن في أخر الزمان والإجماع شيء متعذر وصعب جداً .. كما أن ادعائك أن المجتمعين في المؤتمر قد كفروا تلك الطوائف فهو ادعاء لم تأت عليه بدليل.. والتكفير بغير دليل من كتاب أو سنة .هي طريقة الخوارج لا الصوفية المسالمين!!..

بوركت.. وغفر الله لي ولك..

ممدوح الرفاعي 11-25-2019 10:37 AM

رد: كلمة السر.. لماذا ترضى أمريكا عن التصوف؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمرو مصطفى (المشاركة 246105)
هل صحيح أن التصوف هو المستقبل للعالم الإسلامي؟
هل صحيح ان التصوف وقاية للمجتمعات من التطرف؟
ولماذا تدعم دولة صهيوماسونية مثل أمريكا التصوف؟
في الفيديو التالي بداية من الدقيقة الحادية عشرة، على لسان أحد شيوخ الصوفية في لقاء صوفي حافل، عبارات تفضح علاقة الوله المتبادل بين الغرب "المحب للإسلام وأهله"، وبين شيوخ الطرق الصوفية.. وهي العلاقة التي ستثير حتماً نفس السؤال السابق في نفس أي مسلم حتى وإن كان صوفياً..
لماذا تدعم أمريكا التصوف ولا ترى في غيره بديلاً للأمة الإسلامية؟

***


https://www.youtube.com/watch?v=bubj_jbms7q


https://www.youtube.com/watch?v=bubj_jbms7q


أستاذنا عمرو مصطفى أعتذر منك لتدخلي في موضوعك ولكني مجبر ولتوضيح بعض الأمور التي يحاول الأخوان حباب والشمراني ترويجها في أكثر من موضوع ولقد كان لي مع حباب سجال طويل لاأدري لماذا الإدارة حذفته ؟
وأود أن أوضح لك أخي عمرو أن هذين الأخوين لايريدان سوى تشويه السلفية وتمجيد السرورية والقطبية التابعة لمدن الأفلام التركية حاليا :)

لذلك ردا على من يتغنى بأمجاد العثمانيين في سحل العرب وخضوع بعضهم حاليا لدعي الدين فإن التصوف الذي تريده أمريكا هو نفس التصوف الذي جعل الدولة العثمانية تسلم الجزائر لفرنسا
فالدولة العثمانية في أواخر عهدها هي ليست خلافة بل هي قومية طورانية سامت الدولة العربية سوء العذاب فـ"أجدادنا عاشوا أعواما طويلة في فقر وجهل ومرض تحت الاحتلال العثماني، ضاعت خلالها عظمة الحضارة العربية في الجزائر والبلاد العربية".
وكتب التاريخ في المدارس الجزائرية قدمت الصورة الوقحة للغزو العثماني في البلاد العربية، واستشهدت بعشرات النصوص من كتب ومؤلفات المؤرخين القدماء والمعاصرين، لتبرهن لأبنائها على أن العثمانيين مجرمون وغزاة، هدفهم الأول والأخير نهب ثروات الشعوب العربية، وتؤكد على أن الجزائريين لم يرضخوا للاستعمار التركي، بل انتفضوا عشرات المرات لطرد المحتلين.
وهذا نص يتحدث عن كيف رصدت مناهج التاريخ في الدولة الجزائرية ماذا فعل الأتراك العثمانيون :

خطط الغزو
مناهج التاريخ الجزائرية رصدت المخطط التركي لاحتلال البلاد العربية منذ منتصف القرن الثالث عشر، والذي أفسدته مصر المملوكية عدة مرات، وأكدت أن العثمانيين غزاة محتلون جاءوا من وسط آسيا لاحتلال البلاد الإسلامية، إذ قدموا وثنيين يعبدون الأصنام والحيوانات، لكنهم اعتنقوا الدين الإسلامي لخلق رابطة مودة بينهم وبين الشعوب المحتلة.
دولة المماليك في مصر كانت الدرع الحامي للمسلمين منذ عام 1250 وحتى 1517، وتمكنت من صد الخطر المغولي، ودحرت قوات هولاكو في عين جالوت في عام 1260، كما طردت الصليبيين من الشام، وشهدت مصر والشام فترة من الاستقرار السياسي والازدهار الاقتصادي غير مسبوقة، وباتت دولة عالمية تبسط نفوذها على المشرق العربي، بعد أن تمكن أسطولها من فرض سيطرته على البحرين المتوسط والأحمر لقرون.
الأتراك سال لعابهم حين وصلتهم أنباء الرخاء الاقتصادي بالدول العربية، وبات احتلالها شغلهم الشاغل، بعد أن خربوا البلاد التي احتلوها، فعجزت عن تلبية رغباتهم، لذلك تحالف أمراء سلاجقة الأتراك مع جيوش المغول وهاجموا أراضي الدولة المملوكية، وتمكن الظاهر بيبرس من سحق الجيوش الغازية في معركة الأبلستين في عام 1277.
مصر بقيادة سلاطين المماليك ظلت شوكة في ظهر الأتراك، وورث العثمانيون مشروع أجدادهم الغزاة في احتلال المحروسة، لكن دولة آل عثمان كانت أضعف من أن تتجاسر على التحرش بأراضي وممتلكات الدولة المملوكية، ولاسيما بعد أن تفككت دولة آل عثمان على يد تيمورلنك بعد معركة أنقرة في عام 1402.
أطماع العثمانيين في البلاد العربية استمرت حتى ثمانينيات القرن الخامس عشر، حين أرسل السلطان بايزيد الثاني جيشا بقيادة صهره "هرسك‌ زاده أحمد" و"قره‌ كوز محمد باشا" حاكم قرمان لمهاجمة أراضي الدولة المملوكية، لكن جيوش قايتباي لقنت جيوش بايزيد درسا قاسيا في معركة أدنة في أغسطس 1488.

بربرية الأتراك
في مطلع القرن السادس عشر، تعرضت البلاد العربية لهجمة بربرية استعمارية، إذ قاد سلاطين آل عثمان جيوشهم واجتاحوا الأراضي العربية، وادعوا أن هدفهم إنقاذ المسلمين من حكامهم الكفرة، واستندوا في ذلك لفتاوى شيوخ الضلال، والذين أفتوا بتكفير حكام البلاد العربية دون أي سند شرعي وفقهي، بل وكفروا كل المؤيدين لهؤلاء الحكام وأهدروا دمائهم.
السلطان سليم الأول ورث عرش آل عثمان في عام 1512، ووضع نصب عينيه تحقيق حلم أجداده في غزو البلاد العربية، وعلى مدار أربعة أعوام حشد آلاف الجنود الإنكشارية، واشترى الأسلحة من أوروبا، بعد أن عقد مع ملوكها اتفاقيات هدنة، وتعهد بعدم المساس بأراضيهم، وبالفعل وجه سليم جيوشه شرقا، وبدأ بالدولة العثمانية، واستخدم سلاح الخيانة لشراء ولاء القادة العسكريين.
لم يستطع سليم أخفاء طبائع الأتراك البربرية، فلم يكن هدفه أبدا إسقاط الحكومات الظالمة المستبدة، بل كان طامعا في نهب ثروات الشعوب، فانقضت فرق الإنكشارية على المدن والقرى، متسلحين بفتاوى شيوخ الإسلام الأتراك وبنادق لا تعرف الرحمة.
جنود الإنكشارية استحلوا أموال وأعراض ودماء المسلمين، فكلما احتلوا بلدا جلبوا الخراب والدمار، بعد أن صدرت لهم أوامر سليم الأول بالنهب والسلب والحرق والقتل، وبات الغزو العثماني نهاية لمظاهر الحضارة العربية الإسلامية بعد قرون من الازدهار والرقي.
سطورة الفتح
مناهج التاريخ بالجزائر ردت على أسطورة استنجاد أهالي الشام ومصر وتونس والجزائر بالعثمانيين لغزو بلادهم، والتي روجها السلطان سليم الأول ومؤرخو السلطنة قديما وحديثا، وأكدت أن الرسالة التي أرسلها الشيخ شمس الدين الحلبي إلى سليم الأول والتي نصت على "إن تخليصنا من يد الجراكسة بمثابة خلاص لنا من يد الكفار"، من اختراع شيخ الإسلام فخر الدين عجمي، والذي أفتى بجواز محاربة وقتال دولة المماليك السنية.
أكاذيب الترحيب بالغزو العثماني لم تتوقف عند مصر والشام، فبعد إسقاط دولة المماليك -أكبر دولة إسلامية في المشرق العربي- بات الطريق مفتوحا لغزو شمال إفريقيا، وكانت العقبة الوحيدة هو كيفية إخضاع أهلها المعروفون بشدة بأسهم، حتى أنهم قاوموا الغزو الإسباني أعواما طويلة.
جاءت الفرصة حينما طلب شيوخ القبائل في تونس والجزائر بعض المساعدات الحربية من سليم الأول وخليفته سليمان القانوني، والذين أشاعوا أن سكان شمال إفريقيا يرحبون بالغزو العثماني لبلادهم، رغم إن خطابات شيوخ القبائل تضمنت طلب المساعدة في صد غارات الأسطول الإسباني فقط، ولم يرد بها أي إشارة بالترحيب بجيوش آل عثمان الغازية.
تحالفت السلطنة مع مجموعة من القراصنة لغزو شمال إفريقيا، وتعاونت مع الأخوين عروج وخير الدين بربروس لاحتلال تونس والجزائر، وسهل الأخوان دخول آلاف الإنكشارية إلى المدن الساحلية ومنها اجتاحوا المدن والقرى، واعتقدت القبائل والعشائر أن سليم الأول أرسل جيوشه لمساعدتهم في طرد الاحتلال الإسباني، ولذلك فتحوا لهم أبواب المدن وساعدوهم بالمال والسلاح، حتى تم للعثمانيين مرادهم واحتلوا أرض تونس والجزائر، وكانت الصدمة الكبرى حين رفضت القوات العثمانية الغازية العودة لإسطنبول، وتم تعيين خير الدين بربروس أول والي عثماني على الجزائر.

الجزائر العثمانية
مناهج التاريخ الجزائرية أشارت إلى أن معالم الاحتلال العثماني ظهرت منذ اليوم الأول، تولى حكم الجزائر ولاة أتراك مستبدون وفاسدون، اشتروا مناصبهم بدفع رشاوى للسلطان وحاشيته، وكان أكبر همهم نهب أقوات الأهالي بفرض إتاوات ومغارم باهظة، ولم يخطر ببالهم تدني الأوضاع الاقتصادية والاجتماعية للرعية، وعجزهم عن دفع تلك الرسوم غير القانونية، بل أطلقوا العنان لجنود الإنكشارية في ضرب وتعذيب غير القادرين والفقراء.
فلسفة الدولة العثمانية في الحكم كانت تقوم على ترك الأمور في الولايات على ما هي عليه دون تدخل من جانب الحكومة (الولاة) في حياة الناس، على أن يكون ذلك في إطار التبعية السياسية للسلطان العثماني، واكتفت السلطنة بوضع حامية عسكرية من الإنكشارية لمساعدة الوالي في تحصيل الضرائب من الرعية البائسة.
الدولة العثمانية لم تتدخل لإنقاذ أهالي الجزائر من ظلم الولاة الأتراك المستبدين، على الرغم من مئات الشكاوى والاستغاثات التي أرسلها المشايخ والعلماء والأهالي إلى إسطنبول، يطلبون العدل والمساواة من الدولة التي تدعي أنها إسلامية، ولم تمد لهم يد العون بالمال أو الغلال حينما تجتاح المجاعات البلاد، وتركت الآلاف يسقطون موتى بفعل الأوبئة والطاعون دون تقديم الدواء أو معالجة أسباب الأمراض.
سلاطين بني عثمان تعمدوا طمس معالم الحضارة الإسلامية بالجزائر، لخلق مجتمع مشوة فاقد للهوية، وقامت دولتهم بتتريك الإدارات الحكومية والقضاء، ثم أغلقت المدارس والمعاهد الدينية، والتي كانت فخر الحضارة الإسلامية، ومنارة المعرفة في العالم بأسره، وبحلول القرن العشرين كانت الجزائر وباقي البلاد العربية أمة تعاني الضعف والجهل، إذ نجح المخطط العثماني في تجريف المجتمعات العربية من مثقفيها وعلمائها.

حرار الجزائر
أهالي الجزائر شعروا بزيف شعارات الجهاد الإسلامي التي رفعها العثمانيون، فلم يتوقع أهالي الجزائر أن استغاثتهم بسليم الأول ستجلب الاستعمار لبلادهم، لذلك رفع شيوخ القبائل لواء الثورة على الغزاة الأتراك.
قبائل بوطريق انتفضت بسبب الضرائب الباهظة في عام 1544، وانتشرت الثورة في نواحي مليانة والجزائر، وتطوع 20 ألف من المشاة والفرسان في صفوف جيش الثورة، ونزلوا هزيمة نكراء بالحامية الإنكشارية في موقعة مليانة، ونجحوا في قتل القائد التركي حسن.
ثورة ابن الصخري اندلعت في العام 1627 شرقي الجزائر، الشرارة جاءت عندما غدر الأتراك بعدد من مشايخ قبائل الذواودة والحنانشة، حيث زار الشيخ محمد بن الصخري مع وفد من القبيلة حاكم قسنطينة مراد باي، وغدر بهم الأخير وقتلهم، فثار أحمد بن الصخري ضد الظلم التركي وقاد قبيلته وحلفاءها ضد الاحتلال، وامتدت الثورة من مدينة قسنطينة إلى الزيبان والصحراء وعنابة، وأنزل هزيمة بعساكر الأتراك في معارك عديدة، ونجحت الثورة في كسر أسطورة تفوق الترك العسكري.
محمد بن عبد الله الشريف بن الأحرش المعروف قاد ثورة ضد البطش التركي في شرق الجزائر في العام 1804، وانضم إليه عدد كبير من القبائل، وأعلن عبد الله الشريف أن هدف الثورة هو القضاء على حكم الأتراك وإقامة دولة جزائرية مستقلة، استمرت ثورة ابن الأحرش 7 سنوات في الشرق، ثم امتدت إلى غرب البلاد للمشاركة في ثورة الدرقاوي، ونجحت في تكبيد الاحتلال العثماني خسائر فادحة، وأثارت روح الاستقلال في نفوس الجزائريين.

الجزائر شهدت ثورة شعبية عظيمة في عام 1804، تزعمها الشيخ عبدالقادر بن الشريف الشهير بابن الشريف الدرقاوي، وسرعان ما انضمت إليها قبائل الغرب، وحاول باي وهران مصطفى العجمي وأد الثورة في مهدها، لكن النصر كان حليف الثوار فدخلوا مدينة معسكر المهمة، وحاصروا وهران عاصمة بايلك الغرب، وكادت أن تسقط لولا أن أرسل داي الجزائر مددا لمساعدة الباي، واستمرت الثورة 10 سنوات، لم تخمد حتى سلمت راية النضال إلى ثورة التيجانيين.
الشعوب العربية الأبية لم ترض الذل والضعف، وتغلبت على مظاهر الاستبداد والتخلف التركي، وقامت فئة واعية مستنيرة تنادي بمبادئ وأفكار جديدة على أسماع الشعوب المحتلة، فخرجت صيحاتهم تنادي بالحرية والمساواة والعدالة الاجتماعية، مستنكرين الذل والنفاق والرشوة والتهميش التركي، واعتمدوا في طرح أفكارهم التقدمية على كتابات المصلحين والمفكرين القوميين العرب، والذين حملوا على عاتقهم استنهاض الأمة العربية من كبوتها، لاستعادة ماضي مجيد طمسته أيدي العثمانيين الآثمة.

خيانة العثمانلي
مناهج التاريخ الجزائرية اتهمت سلاطين الدولة العثمانية بالخيانة والتآمر على المسلمين، ولاسيما بعد توقيعهم على معاهدات تمنح أراضي شاسعة للدول الأوروبية، والتي استشهد في سبيلها آلاف المسلمين، لكن آل عثمان انبطحوا أمام الرغبات الاستعمارية لملوك أوروبا وتنازلوا طوعا عن ولايات وحصون وقلاع، ولاسيما بعد أن أصبح السفراء والقناصل الأجانب يسيطرون على قرارات السلاطين، بل فرضوا على السلاطين تعيين مستشارين أجانب.
سليمان القانوني افتتح سجل الخيانة والعمالة العثماني، حين منح الملك فرانسوا الأول امتيازات سياسية وتجارية في أراضي السلطنة في عام 1536، واشترطت فرنسا تحصين تجارها من المثول أمام المحاكم الشرعية، وتضمن حق فرانسوا الأول حماية المسيحيين الكاثوليك ورعاية الكنائس والكاتدرائيات بالسلطنة.


هذا ردا على تجني الإخوان حباب والشمراني ضد الدعوة السلفية واتهامها في كل موضوع بكل نقيصة دفاعا عن فرق ضالة وقفت لها السلفية الحقة موقفا بطوليا وبينت عوارها وضلالها ولكن الأخوين يحملان هم الهجوم على السلفية في كل موقع ومكان.
ولا أريد أن أطيل أكثر حتى لاتحذف ردودي كما حذفت سابقا في موضوع آخر

عبدالله الشمراني 11-25-2019 12:11 PM

رد: كلمة السر.. لماذا ترضى أمريكا عن التصوف؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمرو مصطفى (المشاركة 246433)
أخي الكريم..
بعض النقاط في مشاركتك تم الرد عليها في المشاركة السابقة..
أما التعريض ببعض الدول والسياسات فهو يذكرني بعبارة " يا عزيزي كلنا لصوص " فلا ينكر أحد على أحد فالكل يتعامل مع الأعداء او يخضع لهم بطريقة ما.. وليس الأمر كذلك والحمد لله.
أما كلامك بخصوص مؤتمر الشيشان إياه فقد خففت النبرة قليلاً .. لكن هذا لا ينفي
التكفير المبطن لطوائف من المسلمين حتى وإن كانوا مبتدعين في الدين.. فمعنى أنهم خارج الفرق الإسلامية أنهم فرق كافرة، وإجماعك مدعى لا دليل عليه.. خصوصاً ونحن في أخر الزمان والإجماع شيء متعذر وصعب جداً .. كما أن ادعائك أن المجتمعين في المؤتمر قد كفروا تلك الطوائف فهو ادعاء لم تأت عليه بدليل.. والتكفير بغير دليل من كتاب أو سنة .هي طريقة الخوارج لا الصوفية المسالمين!!..

بوركت.. وغفر الله لي ولك..

مشكور على هذا التعقيب , تقبل تحياتي

عبدالله الشمراني 11-25-2019 12:20 PM

رد: كلمة السر.. لماذا ترضى أمريكا عن التصوف؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ممدوح الرفاعي (المشاركة 246477)
أستاذنا عمرو مصطفى أعتذر منك لتدخلي في موضوعك ولكني مجبر ولتوضيح بعض الأمور التي يحاول الأخوان حباب والشمراني ترويجها في أكثر من موضوع ولقد كان لي مع حباب سجال طويل لاأدري لماذا الإدارة حذفته ؟
وأود أن أوضح لك أخي عمرو أن هذين الأخوان لايريدون سوى تشويه السلفية وتمجيد السرورية والقطبية التابعة لمدن الأفلام التركية حاليا :)

لذلك ردا على من يتغنى بأمجاد العثمانيين في سحل العرب وخضوع بعضهم حاليا لدعي الدين فإن التصوف الذي تريده أمريكا هو نفس التصوف الذي جعل الدولة العثمانية تسلم الجزائر لفرنسا
فالدولة العثمانية في أواخر عهدها هي ليست خلافة بل هي قومية طورانية سامت الدولة العربية سوء العذاب فـ"أجدادنا عاشوا أعواما طويلة في فقر وجهل ومرض تحت الاحتلال العثماني، ضاعت خلالها عظمة الحضارة العربية في الجزائر والبلاد العربية".
وكتب التاريخ في المدارس الجزائرية قدمت الصورة الوقحة للغزو العثماني في البلاد العربية، واستشهدت بعشرات النصوص من كتب ومؤلفات المؤرخين القدماء والمعاصرين، لتبرهن لأبنائها على أن العثمانيين مجرمون وغزاة، هدفهم الأول والأخير نهب ثروات الشعوب العربية، وتؤكد على أن الجزائريين لم يرضخوا للاستعمار التركي، بل انتفضوا عشرات المرات لطرد المحتلين.
وهذا نص يتحدث عن كيف رصدت مناهج التاريخ في الدولة الجزائرية ماذا فعل الأتراك العثمانيون :

خطط الغزو
مناهج التاريخ الجزائرية رصدت المخطط التركي لاحتلال البلاد العربية منذ منتصف القرن الثالث عشر، والذي أفسدته مصر المملوكية عدة مرات، وأكدت أن العثمانيين غزاة محتلون جاءوا من وسط آسيا لاحتلال البلاد الإسلامية، إذ قدموا وثنيين يعبدون الأصنام والحيوانات، لكنهم اعتنقوا الدين الإسلامي لخلق رابطة مودة بينهم وبين الشعوب المحتلة.
دولة المماليك في مصر كانت الدرع الحامي للمسلمين منذ عام 1250 وحتى 1517، وتمكنت من صد الخطر المغولي، ودحرت قوات هولاكو في عين جالوت في عام 1260، كما طردت الصليبيين من الشام، وشهدت مصر والشام فترة من الاستقرار السياسي والازدهار الاقتصادي غير مسبوقة، وباتت دولة عالمية تبسط نفوذها على المشرق العربي، بعد أن تمكن أسطولها من فرض سيطرته على البحرين المتوسط والأحمر لقرون.
الأتراك سال لعابهم حين وصلتهم أنباء الرخاء الاقتصادي بالدول العربية، وبات احتلالها شغلهم الشاغل، بعد أن خربوا البلاد التي احتلوها، فعجزت عن تلبية رغباتهم، لذلك تحالف أمراء سلاجقة الأتراك مع جيوش المغول وهاجموا أراضي الدولة المملوكية، وتمكن الظاهر بيبرس من سحق الجيوش الغازية في معركة الأبلستين في عام 1277.
مصر بقيادة سلاطين المماليك ظلت شوكة في ظهر الأتراك، وورث العثمانيون مشروع أجدادهم الغزاة في احتلال المحروسة، لكن دولة آل عثمان كانت أضعف من أن تتجاسر على التحرش بأراضي وممتلكات الدولة المملوكية، ولاسيما بعد أن تفككت دولة آل عثمان على يد تيمورلنك بعد معركة أنقرة في عام 1402.
أطماع العثمانيين في البلاد العربية استمرت حتى ثمانينيات القرن الخامس عشر، حين أرسل السلطان بايزيد الثاني جيشا بقيادة صهره "هرسك‌ زاده أحمد" و"قره‌ كوز محمد باشا" حاكم قرمان لمهاجمة أراضي الدولة المملوكية، لكن جيوش قايتباي لقنت جيوش بايزيد درسا قاسيا في معركة أدنة في أغسطس 1488.

بربرية الأتراك
في مطلع القرن السادس عشر، تعرضت البلاد العربية لهجمة بربرية استعمارية، إذ قاد سلاطين آل عثمان جيوشهم واجتاحوا الأراضي العربية، وادعوا أن هدفهم إنقاذ المسلمين من حكامهم الكفرة، واستندوا في ذلك لفتاوى شيوخ الضلال، والذين أفتوا بتكفير حكام البلاد العربية دون أي سند شرعي وفقهي، بل وكفروا كل المؤيدين لهؤلاء الحكام وأهدروا دمائهم.
السلطان سليم الأول ورث عرش آل عثمان في عام 1512، ووضع نصب عينيه تحقيق حلم أجداده في غزو البلاد العربية، وعلى مدار أربعة أعوام حشد آلاف الجنود الإنكشارية، واشترى الأسلحة من أوروبا، بعد أن عقد مع ملوكها اتفاقيات هدنة، وتعهد بعدم المساس بأراضيهم، وبالفعل وجه سليم جيوشه شرقا، وبدأ بالدولة العثمانية، واستخدم سلاح الخيانة لشراء ولاء القادة العسكريين.
لم يستطع سليم أخفاء طبائع الأتراك البربرية، فلم يكن هدفه أبدا إسقاط الحكومات الظالمة المستبدة، بل كان طامعا في نهب ثروات الشعوب، فانقضت فرق الإنكشارية على المدن والقرى، متسلحين بفتاوى شيوخ الإسلام الأتراك وبنادق لا تعرف الرحمة.
جنود الإنكشارية استحلوا أموال وأعراض ودماء المسلمين، فكلما احتلوا بلدا جلبوا الخراب والدمار، بعد أن صدرت لهم أوامر سليم الأول بالنهب والسلب والحرق والقتل، وبات الغزو العثماني نهاية لمظاهر الحضارة العربية الإسلامية بعد قرون من الازدهار والرقي.
سطورة الفتح
مناهج التاريخ بالجزائر ردت على أسطورة استنجاد أهالي الشام ومصر وتونس والجزائر بالعثمانيين لغزو بلادهم، والتي روجها السلطان سليم الأول ومؤرخو السلطنة قديما وحديثا، وأكدت أن الرسالة التي أرسلها الشيخ شمس الدين الحلبي إلى سليم الأول والتي نصت على "إن تخليصنا من يد الجراكسة بمثابة خلاص لنا من يد الكفار"، من اختراع شيخ الإسلام فخر الدين عجمي، والذي أفتى بجواز محاربة وقتال دولة المماليك السنية.
أكاذيب الترحيب بالغزو العثماني لم تتوقف عند مصر والشام، فبعد إسقاط دولة المماليك -أكبر دولة إسلامية في المشرق العربي- بات الطريق مفتوحا لغزو شمال إفريقيا، وكانت العقبة الوحيدة هو كيفية إخضاع أهلها المعروفون بشدة بأسهم، حتى أنهم قاوموا الغزو الإسباني أعواما طويلة.
جاءت الفرصة حينما طلب شيوخ القبائل في تونس والجزائر بعض المساعدات الحربية من سليم الأول وخليفته سليمان القانوني، والذين أشاعوا أن سكان شمال إفريقيا يرحبون بالغزو العثماني لبلادهم، رغم إن خطابات شيوخ القبائل تضمنت طلب المساعدة في صد غارات الأسطول الإسباني فقط، ولم يرد بها أي إشارة بالترحيب بجيوش آل عثمان الغازية.
تحالفت السلطنة مع مجموعة من القراصنة لغزو شمال إفريقيا، وتعاونت مع الأخوين عروج وخير الدين بربروس لاحتلال تونس والجزائر، وسهل الأخوان دخول آلاف الإنكشارية إلى المدن الساحلية ومنها اجتاحوا المدن والقرى، واعتقدت القبائل والعشائر أن سليم الأول أرسل جيوشه لمساعدتهم في طرد الاحتلال الإسباني، ولذلك فتحوا لهم أبواب المدن وساعدوهم بالمال والسلاح، حتى تم للعثمانيين مرادهم واحتلوا أرض تونس والجزائر، وكانت الصدمة الكبرى حين رفضت القوات العثمانية الغازية العودة لإسطنبول، وتم تعيين خير الدين بربروس أول والي عثماني على الجزائر.

الجزائر العثمانية
مناهج التاريخ الجزائرية أشارت إلى أن معالم الاحتلال العثماني ظهرت منذ اليوم الأول، تولى حكم الجزائر ولاة أتراك مستبدون وفاسدون، اشتروا مناصبهم بدفع رشاوى للسلطان وحاشيته، وكان أكبر همهم نهب أقوات الأهالي بفرض إتاوات ومغارم باهظة، ولم يخطر ببالهم تدني الأوضاع الاقتصادية والاجتماعية للرعية، وعجزهم عن دفع تلك الرسوم غير القانونية، بل أطلقوا العنان لجنود الإنكشارية في ضرب وتعذيب غير القادرين والفقراء.
فلسفة الدولة العثمانية في الحكم كانت تقوم على ترك الأمور في الولايات على ما هي عليه دون تدخل من جانب الحكومة (الولاة) في حياة الناس، على أن يكون ذلك في إطار التبعية السياسية للسلطان العثماني، واكتفت السلطنة بوضع حامية عسكرية من الإنكشارية لمساعدة الوالي في تحصيل الضرائب من الرعية البائسة.
الدولة العثمانية لم تتدخل لإنقاذ أهالي الجزائر من ظلم الولاة الأتراك المستبدين، على الرغم من مئات الشكاوى والاستغاثات التي أرسلها المشايخ والعلماء والأهالي إلى إسطنبول، يطلبون العدل والمساواة من الدولة التي تدعي أنها إسلامية، ولم تمد لهم يد العون بالمال أو الغلال حينما تجتاح المجاعات البلاد، وتركت الآلاف يسقطون موتى بفعل الأوبئة والطاعون دون تقديم الدواء أو معالجة أسباب الأمراض.
سلاطين بني عثمان تعمدوا طمس معالم الحضارة الإسلامية بالجزائر، لخلق مجتمع مشوة فاقد للهوية، وقامت دولتهم بتتريك الإدارات الحكومية والقضاء، ثم أغلقت المدارس والمعاهد الدينية، والتي كانت فخر الحضارة الإسلامية، ومنارة المعرفة في العالم بأسره، وبحلول القرن العشرين كانت الجزائر وباقي البلاد العربية أمة تعاني الضعف والجهل، إذ نجح المخطط العثماني في تجريف المجتمعات العربية من مثقفيها وعلمائها.

حرار الجزائر
أهالي الجزائر شعروا بزيف شعارات الجهاد الإسلامي التي رفعها العثمانيون، فلم يتوقع أهالي الجزائر أن استغاثتهم بسليم الأول ستجلب الاستعمار لبلادهم، لذلك رفع شيوخ القبائل لواء الثورة على الغزاة الأتراك.
قبائل بوطريق انتفضت بسبب الضرائب الباهظة في عام 1544، وانتشرت الثورة في نواحي مليانة والجزائر، وتطوع 20 ألف من المشاة والفرسان في صفوف جيش الثورة، ونزلوا هزيمة نكراء بالحامية الإنكشارية في موقعة مليانة، ونجحوا في قتل القائد التركي حسن.
ثورة ابن الصخري اندلعت في العام 1627 شرقي الجزائر، الشرارة جاءت عندما غدر الأتراك بعدد من مشايخ قبائل الذواودة والحنانشة، حيث زار الشيخ محمد بن الصخري مع وفد من القبيلة حاكم قسنطينة مراد باي، وغدر بهم الأخير وقتلهم، فثار أحمد بن الصخري ضد الظلم التركي وقاد قبيلته وحلفاءها ضد الاحتلال، وامتدت الثورة من مدينة قسنطينة إلى الزيبان والصحراء وعنابة، وأنزل هزيمة بعساكر الأتراك في معارك عديدة، ونجحت الثورة في كسر أسطورة تفوق الترك العسكري.
محمد بن عبد الله الشريف بن الأحرش المعروف قاد ثورة ضد البطش التركي في شرق الجزائر في العام 1804، وانضم إليه عدد كبير من القبائل، وأعلن عبد الله الشريف أن هدف الثورة هو القضاء على حكم الأتراك وإقامة دولة جزائرية مستقلة، استمرت ثورة ابن الأحرش 7 سنوات في الشرق، ثم امتدت إلى غرب البلاد للمشاركة في ثورة الدرقاوي، ونجحت في تكبيد الاحتلال العثماني خسائر فادحة، وأثارت روح الاستقلال في نفوس الجزائريين.

الجزائر شهدت ثورة شعبية عظيمة في عام 1804، تزعمها الشيخ عبدالقادر بن الشريف الشهير بابن الشريف الدرقاوي، وسرعان ما انضمت إليها قبائل الغرب، وحاول باي وهران مصطفى العجمي وأد الثورة في مهدها، لكن النصر كان حليف الثوار فدخلوا مدينة معسكر المهمة، وحاصروا وهران عاصمة بايلك الغرب، وكادت أن تسقط لولا أن أرسل داي الجزائر مددا لمساعدة الباي، واستمرت الثورة 10 سنوات، لم تخمد حتى سلمت راية النضال إلى ثورة التيجانيين.
الشعوب العربية الأبية لم ترض الذل والضعف، وتغلبت على مظاهر الاستبداد والتخلف التركي، وقامت فئة واعية مستنيرة تنادي بمبادئ وأفكار جديدة على أسماع الشعوب المحتلة، فخرجت صيحاتهم تنادي بالحرية والمساواة والعدالة الاجتماعية، مستنكرين الذل والنفاق والرشوة والتهميش التركي، واعتمدوا في طرح أفكارهم التقدمية على كتابات المصلحين والمفكرين القوميين العرب، والذين حملوا على عاتقهم استنهاض الأمة العربية من كبوتها، لاستعادة ماضي مجيد طمسته أيدي العثمانيين الآثمة.

خيانة العثمانلي
مناهج التاريخ الجزائرية اتهمت سلاطين الدولة العثمانية بالخيانة والتآمر على المسلمين، ولاسيما بعد توقيعهم على معاهدات تمنح أراضي شاسعة للدول الأوروبية، والتي استشهد في سبيلها آلاف المسلمين، لكن آل عثمان انبطحوا أمام الرغبات الاستعمارية لملوك أوروبا وتنازلوا طوعا عن ولايات وحصون وقلاع، ولاسيما بعد أن أصبح السفراء والقناصل الأجانب يسيطرون على قرارات السلاطين، بل فرضوا على السلاطين تعيين مستشارين أجانب.
سليمان القانوني افتتح سجل الخيانة والعمالة العثماني، حين منح الملك فرانسوا الأول امتيازات سياسية وتجارية في أراضي السلطنة في عام 1536، واشترطت فرنسا تحصين تجارها من المثول أمام المحاكم الشرعية، وتضمن حق فرانسوا الأول حماية المسيحيين الكاثوليك ورعاية الكنائس والكاتدرائيات بالسلطنة.


هذا ردا على تجني الإخوان حباب والشمراني ضد الدعوة السلفية واتهامها في كل موضوع بكل نقيصة دفاعا عن فرق ضالة وقفت لها السلفية الحقة موقفا بطوليا وبينت عوارها وضلالها ولكن الأخوين يحملان هم الهجوم على السلفية في كل موقع ومكان.
ولا أريد أن أطيل أكثر حتى لاتحذف ردودي كما حذفت سابقا في موضوع آخر

نظرا لورود اسمي في ثنايا تعقيبك فكان لا بد لي من الحضور ولو قليلا , ليس للدفاع عن وجهة نظري , لأن المسألة كلها تعود الى قناعات يصعب الفكاك منها سواء انتم اخي الكريم او نحن ..
السلفية يا سيدي نحكم عليها من نتاجها ونتائجها , وهم القاعدة وداعش والوهابية وكل الحركات الإرهابية في العالم مصدرها ومرجعيتها السلفية , يعلم هذا كل الباحثين في أسس واستراتيجيات الحركات الفكرية المتطرفة ..
وصدقني ودعني اقولها بالعامية , لو كان احد مؤسسي هذا الفكر الضال موجودا بيننا الأن لوجدته مربطا في غوانتنامو ..!!!
تحياتي لك اخا وزميلا كريما ..

ممدوح الرفاعي 11-25-2019 12:57 PM

رد: كلمة السر.. لماذا ترضى أمريكا عن التصوف؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله الشمراني (المشاركة 246485)
نظرا لورود اسمي في ثنايا تعقيبك فكان لا بد لي من الحضور ولو قليلا , ليس للدفاع عن وجهة نظري , لأن المسألة كلها تعود الى قناعات يصعب الفكاك منها سواء انتم اخي الكريم او نحن ..
السلفية يا سيدي نحكم عليها من نتاجها ونتائجها , وهم القاعدة وداعش والوهابية وكل الحركات الإرهابية في العالم مصدرها ومرجعيتها السلفية , يعلم هذا كل الباحثين في أسس واستراتيجيات الحركات الفكرية المتطرفة ..
وصدقني ودعني اقولها بالعامية , لو كان احد مؤسسي هذا الفكر الضال موجودا بيننا الأن لوجدته مربطا في غوانتنامو ..!!!
تحياتي لك اخا وزميلا كريما ..

أؤيدك أستاذنا في أن الخلفية العقدية تسهل ظلم الآخر وقذفه بكل تهمة لأجل خلاف مع هذا الفكر وليس بحثا عن الحقيقة.

سهل جدا رمي التهم ولكن الإثبات صعب لأن الحقائق تدحض الضلالات التي يعاني منها البعض.
أخبرني عن إرهاب ميليشا الحشد في العراق الذين هجروا خمس ملايين عراقي من بلادهم وقتل رجالهم ؟ هل هم سلفيون؟
أخبرني عن إرهاب ولاية الفقيه في العراق وسوريا واليمن؟ هل هم سلفيون؟
أخبرني عن إرهاب النصيرية وبراميلهم المتفجرة فوق منازل المدنيين هل هم سلفيون؟
أخبرني عن إرهاب حفر الرؤوس بالدريلات للفسطينيين في بغداد ؟ هل هم سلفيون؟
أخبرني عن تكفير المذهب الإثنا عشري لجميع من يخالفهم واستحلال دمه وماله وعرضه؟ هل هم سلفيون؟
وأخبرني عن إرهاب العثمانلي في تهجير الأكراد وقتلهم واحتلال أراضيهم؟ هل هم سلفيون؟
وأخبرني عن ميليشيا الإرهاب في ليبيا وتجارتهم بالرقيق وفرض الإتاوات ؟ هل هم سلفيون ؟
وأخبرني عن إرهاب العثمانيين في وضع العرب على الخوازيق وتركهم يموتون ببطء لمدة ثلاث أيام، هل هم سلفيون؟
وأخبرني عن تكفير حسن البناء للحكومات الإسلامية كي يطرح وصاية حزبه على المجتمعات الإسلامية؟ هل هو سلفي؟
وأخبرني عن تكفير سيد قطب للمجتمعات الإسلامية بحكامها وهو تلميذ حسن البناء هل هو سلفي؟

ماهو موقفك من نتاج ماذكرته لك من إرهاب في الأعلى ؟ أم هو نتاج كالنسمة على قلبك :)
بحثا عن الحقيقة تجرد من الأهواء .

عبدالله الشمراني 11-25-2019 04:32 PM

رد: كلمة السر.. لماذا ترضى أمريكا عن التصوف؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ممدوح الرفاعي (المشاركة 246492)
أؤيدك أستاذنا في أن الخلفية العقدية تسهل ظلم الآخر وقذفه بكل تهمة لأجل خلاف مع هذا الفكر وليس بحثا عن الحقيقة.

سهل جدا رمي التهم ولكن الإثبات صعب لأن الحقائق تدحض الضلالات التي يعاني منها البعض.
أخبرني عن إرهاب ميليشا الحشد في العراق الذين هجروا خمس ملايين عراقي من بلادهم وقتل رجالهم ؟ هل هم سلفيون؟
أخبرني عن إرهاب ولاية الفقيه في العراق وسوريا واليمن؟ هل هم سلفيون؟
أخبرني عن إرهاب النصيرية وبراميلهم المتفجرة فوق منازل المدنيين هل هم سلفيون؟
أخبرني عن إرهاب حفر الرؤوس بالدريلات للفسطينيين في بغداد ؟ هل هم سلفيون؟
أخبرني عن تكفير المذهب الإثنا عشري لجميع من يخالفهم واستحلال دمه وماله وعرضه؟ هل هم سلفيون؟
وأخبرني عن إرهاب العثمانلي في تهجير الأكراد وقتلهم واحتلال أراضيهم؟ هل هم سلفيون؟
وأخبرني عن ميليشيا الإرهاب في ليبيا وتجارتهم بالرقيق وفرض الإتاوات ؟ هل هم سلفيون ؟
وأخبرني عن إرهاب العثمانيين في وضع العرب على الخوازيق وتركهم يموتون ببطء لمدة ثلاث أيام، هل هم سلفيون؟
وأخبرني عن تكفير حسن البناء للحكومات الإسلامية كي يطرح وصاية حزبه على المجتمعات الإسلامية؟ هل هو سلفي؟
وأخبرني عن تكفير سيد قطب للمجتمعات الإسلامية بحكامها وهو تلميذ حسن البناء هل هو سلفي؟

ماهو موقفك من نتاج ماذكرته لك من إرهاب في الأعلى ؟ أم هو نتاج كالنسمة على قلبك :)
بحثا عن الحقيقة تجرد من الأهواء .

انا لن اخبرك الا عن القاعدة وداعش والوهابية وجرائمهم على رؤوس الأشهاد في كل مكان في الدنيا , في سوريا وليبيا والجزائر والعراق واليمن وافريقيا وشرق اسيا بل وحتى في اوربا وامريكا , من هؤلاء - هؤلاء هم نتاج السلفية وفكرها المنحرف الذي اساء لديننا السمح المعتدل ..
وبحثا عن الحقيقة , فضلا تجرد من الأهواء ..
تحياتي لك اخي الحبيب ..

عمرو مصطفى 11-25-2019 05:35 PM

رد: كلمة السر.. لماذا ترضى أمريكا عن التصوف؟
 
الأستاذ الفاضل ممدوح الرفاعي..

أحسن الله إليك وثبتك وإياي على عقيدة السلف الصالح، بعيداً عن الحزبيات البغيضة التي لا يعرف البعض غيرها، ولا يتعامل مع الأخرين إلا من خلالها، لأنه غارق حتى أذنيه فيها، فما ظنك بمنهج الصوفية المتحزبين لطرق ما أنزل الله بها من سلطان، ويخالفون منهج السلف الذي يجمع الكل على معتقد واحد ومنهج وصراط مستقيم لا عوج فيه.. وهم كما يقال عندنا في مصر : كل شيخ وله طريقة..
فكم بيننا وبينهم..
استفدت كثيراً من مشاركتك بخصوص تلك الحقبة التاريخية الشائكة في بلاد الجزائر، واتمنى لو ترسل لي بعض المراجع والمصادر للاستزادة..

***

الّإخوة الأفاضل..
الموضوع بخصوص علاقة الرضا بين الغرب بزعامة الأمريكان وبين الصوفية..
طرحت أسئلة للنقاش وحاول البعض الرد بأن سبب الرضا هو سلمية التصوف، ورردت بنموذج حاضر
لسلمية الصوفية وهو أن جماعة الإخوان المصنفة إرهابية خرجت من رحم صوفية حصافية.. وذكرت نموذج أخر طازج، وهو أن أحد المحاورين الأجلاء المدافعين عن التصوف في هذا الموضوع يفتخر بتكفيره لطوائف من المسلمين على نفس طريقة ومنهج داعش.. ثم يتكلم عن أن الإرهاب والتكفير وداعش نبتة سلفية.. وهي من الأمور المضحكات.. لكنه ضحك كالبكاء..
والموضوع مازال مطروحاً للنقاش.. لمن يريد..
بورك في الجميع..

ياسر حباب 11-25-2019 11:28 PM

رد: كلمة السر.. لماذا ترضى أمريكا عن التصوف؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمرو مصطفى (المشاركة 246428)
الأستاذ ياسر مرحباً بك في موضوعي..

تقول :

لم تقل لنا ماهي كلمة السر بلقاء الامريكان مع الشيوخ و المجالس الدينية للمسلمين و المسيحيين في الوطن العربي و لقائهم مع الاحزاب السياسية و مؤسسات المجتمع المدني وصولا الى اصغر منظومة مع تواجد اساطليهم العسكرية على امتداد العالم الاسلامي أو شواطئه !!! كل هذا ليس له كلمة سر و لكن ظهرت كلمة السر بحضور وفد سوداني لمؤتمر !!! سبحان الله ،،



الرد :
الأمر سهل جداً أخي الكريم.. الأساطيل دورها عسكري بحت، ولها وقتها في نهاية المطاف، لكن الدور الأهم هو الدور الفكري والعقائدي وقد وقع الرهان على الصوفية فيما يبدو.. فبعد تمييع العقائد وجعلها رخوة تقبل كل شذوذ فكري وأخلاقي، بعد أن يوجد فينا من يغدو ليله يترنم بشعر ابن العربي الذي يقول فيه :
إنَّـا إنَــاثٌ لِمـا فِيـنَا يُولِّـدُه * فلنحمدِ الله مَا فِي الكونِ من رَجُلِ
إنَّ الرجَـالَ الَّذِين العرفُ عَيَّـنَهُم * هُمُ الإنَاثُ وَهُم سُؤلِي وَهُم أمَلي
بعد ذلك يأتي دور الأساطيل يا عزيزي.. بعد أن يصير الجميع إناث!!



تقول :
اخيرا حبذا لو تعطينا فكرة أو كلمة سر عن التواصل المستمر بين دعاة و احزاب السلفية في مصر مع السفارة الامريكية بالقاهرة ، أم هذا ليس له كلمة سر ؟؟؟



الرد :

لا أريد أن أصدمك.. لكنك مصر.. من تتكلم عنهم في الرابط دعوة سلفنا الصالح منهم براء، وأمثال هؤلاء كانوا سبباً في تشويه الدعوة الطيبة، دعوة أهل السنة والجماعة، وهم سرورية.. يعني : عقيدة إخوانية في لبوس مذهب السلف، وهو لباس زور طبعاً.. مجرد قشرة.. وخلافهم الحالي مع الإخوان خلاف سياسي لا خلاف في أصل الفكر والمنهج.. وسنة الله في أهل البدع التفرق.
ولا أريد أن أصدمك فلتعرف أن لأعداء الإسلام استراتيجية قديمة في دعم معظم الحركات الدينية داخل الدول المراد تفتيتها.. ليسهل تمزيقها بيد أبنائها. للأسف أنت وغيرك لا تعرفون حقيقة مذهب السلف، وتحسب أن كل مدور رغيف.. وليس الأمر كذلك.. مذهب السلف ليس حركة أو حزب أو جماعة لها قيم، بسمع وطاعة وجندية، كما هو حال كل الجماعات التي تتسمى بالسلفية زوراً.. فمن أهم مبادئ منهج السلف هو الاجتماع على الكتاب والسنة، لا التفرق لجماعات وأحزاب.. وكل حزب بما لديهم فرحون..
الذي يسير على طريقة السلف الصالح لا يستدرج من قبل أعداء الإسلام مثل هؤلاء الصوفية بالفيديو ومثل هؤلاء المنتسبين زوراً للسلف في الرابط الذي أتحفتنا به.. جزاك الله خيراً على هذا الرابط الذي جعلني أوضح لك حقيقة هؤلاء .. وإن كنت لا أتهم أحد بالخيانة بدون دليل لكنني أتحدث عن الاستدراج.
بوركت..

السلام عليكم استاذ عمرو

أول مرة اقرأ من حضرتك شيء يتناغم مع الفكرة التي أريد ايصالها دائما
و كنت دوما تعارضها بشتى الاساليب ، هذا الرد جميل و السبب انك اعترفت بأن ليس كل من أدعى السلفية هو سلفي كما كنت أقول دائما " ليس كل من أدعى التصوف او شطح هو صوفي مقبول "
- انا أخي الكريم لست ضد السلفيين و من الطبيعي مثلا انا اصلي في احد المساجد خلف امام سلفي و لكن ضد الفكر الذي يولد الارهاب و التكفير يعني الفكر السلفي محتاج الى تنقية ووقفة جريئة من علماء السلفية كما انني ذكرت ان بعض ممارسات مدعين التصوف وخاصة في مصر بحاجة الى وقفة جريئة أيضا ، الان بدأت تظهر بعض الاشارات الايجابية من شيوخ السلفية فمنهم من اعترف ان داعش هي نبتة سلفية " الشيخ السلفي عادل الكلباني "و كل ادبيات داعش مأخوذة من هذا الفكر حصرا وليس من أي مصدر أخر " بحسب الكلباني" ، ومنهم من تراجع عن فتاويه عن تكفير الاشاعرة " الشيخ العريفي" ومنهم من اثنى على الصوفية بعد ان قرأ ادبياتهم" محمد حسان " ومنهم من اعترف بأن اغلب ثورات المغرب العربي كانت من رجال الصوفية ضد الاحتلال الفرنسي " المؤرخ السلفي محمد موسى الشريف " و الامر مثل كرة الثلج بدأت تكبر وتتسع بسبب سهولة البحث العلمي و المعرفي الذي توفره التقنيات حاليا ، ، و منهم امثالك بدأ يرى بعض شذوذ بعض السلفيين وينتقدها كما ذكرت حضرتك بصريح العبارة ،،
مانريد الوصول اليه و" هي كلمة السر" ان نكون متفقين على الهدف و هو الغاء الفكر الاقصائي مهما كان مصدره و محاولة لم شمل الامة بعيدا عن الخطاب الخشبي في تكفير او تبديع اي منهج مختلف واستخدام الحوار المعرفي للوصول الى الهدف المنشود ،، فإذا كانت هذه هي النوايا فعلا فليوفقنا العزيز الحكيم ، و إن كانت غير ذلك فيجب أن نتقي يوم .. " يفر المرء من أخيه " ،،،

مودة و محبة لشخصك الكريم

ياسر حباب 11-25-2019 11:39 PM

رد: كلمة السر.. لماذا ترضى أمريكا عن التصوف؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمرو مصطفى (المشاركة 246506)
الأستاذ الفاضل ممدوح الرفاعي..

أحسن الله إليك وثبتك وإياي على عقيدة السلف الصالح، بعيداً عن الحزبيات البغيضة التي لا يعرف البعض غيرها، ولا يتعامل مع الأخرين إلا من خلالها، لأنه غارق حتى أذنيه فيها، فما ظنك بمنهج الصوفية المتحزبين لطرق ما أنزل الله بها من سلطان، ويخالفون منهج السلف الذي يجمع الكل على معتقد واحد ومنهج وصراط مستقيم لا عوج فيه.. وهم كما يقال عندنا في مصر : كل شيخ وله طريقة..
فكم بيننا وبينهم..
استفدت كثيراً من مشاركتك بخصوص تلك الحقبة التاريخية الشائكة في بلاد الجزائر، واتمنى لو ترسل لي بعض المراجع والمصادر للاستزادة..

***

الّإخوة الأفاضل..
الموضوع بخصوص علاقة الرضا بين الغرب بزعامة الأمريكان وبين الصوفية..
طرحت أسئلة للنقاش وحاول البعض الرد بأن سبب الرضا هو سلمية التصوف، ورردت بنموذج حاضر
لسلمية الصوفية وهو أن جماعة الإخوان المصنفة إرهابية خرجت من رحم صوفية حصافية.. وذكرت نموذج أخر طازج، وهو أن أحد المحاورين الأجلاء المدافعين عن التصوف في هذا الموضوع يفتخر بتكفيره لطوائف من المسلمين على نفس طريقة ومنهج داعش.. ثم يتكلم عن أن الإرهاب والتكفير وداعش نبتة سلفية.. وهي من الأمور المضحكات.. لكنه ضحك كالبكاء..
والموضوع مازال مطروحاً للنقاش.. لمن يريد..
بورك في الجميع..

السلام عليكم استاذ عمرو

سأقتبس من كلامك مايلي :

وهو أن أحد المحاورين الأجلاء المدافعين عن التصوف في هذا الموضوع يفتخر بتكفيره لطوائف من المسلمين على نفس طريقة ومنهج داعش.. ثم يتكلم عن أن الإرهاب والتكفير وداعش نبتة سلفية.. وهي من الأمور المضحكات.. لكنه ضحك كالبكاء..

الواضح انك تقصدني بكلامك و لكن اشعر بالاستياء بسبب هذا الكلام لانه يمثل اللغة الخشبية المعهودة و محاولة فرض الرأي بأي طريقة و الدليل انك تقول بأني أفتخر بتكفير بعض طوائف المسلمين !!!!
اذكر و انقل لي مقطع واحد انا ذكرت فيه ذلك ؟؟
طبعا لن تجد ، انا نقلت اقوال و فتاوي ابن باز من موقعه و هي فتاويه و ليست فتاوي من عندي و ذكرت المصدر ،
أما ان داعش نبتة سلفية فهو لا جدال فيه و بعض شيوخ السلفية ذكر ذلك بكل صراحة فلاداعي لان تضحك او تبكي فقط ابحث عن فتاوى ابن تيمية و ابن باز في احكام كل الطوائف الاسلامية و ستجد العجب العجاب ، و بدل الضحك و البكاء يجب ان تصيبك قشعريرة من هول الكلام !!
دمت بخير

مالك عدي الشمري 11-26-2019 11:46 AM

رد: كلمة السر.. لماذا ترضى أمريكا عن التصوف؟
 
الدين أفيون الشعوب

ممدوح الرفاعي 11-26-2019 12:04 PM

رد: كلمة السر.. لماذا ترضى أمريكا عن التصوف؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله الشمراني (المشاركة 246502)
انا لن اخبرك الا عن القاعدة وداعش والوهابية وجرائمهم على رؤوس الأشهاد في كل مكان في الدنيا , في سوريا وليبيا والجزائر والعراق واليمن وافريقيا وشرق اسيا بل وحتى في اوربا وامريكا , من هؤلاء - هؤلاء هم نتاج السلفية وفكرها المنحرف الذي اساء لديننا السمح المعتدل ..
وبحثا عن الحقيقة , فضلا تجرد من الأهواء ..
تحياتي لك اخي الحبيب ..


أخي لأن ليس لديك سوى هذه العبارات أنت والأخ حباب فأنتما لاتعرفان سوى اتهام السلفية والسلف ولو خرجتما من هذا الحوار لضاعت بكما سبل الكلام لذا أعذرك:)
أما داعش والقاعدة فهما ربائب مخابرات دولية معروفة تبتدئ من إيران إلى قطر إلى تركيا والكل يعرف ذلك وكيف أجرموا في الدول العربية ولم نشهد لهم أية أ‘مال في هذه الدول التي صنعتهم واشتركوا في تغذيتها.

أما الوهابية والسلفية فليسا مسبة أبدا بل هما فخر لمن انتسب لهما وإن كنتما تستمعان من الخارج ولم تعرفاها من الداخل فهذا خلل في تكوينكما العلمي لايجدر أن تتصديان به في الحوارات.

يقول الباحث المصري أحمد بان :

يظلّ تكفير المجتمعات أُولى جرائم الإخوان التي فتحت الباب أمام غيرها، ليس آخرها ولادة كيانات متطرفة اليوم تستقي من هذا المنبع الفكري المنحرف كالقاعدة وداعش، وإن أخذ هذا الخطاب صيغة مواربة، كعهد الإخوان دوماً، يحوم حول هذا المعنى بطريقة أو بأخرى كما فعل حسن البنّا في مؤلفاته وسيد قطب في كتابه "معالم في الطريق"، ما يترتب عليه فرض الوصاية على هذه الأمة باسم هدايتها من الضلال.

ممدوح الرفاعي 11-26-2019 12:48 PM

رد: كلمة السر.. لماذا ترضى أمريكا عن التصوف؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمرو مصطفى (المشاركة 246506)
الأستاذ الفاضل ممدوح الرفاعي..

أحسن الله إليك وثبتك وإياي على عقيدة السلف الصالح، بعيداً عن الحزبيات البغيضة التي لا يعرف البعض غيرها، ولا يتعامل مع الأخرين إلا من خلالها، لأنه غارق حتى أذنيه فيها، فما ظنك بمنهج الصوفية المتحزبين لطرق ما أنزل الله بها من سلطان، ويخالفون منهج السلف الذي يجمع الكل على معتقد واحد ومنهج وصراط مستقيم لا عوج فيه.. وهم كما يقال عندنا في مصر : كل شيخ وله طريقة..
فكم بيننا وبينهم..
استفدت كثيراً من مشاركتك بخصوص تلك الحقبة التاريخية الشائكة في بلاد الجزائر، واتمنى لو ترسل لي بعض المراجع والمصادر للاستزادة..

***

الّإخوة الأفاضل..
الموضوع بخصوص علاقة الرضا بين الغرب بزعامة الأمريكان وبين الصوفية..
طرحت أسئلة للنقاش وحاول البعض الرد بأن سبب الرضا هو سلمية التصوف، ورردت بنموذج حاضر
لسلمية الصوفية وهو أن جماعة الإخوان المصنفة إرهابية خرجت من رحم صوفية حصافية.. وذكرت نموذج أخر طازج، وهو أن أحد المحاورين الأجلاء المدافعين عن التصوف في هذا الموضوع يفتخر بتكفيره لطوائف من المسلمين على نفس طريقة ومنهج داعش.. ثم يتكلم عن أن الإرهاب والتكفير وداعش نبتة سلفية.. وهي من الأمور المضحكات.. لكنه ضحك كالبكاء..
والموضوع مازال مطروحاً للنقاش.. لمن يريد..
بورك في الجميع..


أخي عمرو مصطفى لاتجهد نفسك كثيرا في إقناع البعض لأنهم لايريدون الإقناع بل يريدون تطبيق مقولة ( لاأريكم إلا ما أرى)

بالنسبة لبعض مصادر الحديث عن حقبة العثمانيين في الجزائر فأحيلك إلى العبارات أدناه وهو ما يذكره الباحث الجزائري محمد بن مبارك الميلي في كتابه "تاريخ الجزائر القديم والحديث"، في جزئه الثالث المخصص للفترة العثمانية، حيث كتب "كانت محاولات وغزوات الإسبان ضد الجزائر، من بين الأسباب المباشرة التي مهدت لاستقرار الحكم التركي بالجزائر".

النجدة وقتل سلطان الجزائر

يعود سبب الوجود العثماني في الجزائر إلى الخطر الإسباني، إذ كان الإسبان يريدون القضاء على المسلمين الفارين من غرناطة، حتى لا يعودوا مرة ثانية إلى هناك.
ويذكر محمد الميلي، هذه الحادثة قائلا "عندما دخل عروج إلى الجزائر استقبله الشيخ سالم التومي وسكان المدينة استقبال الفاتحين، وسارع عروج بنصب عدد من المدافع تجاه جزيرة صغيرة يسيطر عليها الإسبان، وبعث إلى قائد الحامية الإسبانية يأمره بالاستسلام، لكن القائد الإسباني رفض، فأطلق عروج نيران مدفعيته على المعقل الإسباني، إلا أن ضعف مدفعيته لم تمكنه من تحقيق الانتصار المنتظر".

ويضيف الميلي "سقطت هيبة الأتراك في أعين سكان الجزائر، يضاف إلى ذلك أن سكان ميناء الجزائر بدأوا يتضجرون من تصرفات الأتراك الذين كانوا يعاملون الجزائريين معاملة فظة، وبدأت تظهر بوادر التمرد.. إلا أن عروج ذهب بنفسه إلى منزل السلطان سالم التومي وقتله بيده في الحمام حيث وجده، وخرج على جنده وأعلن نفسه سلطانا على الجزائر".

والأمر نفسه حدث في مدينة تلمسان، فعندما أنقذ عروج المدينة من الإسبان فرحوا به لكنهم فضّلوا أن ينصّبوا أبا زيّان- وهو جزائري- حاكما عليهم، فقتله عروج، وفرض على أهل المدينة ضرائب.

كما عمل الأتراك على "حرمان الجزائريين من مناصب الإدارة والحكم.. وفرضوا ضرائب على السكان، ما تسبب في ثورات شعبية عديدة عليهم"، مثلما يتفق على هذا كثير من المؤرخين.

"احتلال من أول يوم"

وتعليقا على طبيعة الوجود العثماني في الجزائر، قال الباحث الجزائري المتخصص في الفترة العثمانية، محمد بن مدور، إن "كل الدلائل تؤكّد على أن ذلك الوجود كان احتلالا".

ويمضي بن مدور متحدثا عن تلك الفترة قائلا "صحيح أن الجزائريين هم الذين طلبوا النجدة منهم في بداية الأمر ضد الإسبان، لكن الغريب أنهم بمجرد ما وصلوا وطردوا الإسبان قتلوا سلطان الجزائر! فما الذي يعنيه هذا!؟".

ويضيف بن مدور في تصريحه أن العثمانيين هدموا كثيرا من المساجد والزوايا "هل يُعقل أن يهدموا مساجد وزوايا ويبنوا أخرى ويسمُوا مسجدا بنوه باسم حيوان، فمسجد كتشاوة يعني المعزاة!، ثم إنهم واجهوا ثورات رفضت حكمهم للبلاد، لأنهم أهانوا السكان وفرضوا عليهم ضرائب".

استنجد سلطان الجزائر وقتها، وهو سالم التومي، بالعثمانيين فأرسلوا له القائدين البحريين المشهورين، الأخوين خير الدين وعروج بربروس، لطرد الإسبان.

عبدالله الشمراني 11-26-2019 01:00 PM

رد: كلمة السر.. لماذا ترضى أمريكا عن التصوف؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ممدوح الرفاعي (المشاركة 246598)
أخي لأن ليس لديك سوى هذه العبارات أنت والأخ حباب فأنتما لاتعرفان سوى اتهام السلفية والسلف ولو خرجتما من هذا الحوار لضاعت بكما سبل الكلام لذا أعذرك:)
أما داعش والقاعدة فهما ربائب مخابرات دولية معروفة تبتدئ من إيران إلى قطر إلى تركيا والكل يعرف ذلك وكيف أجرموا في الدول العربية ولم نشهد لهم أية أ‘مال في هذه الدول التي صنعتهم واشتركوا في تغذيتها.

أما الوهابية والسلفية فليسا مسبة أبدا بل هما فخر لمن انتسب لهما وإن كنتما تستمعان من الخارج ولم تعرفاها من الداخل فهذا خلل في تكوينكما العلمي لايجدر أن تتصديان به في الحوارات.

يقول الباحث المصري أحمد بان :

يظلّ تكفير المجتمعات أُولى جرائم الإخوان التي فتحت الباب أمام غيرها، ليس آخرها ولادة كيانات متطرفة اليوم تستقي من هذا المنبع الفكري المنحرف كالقاعدة وداعش، وإن أخذ هذا الخطاب صيغة مواربة، كعهد الإخوان دوماً، يحوم حول هذا المعنى بطريقة أو بأخرى كما فعل حسن البنّا في مؤلفاته وسيد قطب في كتابه "معالم في الطريق"، ما يترتب عليه فرض الوصاية على هذه الأمة باسم هدايتها من الضلال.

شكرا لك اخي الحبيب , هذا مبلغنا من العلم في هذه المسألة بالذات , وانا حقيقة لا اعلم علاقة ايران وتركيا وقطر بموضوع داعش ..!
داعش شئنا او ابينا تمثل الإسلام السلفي بالنص حسب فتاوى وفكر السلفية يا سيدي , وانت تعرف معاقل وحواضن الفكر السلفي اكثر مني , فلا تخلط الزيت بالماء حفظك الله ..
والى هنا نقفل الحوار ..

ممدوح الرفاعي 11-26-2019 01:16 PM

رد: كلمة السر.. لماذا ترضى أمريكا عن التصوف؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله الشمراني (المشاركة 246606)
شكرا لك اخي الحبيب , هذا مبلغنا من العلم في هذه المسألة بالذات , وانا حقيقة لا اعلم علاقة ايران وتركيا وقطر بموضوع داعش ..!
داعش شئنا او ابينا تمثل الإسلام السلفي بالنص حسب فتاوى وفكر السلفية يا سيدي , وانت تعرف معاقل وحواضن الفكر السلفي اكثر مني , فلا تخلط الزيت بالماء حفظك الله ..
والى هنا نقفل الحوار ..

أخي الحبيب مادام هذا مبلغك من العلم فلماذا تدخل نفسك في أمور فكرية هي أكبر من مبلغ علمك؟ هذا يؤدي بك إلى أمرين:
1- ضعف الحجة بتكرار عباراتك في كل رد.
2- يجعلك تابعا لأهوائك ومتجنبا للحقيقة.

وبكل تأكيد لن تعرف العلاقة بين الدول التي ذكرت وبين داعش والقاعدة لأنها حقيقة لاتروقك:)

بالنسبة للفكر السلفي أكرم به من فكر وحواضنه موجودة في بقاع المسلمين ، فلو شرقت وغربت لوجدت مركزا للسلفيين في كل دولة إسلامية تزورها من باكستان إلى أندونيسيا.
ولو أن داعش سلفية والقاعدة سلفية لما رأيتهما تكفران رموز السلفية في السعودية ومصر وبعض البلاد العربية لذا بضاعتك هذه غير مجدية:rolleyes:

عبدالله الشمراني 11-26-2019 01:26 PM

رد: كلمة السر.. لماذا ترضى أمريكا عن التصوف؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ممدوح الرفاعي (المشاركة 246609)
أخي الحبيب مادام هذا مبلغك من العلم فلماذا تدخل نفسك في أمور فكرية هي أكبر من مبلغ علمك؟ هذا يؤدي بك إلى أمرين:
1- ضعف الحجة بتكرار عباراتك في كل رد.
2- يجعلك تابعا لأهوائك ومتجنبا للحقيقة.

وبكل تأكيد لن تعرف العلاقة بين الدول التي ذكرت وبين داعش والقاعدة لأنها حقيقة لاتروقك:)

بالنسبة للفكر السلفي أكرم به من فكر وحواضنه موجودة في بقاع المسلمين ، فلو شرقت وغربت لوجدت مركزا للسلفيين في كل دولة إسلامية تزورها من باكستان إلى أندونيسيا.
ولو أن داعش سلفية والقاعدة سلفية لما رأيتهما تكفران رموز السلفية في السعودية ومصر وبعض البلاد العربية لذا بضاعتك هذه غير مجدية:rolleyes:


شكرا لك طال عمرك ..

عمرو مصطفى 11-26-2019 06:51 PM

رد: كلمة السر.. لماذا ترضى أمريكا عن التصوف؟
 
وعليكم السلام أستاذ ياسر..

تقول :



الواضح انك تقصدني بكلامك و لكن اشعر بالاستياء بسبب هذا الكلام لانه يمثل اللغة الخشبية المعهودة و محاولة فرض الرأي بأي طريقة و الدليل انك تقول بأني أفتخر بتكفير بعض طوائف المسلمين !!!!
اذكر و انقل لي مقطع واحد انا ذكرت فيه ذلك ؟؟





أولاً حنانيك، واحذر العجلة فهي من الشيطان.. لست أنت المقصود بعبارتي.. لو عدت للمشاركات السابقة ستعرف من أقصد.. والغريب أنك رددت بنفسك على صاحب التكفير في موضوعك الذي اقتبست أنا منه عبارته التكفيرية الغريبة..

ثانياً : ما أثرته هنا وفي مشاركتك السابقة يمكن أن نفرد له موضوع مستقل للمناقشة، أما موضوعنا الآن فهو متعلق بعلاقة الصوفية بالأمريكان، إن كان لديك جديد بصدده فإلينا به للنناقشه..
بوركت..

عمرو مصطفى 11-26-2019 08:27 PM

رد: كلمة السر.. لماذا ترضى أمريكا عن التصوف؟
 
تنويه لابد منه..
لا يصلح أبداً استغلال مثل هذا الموضوع لترويج شعارات الإلحاد الحجرية إياها..
هذا الموضوع لأصحاب العقول البشرية والفكر الإنساني..


الساعة الآن 09:24 PM

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.

Security team