|
|
|
رد الإتهامات عن ثورة 30 يونيو (1)
رد الإتهامات عن ثورة 30 يونيو (1) من فوضي الفتاوى الدينية التى يصدرها من لا عقل له والتحريض على القتل باسم الدين , إلى مجالات السياسة تقلبت الأمة بين مختلف الأنواء حتى امتد التشويه لأعظم ما يجب أن نعتز به .. ففي مصر , وعقب ثورة شعبية فاقت جموعها جموع ثورة القرن فى يناير 2011 , خرجت الملايين الهادرة فى حشود علقت عليها وكالات الأنباء بأنها أكبر تجمع بشري رأوه فى تاريخ البشرية المرئي والمقروء , وعلق عليه الكاتب الكبير محمد حسنين هيكل بأن ما شاهده فى تلك الثورة فاق أكبر الحشود التى رآها فى حياته حتى الحشود الإحتفالية فى أوربا عقب الحروب الكبري تلك الثورة التى أنقذت مصر وأمنها القومى من مغامرات كارثية لجماعة الإخوان لا نعلم عنها إلا القليل , والبقية تأتى , تلك الثورة التى علق عليها كبار الكتاب والمحللين بأنها غيرت خريطة الشرق الأوسط الكبير التى اعتمدتها الولايات المتحدة وعملت على تنفيذها منذ أحداث سبتمبر 2001 , وقال عنها هيكل أنها حراك شعبي قاده الشباب لتحقيق إنجاز تاريخى فى المنطقة وأن حركة الشباب اليوم ( كسرت قيود التبعية الأمريكية ) .. على حد قوله نصا .. وفى ظل هذه الأجواء .. خرجت جماعة الإخوان ومناصريها بمختلف التصريحات الزاعقة تساعدهم فى ذلك آلات الإعلام المرتبطة بمصالحهم , واتهموا الثورة والثوار بعدة اتهامات , كان من الواجب تلخيصها والرد عليها جميعا .. ليس فى مواجهة الإخوان أنفسهم ــ فهم أهل سمع وطاعة يرددون ما يوحى به قادتهم ــ وإنما لتبصرة البقية ممن قد تأخذه هذه الشبهات إلى الحيرة .. أولا : اتهام الثورة بأنها إنقلاب عسكري ضد الشرعية أول هذه الإتهامات كانت إتهام الثورة بأنها إنقلاب عسكري , ورغم أنه اتهام مضحك , ولن تجد له أساسا علميا فى أى مرجع سياسي يعتد به أو حتى واقعة تاريخية مشابهة تؤازره , إلا أن نغمة الإنقلاب تلك أيدتها بعض الأصوات الغربية التى استغاث بها الإخوان ــ هكذا علانية ــ فى محاولة لتشويه الجيش المصري الذى قام بواجبه الكامل فى الإستجابة للحراك الشعبي الهادر وإجابة مطالبه .. والرد على هذا الأمر يتمثل فى نوعين من الردود أولهما الرد العلمى الذى سنستند به إلى العلوم السياسية وخبراء القانون لنعرف هل ينطبق على مسمى 30 يونيو اسم الثورة أم الإنقلاب .. فطبقا لما قرره أستاذنا الدكتور فتحى فكرى أستاذ القانون الدستورى بجامعة القاهرة الذى تعلمنا على يديه مبادئ القانون , وطبقا أيضا لرأى الدكتور جابر جاد نصار الفقيه الدستورى ورئيس جامعة القاهرة , وطبقا لرأى أكبر المحللين السياسيين فى العالم العربي محمد حسنين هيكل , فإن ما حدث فى مصر كان ثورة مكتملة الأركان , واستجابة الجيش للمتظاهرين فى 25 يناير أو فى 30 / 6 لم يكن انقلابا عسكريا بأى حال من الأحوال بل هو ثورة شعبية أسقطت شرعية النظامين التى استردها الشعب بحراكه , مما دفع الجيش لحماية الشرعية مع ممثلها .. والإنقلاب العسكري تعرفه مبادئ القانون على أنه تحرك عسكري مخالف لنظام شرعى يتحرك لإسقاط الحكم بغرض الإستيلاء على السلطة وممارستها بالأحكام العرفية والمحاكم العسكرية وإسقاط الدستور أى أن فقهاء القانون وضعوا لصيغة الإنقلاب شروطا أولها أن يكون تحركا عسكريا محضا , والثانى أن يكون بهدف إسقاط نظام الحكم الشرعى وممارسة الحكم , وإسقاط العمل بالدستور والعمل بالأحكام العرفية .. وطالما توافرت هذه الصفات فإن الإنقلاب يكون مكتمل الأركان , وهو العمل الذى يتم رفضه دوليا وفقا لمقاييس الأمم المتحدة التى تعتبر نظم الإنقلابات العسكرية غير شرعية ولا تمثل دولها .. ويتم تجميد عضوية الدولة فى الأمم المتحدة وما يتفرع عنها من منظمات دولية فهذا هو رأى القانون والمبادئ الدستورية فى وضوح , ولسنا بحاجة إلى توضيح انعدام الشروط الثلاث فى حالة ثورة مصر أما الرد الثانى فهو رد عقلانى .. وهو أن تحرك الجيش المصري فى 25 يناير كان مطابقا لتحركه فى 30 يونيو , بل كانت الدوافع والإجماع الشعبي فى يونيو أكثر منها فى ثورة يناير , وطالما أن ثورة يناير تحوز مفهوم الثورة فيمن يوجه تهمة الإنقلاب إلى حركة يونيو فعليه أن يفسر لنا أين هو الفارق فى الحالتين إذا كانت حركة الجماهير هى الدافع الرئيسي والوحيد لتحرك الجيش .. بمعنى أبسط .. هل كان يمكن للجيش أن يتحرك لعزل الرئيس لو لم تخرج جموع الشعب الحاشدة فى 30 يونيو , أو تطالب علنا بإسقاط النظام ؟! الجواب هو النفي القاطع بالطبع , وهذا وحده يكفي لإثبات مشروعية حركة الشعب والجيش .. الأمر الثانى .. أن الجيش المصري وعقيدته ضد الإنقلاب طيلة تاريخه , وحتى عندما حاول البعض استخدام الجيش فى تحركات إنقلابية قوبل برفض القادة وظل الجيش كما هو حامى الشرعية والأمين على مطالب الشعب , فعندما أراد الفريق محمد فوزى وزير الدفاع فى بدايات عهد السادات استخدام الجيش للإنقلاب على النظام فى أحداث مايو 71 , كان رفض رئيس الأركان محمد صادق وبقية قادة الأفرع واضحا وقاطعا , ورفضوا مطلب الوزير ودفعوه للإستقالة , وهو ما يدحض سائر الإتهامات الموجهة للفريق أول عبد الفتاح السيسي وزير الدفاع .. فاتهامه بالإنقلاب أو الخيانة اتهام بذئ لأن القرار ليس فى يده وحده , ولا يملك وزير الدفاع أن يحرك دبابة واحدة بدون موافقة رئيس الأركان وكافة قيادات المجلس الأعلى المهيمن على شئون الجيش , وهؤلاء القادة لا يمكن تصور إجتماعهم جميعا على قرار يخالف الصالح العام , وهو ما حدث فى أيام طنطاوى وتكرر اليوم فى أيام السيسي والجيش أيضا هو الأمين على حدود مطالب الشعب , ولا يتعداها , وتلك نقطة هامة للغاية .. فالجيش لا يتحرك إلا لأداء مطالب الشعب المشروعة عند خروجه ويقف ملتزما بمطالب الجماهير فقط .. مثال ذلك عندما تحركت جموع الشعب فى أحداث يناير 77 , رفضا لقرارات تحرير الأسعار التى أصدرها الرئيس السادات , وسادت الفوضي , تحرك الجيش بقيادة وزير الدفاع محمد عبد الغنى الجمسي لضبط الأمن , وكان يملك الجيش ساعتها القيام بتنحية السادات عن الحكم بالفعل , لكنه لم يفعل لأن مطالب الشعب كانت متوقفة فقط عند حدود إلغاء قرارات رفع الأسعار , وهو ما تم بالفعل وضمنه الجيش واستصدر أمرا فوريا من السادات بإلغاء تلك القرارات , وبعدها عاد الأمن وعاد الجيش لثكناته بعد أداء مهمته .. نفس الأمر تم أيضا فى عصر مبارك فى الثمانينات فى أحداث الأمن المركزى عندما تمردت بعض وحدات الشرطة وأتلفت وخربت , نزل الجيش وأعاد ضبط الأمن ثم عاد لثكناته أيضا مكتفيا بالمطلوب منه .. الأمر الأهم من هذا كله , هو أن الإنقلاب العسكري يعنى بالتبعية إقامة حالة الطوارئ وإعلان الأحكام العرفية التى تعنى المحاكمات العسكرية لأى مخالفة لقرارات الحاكم العسكري , فضلا على أن توكيل الجيش لبعض ضباطه بمراعاة ومراقبة العمل فى كافة الوزارات المدنية , بالإضافة لمنع المظاهرات والتجمعات التى تبدأ من عشرة أشخاص فأكثر والرقابة الإعلامية المشددة .. وهذا كله حدث أيام الإنقلاب العسكري الذى قام به الجيش فى 1952 م , والذى تحول لثورة بعد عام 54 , وفى خلال الفترة الإنتقالية أُعلنت الأحكام العرفية , وتم التعامل بمنتهى الشدة مع المظاهرات حتى العمالية منها وحوكم خميس والبقري فى أحداث كفر الدوار الشهيرة ونالوا أحكاما بالإعدام فى وقتها , وتم إنشاء محكمة عسكرية خاصة لمحاكمة السياسيين وتم فرض الرقابة العسكرية على الصحف , بالإضافة إلى إسقاط الوزارة وتكليف ضابط متخصص لكل وزارة ليكون بمثابة أركان حرب فيها يتلقي التعليمات من القيادة العامة .. وكل تلك الظواهر لم يحدث منها شيئ فلا الجيش حكم بنفسه ولا تولى الرياسة , كما تم العمل بالقوانين العادية وجميع المقبوض عليهم تم عرضهم على النيابة العامة حتى أولئك الذين ارتكبوا جرائم ذات طابع عسكري مثل حوادث الإعتداء على المنشآت العسكرية ولا يوجد إنقلاب عسكري فى العالم سمح بمظاهرات ضده كالتى تقوم فى مصر منذ نجاح الثورة الأخيرة , أما الإحتجاج الساذج بشرعية مرسي المنتخبة فهو إحتجاج ساقط يعلم الإخوان أنفسهم مدى سقوطه , فعن أى شرعية يتحدث الإخوان لرئيس سقطت شرعيته بمخالفته لقسم احترام الدستور والقانون بعد ثلاثة أشهر فقط من ولايته , وبعد ثبوت كذبه عشرات المرات فى كافة الوعود التى قطعها على نفسه , وكذبة واحدة أو خيانة واحدة لقسم الولاء الجمهورى الذى يقسمه الرئيس ولو لمرة واحدة يسقط شرعيته , والسوابق الديمقراطية التى ارتضاها الإخوان حكما للموقف تؤكد ذلك فقد استقال ريتشارد نيكسون بسبب ثبوت الكذب والحنث بالقسم وقيامه بالتجسس على خصومه السياسيين , وكاد كلينتون أن يلحق به لولا قرب انتهاء ولايته فى واقعة مونيكا لونسكى فضلا على خيانته الصريحة للأمن القومى المصري فى عدة قضايا منها القضية التى أمرت فيها محكمة الإسماعيلية بالتحقيق مع أطرافها ــ ومنهم مرسي ــ فى مسألة الإستعانة بميلشيات مسلحة من خارج البلاد للهرب من السجون وقتل ضباط الحراسات فى أثناء ثورة يناير .. وخيانته لقسمه بالحفاظ على الوطن وسلامة أراضيه عندما استباحت الجماعات التكفيرية والإرهابية مسرح عمليات سيناء لقتل وخطف جنودنا على مرأى ومسمع ورعاية من جماعته وعشيرته بالإضافة إلى خيانته القسم فى الحفاظ على أمن المواطنين فاستجار بشيوخ التكفير والإرهاب لدعوات الجهاد ضد الشعب والجيش , وتممها أنصاره بالإستعانة والإستقواء بالغرب وتهديده بالعمليات الإرهابية إذا لم يتدخل لنصرة مرسي على حد تصريح القيادى الإخوانى محمد البلتاجى أو تهديد الجيش المصري بمصير جيش البعث السورى على حد تعبير عصام العريان وها هى العمليات التى تم التهديد بها تتم الآن فى سيناء وربوع مصر نجم عنها عشرات القتلى فى صفوف ضباط وجنود الشرطة والجيش فضلا على عدة عمليات فاشلة تمكنت الشركة من إفشالها وكان منها قنابل وصواريخ معدة للتفجير فى ميادين القاهرة ومؤسساتها ووسائل المواصلات ! ثم استخدامه سلطة العفو الرياسي بكثافة لم تشهدها مصر من قبل فأخرج من السجون تجار الأسلحة ومرتكبي الجرائم الجنائية من المقربين منه والمحكوم عليهم فى قضايا غسيل الأموال , ثم استهتاره البالغ بقضايا الأمن القومى فى قضية حلايب وشلاتين وقضية مياه النيل التى عالجتها الرياسة بفضيحة من العيار الثقيل فى المؤتمر الذى تمت إذاعته على الهواء مباشرة وحوى مناقشات علنية تخص استخدام أعمال التجسس والتخريب ضد أثيوبيا !! ثم وهو الأهم .. عن أى شرعية يتحدث الإخوان بعد خروج ثلاثين مليون مواطن إلى الشارع مطالبين بسقوط الدكتاتور وجماعته .. وقد حاكمنا مرسي إلى مرسي نفسه فهو الذى صرح بأنه سيتنحى إذا ثار الشعب ضده , وخرج إلى ميدان التحرير , فها هو الشعب خرج فى شتى محافظات الجمهورية وميادينها .. وأخيرا .. إن الشرعية التى بها مرسي هى ذاتها شرعية منقوصة فلا يوجد نظام ديمقراطى فى العالم أو حتى غير ديمقراطى يقبل أن يكون على رأس الدولة رئيس مزدوج الولاء كمرسي الذى يدين بالولاء لجماعته أكثر من رياسته للدولة , ولا يمكن قبول رئيس تسيره وتحركه جهة أو جماعة خارج السلطة , وثبت عبر عام كامل كيف أن مرسي ليس بيده القرار فى أى شيئ كبر أم صغر وافتضح الأمر بعد قضية الإعلان الدستورى الذى صدر بليل وجاءه مكتوبا من مكتب الإرشاد ليصدره دون أن يطلع عليه أى مستشار من مستشارى الرياسة ولم تعلم به الحكومة نفسها ممثلة فى شخص وزير العدل ولا حتى نائب الرئيس !! وهو الإعلان المشئوم الذى صدر فاسدا من الناحية الدستورية بمخالفته أهم مبدأ قانونى وهو مبدأ ( الفصل بين السلطات ) ولا يعرف على الإطلاق سابقة قانونية لهذا العمل الذى اعتدى فيه على القضاء اعتداء مباشرا ثم قام بتحصين قرارات الرياسة ــ كأنها قرآن ــ من الطعن أمام القضاء بكافة أنواعه وجهاته .. والمعضلة ليست فى تأثير الإعلان على مجال القانون والقضاء فحسب بل كان الإعلان بداية لأكبر إنقسام شهدته مصر فى تاريخها الحديث وهو إنجاز مسجل باسم الإخوان حيث تسببوا فى فتنة بين جميع أفراد الشعب حتى على مستوى الأسر , وختمها مرسي بتحويل الإنقسام إلى بوادر حرب أهلية عندما أعلن فى خطابه الأخير عبارات التصميم على الحفاظ على الكرسي ولو بالدم ! , وبهذا يصبح كل قتيل وقع بسبب هذا الإعلان وما بعده فى رقبة الإخوان الذين لم يتركوا فضيلة أو دينا أو دما لم يتاجروا به وقد وصلت بهم أخلاقهم مؤخرا لأشياء استغربها حتى أولئك الدارسين لمنهجهم العارفين بأيديولوجيتهم , ونعنى بذلك مشهد حرق علم مصر فى اعتصام رابعة والذى لو صدق لكان دليلا كارثيا على طبيعة انتمائهم , وسب وشتم الجيش على مواقع التواصل الإجتماعى بل ومعايرته بنكسة 67 ! وهذا ليس غريبا عليهم بل فعلوها من قبل أيام النكسة ذاتها وادعوا أنها انتقام إلهى من نظام عبد الناصر الذى نكل بهم دون أن يخبرنا تحليلهم وتفسيرهم لنصر أكتوبر المؤزر والذى لم يشاركوا فيه أصلا وكانوا بالسجون ساعتها , لكن ماذا نقول .. إنه فلك الجماعة الذى تدور فيه أعضاؤها وأوصلهم لإعلان الجهاد ضد الجيش وضد المصريين ونفذوا تهديدهم بالفعل وبعد أن كفروا المسلمين واستحلوا دماءهم قديما وحديثا , نجا منهم اليهود والمشركون فأعادوا الماضي القميئ لفرقة الخوارج والرافضة حيث نجا منهم أعداء الإسلام بينما استحلوا دماء وعرض الصحابة رضي الله عنهم !! |
اقتباس:
والله لو لم تكتب سِوى هذه لَكَفَت .. ليس تقليلاً من شأن ما سبقها, بل للقيمة الفكريّة التي اختزلتها هُنا .. ~ أ. محمد أتابعكَ باستمرار دون التعليق .. ولكنّي أُكِنّ كلّ التقدير لِـ فِكركَ وشخصكَ ~ |
بارك الله فيك أيتها الشقيقة ..
انا أعلم عنكم هذا وأكثر .. وأسأل الله تعالى أن يجعل كلامنا جميعا فى ميزان الحق لا نحيد عنه شكرا جزيلا |
عميد المثقفين المفكر محمد جاد الزغبي
تحياتي إليك وبعد فقد حللت بما لا يدع مجالا للشك واقع الأخوان المسلمين في مصر والله لقد لامسوا في أفكارهم وأسلوب تعاملهم للأسف مذهب الخوارج في زمن الأمويين والعباسيين حتى لقد أطلق عليهم فعلا اسم خوارج العصر .إنهم بلوى ابتليت بها مصر . وكم يحزنني مشاهدتهم وهم يخلطون العباده والأخلاص لله ربنا وربهم بالحضور للصلاة وهم يفكرون في حطام الدنيا من سياسة وممارسه خاطئه لأصول الحكم واحترام الديموقراطيه في التعامل مع فئات المجتمع المصري المعارض لهم وتشتيت هدوء واستقرار العوائل المصريه بسحبهم لهم إلى الميادين وتعريضهم لأخطار المواجهات البشريه في كل ليله دون أدني احترام لفضيلة الشهر الكريم . وأضف لهم إخوانهم السلفيين من حزب النور الذين برعوا في إثارة الأعتراض ووضع العراقيل أمام استقرار الحكم الجديد فلا حول ولا قوة إلا بالله .شكرا لتحليلك ومعذرة للأطاله فقد تأثرت بما يجري في أرض الكنانه. حفظ الله مصر وشعبها من كل سوء . مع تحياتي. أخوكم/ عبدالرحمن آل ماضي .... الرياض. |
|
زغلول النجار: متظاهرو «رابعة» قادة الأمة.. ومن شاركوا في 30 يونيو «رعاع وحثالة»
http://www.almasryalyoum.com//sites/...921/91032.jpeg قال الداعية الإسلامي الدكتور زغلول النجار، إن المتظاهرين المتواجدين في ميدان رابعة العدوية والنهضة ورمسيس أكثر أفراد الأمة ثقافة إسلامية وأوعى الأمة بدينهم، وهم بدون شك «قادة الأمة»، بحسب وصفه. أضاف «النجار» في لقاء على قناة «الجزيرة»، مساء الأحد، أن«الفارق بين الواقفين في رابعة والتحرير، فرق هائل بين الطبقة المثقفة والرعاع». وتابع: «الذين وقفوا في ميدان التحرير ونزلوا في (30 يونيو) رعاع وحثالة الأمة وزبالتها وليست لهم قضية، وتم شراؤهم بالمال ليقفوا في ميدان التحرير، وهناك وثائق تثبت كل ذلك وتؤكده». وأشار «النجار» إلى أن هناك دراسات موضوعية دقيقة لأعداد ميدان التحرير، لا تتجاوز 400 ألف مواطن، والحديث عن نزول 30 مليون «كلام فارغ بثه أعداء الأمة للإيحاء بوجود ثورة جديدة»، بحسب قوله. http://www.youtube.com/watch?v=Jzyz0AaGmyA#at=17 |
اقتباس:
اقتباس:
أستاذنا الكبير .. أولا خالص شكرى وتقديري لبهى حضورك فهو شرف كبير واعتزاز منى أكبر .. ثانيا أنت لم تطل فى الواقع وكنت أتمنى منك الإسترسال فقد لخصت فى جوانب رأيك مأساة نعيشها حاليا .. ليست مأساة دم أو مأساة حرب بل هى مأساة فكر وعقول أصدقك القول يا أستاذى أننى صدمت فى الكثيرين وفى المنهج ذاته الذى قام عليه الإخوان ورغم دراستى الدقيقة لتاريخهم ومعرفتى الوثيقة بأفكارهم إلا أن الروع سكننى عندما طالعت تطبيق التجربة خلال حكم مرسي فما كان ظنى أن تبلغ التجارة بالدين إلى هذا الحد المفجع ,, واطمئنوا يا سيدى على مصر الكنانة فعليها إن شاء الله من الله حافظا , وتبقي لنا بعد هدوء الأمور معركة فكرية حقيقية فى محاولة إدراك التطرف فى الجانبين الإسلامى والعلمانى |
الصديق العزيز أيوب صابر ..
كنت أتمنى أن تدع الفيديوهات والتسجيلات وتعبر عن رأيك لنستفيد به فهذه زيارة غالية منك لأحد موضوعاتى نتمنى منك تكرارها دوما كل التقدير |
اقتباس:
انه انحدر من عالم الى عويلم فيما صرح به وهو قيادي بارز في الاخونج وبعد ثمانين حولا كشف النقاب عن نفسه واخي ايوب عن جد انت مستفز بتستشهد بواحد منهم او انك مغرم فيهم اوعى تكون منهم سلام |
استاذنا الفاضل محمدالزغبي
كل التحيه واعذرني ان تداخلت مع اخونا ايوب قبل ان ان اشرف بتحيتك على ما قدمت لم نزل ننهل مما تقدم ... واقول في الاخونج ,, هم العدو فأحذرهم قاتلهم الله انى يؤفكون لكن الشعب المصري قادر على اسقاطهم والى الآبد فبشراكم يا اهلنا بغزه ,, اقتربت نهاية عذابكم وحصاركم |
بارك الله فيك الأخت الفاضلة هند طاهر
وأنا لم أعلق على كلام النجار باعتباره يقع تحت بند السب والقذف بلا حجة فهو قول بلا قيمة تستحق التعقيب لانه لا يحمل دليلا ولا تحليلا وقد قاله غيره من الاخوان وقالوا بأشد منه ايضا .. ونحن سعداء بتلك الافتراءات لانها برهان حقيقي على صدق قولنا فى الإخوان |
أولا
هنيئا لشعب مصر الحبيبة على أختياره و على حصوله على ما يريد للمرة الثانية و الله العظيم أسأل أن يحفظ مصر و شعبها عزيزا كريما فعز مصر عز للعرب جميعا ثانيا أنا أستغرب لماذا سمى الأستاذ حسن البنا جماعته بهذا الأسم ألسنا كلنا أخوان في الدين و جميعنا و لله الحمد مسلمين أم أنه كان يرى بنور الله كما قالوا عنه ثالثا فأن السيسي رجل ذكي جدا فقد أستغل الأخطاء المميتة لمرسي و جماعته و خروج الشعب المصري عليهم و أصبح حاكما لمصر و سيظل كذلك خصوصا بعد أن صرح الناطق بأسم الجيش على قناة العربية قبل حوالي أسبوع أن السيسي قد يترك العمل العسكري و يرشح نفسه للأنتخابات الرئاسية المقبلة و أخيرا يا أستاذ محمد ألم تضع نفسك و الأخوان في خندق واحد بوصفك لهم بالخوارج ألا يعد هذا تكفيرا مع خالص التحية |
أيها الاخوة في مصر الحبيبة
لا شيء يبرر الدم |
أهلا بك أخى الكريم على ..
وشكرا لمشاعرك النبيلة .. اسمح لى فقط بتوضيح بعض النقاط فى تعقيبك .. اقتباس:
هذا ليس صحيحا بإطلاق والعكس هو الصحيح فالمتحدث العسكري نفي هذه الإشاعة تماما وأعلن أن الفريق السيسي لن يترك منصبه ولن يترشح فى اى انتخابات لأى منصب آخر ولو أراد لما اجتمع مع القوى السياسية مفوضا رئيس المحكمة الدستورية لذلك اقتباس:
وصفي لهم لا يعتبر تكفيرا بل هو رمى بالبدعة , وهذا وصف سليم وصحيح بناء على ما تعلمناه من أدلة القرآن والسنة وقد نشرت بحثا فى هذا الأمر يتضمن الأسباب كاملة , ويمكنك مطالعته هنا http://www.mnaabr.com/vb/showthread.php?t=11018 |
اقتباس:
اقتباس:
ومن الذى يبرر الدم إلا الإخوان أيها الأخ الكريم ألم يعلنوا الجهاد ضد الشعب والجيش واعتبروا أنفسهم فى مواجهة الكفار أليسوا هم من استباحوا ماء الناس فى القاهرة والمنصورة وسيناء بالتفجيرات الإرهابية واستهداف مراكز الجيش وحتى قديما ألم يسوغوا للمجلس العسكري قتل المتظاهرين باعتبارهم خوارج ويعترضون الطرق ويمنعون الدولة من ممارسة عملها !! هذه فتاواهم وآرائهم قديما وحديثا تملأ الألف أخى الكريم |
مع كل احترامي لك أخي محمد ربما ما قلته صحيح لكن لما ترضون الرجوع لايام مبارك و عصابته [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=3V5dNaU9npI[/youtube] |
أخى الكريم ..
وأين هم نظام مبارك الآن ؟! |
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=5tAJXZzwE2Q[/youtube]
|
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=XINExjTGjHE&feature=youtu.be[/youtube]
|
الأخ الكريم الجيلالى ..
دعنا من الفيديوهات لأنها لن تثبت شيئا , والفيس بوك عامر بعشرات المقاطع مما أوردته ومما هو ضده فلم يبق لنا لمعرفة الحقيقة إلا شهادات الميدان والتحقيقات والتحليل المنطقي ودعنى أذكرك بقضايا تهريب ملابس الجيش والشرطة والتى تورط فيها كبار قادة الاخوان فضلا على سير المواجهات فى طريق النصر بالقاهرة ــ لمن يعرفه ــ فقد اعلن صفوت حجازى قبلها بيومين أن يوم السبت سيحدث حدثا جللا ولم يحدث فى السبت الا المجزرة التى اتهموا بها الشرطة وكان الاخوان هم البادئون بالمواجهة عند كوبري اكتوبر بعيدا عن مقر الاعتصام , وتبادلوا اطلاق النار والخرطوش مع الشرطة وإلى الآن لا أحد يجزم بمن قتل من لكن الحقيقة المؤكدة أن كلا الطرفين كانوا مسلحين .. وليس أمامنا إلا استنكار القتل من الجانبين أولا , ثم انتظار التحقيقات فيما جرى والله الهادى |
ثورة تنطلق فى حماية بيادة وكلب بوليس .ليست ثورة بل مهرجان العصير .. الثورة تكون ضد الظلم لا يرافقها ظالم لقتل الابرياء ..حظى العاثر انى اسكن فى نقطة ارتكاز بين الحرس الجمهورى والاتحادية ورابعة, اشاهد كرنفالات الاحتفالات فى الاتحادية تحت حراسة جيش وشرطة ..واخرج المصابين فى الفجر فى مجزرة الحرس الجمهورى ورابعة بعد تفويض الدم..هل فرحتم بثورتكم ..هل تريدون مزيد من الدماء..
تذكرنى مشاهد الاحتفال فى الاتحادية والتحرير بشعب خرج يوماً للأحتفال بالانتصار واسقاط طائرات العدو برعاية القائد الهمام وغناء حليم وام كلثوم..بينما كان الجنود يقضون نحبهم فى الصحراء بالرصاص او الجوع او الدفن احياء ثم استيقظ الشعب الفرحان ان اليهود يرقصون على ارض سيناء وان المراق فى الحفل الراقص دم جنود مصر مات عبد الحكيم عامر مسمومااً ومازالت مصر تدفع فاتورة الهزيمة انا لبيرالية ومن معارضى الاخوان..لكن المبادئ لا تتجزأ ..صاحب المبدأ ينحاز للحق وان اختلف مع صاحبه وايمانى الدائم انه اذا حضر الدم سقطت الهوية السياسية وبقيت فقط الهوية الانسانية يقتل واحد يهتف ميه |
أنا أيضاً ضد الاخوان وضد كل تنظيم حزبي وخاصة الديني المتطرف والذي هو اقصائي بالضرورة لكن في نظرة تحليلية لما حصل في مصر نجد ان الاخوان وصلوا الى الحكم بعد انهيار النظام السابق لانهم الاكثر تنظيما وانتشارا بين شرائح المجتمع المختلفة وهم يشكلون اين ما وجدوا حكومة ظل تقدم للشرائح المعدمة كل انواع الدعم والمساندة المالية والاجتماعية والطبية والتعليمية الخ. خطاهم القاتل انهم حينما وصلوا الى الحكم قالوا لاتباع النظام السابق اذهبوا فانتم الطلقاء فصارت الدولة العميقة تحيك المؤامرات ضدهم وحيث ان الدولة العميقة هي الجهة الاخرى الوحيدة المنظمة والقادرة على إدارة دفة الامور حدثت الثورة المضادة ولكن ذلك لن يطول لان الثورات تحدث كنتية لتراكمات . الان ربما انهم أدركوا خطاهم التكتيكي بانه لا مساومة مع الفلول وسيعودون بكل قوة للحكم ولكنهم هذه المرة سيطهرون مؤسسات الدولة من اتباع النظام القديم . هذا العصر هو عصر الاخوان ان رضيا او أبينا وهم يحكمون في كل بلاد شمال افريقيا وهم القوة الأهم في كل دول الشرق الاوسط ولن يوقفهم شيء أبداعن تثبيت أركان الحكم خاصة في مصر نظرا لما تمثله هذه الدولة للتنظيم. * |
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته .. اقتباس:
ومن أين ضمنت أن الحقيقة هى حقيقتك وحقيقة الإخوان ,, وإن كنت تعجب منى قيراطا فلى الحق فى الدهشة أربعة وعشرين قيراطا فإلى الآن لا زال الناس تظن بالإخوان خيرا !! مع أن عامة الناس شهدت من أفعالهم كل تجارة بالدين وكل غدر بالعهود والوعود وشهدنا نفاقا ما حسبنا رأينا مثله ورأينا كذبا ما فعله حاكم مصري من قبل .. وتأتى أنت الآن فتقول أنهم أهل الحقيقة !! عامة لكل وجهة نظره .. وأرجو منك فى البداية والمنتهى ألا تقحم الشخصنة على موضوع الحوار أمامك موضوع يطرح وجهة نظر بأدلة فإن كانت لديك أدلة عكس ما جلبناه فاطرحه أما أن تقول مثل هذا اقتباس:
فهذا فى البداية تجاوز للأشخاص لا يليق بك , وأما عن الحقد فالحقد تجده عند منتديات وموضوعات الإخوان الذين كفروا الجيش والشعب المصري ولم ينج منهم إلا الغرب واليهود .. اقتباس:
المارينز هم أنصار أحبابك من الإخوان , وانظر وشاهد تصريحات الإدارة الأمريكية المدافعة عنهم واستغاثة الإخوان العلنية بهم فى رابعة .. وأنصحك نصيحة لوجه الله لا تكرر أقوال الإخوان لأنها مقولات نأخذها نحن على سبيل السخرية فإعلام مبارك وأنصار مبارك لو كانوا بهذه القوة لما اهتزت منه شعرة فما بالك وقد سقط كله أما أنصار مبارك فاذهب لتاريخ الإخوان تعرف حينها من هم أنصار مبارك , فمرشدههم العام هو الذى قال أن مبارك أب لكل المصريين ومحمد مرسي الذى تصوره كأنه كان ضد مبارك أتحداك أن تأتى لى بتصريح واحد له ضد سياسة مبارك وعهده قبل الثورة فى الوقت الذى كنا فيه نحن شباب ثورة يناير وكتابها ندعو للثورة ضده فمحمد مرسي هو الذى صرح بأن زكريا عزمى وسرور وصفوت الشريف وبطرس غالى هم رموز لهذا الوطن ! والإخوان هم الذين خانوا الثورة عندما رفضوا الإنضمام لها من البداية ثم شاركوا فى جمعة الغضب وبعدها باعوا الثورة بالتفاوض مع عمر سليمان والآن تتحدثون أنتم باسم الثورة !! سبحان الله , والله إن الحياء فضيلة مفتقدة بشدة هذه الأيام !! اقتباس:
وأنا لا أكتب يا أخى الفاضل حتى أرضي هذا أو ذاك بل أكتب ما أعتقده وأوقن أنه الحق ولك الحرية فى رفضه أو قبوله .. لك التقدير |
الأخت الفاضلة روان .. قلت : اقتباس:
ونحن نسألك أين أنت من مائة شهيد سقطوا فى عهد مرسي بسبب الإخوان وبأيديهم ؟! وإن كنت باحثة عن الحق كما تقولين فليتك تردين بالأسلوب العلمى بالدليل مقابل الدليل .. وليتك تخبرينا هل الإخوان اعتمدوا القتل والإرهاب والتكفير كاستراتيجية ضد خصومهم أم لا ؟ وما رأيك أنت بهذا ؟ والأهم هل كذب الإخوان وحنثوا بكل وعودهم أم لا ؟!َ وما هو قولك فى هذا وأخيرا , تقولين إنك ليبرالية .. فما هو حكم الحاكم الذى يخرج ضده شعبه بالملايين يا ترى ؟! وما هو حكم الحاكم الذى يتآمر ضد الأمن القومى وينتهك القانون والدستور بعد أقل من ثلاثة شهور من حكمه محنثا بقسم الرياسة ؟! تقبلي التقدير |
اقتباس:
أخي الفاضل محمد أخشى ألا أستطيع أن أجاريك في تخريجاتك و حديثك عن ماضي الإخوان .. فأنا لست هنا للدفاع عنهم. أنا هنا فقط استفسر عن هذا الكم الهائل من الدماء الزكية المسلمة المصرية التي سفكت بدم بارد 500 شهيد "أحسبهم كذلك و لا أزكي على الله أحدا" و الآلاف من الجرحى .. فقط ...من بداية 30 يونيو الى حد الساعة .. من السبب في هذه المجازر ( لا تقلي الاخوان ...الخ) ... من في السلطة هم المسؤولون أمام الله و أمام الخلق وللاسف أنت أخي في هذا المنبر تبرر هذه الأفعال و هذه المجازر بتخريجات و تبريرات لايقبلها عقل سليم.. و أعتذر أخي أني استهدفت شخصك بسوء |
الأخ الكريم الجيلالى محمد .. اقتباس:
لا بأس أخى الكريم .. والأمر لا يستحق اعتذارا .. وأنت كريم عندى وعزيز كما هم أهل منابر جميعا .. اقتباس:
الأمر ليس ميدانا علميا يتفوق فيه الأعلم , بل هى مسألة تاريخية وسياسية تعتمد على المنطق أولا وأخيرا .. والمنطق البسيط يقول أنه من المستحيل الوصول إلى حكم منصف فى شأن معين ما لم نلم بالصورة كاملة , والحكم على ممارسات الإخوان والنظر إليهم وكأنهم ضحايا وتجاهل تاريخهم البعيد والقريب ليس من الإنصاف فى شيئ .. اقتباس:
ففي البداية لا أحد يقر الدماء ولو كان الضحايا شخصا واحدا ولكن هل النظر للأمر كما لو كان الجيش قد فتح نيرانه على متظاهرين سلميين يعتبر أمرا منصفا أو عادلا إن تعمد الإخوان لتوريط الجيش فى حرب معهم أمر واضح ومفضوح بدليل أن بيانات الجيش حذرت ألف مرة مسبقا من ظهور المتظاهرين عند المبانى العسكرية كالمخابرات الحربية ومبنى قيادة الحرس الجمهورى ورغم ذلك أصروا على استهداف هذه المنشآت واستهداف الطرق الرئيسية والكباري والصلاة عليها !!! وليت أنهم استهدفوا التظاهر فقط بل ثبت طبقا للتوثيق الذى أعلنه الجيش أنهم هاجموا القوات بالمولوتوف والخرطوش , فى تعمد واضح لإشعال معركة , وبتشريح جثث الضحايا وجد أن أكثرهم مات بطلقات غير رسمية وبخرطوش من المستخدم من بلطجية المتظاهرين ثانيا : من ادعوا أن مظاهراتهم سليمة سقط بسببهم 11 ضحية ماتوا من التعذيب وتم إلقاؤهم فى الحدائق المحيطة برابعة العدوية هذا بخلاف ثلاث ضباط من الجيش تم التمثيل بهم بعد قتلهم أثناء مصادفتهم للمسيرات التى قامت من رابعة بخلاف حالات الخطف والتعذيب لمجندين وضباط آخرين وضحايا بالعشرات فى أقسام الشرطة التى تم تفجيرها بخلاف التفجيرات التى تم إبطالها فى محطات المترو الشهيرة مثل الدمرداش والتحرير والمرج , ناهيك عن ضبطيات السلاح المهرب التى تم ضبطها على حدو مصر فى السلوم وسيناء وبلغت مئات القطع من كافة الأنواع ثالثا : من ادعوا السلمية هؤلاء هم الذين حرضوا بالتكفير واستباحة القتل ضد قوات الجيش المصري ونفذوا تهديدهم بالفعل وأعلنها البلتاجى صريحة أن العنف فى سيناء سيتوقف إذا عاد مرسي للحكم !! رابعا : متاجرة الإخوان بمن سقط منهم فى تلك المواجهات لم يتعاطف معها الشعب لأن الإخوان أنفسهم فى تاريخهم القريب كانوا هم من أفتوا بقتل أى متظاهر معارض إذا تظاهر أمام أى مؤسسة رسمية ولعلكم تذكرون ما فعلوه فى اعتصام الإتحادية الذى فضوه بالنار والمولوتوف وسقط فيها من شباب الثورة العديد من الضحايا منهم الصحفي الحسينى أبو ضيف بخلاف فتاواهم بقتل معارضي مرسي لأنهم خوارج وليس لهم دية بالإضافة إلى صفاقتهم القديمة مع ضحايا أحداث محمد محمود ومجلس الوزراء والتى باعها الإخوان ثمنا للبرلمان ووقف نواب الإخوان والسلفيين فى البرلمان مدافعين عن الشرطة نافين أنها استخدمت طلقة واحدة فى فض اعتصامات الثوار أيام المجلس العسكري !! خامسا : كان الإخوان هم من اعتمد قانون المظاهرات الجديد والذى أعلنه مرسي بنفسه أن الشرطة ستستخدم العنف والقوة لفض أى قطع للطريق واعتباره عملا إجراميا حتى لو سلميا بحتا , فما بالهم اليوم يعترضون الطرق بالسلاح ويطالبون الناس بالتعاطف معهم ! وأخيرا سقط فى عهد الإخوان مائة شهيد فى المظاهرات التى قام بها النشطاء السياسيون ورد عليها الإخوان بالرصاص من أنصارهم وميلشياتهم , فليت من يدعون الدفاع عن الدم يكونون منصفين فى كافة أحوال الدم لا سيما فى العهد القريب للإخوان , بخلاف تاريخهم الإرهابي الثابت .. فهل تحمل الإخوان مسئولية ذلك مقدار خردلة عندما كانوا فى السلطة ؟!! تقبل تقديري |
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=mfoAAgqu4Fs[/youtube]
|
في هذا العصر لم تعد تجدي قوائم الاتهامات لخنق الضحية فالجلاد لآن يبحث عن شئ آخر فالرعب والخوف من الضحية يجعلنا نحن البشر ندفن في سرائرنا افعالنا وجثثنا الكريهة وباختصار تحية لكل ضحية |
ما حدث في 30 يونيو هو انقلاب عسكري توج خارطة طريق وضعت من قبل العسكر اثناء الثورة الاولى فقد ضحت امريكا بمبارك على امل ان تظل مصر تحت السيطرة من خلال العسكر...
وهذا دليل آخر على حجم المؤامرات التي كانت تحاك لافشال حكومة الاخوان كما يرد في شهادة المستشار مكي. =============== أحمد مكي يفجر حقائق خطيرة حول عزل طنطاوي وفرض الطوارئ نشرت: الخميس 01 أغسطس 2013 عدد القراء : 4922 http://38.121.76.242/memoadmin/media...82YGw9beWr.jpg مفكرة الإسلام : كشف المستشار أحمد مكي وزير العدل الأسبق حقيقة فرض الرئيس المعزول محمد مرسي لقانون الطوارئ في مدن القناة، مشيرًا إلى أن تسليم السلطة لمرسي كان ظاهريًّا. وفي تصريحاته على قناة الجزيرة مباشر مصر، أكد مكي أن "تسليم السلطة للدكتور مرسي في يونيو 2012 كان ظاهريًّا، وكانت النية مبيتة لإفشاله وتسليم السلطة للرئيس المدني المنتخب كان عملية ظاهرية، (بدليل كان فيه ناس بتحط برسيم على باب القصر وتقتحم القصر ومحدش كان بيعاقبها)". وأضاف «مكي» في حواره فجر الاثنين: إن «وزارة الدفاع هي التي قدمت توصيات إلى الرئيس المعزول محمد مرسي بإعلان حالة الطوارئ في مدن القناة، عقب أحداث مجزرة بورسعيد الثانية، لحقن الدماء وإنهاء حالة العنف، باعتبار أن منطقة القناة حساسة». وأكد «مكي» أن «القوات المسلحة لم تؤد أي دور في حفظ الأمن والنظام في البلد، فالسيد الفريق أول عبد الفتاح السيسي كان عضوًا في الحكومة، وكان هناك عنف ومتظاهرون يعطلون المرور في ميدان التحرير ويثار ذلك في كل جلسة باجتماع مجلس الوزراء في حضوره، وهو ليس كأي وزير فهو مسموع الكلمة، وكنا نقول له: كيف نفض المتظاهرين في ميدان التحرير؟، وكان يرد بأن (الجيش لا يمكن أن ينزل الشارع، فممارسته الحكم خلال العام الماضي أضرت به، ومصر تحيط بها الأخطار، وكان يرى حفاظًا على سلامة الوطن أن يتفرغ الجيش لمهامه الأصلية)». وأضاف: "كنت أقول في كل جلسة: إن الدولة لا تقوم إلا بالسيف، يجب أن يكون في يد السلطة سيف بالإضافة إلى العدل، (لا كان معنا المعز ولا سيفه)، تحدثت مع السيسي مرات بأنه يجب أن تفرض الدولة قوتها". .ولفت إلى أن طلب فرض حالة الطوارئ، وحظر التجوال في مدن القناة كان برغبة وزارة الدفاع، ثم نزل رجال القوات المسلحة يلعبون الكرة منتصف الليل في الشوارع وأوضح وزير العدل الأسبق أنه "كان يتم إملاء الأحكام القضائية لما كان يقبض على أحد من الثوار ويذهب به إلي النيابة، كان يذهب وراءه مئات وآلاف من الجماهير". وتابع: «وزير الداخلية كان يقول لنا في مجلس الوزراء: إنه معندوش قوات، وليست لديه القدرة على التعامل مع المتظاهرين». وشدد المستشار أحمد مكي على أن «ما حدث في 30 يونيو لا شك أنه انقلاب عسكري، فطلبات الجماهير المعلنة ليس فيها عزل رئيس وتعيين آخر مكانه، ولكنها كانت تُريد انتخابات رئاسية مبكرة يعني يمشي رئيس منتخب وييجي واحد منتخب مكانه، وأنا كنت أريد بقاء الرئيس في منصبه حتى تتم انتخابات رئاسية جديدة». وقال «مكي»: إن «الرئيس مرسي طوال العام الماضي لم يكن له صلاحيات، سأضرب لك مثالًا، الحرس الجمهوري مهمته حماية رئيس الجمهورية، ولكن كيف كان يتعامل مع المعتدين على قصر الاتحادية؟ الحرس كان تحول من حرس الرئيس إلى سجَّان للرئيس، فطوال العام الماضي الرئيس مرسي كان حبيس القصر الجمهوري». وأشار وزير العدل الأسبق إلى أن «تسليم السلطة للرئيس المدني المنتخب كان عملية ظاهرية، بدليل كان فيه ناس بتحط برسيم على باب القصر وتقتحم القصر ومحدش كان بيعاقبها». وتابع: «بالفعل كان عندنا رئيس جمهورية أسير المجلس الأعلى للقوات المسلحة والقصر الجمهوري، وأي كلام بخلاف هذا يستحق المناقشة». وكشف مكي عن أسرار الإطاحة بالمشير حسين طنطاوي وزير الدفاع السابق، قائلًا: «اللي عزل طنطاوي المجلس الأعلى للقوات المسلحة مش مرسي، والمشير طنطاوي لما اتقاله سلمت البلد للإخوان كان يجاوب إحنا سلمنا الإخوان للبلد، مما يدل على أن فيه شبه نية لإثبات فشل الرئيس مرسي وإسقاطه». وأوضح أحمد مكي قائلاً: "كل الدولة العميقة كانت على الإخوان سواء الإعلام والمؤسسة القضائية، ونادي القضاة وغيره، والموظفين المدنيين كانوا بيقطعوا التيار الكهربائي، وأزمات السولار البنزين". |
30 يونيو هو انقلاب عسكري
الحديث عن أن 30يونيو ثورة منافي للواقع كليا وفعليا و أتسأل عن أي ثورة نتحدث هل حدثت ثورة في مصر بعد 25يناير ونحن لا نعلم؟!! هل نتحدث عن خداج ؟ عن ثورة بلاستكية ما لبثت إلا 6ساعات وتفرقت وعادت بقبلة حياة من الفريق السيسي بصدور بيان 48 ساعة لتعود الميادين؟! هل هذه ثورة التي تتسول شهادة صلاحية من الداخل والخارج ولم يقر بها إلا الدول الستة الداعمة لها في العالم أجمع؟! هل هذه ثورة التي أعقبها مصادرة الحريات وتكميم الأفواه وقصف الأقلام من غلق قنوات واعتقالات ومنع مقالات وآراء ؟!! تتحدث أستاذ محمد عن أنها ثورة أبهرت العالم وتجاوزت ال30مليون , عن أي انبهار تتحدث هل عن عيون متهيئة لتنبهر بأقل أعداد أم عيون خدعها تزوير وخداع تقارير قنوات الفلول وكاميرا المخرج خالد يوسف التي حلقت بطائرة القوات المسلحة ليقدموا لنا أضحوكة ال 30مليون وهل تعلم أن فرضية هذا العدد المهول تمثل أكثر من ثلث الشعب المصري وهل تعلم أيضا أن هناك ما يقارب من 20مليون مصري تحت سن 10سنوات؟!!. مع احترامي البالغ لرؤيتك ولمن نزلوا الميادين أي كان عددهم وأنا على علم أن قضية البعض منهم وليس الكل لها احترامها فقد عاشت مصر حالة احتقان وفشل سياسي لما كان له الأثر لضرورة الرفض لرئيس رأوه لا يمثل طموحاتهم وغير قادر على تحمل مسؤولية دولة بحجم مصر واعتقد أن أهم دوافع التظاهر كانت فجوة التوقعات بين رغبات الجماهير بعد ثورة 25يناير وظروف وإمكانيات المرحلة إضافة أن عدد كبير من الشباب لم يشاركوا أقرانهم ثورة يناير أضف لذلك عدم توفر الخدمات من كهرباء ومحروقات وغياب الأمن والتطلع للحد الأدنى للإشباع نتيجة خيانة أجهزة الدولة ومؤسساتها .. ليس للرئيس مرسي إنما للشعب فهذه الأجهزة أغلبيتها أبى ورفض التطهير وعاقب وخان الشعب في تطلعه لحياة جدية خالية من الفساد. هذا كله له احترامه لكن ..هل لغة الشارع وحشد الميادين هي الفيصل والحكم؟ فهناك ملايين أخرى مرابطة منذ أكثر من شهر ماذا نفعل بها؟ وكيف نلبي طموحاتها ونحترم رغباتها دون أن ننحاز لفئة دون أخرى؟ وهل هذا الانبهار له حق إهدار و إهانة إرادة الشعب الانتخابية والإطاحة بالدستور ومجلس الشورى والرئيس المنتخب؟. إن كانت ثورة فهي ثورة مضادة لثورة 25يناير والوصف الأمثل أنها انقلاب عسكري كما عرفه القانونين والساسة والعسكر ولن أذهب بعيدا وسأقتبس التعريف المرفق في كلامك بأنه تحرك عسكري مخالف لنظام شرعي يتحرك لإسقاط الحكم بغرض الاستيلاء على السلطة وممارستها بالأحكام العرفية والمحاكم العسكرية وإسقاط الدستور. وهذا ما حدث بالفعل بغلاف من الديكور من حركة تمرد التي صنعتها المخابرات العسكرية بشكل مدبر له من قبل 30يونيو بعدة أشهر مع استغلال للبعض المحترم وتغييب للبعض الأخر. سيدي من يكرهون الإخوان أو جماعة ما أو مختلفون معها فكريا , سياسيا , أيديولوجيا ومن لا يريدون الرئيس الدكتور مرسي هذا حقهم ولهم كل الاحترام والتقدير , لكن يعبروا عن رغباتهم وفكرهم ورؤيتهم عبر القنوات الشرعية وعبر مسار الديمقراطية عبر الانتخابات والصناديق أما خيار الانقلاب فهو بديل الفاشل في هذا المسار . سيدي الأمر لا يخص الإخوان وحدهم فمؤيدو مسار الشرعية ليسوا كلهم إخوان ولن نندفع لغمس عقولنا في صفحات تاريخ الجماعة عبر 80سنة فالتاريخ متصل منفصل وكل يوم هو تاريخ جديد. من الظلم أن نحصر المتظاهرين في خانة الإخوان ومن الظلم أيضا أن نعمل على شيطنتهم ونصفهم كالأعداء فهذا منافي للحق وهذا لا يعني عدم خطئهم وفشلهم في كثير من الأمور أهمها إدارة الدولة فالعبء الأكبر هم يتحملوه لكنهم معنا يعيشون و نختلف معهم ونتفق وهذا حال الأوطان تسع الجميع فهم ليسوا كائنات هبطت من السماء ولن أطول في هذا الأمر فأنا لست في مجال الدفاع عنهم , لكني أرفض الخطاب الذي يحث على الكراهية والتقسيم المجتمعي. أستاذي الكريم أتمنى أن ننأى بأنفسنا عن تبريرات القتل والخوض في تشريع الدم بوثائق عن العسكر أو قنوات العار التي يديرها رجال أعمال نظام مبارك يجب أن نسمع الأخر حتى يتسنى لنا أن نحكم. أما عن رجوع دولة مبارك فهي لن ترجع !! لأنها أصلا موجودة حتى في ظل حكم الدكتور مرسي وكان الأمر بمثابة عطل بعض تروس مكينة الفساد وها هي تطل علينا من جديد بشكل أعمق وأشرس للدولة البوليسية بصحبة البلطجية وبقيادة العسكر. سيدي قبل أن أنسى يجب أن أقدم الاعتراف المعتاد بأنني لست من الإخوان وأختلف معهم في بعض الآراء والسياسات و أراهم جزء لا يتجزأ من المجتمع له تقديره واحترامه يصيب ويخطأ والمجتمع يسع الجميع ويشمل لهم الحقوق ويلزمهم بالواجبات. سيدي قد جئت متأخراً وربما لا أملك ملكات الحوار والمناورات الفكرية والاستعراض التاريخي واللغة المنمقة لكن ساحة كرمكم دفعتني للمشاركة لأوضح رأيي لله ليس إلا. أشكرك تقديري واحترامي |
أخى العزيز أحمد إبراهيم ..
مرحبا بك وبرأيك وبرأى كافة الإخوة .. واسمح لى فإنى أترك وجهة نظرك مع المقال أمام أعين القراء ولهم اختيار الأنسب وأنا أكتفي فى هذه الناحية بما ورد فى صلب المقال أقول هذا حتى لا تعتبر الرد القادم موجه إليك .. فهو رد عام .. لك كل التقدير |
هذا رد كتبته فى منتدى آخر لا علاقة له بمنابر .. آثرت طرحه هنا للفائدة , وليس له علاقة بتعليقات الزملاء هنا .. السلام عليكم ورحمة الله وبركاته .. كلامى ابتداء من هذا الرد موجه للقراء والزملاء .. لأنى لا أتعامل ولا أحاور شخصا اعتدى ولو بلفظة واحدة على الجيش المصري .. كما أن الردود الشخصية لا تعنينى إنما نرد فقط على الأفكار إن وجدت .. ومن المضحكات المبكيات التى ألاحظها دوما فى ردود الإخوان ومناصريهم , كمية التناقض والنفاق والتلون الذى يتميزون به , والأكثر إثارة للدهشة هو كمية الجرأة والتبجح فى تغيير مواقفهم وذمتهم بشكل فادح وكأنما لا نعيش فى عصر الصوت والصورة , فذاكرة الأمة مسجلة لكل المواقف وحافظة لكل تصريح .. لهذا فحركة الإخوان لمصلحتهم أصبحت فجة منذ وصولهم للحكم وحتى اليوم وهذا يكفي لإسقاط عدالتهم نهائيا فلا يقبل منهم صرف ولا عدل فالجيش أيام المجلس العسكري كانوا يقبلون أقدامه , ويبررون كافة سياسته , وعندما مارس المجلس العسكري بقيادة طنطاوى السياسات الخادمة للإخوان كان الإخوان هم حائط الصد لطنطاوى ومجلسه العسكرى , وباعوا الثورة والثوار للمرة الثالثة عندما تركوا شهداء محمد محمود ومجلس الوزراء للهاث خلف مقاعد مجلس الشعب وبعدها منح مرسي الحصانة القضائية لطنطاوى وعنان وكرمهم بأرفع أوسمة الدولة وأطلق الإخوان على كل مظاهرة خرجت ضد طنطاوى مظاهرة الوقيعة , رغم أن الثوار ساعتها كانوا يحفظون للجيش هيبته ودوره ولم تمتد هتافاتهم إلا للقيادة السياسية للجيش بينما ظل الجيش نفسه فى منأى عن التشويه , وحتى آخر يوم من حكم مرسي كان دائم النفاق والتزلف كعادته للقيادات العسكرية ,, وبعد ثورة يونيو .. اكتشف الإخوان فجأة أن الجيش ــ الجيش كله هذه المرة ــ لا يختلف عن جيش سوريا !! وأنهم ليسوا خير أجناد الأرض ! ونادوا بالجهاد ضده أيضا واعتبروه جيشا علمانيا ! هكذا وفى بحر أيام تبدل الإخوان كالحرباء ثم يتذرعون بالإسلام !! ويريدون منا أن نكفر الجيش وندعو عليه كما يفعلون .. ونترك للقراء التعليق .. أما الثورة وتبجحهم بها فقد فاق الحدود صراحة وصار نكتة حقيقية .. فالإخوان أعلنوا صراحة أنهم ليسوا أهل ثورة وتخلوا عن كافة التيارات التى نادت بمقاطعة انتخابات مبارك 2010 , ورفضوا دعوات 25 يناير وأبرزوا من خلال موقعهم بيانا رسميا أنهم ليسوا دعاة ثورة ولديهم عشرة مطالب لتهدئة الشارع !! وعندما انفجرت أحداث يناير أسرعوا بالإنضمام إليها لقطف ثمرتها , وقبل أن يمر يوم واحد على اشتراكهم هرعوا كعادتهم للصفقات التى يحترفونها واجتمعوا مع عمر سليمان وكان مندوبهم فى الإجتماع محمد مرسي نفسه ! ثم تحالفوا مع مجلس طنطاوى ضد التيار الثورى ونفضوا أيديهم من كل الوعود التى التزموها ثم ترشحوا للرياسة .. وعندما احتاجوا أصوات الثوار عقدوا اتفاق فيرمونت مع القوى الثورية ــ التى كفروها فيما بعد !! ــ والتزم فيه محمد مرسي بعشرة وعود حنث بها كلها قبل مرور ثلاثة أشهر وكان ما كان من استهدافهم للثوار بالقتل فى احداث الاتحادية وغيرها ولا ننسي أن مرسي ورفاقه ظهروا فى كافة قنوات الإعلام الذى سبوه وكفروه فيما بعد أيضا !! وأنا لم أر فى حياتى تلونا ونفاقا بهذا الشكل إلا فى الرافضة والإخوان أما حديث التعليق السابق عن عملاء أمريكا فهذه أعتبرها أكبر نكتة سمعتها فى حياتى حتى أنها لطفت من حر الجو !! فالإخوان أنفسهم لم يبذلوا حتى بعض الجهد فى مداراة عمالتهم , وقد سبق أن تحدثنا عن ديث الشاطر المنافق للغرب والعلاقة الوثيقة بينه وبين آن باترسون سفيرة أمريكا فى مصر ناهيك عن موقف الأمريكان من ثورة يونيو وهو الموقف الكاسح فى تحيزه للإخوان وإضافة لاستجارة الإخوان أنفسهم بأمريكا والغرب , وفى رابعة لا يدخل مصور أو صحفي إلا إذا كان ينتمى للجزيرة أو الوكالات الأجنبية , وبالطبع لا تذكرنى أرجوك بنداءات الجهاد أمريكا وإسرائيل سابقا .. فكما قلنا من قبل , لقد تغيرت بوصلة الحج السياسي وأصبح البيت الأبيض وأوباما هو قبلة المتأسلمين .. وبعد هذا كله , يتم اتهام البرادعى بأنه هو العميل الأمريكى الواقع أن هناك مثلا مصريا شعبيا شهيرا يصف هذه الحالة , لكن دواعى اللياقة تقتضي عدم استخدامه ! أما تكرار الحديث عن الفارق بين الثورة والإنقلاب فقد طرحنا الأدلة العلمية على ما قلناه وتحدينا أى شخص أن يأتى لى بتوصيف قانونى أو سياسي معتمد للإنقلاب العسكري ينطبق على أحداث ثورة يونيو فلم نجد إلا الشعارات , وهذا أمر طبيعى للغاية ,, فالإخوان الذين تجرءوا على أن يقلبوا ثوابت الدين , هل سيعجزون عن قلب مفاهيم الدنيا !! وتكرار الحديث عن الأعداد التى خرجت فى 30 يونيو , ثبت بالدليل حتى للعميان مدى تهافته بعد أن أثبتت الجماهير المصرية صحة الأعداد المليونية التى خرجت فى الثورة بتكرار نفس الحشد فى 26 يوليو .. لكن أيضا لا نستغرب أن يــُـــكذّب الإخوان الصحافة والتليفزيون رغم أنهم زعموا سابقا خروج 40 مليونا لنصرة مرسي فى مسيرة رابعة والحرس الجمهورى !! وسبب عدم الدهشة هو علمنا الكافي بطبيعة العقليات المعلبة لأنصار الإخوان .. والدليل ما يقال لهم على منصة رابعة فيهللون له ويكبرون .. فالذى يصدق أن جبريل نزل وصلي معهم فى رابعة وأن مرسي أم الصلاة بالنبي عليه السلام ! والذى يصدق أن الإعتصام فى رابعة خير وأجزل ثوابا من الإعتكاف فى الحرمين !! لا ضير فى أن ينكر شروق الشمس لو أخبروه بهذا ورغم التزامى بعدم الإقتباس من التعليق السابق , إلا أننى لم أستطع منع نفسي من اقتباس هذه العبارة اقتباس:
هل تصدقون أن هذه العبارة قيلت فى نصرة الإخوان !! :) كونوا مع الصادقين !!! |
قال لي رجل بسيط في جلسة نقاش انه لم يكن يعرف شئ عن الاخوان وعن الاحزاب لكن ما يشاهدة ويسمعه واقع مؤلم تعيشة مصر العزيزة فما نشاهدة في الميادين لآن يعطي صورة اوضح ان ليس كل من في الميدان اخوان ,,! فتذكرت من قال يوما , لا تحدثوا الطغاة عن جوعكم وآلامكم ومبرراتكم وظلمكم ولكن حدثوهم عن طعم الملح في فم فرعون , وعن ضرب راس النمرود # |
اتصور اننا لو اجرينا استفتاء حول هذا السؤال بعد مرور كل هذا الوقت على حركة العسكر في مصر: - هل كان ما جرى في مصر انقلاب عسكري ام لا؟ لوجدنا ان 99.99% من سكان العالم اجمع ...تجمع على انه انقلاب عسكري. والمشكلة ليست في انه كان انقلاب عسكري فلم يكن هناك حل آخر سوى الانقلاب العسكري للحفاظ على الامة....لكن الانقلاب الذي حدث كان حركة رجعية، وثورثة مضادة، ومحاولة لاعادة عقارب الساعة الى الوراء..كان هدف ما جرى هو الحفاظ على مكتسبات الطبقة الحاكمة السابقة والمنتفعين منها.. وهو امر لا يمكن ان يحصل...فعندما يصل شعب الى النضوج الثوري او تتراكم الظروف فتدفعه الى التحرك يتحرك الى الامام والاعلى وليس الى الخلف والاسلف ...ولو اجبر على التحرك الى الخلف خطوة سنجده سيعود للانتفاض من جديد والقفز الى الامام..محققا قفزة نوعية هائلة هذه المرة. الان نحن على موعد مع انهيار الانقلاب العسكري..وسنجد ان وجه مصر سيتغير بصورة ثورية حقيقية..وقد لا يكون ما يجري اخر المطاف خاصة اذا اثبتت الايام ان من يصل الى الحكم هم جماعة اقصائية وتفشل في تحقيق الاهدف الى سعت الجماهير لتحقيقها من خلال ثورتها..عندها يكون الحل في انقلاب عسكري لكن وطني هذه المرة ولا يتحيز لطرف على آخر ويقود الثورة الى الامام ولا يكون اداة في يد الاخرين لمحاولة اعادة الساعة الى الوراء...كما حصل مع عسكر هذا الانقلاب.. |
الحقيقة ان الكثير , يعي ما يدور وان الأمر ليس تعاطفا مع الاخوان بقدر ما يكون على الشعب المصري باكمله , واعتقد ان ما ذكره استاذنا القدير ايوب صابر ,هو ما يحدث حتى وان اختلفت الطرق محاولة العودة بعقارب الساعة للوراء , غير مجدي الحلول العسكرية وفرض الهيمنة بالقوة والدبابة لن يثمر منها الا مزيدا من الابرياء قد تساند الظروف طرفا على آخر لينتصر , لكن يجب ان نتذكر ونذكر للطرف ايا كان فصيله ان الظلم والقسوة والقتل صفحة مؤقتة لا تدوم ولنرى صفحات التاريخ لنتذكر عاقبة الظلم والاستبداد ,, نسأل الله ان يصلح حال اخواننا في كل مكان وان يوحد لهم الكلمة والمصير ويجمع شتاتهم بعد الفرقه |
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته .. كل عام والإخوة والرفاق جميعا بخير .. نسأل الله تعالى أن يعيد الأيام علينا وعلى المسلمين بالصحة والعافية ,.. اقتباس:
وأنا أعتقد بما أننا فى منتدى ثقافي يدور مع الدليل حيث يدار .. أن تتم مراجعة هذه العبارة الشديدة المبالغة .. لعدة أسباب أولها : المبالغة الغريبة فى النسبة وهى نسبة لم ولن تتحقق إزاء قضية أو معتقد بين أهل الأرض قط فلا يمكن جمع 99 % من سكان العلم أجمع على شيئ مهما بلغت حقيقته وإزاء أى قضية .. بل إنه من المستحيل جمع 90 أو حتى 80 "% .. فوجود الخالق سبحانه وتعالى وهى الحقيقة الوحيدة المطلقة فى هذا العالم لم تبلغ نصف هذه النسبة بين سكان الأرض فى أى عصر من العصور , وهذا أمر طبيعى فالخالق عز وجل أخبر فى القرآن الكريم أن الصفة الجامعة للبشر حتى يوم الدين هى صفة الإختلاف والتنوع يقول تعالى : ( ولا يزالون مختلفين ) ثانيها : أنها عبارة خاطئة تماما فالذين وصفوا الثورة فى مصر بالإنقلاب كان بعض دول الإتحاد الإفريقي والولايات المتحدة وحدهم .. بينما وقف الإتحاد الأوربي وروسيا الموقف المعاكس .. ثم جاءت جمعة التفويض التى خرجت فيها نفس جماهير ثورة يونيو ليتراجع بعدها الموقف الأمريكى فى الكونجرس والخارجية ويقر بأن ما حدث فى مصر ثورة شعبية استجاب لها الجيش .. وتراجع كذلك الإتحاد الإفريقي الذى أرسل مندوبين على مستوى عال برياسة ألفا عمر كونارى ودرس الواقع على الأرض فى مصر وأقر بذات النتيجة .. فأين هم الواصفون للثورة بالإنقلاب ؟!! ثالثها : وهى نقطة علمية ومفصلية .. أن العلم ــ أى علم ــ لا تقرر حقائقه وتعاريفه بالتصويت ولا بالغربات والأمانى الشخصية .. بل يتقرر أمرها بقواعد هذا العلم .. الإنقلاب العسكري جزء من علوم السياسة والقانون له منظروه وفقهاؤه الذين وضعوا له تعريفا جامعا شاملا محتويا على شروط معينة يجب توافرها فإن لم تتوافر مجتمعة سقط المفهوم .. وهذا أمر بسطناه وشرحناه معضدا فى المقال ومصحوبا بأقوال المتخصصين وهو ما كررناه فى أكثر من تعليق والقاعدة تقول أن الرد العلمى يجب أن يكون مصحوبا بالدليل لنقض أى قاعدة , وبالتالى فالكلام المرسل سهل وبسيط , ويستطيع أى إنسان أن يفتى من عندياته بما شاء إذا غابت القواعد العلمية الحاكمة اقتباس:
العبرة إذا بالنتيجة ,, فالذى يري هذا الرأى يعتقد أن ما حدث كان إنقلابا رجعيا وأن الشعب لم يطلبه أو يؤيده , وبالتالى فالشعب الثائر سينقلب على الإنقلاب ويعيد الأمور لنصابها ونحن نقول بالعكس أن ما حدث كان ثورة ثانية معضدة للثورة الأولى وأكثر إجماعا منها , وسيستمر الشعب فيها على خارطة الطريق المعلنة طاويا صفحة مرسي والإخوان كما طوى صفحة مبارك ونظامه من قبل والحكم بيننا فى ما سيحدث فى المستقبل القريب بمشيئة الله فإن قام الشعب على القيادة الحالية ورفضها كان هذا إعلانا لنجاح التصور السابق أما إن حدث العكس واستمر الشعب المصري فى ثورته التى وقعت فى يونيو الماضي وأعادها وأعاد التأكيد على مطالبها فى مليونية التفويض 26 / 7 الماضي , عندئذ تسقط نظرية القائلين بالإنقلاب تماما , وبناء على ما ارتضوا هم الإحتكام إليه .. وارتضينا نحن كذلك ألا وهو الشعب فانتظروا إنـّـا منتظرون .. |
السلام عليكم
ليس دفاعا عن الاخوان لاني لا احب اسلوبهم ولا طريقتهم في حكم مصر خلال عام من حكم مرسي الذي اثبت فشل ذريع وكارثي ولعدة اسباب, منها قلة خبرته وانانية الاخوان ومحاولتهم الاستحواذ علي مفاصل الدولة, وأيظا بسب التحالف المريب بين الجيش والفلول والبلطجية وكثير من رجال الاعمال الذين إغتصبو مصر وقوت ابنائها أيام حكم مبارك واولادة, واصبحو من اصحاب المليارات على حساب الغلابة والمسحوقين,هؤلاء هم من وقفوا مع السيسي وعصابتة التي مازالت تتفنن في إهانة مصر وشعبها ودماء شهدائها البرار. السيسي ادخل البلاد في نفق مظلم وفتنة لا يعلم إللا الله كيف ستخرج منها مصرنا الحبيبة , لقد تحالف مع اللصوص والحاقدين على ثورته العظيمة بإسم الدفاع عن الشعب وإرادتة واستغل حب المصرين لجيشهم ليعود بكل "سرسرية" مبارك لحكم مصر من جديد ويسلطهم علي رقاب العباد, إن مرسي فاشل ولكن أشد منه فشلا السيسي ومن دعمه تقبل احترامي واتمنى أن يتسع صدرك لمن يخالفك في الرأي اللهم إحفظ مصر من كل شر وإبعد عنها أبناء الحرام. (وزارة الببلاوى ام وزارة قنديل بقلم دكتور حسين البسومى عندما قام الدكتور محمد مرسى الرئيس المنتخب بارادة حرة عقب الثورة التاريخية بتكليف الدكتور هشام قنديل بتشكيل الحكومة ثارت المعارضة و الفضائيات والاحزاب و لم تخفت ثورثتها و اعتراضها و سخطها حتى تمت الاطاحة بالرآسة و الوزارة ، ثارت المعارضة ضد الدكتور قنديل و وصفته بانه كان وزيرا من وزراء مبارك و انه ليس لديه خبرة كافية و اعترضت الفضائيات على اختياره بعض وزراء ينتمون الى حزب الحرية و العدالة و ابدت الاحزاب سخطها على وزراء عديدين و حين قام المستشار عدلى منصور الرئيس المعين بقرار من قائد الانقلاب على الشرعية الدستورية بتكليف الدكتور حازم الببلاوى بتشكيل الحكومة ابتلعت المعارضة و الفضائيات والاحزاب ألسنتها فى أفواهها و سكتت ، فلم تتحدث عن مدى شرعية التكليف و مدى شرعية الوزارة و حين اعلن تشكيل الوزارة قابلت الهيآت سالفة الذكر اعلان التشكيل بالتأييد و التهنئة و لو تأملنا تشكيل وزارة الدكتور قنديل و قارناه بتشكيل وزارة الدكتور الببلاوى ، لبان الفارق الشاسع بين الوزارتين من كافة الوجوه ، فالدكتور قنديل يبدو شابا ، وكأنه يمثل الشريحة الغالبة من سكان مصر بينما يبدو الدكتور الببلاوى فى الثمانينات ليمثل الجيل الذى اضاع مقدرات مصر سواءا بالمشاركة فى الحكم ابان عهد مبارك او السكوت على ما كان يحدث ، و قد كان الدكتور الببلاوى واحدا ممن يتطلعون الى العمل مع جمال مبارك و يبدو ان الاخير لم يلتفت اليه ، فقام بالاعلان عن خدماته بمقال طويل اتخذ له عنوانا ملفتا هو ( اريد ان انتخب جمال مبارك ) و كان ذلك فى اوج فساد عهد مبارك و اوج غضب الشعب المصرى و اوج مسرحية توريث السلطة (1) ، و بالتالى فهو لا يصلح ان يقود وزارة تعبر عن رأى و تطلعات الشعب الذى يمقت المسخ الذى يسمى جمال مبارك لان ظهوره فى الساحة السياسية كان شرارة الثورة ، كما ان الدكتور الببلاوى لا يؤمن بان المسيح عليه السلام كلمة الله الى العذراء مريم ، بل يرى انه ابن يوسف النجار و قد افصح عن ذلك الرأى فى مقال شهير اتخذ له عنوانا (حكومة مدنية لشعب متدين) قال فيه نصا " عندما ولد السيد المسيح فى أرض فلسطين ، هرب يوسف النجار مع زوجته مريم وابنهما الرضيع إلى أرض مصر لعدة سنوات خوفا على حياة الطفل قبل أن يعودوا من جديد إلى فلسطين"(2) و و لاشك ان القول بابوة يوسف النجار للمسيح يعتبر تكذيبا للقرآن كما انه يمثل سخرية من الانجيل الذى يقدس المسيح ، و هكذا يكون الدكتور الببلاوى قد اغضب المسلمين و سخر من المسيحيين ، و اذا كان الدكتور الببلاوى يعلن ان شعب مصر متدين فبالتالى لم يكن مناسبا ابدا ان يترأس وزارة ذلك الشعب من يعتقد ما يخالف عقيدة الاسلام ويجهر ساخرا بما تقدسه المسيحية . نبيل اسماعيل فهمى هو وزير الخارجية فى وزارة الببلاوى ، و هذا الشخص هو آخر من يصلح لتمثيل مصر او قيادة دبلوماسية وزارة خارجيتها لعدة اسباب اهمها انه لم يؤد واجب الخدمة العسكرية لبلاده ، و انه استعان بنفوذ والده اسماعيل فهمى وزير السياحة ( الخارجية فيما بعد ) فى عهد الرئيس السادات و تقدم بطلب فى العام 1972 للفريق سعد الدين الشاذلى رئيس اركان حرب القوات المسلحة لاعفائه من الخدمة العسكرية فما كان من الفريق الشاذلى ان رفض الطلب ، و قيل له آنذاك انه ابن وزير السياحة فقال حتى لو كان ابن رئيس الجمهورية !! و قدم طلبا آخر للفريق اول احمد اسماعيل على وزير الحربية فوافق ، و حصل الابن المدلل على شهادة الاعفاء من الخدمة العسكرية و غادر مصر الى نيويورك ، و اندلعت الحرب فى اكتوبر1973 ، و قام ابناء مصر البررة بالتصدى لنيران العدو الصهيونى بينما كان الابن العاق هاربا يلهو فى شوارع نيويورك مستمتعا بوظيفة تدر عليه آلاف الدولارات (3) ، لذلك فلم يكن من اللائق ان يمثل مصر شخص تهرب من واجبه الوطنى ، بينما كان الالاف الذين لم يجندوا يتطوعون للخدمة العسكرية اثناء الحرب و يشاركون فيها بدافع القومية والوطنية التى تجرى فى عروقهم و الدكتورة درية شرف الدين هى وزيرة الاعلام فى حكومة الدكتور الببلاوى ، و قد شغلت العديد من المناصب الاعلامية فى عهد مبارك استنادا الى عضويتها بلجنة المرأة و لجنة السياسات بالحزب الوطنى التى كان يرأسها جمال مبارك و عضويتها بالمجلس القومى للامومة و الطفولة التى كانت ترأسه سوزان مبارك ، و قد ابلت فى خدمة مبارك و حزبه بلاءا حسنا حينما كانت رئيس هيأة الرقابة على المصنفات الفنية ، ولعلنا نذكر انها كسبت عداوات العديد من الفنانين الكبار دفاعا عن النظام البائد و حين كانت رئيس قطاع القنوات الفضائية اضافت لعداواتها خصومات جديدة مع العاملين بالقطاع استياءا من اسلوبها فى الادارة ، فهى اذا من فلول النظام القديم الذى ثارت عليه الجماهير و من ثم فانها آخر من تصلح لتمثيل اعلام الثورة او الاصلاح المنشود اما الفريق عبد العزيز فاضل وزير الطيران المدنى ، فقد سبق ان شغل منصب نائب رئيس شركة مصر للطيران و الصيانة و الاعمال الفنية و ابان ذلك تم التحقيق معه و اتهامه بالكسب غير المشروع فقام بسداد اربعة ملايين جنيها لخزينة الدولة ليتوقى المحاكمة (4) ، و ان لم تكن هذه الاتهامات سبة و معرة فهى شبهة لا يجوز معها ان يكافأ عليها بتعيينه وزيرا بعد ثورة على الفساد 00 و المهندس ابراهيم الدميرى هو وزير النقل والمواصلات فى حكومة الدكتور الببلاوى ، و لا شك ان الشعب المصرى يعرفه جيدا لانه كان وزيرا للنقل ايضا بوزارة الدكتور عاطف عبيد ابان عهد مبارك البائد ، وقد اقيل من الوزارة عقب حادث حريق قطار الصعيد الذى احترق فى فبراير 2002 الذى راح ضحيته اربعمائة مواطن (5)، اذا فالرجل من فلول مبارك و من الفشلة الذين تسببوا فى كارثة لم تنسى ، و بالتالى فلم يكن مناسبا ابدا ان يستدعى مسئول عن قتل اربعمائة مواطن ليتولى وزارة النقل التى خضبت قطاراتها بدماء الشعب ، و لكن اذا هان الشعب هانت دمائه ، فكأن الدكتور الببلاوى يتحدى اسر الضحايا و يسخر من ارواح الشهداء اما اللواء محمد ابراهيم مصطفى الذى ابقاه الدكتور الببلاوى وزيرا للداخلية ، فهو ذلك الوزير الذى بلغ الانفلات الامنى فى عهده الى الذروة واصبح المواطن غير قادر على السير فى الشارع دون ان يكون مسلحا و انتشرت تحت عباءة وزارته اساليب الخطف بالدراجات النارية فى رابعة النهار دون تحرك الوزارة ساكنا لمنع تلك الفوضى و العبث بامن الوطن و المواطن ، غير ان الدكتور الببلاوى ابقاه وزيرا لعبقريته فى خيانة رئيسه وجرأته على الحنث بيمينه على احترام الدستور و القانون و من يدعى كمال ابو عيطة هو وزير القوى العاملة ، سبق ان خاض انتخابات مجلس الشعب فى العام 2012 عن حزب الكرامة على قوائم حزب الحرية و العدالة ، و بعد الفوز انقلب على الاخوان و راح يسبهم بكل الالفاظ التى اعتاد عليها فى مسقط رأسه ببولاق الدكرور ، و لا شك ان سبابه للاخوان هو اهم مسوغات اختياره فى وزارة الدكتور الببلاوى اما اللواء عادل لبيب فهو احد ضباط مباحث امن الدولة فى عهد مبارك البائد و أحد رجاله المخلصين ، و قد كافأه على اعماله بجهاز مباحث امن الدولة بتعيينه محافظا لقنا (6) ، و عقب الثورة نقل محافظا للاسكندرية غير ان شعبها كان مدركا لدور اللواء لبيب فمنعه من دخول ديوان المحافظة و ثارالشعب ثورة عارمة فأعيد مرة اخرى الى قنا ثم اختير وزيرا فى حكومة الانقلاب ليكون ضميرها الامنى و ليمثل نظام مبارك فى قمع الحرية و يخطىء من يظن ان الدكتور الببلاوى قد اختار الدكتور محمد مختار جمعة ، عميد كلية الدراسات الإسلامية والعربية وعضو المكتب الفني لشيخ الأزهر ، لشغل منصب وزير الأوقاف انطلاقا من كفاءته او علمه او خبرته ، بل لما يتمتع به من ثقة الدكتور أحمد الطيب ، الشيخ الذى برر الانقلاب على الشرعية باسم الازهر و تحت راية الاسلام ضمت الوزارة ستة عسكريين برتبة لواء و خلت الوزارة من اى منتسب للتيار الاسلامى تلك امثلة و لو شئت مزيدا لاعطيناك ، و لو قلت انك تريد ان تسب وزارة الدكتور الببلاوى لما وجدت فى ألفاظ السب أسوأ مما تقرأه فى سيرة الوزارة التى تفوح منها رائحة الانقلاب الدنىء على الشرعية و الرغبة فى انتكاسة الثورة و الانتقام من الاخوان المسلمين ، و مع كل ذلك فانك لا تسمع صوت اى متمرد و لا سياسى ممن يتربعون على قمة الاحزاب الكرتونية و لا صحفى من اصحاب الالسنة الزلقة و لا اعلامى متحذلق ممن كانوا يصرخون فى القنوات بالساعات سبا و طعنا فى وزارة الدكتور هشام قنديل ، لا تسمع لهم صوتا و لا تقرأ لهم نقدا و لا ترى منهم اعتراضا على تلك الوزارة سيئة السمعة هوامش----------- (1) المقال منشور بصحيفة المصرى اليوم – العدد 2277 بتاريخ 7 سبتمبر 2010 (2) المقال منشور بصحيفة الشروق – العدد 811 بتاريخ 22 ابريل 2011 (3) راجع الفصل التاسع عشر من (مذكرات حرب اكتوبر) – الفريق سعد الدين الشاذلى – الطبعة الرابعة – 2003 - دار بحوث الشرق الاوسط (4) نشر موقع و صحيفة اليوم السابع بتاريخ 24 مارس 2013 ما يلى : قرر جهاز الكسب غير المشروع برئاسة المستشار يحيى جلال ، صرف عاطف عبد الحميد وزير النقل والمواصلات الأسبق وعبد العزيز فاضل نائب رئيس شركة مصر للطيران والصيانة والأعمال الفنية ، بعد تسديدهما المبالغ التى حصلا عليها من أرباح شركة مصر للخدمات الطيران بالمخالفة للقانون والكسب غير المشروع ، كان المستشار مصطفى أبو زيد رئيس هيئة الفحص والتحقيق بجهاز الكسب غير المشروع ، قد واجه عبد الحميد وفاضل بتقرير جهاز المركزى للمحاسبات ومباحث الأموال العامة ، التى تبين منها حصولهم على أرباح تقدر بنحو اربعة ملايين جنيه من شركة مصر للخدمات الطيران ومخالفة للقانون رقم 83 لسنة 1985، تنص على أن يحصل ممثلو المال العام فى الشركة مصر للخدمات الطيران على بدلات سفر وجلسات وعدم الحصول على أرباح من شركة وهو ما يعد كسبا غير مشروع . وبمواجهتهما اعترفا بارتكاب الواقعة وطلبا تسديد المبلغ المستولى عليه ، وبعد السداد تقرر صرفهما. (5) تعد حادثة قطار الصعيد التي راح ضحيتها اربعمائة مسافرا الأسوأ من نوعها في تاريخ السكك الحديدية المصرية أي منذ أكثر من مائة وخمسين عاما (6) نشرت العديد من الصحف اليومية ما خلاصته : طالبت القوى السياسية بقنا الدكتور محمد مرسي رئيس الجمهورية بضرورة تغيير قرار تعيين اللواء عادل لبيب ، محافظا لقنا ، والاستجابة لمطالب شعب قنا بضرورة التغيير من خلال بيان أصدرته القوى السياسية بقنا.وأشار البيان إلى أن لبيب هو أول من أعطي الأولوية للحجر قبل البشر، وندد البيان بتستر وسائل الإعلام على إهمال لبيب لمحافظة قنا المتمثل في تصاعد كافة أزمات المرافق، والاحتياجات الأساسية للمواطن القنائي.وأضاف البيان إلى أن لبيب أحد رموز النظام السابق، علاوة على مسئوليته السياسية لمقتل أيقونة الثورة المصرية الشهيد ''خالد سعيد'' ، والشهيد ''سيد بلال'' ، وإهداره لملايين الجنيهات في مشاريع ترفيهية لا تمس المواطن القنائي البسيط، وإثارته لنعرات العصبية القبلية من أجل السيطرة على إدارة المحافظة قنا، مما عرضها في عهده لأكبر فتنة قبلية في شهر فبراير الماضي، تسببت في شل حركة الحياة العامة بالمحافظة، وإهماله التام لكافة مراكز وقرى قنا التي تعاني من تدنى الخدمات الأساسية من مياه شرب ومرافق وخبز، ومستلزمات زراعية. وأعلن البيان أن محافظة قنا ستشهد حركة احتجاجات واسعة للاصطفاف الشعبي لأبناء المحافظة ؛ لرفض التجديد إلى اللواء عادل لبيب ، أحد ركائز جهاز مباحث أمن الدولة ، وستشهد خطوات احتجاجية تصعيدية خلال الأيام القادمة في حالة عدم الرجوع عن القرار، وقد وقع على البيان كلا من حزب النور و الوسط والمصري الديموقراطي والتجمع والكرامة وائتلاف شباب الثورة و الجبهة الديموقراطي و البناء والتنمية والتحالف الشعبي الاشتراكي واتحاد شباب الثورة ، وذلك عقب اجتماعهم بمقر حزب النور بقنا.) |
الصديق العزيز أحمد , أولا أهلا بك بعد غياب , ثانيا .. هناك نقطة هامة لفت نظر الجميع إليها لأنها نقطة مفصلية , فالسبب الذى قامت من أجله ثورة يونيو ليس كما يظن بعض المتابعين أنه الفشل .. فمرسي وإن كان أفشل رئيس جاء إلى مصر منذ قيام الجمهورية إلا أن الثورات لا تقوم بسبب الفشل الإدارى بعد هذه الفترة القصيرة فى الحكم أخى الكريم .. فالفشل يسبب الغضب نعم ولكنه لا يرتفع لمستوى الثورة العارمة إلا إذا اقترن الفشل بالفساد أى إذا كان الفشل متعمدا وليس بسبب ضعف امكانيات الشخصيات التى تقود البلاد فمبارك كان رئيسا فاشلا بالمستوى الإدارى بنسبة 50 % تقريبا طيلة العشرين سنة الأولى من حكمه الغابر ولم يبد من الشعب خلال تلك الفترة أية نية نحو ثورة شاملة بسبب ضيق العيش الذى تسببت فيه سياسات مبارك الإقتصادية , وذلك لأن الفشل كان بسبب التصلب الذى يعانى منه النظام وضعف إمكانيات القائمين عليه , ولهذا وحتى عام 95 كانت هناك نسبة نجاح ما ترتب للشعب الحد الأدنى من الإستقرار لكن الثورة وإرهاصات الثورة لم تبدأ إلا بعد عام 1995 عندما انكشفت لأول مرة مؤامرة التوريث على يد محمد حسنين هيكل فى محاضرته الشهيرة التى كانت بداية الصراع بينه وبين النظام , وبظهور جمال مبارك فى الساحة وظهور السياسة الاقتصادية الجديدة بدأت معالم الثورة تتشكل منذ عام 2002 حيث كانت السياسة الإقتصادية تعتمد على الفساد المقنن لمص قوت الشعب وسحب كافة الأرباح التى نجمت عن النجاحات المحدودة السابقة والتى تدفقت بسببها الاستثمارات الأجنبية والداخلية ولم ينل منها الشعب شيئا هنا تنبه الشعب بسبب وجود الإعلام المعارض اليقظ الذى يعتبر الأب الروحى لثورة يناير فهذا الإعلام المستقل منذ بداية 2002 وظهور حركة كفاية وجريدة الدستور بقيادة ابراهيم عيسي , ثم ظهور طفرة الصحف الخاصة وتجديد دماء الصحف الحزبية وفوق كل هذا ضربات هيكل التى كانت تصيب النظام فى مقتل عبر محاضراته فى قناة دريم ثم فى الجزيرة كل هذا ساعد على كشف الحقيقة كاملة أمام الشعب وحقيقة الفساد المقنن الذى رباه مبارك فى العشر سنوات الأخيرة من حكمه , وهو الفساد الذى فاق بمراحل فساد السنوات العشرين الأولى لأن الفساد الأول لم يكن منظما ولم يكن منهجيا بل كان محدودا بشخصيات بعينها فى السلطة أما فساد عصر جمال مبارك فجاء بالقانون ليقنن به فساد وزارته ووزرائه من رجال الأعمال الخلاصة .. إن الفساد والتآمر والأهداف الخفية وافتضاحها أمام الشعب هى فقط التى تدفعه للثورة الآنية , والتى لا تنتظر حتى اكتمال المؤامرة وفشل مرسي لم يكن فشلا بسبب سوء الإدارة , بل كان فشلا متعمدا هادفا لنجاح آخر .. بسبب وجود مشروع خاص لجماعته , مشروع لا يتعلق بمصلحة مصر والمصريين بل يري حكم مصر مجرد وسيلة لتنفيذ أغراض أخرى تخدم الجماعة , والجماعة هى الوطن الحقيقي للإخوان فلا يعنيهم مطلقا إلا مصلحة الجماعة .. والأمر لم يقتصر فقط على الفساد الإقتصادى الواضح والفادح بعد أن استولى رجال الشاطر على مقاليد السياسة الإقتصادية فى البلاد , بل تعداها إلى النقطة الأخطر , النقطة التى لو لم يتحرك الجيش عندها لدخلت مصر نفقا مظلما لا أحد يعلم مداه وأعنى بها نقطة حماية الأمن القومى الداخلى والخارجى الداخلى بأن الجماهير التى خرجت , ما كان لها أن تعود بغير تحقيق أهدافها والخارجى فالجماعة تنتمى لتنظيم دولى , ومرسي كان رجلها وعميلها فى الرياسة , فلك أن تتخيل موقف الأجهزة الأمنية رفيعة المستوى وهى ترفع التقارير السرية لرجل تعلم تمام العلم أنه ليس رئيسا بل هو مندوب رياسي ولم يأبه مرسي بناء على أوامر تنظيمه بما يفعله فاعتدى على الأمن القومى اعتداءات مباشرة وفاضحة دون أى حياء أو مداراة فأفرج عن كافة الإرهابيين بعفو مباشر ثم أتبعهم بأكبر تجار السلاح فى سيناء ثم بسط حمايته المباشرة على أعمال الإرهابيين فى سيناء وعطل حركة الجيش فى تطهيرها طيلة عام حكمه , وقام الإعلام خلال العام السابق بفضح تلك الأمور , وإلى جوار ذلك ظهر مشروع الجماعة فى التمكين ثم فى التصالح مع رموز النظام السابق وإخراجهم من السجون والسماح لرجال الأعمال فى السفر بوساطة من عصام سلطان وسليم العوا لقاء مبالغ مهولة لم يدخل للدولة منها قرش واحد وهذه بعض الإتهامات التى يتم التحقيق فيها مع عصام سلطان الآن فالقصة ليست قصة فشل بل قصة مؤامرة كبري لم يبذل الإخوان جهدا فى إخفاء معالمها وإنما تصرفوا كما لو أنهم ملكوا زمام البلاد فعلا معتمدين على شعبية متوهمة مارسوها طيلة ثمانين عاما بتجارتهم التى افتضحت بالدين وهذا هو دافع الثورة الحقيقي .. أما قولك بأن الفلول والشرطة هم من قاموا بالثورة أو ساهموا فيها ,, فهذا نكتة يا رجل ارجع لتاريخ الإخوان القريب منذ انتهاء ثورة يناير وأنت تعرف ساعتها من هم حلفاء الفلول الحقيقيين .. فقوى الثورة التى ثارت فى يناير هى ذاتها التى ثارت فى يونيو , بينما الإخوان هم من تحالفوا مع الحزب الوطنى عيانا بيانا فى الإنتخابات التشريعية من عام 2000 ورفضوا تماما مقاطعة الانتخابات التى تمت فى 2010 وتحالفوا مع الوطنى ضد قوى الثورة وحركة كفاية وكان مرسي هو نفسه صاحب عقد الصفقات وهو الذى صرح بأن رموز الوطنى زكريا عزمى وسرور وبطرس غالى بأنهم رموز وطنية لن تنافسهم الإخوان فى دوائرهم الإنتخابية بل ستفرغها لهم وهو الذى صرح بأن لديهم تحالفات مع الأمن وهم أول من خان ثورة يناير ورفض الخروج فيها يوم 25 يناير وصرحوا بأنهم ليسوا أهل ثورة !! , ثم تبجحوا بالثورة بعد ذلك وخانوها مرة أخرى بقبولهم الجلوس والتفاوض مع عمر سليمان وهم الذين تحالفوا مع المجلس العسكري السابق ضد قوى الثورة وهم الذين وقفوا ضد اتهام الداخلية بقتل متظاهرى مجلس الوزراء ومحمد محمود , وبرأهم الكتاتنى من فوق منصة البرلمان علنا ومرسي هو الذى برأ الداخلية من أحداث ثورة يناير وقتل المتظاهرين .. تخيلوا !! عندما وقف يقول أن الشرطة كانت فى قلب الحدث فى ثورة يناير !! وهم الذين أتوا بنائب عام ملاكى تجاهل الفلول تماما , وتآمر معهم على إبطال قضية موقعة الجمل وفوت موعد نقض حكم البراءة ليصبح حكم براءة رموز الوطنى نهائيا فى تلك القضية ومرسي هو الذين احتفظ برموز الفلول فى المناصب القيادية ولم يعزلهم , وهو الذي عين القاضي الفلولى بجاتو وزيرا فى وزارته .. فمن هم الفلول يا رجل ومن الذين تحالفوا معهم ؟! أما المقارنة بين هشام قنديل ورئيس الوزراء الحالى , فهى نكتة أخرى .. فلم يجد صاحب المقال المرفق فى ردك ميزة لهذا الوزير الفاشل إلا أنه صغير السن , ولولا أن المقام لا يتسع لذكر مثالب وزارة هذا الرجل المتخلف لامتلأت السطور بمثالبه ويكفي أنه معدوم الإنجازات من أى نوع فضلا على كونه مفتقدا لأى صفة قيادية وارجع معى إلى تصريحاته العبيطة عن الرضاعة وعن سيدات بنى سويف وعن نصيحته للناس بارتداء الملابس الداخلية القطنية لمقاومة حر الصيف أثناء انقطاع الكهرباء الذى تسببت فيه حكومته العرجاء !! وارجع معى إلى شخصيته المهزأة والممسوحة أمام خيرت الشاطر حيث كانت القرارات الحكومية تصدر فى حكومته دون أن يعلم عنها شيئا وتم تهريب الوقود عبر آبار وقنوات مصنوعة خصيصا فى سيناء فجرها وكشفها الجيش بعد ثورة يونيو .. والحديث ذو شجون يا صديقنا العزيز وشكرا لتعقيبك |
( هذا رد آخر كتبته فى مناقشة أخرى حول نفس المقال أطرحه أيضا للفائدة , ونلفت النظر إلى أنه ليس ردا على أى مداخلة وردت هنا ) الرد ما أكتبه اليوم ليس ردا فليس يوجد ما يستحق الرد على السخائم والشتائم والعته الذى يصيب البعض , لهذا فما أكتبه اليوم بعض الملحوظات التى تيسر للباحثين دلائل هامة , خاصة لأرباب دراسة الفرق البدعية ويمكن اعتبار تلك الردود استكمالا للمقال الأصلي فمن الطريف أن أنصار الإخوان يمنحونا بردودهم الهمجية ما لا يتصورنه من الفائدة , فلولا ردودهم لما أمكننا التدليل على ما نعتقده فيهم وعرفناه من الكتب , فأتى هؤلاء بممارساتهم المختلفة ليقدموا لنا الأدلة فى كل مرة , على أنهم تيار بدعى صرف , وعلى أن الإسلام هو الواجهة التى اتخذوها لطعن الإسلام نفسه , بخلاف ما نجمت عنه الأحداث من انكشاف مذهل لطبيعة العقل الإخوانى .. وربما كره البعض منا ما جرّته الجماعات والفرق البدعية عبر التاريخ على الإسلام , ولكن النظرة المدققة تكشف لنا فى الواقع فائدة أخرى .. فظهور هذه الفرق عبر التاريخ هو فى حد ذاته واحد من أعظم دلائل النبوة , إذ أن القرآن الكريم و النبي عليه الصلاة والسلام أخبروا عن ظهور تلك الفرق بل وحددوا صفاتها بكل دقة , فالقرآن الكريم حدثنا عن القلوب التى تعمى , وعن القلوب التى تفقه .. أى لا تفهم , وبالنظر لطبيعة عقول الإخوان وغيرهم من الخوارج والرافضة سنجد فى تلك الآيات تفسيرا واضحا لسبب انضمام بعض الناس إلى تلك الجماعات , لا سيما وأن معتقدات تلك الفرق تناقض أدنى قدر من العقل والمنطق , وقد رأينا الخوارج كيف أنهم كفروا الصحابة واستحلوا دماءهم ووصفوا ذلك بأنه من الدين ! ورأينا ممارسات الإخوان ومناصريهم عبر عام كامل والتى اتسمت بغباء مطلق لا يمكن فهمه , فلو كان الأعضاء من العامة المخدوعين فماذا عن بعض العقليات الكبيرة التى انضمت إليهم ولا تزال تصدقهم , هناك منهم بالطبع من باع الدين بالدنيا بشكل صريح , أى أنه يعلم تمام العلم أنه منافق وأن متاجر بالدين سعيا للنفوذ والكسب المادى , لكن المذهل تصور وجود إنسان عاقل ينضم لتلك المعتقدات عن قناعة , فيظن أنهم جماعة الإسلام وغيرهم كفار , ويقر باستحلال دماء المسلمين , ويقر بأن الجماعة أهم من الأوطان , وبأن الكذب .. نكرر الكذب الصريح والنفاق الفج , هو من الإسلام .. إلخ تلك الهلاوس .. ونجد أيضا فى السنة المشرفة أحاديثا ثبتت صحتها العملية بوقوع ما تنبأت به , ومثاله قوله عليه الصلاة والسلام .. : ( قوم حدثاء الأسنان، سفهاء الأحلام، يقولون من خير قول البرية، يقتلون أهل الإسلام ويدعون أهل الأوثان ) وحديث آخر تحدث فيه النبي عن أئمة يدعون الناس إلى النار من استجاب إليهم قذفوه فيها , بل وحدد صفاتهم أيضا أنهم من العابدين تعبدا ظاهريا بدرجة كبيرة تخدع وتفتن , فظاهرهم الصلاح وباطنهم من قبله العذاب ,, وتلك الأحاديث فرضت نفسها فرضا على الواقع بما رأيناه .. فانظروا بأنفسكم إلى الإخوان فى رابعة وهم يقنتون فى صلواتهم بالدعاء على السيسي وقيادات الجيش وحاولوا أن تسألوهم كم مرة دعوتم على بيريز الصديق الوفي لمرسي , أو نتنياهو سفاحهم الشهير وراجعوا تاريخ الإخوان , وانظروا كم قتيلا يهوديا أو نصرانيا محاربا سقط بأيديهم , وكم قتيل مسلم سقط بنفس تلك الأيدى ؟! وتأملوا فى سنة الحكم الرياسية السوداء للإخوان , كم مرة كفروا المسلمين واستحلوا دماءهم , وكم مرة يا ترى ذكروا اليهود والأمريكيين ــ مجرد ذكر ــ بسوء أتحداكم أن تجدوا تصريحا واحدا لمرسي ضد إسرائيل أو أمريكا طيلة فترة حكمه , على الأقل حتى يدارى فضيحة اعتذاره الشهير لليهود على وصفه لهم قبل الرياسة بأحفاد القردة والخنازير وهو التصريح الذى اعتذر عنه بمذلة ومهانة أمام جون كيري بل وفنده وأنكره وقال أنه اقتطع من سياقه !! كل هذا رأيناه عمليا من الإخوان وأنصارهم عبر عامين كاملين فى قنوات تنادى بأنها قنوات دينية !! ولولا خشيتى من تلويث سمع القارئ لذكرت بعض الألفاظ التى يستحى منها اليهود ولم يستح منها هؤلاء .. وبالذات الألفاظ التى تطعن فى الأعراض فهم مولعون بها بدرجة كبيرة ولم يتركوا خصما لهم إلا ورموه بها وهى صفة أخذها الإخوان من الشيعة الرافضة , حيث يتسم الروافض بذات الداء وقد قذفوا خير خلق الله بعد الأنبياء والرسل عليهم السلام , أعنى الصحابة وأمهات المؤمنين .. وثمة داء آخر عرفناه عمليا بعد أن قرأناه نظريا , ألا وهو ماكينة التبرير ! فالإخوان تفوقوا على إبليس فى اختراع الأعذار والتماسها للأفعال الفجة التى مارسها كبارهم وقادتهم , وصدقوهم رغم أنهم بعد عهد طويل من رفع شعار ( الإسلام هو الحل ) , ومن محاربة الربا والقروض وبعد الرياسة لم تتخذ إدارة مرسي خطوة واحدة تجاه أى تعديل تشريعى للتشريع الإسلامى , بل العكس زادت الطين بلة بزيادة الضرائب على الخمور ! ثم سعى مرسي للإقتراض الربوى بهوس مجنون , حيث لم يترك دولة زارها إلا وحدثهم فى قروض ربوية بخلاف صندوق الخراب الدولى , وهذه السياسة ربما نفهمها من النظم العلمانية , ولكن كيف نفسرها بجانب نظام ادعى رئيسه أنه لن يسمح باقتراض قرش واحد لميزانية الدولة ! وبعد ثمانين عاما من المعاداة الظاهرية لليهود والأمريكيين , وبعد هتافات ( على القدس رايحين شهداء بالملايين ) وجدنا العمالة الفجة والصريحة للأمريكيين دونما الحاجة إلى أدلة , عقب هذه المظاهرات السياسية التى قامت بها الإدارة الأمريكية للدفاع عن الإخوان , وبعد العلاقة الحميمية بين آن باترسون سفيرة الشيطان الأكبر وبين الشاطر كبير الإخوان الذى علمهم السحر ,, ثم التعاون الأمنى الوثيق بين إسرائيل وبين نظام مرسي والذى فاق تعاونهم مع مبارك ! , ومن مساخر مرسي أنه فى لقائه مع قناة الجزيرة سألته خديجة بن قنة عن هذا التصريح الذى صرحت به الخارجية الإسرائيلية ووصفت التعاون مع مرسي بهذا الشكل المخزى , فأجابها مرسي ببلاهته المعهودة ( إن هذا دليل على الندية ) !! عقول عجيبة , وقناعات لا ندرى حقا كيف تستسيغها عقول بسطاء الإخوان , ولا تفسير لذلك ــ كما قلنا ــ إلا عمى القلوب .. وبسبب هذا العمى , نقضي فى تلك الأيام أوقاتا لطيفة للغاية مع مساخر الإشاعات من جهة , ومساخر التبرير من جهة أخرى وآخرها النكتة التى ذكرها التعليق السابق عن طائرة إسرائيلية اخترقت حدود مصر وضربت إرهابيين فى سيناء وهى شائعة أطلقها صحفي اسمه أشرف سويلم , ويبدو أنه تبين مدى حماقة الإشاعة فنفاها بعد ذلك ورغم هذا التقطتها آلة الدعاية الإخوانية حتى نشروها فنفاها المتحدث العسكري بالطبع ودون ذكر تفاصيل وأوضح أن الطائرة التى ضربت موقع الإرهابيين طائرة أباتشي مصرية , والإشاعة لأنها صادرة من الإخوان , ففيها أهم سمة فى الإخوان ألا وهى الحماقة , فأى متخصص بالشئون العسكرية سيكتشف حماقتها بمجرد سماعها , ببساطة لأن الإشاعة تقول أن طائرة فانتوم إسرائيلية هى التى ضربت الموقع , وهذه أول مرة نسمع فيها عن دولة تخترق حدود دولة أخرى بطائرة مقاتلة واحدة ! لأن الهجوم الجوى على دولة منظرة يكون بالأسراب وليس بالطائرات المنفردة .. هذه واحدة .. الأمر الثانى هناك قوات الطوارئ الدولية بين مصر وإسرائيل لمراقبة الإختراق الحدودى بين الجانبين ورفع تقارير شهرية عن ذلك ضمن تفاق معاهدة السلام , وليست إسرائيل بالحماقة الكافية لإعطاء مصر ورقة ضغط سهلة ونقطة تفوق بهذا الشكل الغريب , لا سيما وأنها لم تحدث على الإطلاق من قبل الأمر الثالث , أن القوات المسلحة المصرية موجودة بالفعل فى سيناء وتدك معاقل الإرهابيين منذ شهر كامل , فما حاجة إسرائيل لضرب أى موقع إرهابي حتى لو كان يهددها إذ أن الأمر لن يستحق أكثر من إبلاغ المعلومة للجانب المصري أما الذى ينسف الإشاعة من منبتها , هو تحدينا لمطلقها ومن يروجها أن يأتينا بشبهة دليل على صحتها , أى دليل من أى نوع وهو ما يجزون عن إثباته كعادتهم .. وليت أن أنصار الإخوان لديهم من المنطق ما يفندون به أى سؤال نسأله أو أى نقطة نثيرها سواء كانت نقطة شرعية أو سياسية , وذلك بدلا من الكلام المرسل وإنفلات الأعصاب لكن ما نطلبه فيما يبدو عسير المنال , فهم لم يسمعوا عن حجية الدليل من الأصل ولهذا ندين للإخوان ومناصريهم بالشكر العميق على ردودهم المستمرة , فهى كما قلت تعطينا الفرصة تلو الفرصة لنشر ما نريد ما أفكار وللقراء الأعزاء .. القاكم قريبا بإذن الله مع الجزء الثانى من هذه الدراسة |
|
| الساعة الآن 07:20 AM |
|
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.